Дрон-курьер «Почты России» стоимостью в 1,2 млн рублей разбился во время своего первого полета


    Источник: РИА «Новости»

    Доставка почтовых отправлений дронами — достаточно сильный технологический тренд 21-го века. Собственную технологию автоматизированных воздушных курьеров разрабатывают Google, Amazon, Airbus и другие компании. В России также присматриваются к новым веяниям в этой сфере, и стараются шагать в ногу со временем.

    Сегодня в Улан-Удэ должна была пройти демонстрация первой в России доставки посылки беспилотным летательным аппаратом. Груз планировалось отправить из одного из районов города в село Тарбагатай. О значении мероприятия можно судить по списку участников, среди которых глава Бурятии Алексей Цыденов и генеральный директор «Почты России» Николай Подгузов.


    По словам главы «Почты России», использование дронов в работе компании имеет очень важное значение: «Мы доставляем почту и корреспонденцию по всей стране и зачастую это труднодоступные районы, которые в различных климатических условиях не позволяют использовать традиционные виды транспорта, такие как автомобили, например. Поэтому доставка почты с помощью дронов для нас актуальна. Я очень рад, что мы сегодня здесь запускаем этот проект, который должен стать успешным».

    В ходе собственного короткого выступления глава Бурятии сообщил, что в республике планируется запустить собственное производство беспилотников. К слову, дрон, который и должен был доставить посылку, изготовили в России. Масса доставляемого груза — 2 кг, скорость полета дрона с грузом — 70 км/ч.

    К сожалению, все пошло не так, как планировалось. Дрон взлетел без проблем, но уже через несколько минут он столкнулся с домом и упал, превратившись в груду обломков. Мультикоптер восстановлению не подлежит, сообщается, что посылка не пострадала. По словам организаторов, дрон потерял управление из-за множественных сигналов точек беспроводного доступа к сети Интернет, установленных в квартирах жителей дома, с которым столкнулся коптер. Сигналы и сбили коптер с пути. Разработчики устройства планируется усовершенствовать, а запуск — повторить после модификации системы.



    Через несколько часов после аварии пресс-служба производителя дрона опубликовала следующее заявление: «При тестовом запуске беспилотного летательного аппарата в Республике Бурятия произошло нештатное отключение электронного оборудования. Причины неисправности будут установлены после расшифровки телеметрических данных. Тестовый запуск БПЛА переносится. О новой дате будет объявлено дополнительно».

    Сразу после случившегося «Почта России» заявила о том, что компания принимала участие в мероприятии лишь в качестве гостя. А организатором и производителем устройства выступила компания «Рудрон/Экспедитор 3М».

    «Производитель беспилотного летательного аппарата — компания «Рудрон/Экспедитор 3М» — организовывала тестирование, на которое «Почта России» была приглашена в качестве одного из гостей. Мы предложили для тестирования доставку отправления до почтового отделения. Мы просто положили в него почтовую коробку — остальное всё делал производитель», — сказал Сергей Коляда, представитель «Почты России».

    Из всех зарубежных компаний серьезнее всех к вопросу доставки грузов дронами подошла Amazon. Ей принадлежит ряд патентов на «аэрокурьеров», причем не только на коптеры собственной конструкции, но и на башню для дронов. В патенте описывается многоуровневое здание со входами для людей, въездом-выездом для автомобилей, множественными входами для вылета и возвращения дронов. По замыслу авторов идеи, башни должны устанавливаться в крупнейших населенных пунктах, где доставлять грузы в оперативном режиме сложно. В первую очередь речь о Нью-Йорке, Лондоне, Токио.



    В патентной заявке компании говорится следующее: «Многоуровневый центр создан для обеспечения взлета и посадки беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), вероятно, в черте города, включая густонаселенные регионы».

    Из-за сложностей технического и юридического характера (полеты дронов запрещены в густонаселенных регионах) массово доставлять посылки коптеры начнут нескоро. Но все идет к тому, что рано или поздно «аэрокурьеры» работу все же начнут.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 306
    • 0
      А где посылка? Или он сено вез?!!!
      • +15
        Судя по цене в 1,2 миллиона, в комплект входит непосредственно дрон и макет посылки с ~1 миллионом рублей внутри.
        • +3
          «Выбросила в пропасть...»
          • +2

            "Стартовая площадка" с отклеивающимся лого, на современном "наноасфальте". Как то всё это печально смотрится…

          • +6
            А вот и посылочка:
            image
        • +30
          Это Почта России. Не удивлен.
          А посылка… ну упала с высоты нескольких этажей. По меркам «Почты России» посылка не пострадала. Иногда бандероли приходят таком виде, что страх берет…
          • +35
            Судя по фото обломков, за время падения посылка не только не пострадала, но и, по традиции, была украдена
            • 0
              была… доставлена
            • +2
              Я сначала подумал, что он как паук по стене ползёт с посылкой. А потом в окно постучиться.
              Или воткнётся в фирменный неразборный стеклопакет, доставляя посылку. А если окно разобьёт, влетит как юнкерс и, пикируя, сбросит батарейную сборку на работающую газовую плиту? Почта оплатит?
              А в это время…
              Бабки на лавочке в очередной раз сплетничали о том, что студент из квартиры N заказывает товары на али. Смотришь трек, потом в окно, о, чей-то дрон с посылочкой летит. Злодей-сосед, куривший на балконе и получивший от бабок свежие разведданные, высунул роутер в окно, напугал дрон вай-фаем, тот «растерялся» и упал с высоты метров 20. Дрон в утиль. Смартфон тут же телепортируется в параллельную вселенную. Вот так и сгинул нежный и ранимый дрон с посылочкой.
            • +11
              Хорошо что не в окно школы влетел, иначе губернатора бы сняли.
              И вообще всё мероприятие подготовлено из рук вон плохо, начиная с погодных условий и местом выбранным для запуска, качеством видео, заканчивая собственно дроном и его полётом. Даже наклейку на подиум не смогли нормально приклеить, от ветра отрывается.
              • +11
                дрон потерял управление из-за множественных сигналов точек беспроводного доступа к сети Интернет, установленных в квартирах жителей дома, с которым столкнулся коптер. Сигналы и сбили коптер с пути.

                А вот и повод запретить WiFi.
                • +4
                  Еще можно снести жилую застройку на пути следования дронов. Всем от этого будет только лучше. И еще можно подкорректировать законы физики чтобы при столкновении дрон не ломался.
                  • +4
                    И еще можно подкорректировать законы физики чтобы при столкновении дрон не ломался.

                    Или ломался, но дом, а не дрон.
                    • 0
                      Вот вы тут хиханьки да хаханьки, а кто-нибудь рутанёт нашу с вами симуляцию, и…
                      • 0
                        Вспомнил старую башевскую байку про правку характеристик объектов — с роботом, убиваемым фактом попадания гранаты, и невозможностью этой гранаты при нормальном весе утонуть в воде, потому что той выставили характеристики как у ртути.
                        • 0

                          а это в свою очередь было сделано для того, чтобы в ней плавали утяжеленные ящики, которые при обычном весе "некрасиво разваливались"

                      • 0
                        Проще установить крылатые ракеты
                        • 0
                          А пока в качестве временного решения — вертолеты сопровождения пускать вместе с дронами.
                          • +1
                            Возить дроны на вертолётах сопровождения.
                        • 0
                          вайфай яйца мешают
                        • +15
                          А кто-нибудь знает почему он стоит 1,2 млн?
                          • +12
                            отечественная разработка же
                            • +1
                              К слову, дрон, который и должен был доставить посылку, изготовили в России.

                              отечественная разработка же

                              Судя по обломкам — там из отечественного — только логотип почты. Остальное — стоит «копейки» на том же али.
                            • +4
                              Почему он «по документам» 1.2 млн, а не 5 Вы хотели сказать?
                              • +11
                                Так ведь «Почта России» госпредпрятие, меньшая цена выглядела бы не серьёзно. Тут правильно спросить, почему этот дрон стоит всего 1,2 миллиона? Дешёвка!
                                • +3

                                  Ну правильно, поэтому и не летает.
                                  На "доработку" освоят еще столько же.

                                  • +4
                                    Освятят же. Это вам не столько же.
                                    • 0
                                      Угу, каждый раз перед стартом…
                                      • +1
                                        Вот смех смехом, конечно.
                                        Но все же понимают, откуда берутся эти 1.2 млн. (точнее, куда деваются)
                                        Неужели нечего нельзя с этим сделать? Как-то призвать к отвественности каких-то людей пусть даже «козлов отпущения». Пусть конкретных виновников поначалу не поймают, но если бы такой народный контроль стал массовым, то в следующий раз желающих стать «козлом отпущения» стало бы ощутимо меньше.
                                        • 0
                                          Еврейские боевые беспилотники наверно примерно столько и стоят, но у них и качество наверняка повыше, и требования к окружению и воздействиям серьёзнее. А ещё у них оружие на борту, которое тоже не бесплатное.
                                          • 0
                                            «Я спешу посмеяться, иначе мне пришлось бы заплакать.» © Пьер Огюстен Бомарше.

                                            по пунктам:
                                            — да, все знают (или догадываются).
                                            — нет, нельзя. А если вдруг захотите, это уже будет «подрыв основ», «терроризм» и что-нибудь ещё на ваш вкус.
                                            — сказали же вам — виноват Wi-Fi. Если бы не прокатило, назначили бы «козлов».
                                  • +2
                                    Все комплектующие и руководство по сборке везли Почтой России из Китая. Несколько посылок потеряли, несколько перепутали, несколько украли. Издержки.
                                    • +2
                                      Да я бы и не сказал, что много, если это сумма разработки. Конструктор + схемотехник + программер. Если каждому платить по 100к, то 2 месяца их работы — это уже 600к. А ещё начальство всякое, материалы из китая. А вот если он сам по себе стоит 1,2 млн., то… что-то как-то много… он из титана что ли весь?) Но, как всегда, из подобных новостей ничего толком не поймёшь — заголовок вообще не соответствует названию, так как ПР похоже вообще тут не при делах.

                                      Меня другое удивляет:
                                      По словам организаторов, дрон потерял управление из-за множественных сигналов точек беспроводного доступа к сети Интернет, установленных в квартирах жителей дома, с которым столкнулся коптер. Сигналы и сбили коптер с пути.

                                      Они канал связи сами что ли делали и не учли помехозащищённость и всякую бяку типа интерференции, многлучёвость и переотражения? В это как-то слабо верится — это слишком круто и никак не тянет на 1,2 млн. Получается использовали что-то готовое. Но это готовое тогда уж совсем какое-то несерьёзное… Линию связи хоть как-то надо было прикинуть, предусмотреть квитирование команд и прочее. А то складывается впечателние, что это как я пару лет назад просто из-за интереса делал машинку на ардуине с управлением через блютуз)
                                      • +2
                                        Конструктор + схемотехник + программер. Если каждому платить по 100к, то 2 месяца их работы — это уже 600к.

                                        Ну это же обычный мультикоптер, который не нуждается ни в какой особой электронике, ни в механике, кроме тех, что уже в готовом виде продаются за вполне понятные деньги на Алиэкспрессе. Его не нужно изобретать заново, несколько месяцев командой из трех человек. По крайней мере, по факту, а не по документам :)
                                        • –3
                                          Забавляют такие люди.
                                          Возьмите с алика дрон, который «продается за вполне понятные деньги» и не игрушку, а что бы поднимал ну хотя бы пару кило. Ну не детскую игрульку, а кило 2-3.
                                          И вдруг резко ценники растут как на дрожжах.
                                          Потому, что 2 кило ГП = 2 кило коптера + 2 кило батарей. А 2 кило батарей, внезапно, стоит уже дофига.
                                          Я ни разу не защищаю это г, которое упало «от WiFi», но «обычный мультикоптер с Али» отличается от того, что поднимает пару кило как бумажный самолетик от Cessna.
                                          • +14
                                            А 2 кило батарей, внезапно, стоит уже дофига.

                                            Сколько миллионов?
                                            но «обычный мультикоптер с Али» отличается от того, что поднимает пару кило как бумажный самолетик от Cessna.

                                            Вы хотите сказать, что моторчики и ключи мощнее, рама потолще, батареи побольше — это тянет на разницу между бумажным самолетиком и Cessna?
                                            Вот чуть меньше килобакса за набор для сборки аппарата с взлетной массой до 9 кг при собственной массе в 3 кг.
                                            • +1
                                              максимальная взлетная масса — это просто отрыв от земли. Управляться он будет весьма никак, и летать будет совсем не долго. Ну и плюс моторов там не 12.
                                              А вот, например, одна только рама стоит до $3.5K в зависимости от конфигурации: gryphondynamics.co.kr/product/dodeca-airframe-kit-v2
                                            • +5
                                              Вот «два кило батарей» за 20к рублей, держите. Только напишите в смете что они стоят «дофига». Ну тысяч по 200, чтобы 90 вам и 90 мне.
                                              • +3
                                                А теперь купите/поставьте эти два кило батарей через тендер с условием корректной ТЗ, чтобы говно не пролезло (ну и плюсь в кучей сертификаций), с доставкой до Северного Зажопинска, с отсрочкой оплаты через год после поставки и прочими ништяками гос. закупок. Тут никаких откатов не надо, одно лишь последнее условие — отсрочка оплаты, сама по себе взвинчивает цену в разы — ни один поставщик забесплатно не будет сосать лапу, отдав товар и ожидая денег.
                                                • +4

                                                  Если предприятие масштаба почты России собирается тестировать ваш дрон — Вы его вышлете бесплатно вместе с командой из пары китайцев для сборки и настройки

                                                  • 0
                                                    При условии, что у вас уже есть основной источник дохода и это не Почта России.
                                                    • 0
                                                      Правда в жизни в том, что производители дронов прекрасно осведомлены о реалиях их использования, и за чьё-то «попробовать» платить не будут. О каком-то сотрудничестве можно говорить только тогда, когда перспективы продаж реальны…

                                                      Об объёмах, вы просто не в курсе масштабов рынков потребительской электроники вообще и игрушек в частности где маржинальность компенсируется объёмом при никаких рисках…
                                                    • +3
                                                      отсрочка оплаты, сама по себе взвинчивает цену в разы

                                                      В корпоративном сегменте почти все поставщики работают с отсрочкой оплаты, без какого-либо взвинчивания цен в принципе. Наоборот, предоплата — более редкий случай, встречается или когда что-то эксклюзивное поставляется, или клиент не вызывает доверия/имеет просроченную дебиторку. Цены взвинчивает наличие государственных предприятий в цепочке поставок, там, вероятно, какая-то магия происходит :)
                                                      • –1
                                                        работают с отсрочкой оплаты, без какого-либо взвинчивания цен в принципе

                                                        Ты плохо знаешь экономику, если считаешь, что выпадение денег из оборота ничего не стоит. А они выпадают — ты, как поставщик, уже заплатил производителю или нижестоящему поставщику исходных компонентов, уже отдал конечное изделие, уже понес все сопутствующие расходы, но денег еще не получил.
                                                        • 0
                                                          Ты плохо знаешь экономику, если считаешь, что выпадение денег из оборота ничего не стоит

                                                          А ты вообще не знаешь, как устроен бизнес, если считаешь, что предприятия работают на тех условиях, которые им выгодны, а не на тех, которые им диктуют покупатели, конкуренты и рыночная ситуация :)
                                                          Конечно же, дебиторка — это, по сути, бесплатное кредитование клиентов. Ну, ок, поставим тебе пятёрку по микроэкономике. А теперь пойди и попробуй продать кому-нибудь с удобной для тебя предоплатой станок, бензин, автомобиль, офисную мебель или стройматериалы на корпоративном рынке. Удачи.
                                                          • 0
                                                            А ты вообще не знаешь, как устроен бизнес

                                                            Да-да, я не знаю. Один лишь этот твой перл
                                                            дебиторка — это, по сути, бесплатное кредитование клиентов

                                                            показывает, что в бизнесе не понимаешь именно ты. Бесплатно не бывает ничего в этом мире, особенно — в бизнесе. Если тебе отдельной графой не прописали наценку за отсрочку оплаты — не считай, что её нет, она просто включена в цену.
                                                            а не на тех, которые им диктуют покупатели, конкуренты и рыночная ситуация

                                                            Вот именно — рыночная ситуация. Дебиторка стоит денег, если за нее не платит покупатель — за нее заплатит продавец, что в здоровой рыночной ситуации уведет его в минус (или откуда, по твоему, он покроет этот минус?) и он просто уйдет с рынка, оставив лишь тех, которые выполняют хотелки покупателя именно за счет покупателя.

                                                            Я лишь одно скорректирую — погорячился ранее с фразой, что отсрочка в разы задирает цену. Нет не в разы, примерно на стоимость кредита для бизнеса на эту сумму на этот срок, ну плюс-минус. Тем не менее — сравнивать цены на нечто при условии «плати и бери» для физ. лица и цена на аналог для юр. лица с кучей доп. условий попросту некорректно.
                                                            • 0
                                                              Господи, мало того, что диванный теоретик, так ещё и понтов на два вагона.
                                                              Дебиторка стоит денег, если за нее не платит покупатель — за нее заплатит продавец

                                                              Вот именно. Продавец и платит. Почему и в какой здоровой рыночной ситуации его это должно увести в минус, неразрешимая загадка. Как будто эти деньги в обороте дали бы отдачу 40% в месяц.
                                                              Речь идет о единицах процентов и в общем случае не те потери, ради которых продавец будет отказываться от сделки.
                                                              Нет не в разы, примерно на стоимость кредита для бизнеса на эту сумму на этот срок, ну плюс-минус.

                                                              Ну вот сам же и ответил на свой вопрос. Типичная отсрочка оплаты в бизнесе — месяц, два, ну три месяца. Сколько будет стоить кредит на три месяца? Примерно 3-4% от суммы. Да это с тройным запасом укладывается в суммы скидок, которые контрагенты дают друг другу в сделках.
                                                              • –1
                                                                3-4% от суммы

                                                                Напомнило анекдот. «Покупаем по 100, продаем по 200, и на эти 2 процента живем»
                                                                • 0
                                                                  диванный теоретик

                                                                  Ответь, недиванный, ты наш. ОК, продавец заплатил за отсрочку, будь это кредит или иные его расходы за время этой отсрочки. КТО дал ему деньги для погашения этих расходов. Откуда продавец их получил? Из воздуха материализовал, на паперти собрал, гос. дотацией получил? У продавца что, есть какие-либо иные источники капитала кроме покупателя?
                                                                  Типичная отсрочка оплаты в бизнесе — месяц, два, ну три месяца

                                                                  Есть и полгода. Но это те покупатели, которые готовы свои хотелки весьма щедро оплачивать.
                                                                  • 0
                                                                    Вы правда не работали в энтерпрайзе, если считаете что с «продавцами», если это не эксклюзив, кто-то cчитается.
                                                                    «Продавцов» там обычно выбирают из готового списка по наиболее выгодным критериям.
                                                                    • –1
                                                                      КТО дал ему деньги для погашения этих расходов.

                                                                      Никто не дал, это его собственные средства, и он их, между прочим, уже вложил в оборот, ещё вообще ничего никому не продав, просто приобретя товар на склад, и оплатив работу отдела снабжения (кстати, тоже вполне вероятно, закупка была с отсрочкой), продаж и прочие сопутствующие расходы. Каких-то дополнительных сколь-нибудь существенных расходов он уже не понесёт. Отсрочка платежа влияет лишь на то, как скоро вложенные деньги к нему вернутся с прибылью, сейчас или через N месяцев.
                                                                      • 0
                                                                        как скоро вложенные деньги к нему вернутся с прибылью, сейчас или через N месяцев

                                                                        Через N месяцев прибыль скушает инфляция.

                                                                        Да, почему бы рабочим зарплату заплатить на в этом месяце, а через полгода? Деньги ведь они получат все равно?
                                                                    • +1
                                                                      А можно мне в тот волшебный мир, где бензин, офисную мебель, автомобиль и станок продают с пост оплатой?
                                                                      И где кредит для бизнеса на 3 месяца стоит 3-4%.
                                                                      И где выпадение денег на 3-4 месяца это просто фигня. Ну подумаешь, что при обороте 10 лямов в месяц это всего-то ничего 30-40 миллионов. А с маржой 10% (как любят утверждать диванные теоретики — это отличная маржа «если уметь работать и брать объемом» это ж всего-то 3-4 года грязной прибыли.
                                                                      Ну а если в кредит, то это вообще никогда нет прибыли, но это норма же?)
                                                                      Или вы про волшебный мир госкорпораций и крупного бизнеса, который имея маржу 50+% с трудом набирает хоть какую-то прибыль? Ну так этот плод за 1,2 ляма как раз оттуда.
                                                                      • 0
                                                                        Можно. Это недалеко. Обратитесь в сектор B2B, например, к любому дистрибьютору чего-либо, будь-то мебель, автомобили, станки. Ну или хотя бы в супермаркет у вашего дома — там практически всё, что лежит на полках, лежит бесплатно, а поставщики ждут пару месяцев, пока с ними рассчитаются.
                                                                        И где кредит для бизнеса на 3 месяца стоит 3-4%

                                                                        А сколько он, по-вашему, должен стоить? Если взять 3-4% от суммы за три месяца, если пересчитать за год, то сроке кредитования один год получается эффективная ставка 23-26% годовых. Что вас смущает?
                                                                        Ну подумаешь, что при обороте 10 лямов в месяц это всего-то ничего 30-40 миллионов

                                                                        Ну вы же не приходите в бизнес с 30 лямами инвестиций, и три месяца раздаёте товары, не получая ни копейки взамен. Это непрерывный поток — сегодня старые сделки закрываются и приносят прибыль, новые появляются. И здесь вообще нет ничего страшного для бизнеса. Как, например, работает сфера услуг, по-вашему, где сначала услуга оказывается, поставщик несёт расходы, а потом поступает оплата? И что удивляет, что в сфере продаж эти же правила тоже работают?
                                                                        • 0
                                                                          Эмм.
                                                                          Вы явно в волшебном мире живете.
                                                                          Хотел вот купить в офис десяток витрин. Максимально, что можно получить — предоплата 50% вместо 100. Отсрочку на 3 месяца это из разряда фантастики.

                                                                          А сколько он, по-вашему, должен стоить? Если взять 3-4% от суммы за три месяца, если пересчитать за год, то сроке кредитования один год получается эффективная ставка 23-26% годовых. Что вас смущает?

                                                                          Наверное то, что вы не умеете считать процентную ставку?
                                                                          Вы считаете ее для аннуитетных платежей, когда у нас фактически выплата кредита в конце срока.
                                                                          И 3% за 3 месяца это 12% годовых. 23-26% это если бы я вам выплачивал каждый месяц 1/3 + 3% от остатка.
                                                                          Но я плачу через 3 месяца +3% = 12% годовых. А такие ставки только в волшебном мире. Ну или у людей, которые послушали в институте про экономику и так волшебно считают кредитные ставки. Обычно такой бизнес долго не живет.

                                                                          Ну вы же не приходите в бизнес с 30 лямами инвестиций, и три месяца раздаёте товары, не получая ни копейки взамен. Это непрерывный поток — сегодня старые сделки закрываются и приносят прибыль, новые появляются. И здесь вообще нет ничего страшного для бизнеса. Как, например, работает сфера услуг, по-вашему, где сначала услуга оказывается, поставщик несёт расходы, а потом поступает оплата? И что удивляет, что в сфере продаж эти же правила тоже работают?

                                                                          Очевидно вы этим самым бизнесом никогда не занимались. А учили его в институте в виде курсов «Управление предприятием». Ну там много бреда дают, я тоже долго не понимал почему все это работает не так как в книжке, а ровно наоборот.
                                                                          В сфере услуг постоянные издержки превалируют над переменными. Потому по большому счету нет никакой разницы получите вы деньги после услуги или до. Она для вас практически ничего не стоит, а аренда с ЗП идет. Потому кстати в купонных сервисах сплошные услуги. Для работодателя в плане издержек никакой разницы обслужит парикмахер 1 клиента или 100. А вот в плане прибыли — разница есть.
                                                                          В сфере продаж все ровно наоборот. Потому и отсрочку дают ооочень неохотно.
                                                                          А по поводу ничего страшного. Нет ничего БОЛЕЕ страшного, чем кассовые разрывы. И как раз к ним приводят вот такие отсрочки. Как человек, который выстаскивал бизнес из этой жопы, скажу вам ну нафиг.
                                                                          И по поводу непрерывного потока.
                                                                          Проблема не в потоке.
                                                                          Вот у вас, условно, 10 лямов на складе.
                                                                          Вы торгуете на 1 млн в месяц.
                                                                          По предоплате ваша оборачиваемость 10 месяцев.
                                                                          Теперь возьмем отсрочку 3 месяца.
                                                                          У вас 10 лямов на складе.
                                                                          Торгуете на 1 млн в месяц.
                                                                          2 млн у вас в дебиторке. То есть товаров этих уже нет.
                                                                          Ваша оборачиваемость 12 месяцев. Вы только что ухудшили ROI на 20%.
                                                                          Ну или другой вариант.
                                                                          Вы решили торговать с отсрочкой 3 месяца.
                                                                          У вас было 10 лямов на складе, стало 7.
                                                                          А оборот в общем-то тот же миллион. Складские запасы упали и некоторые товары стали пропадать. Оборот начал падать из-за вылетающих товаров. Вам надо или найти 3 миллиона или как-то поднять оборот. Иначе привет кассовые разрывы.
                                                                          Поднять оборот с такой оборачиваемостью это тот еще квест. 15% склада вылетают ежемесячно. Поднял оборот (пусть рекламой или промо каким) до 2 лямов — 30% склада стало вылетать. Эффективность рекламы начала падать (1/3 позиций не в наличии). Не лучшая идея?
                                                                        • +1
                                                                          С ним бесполезно спорить, см. geektimes.ru/post/299603/#comment_10702369, он в упор не видит, что «собственные» средства поставщика — всего лишь деньги, ранее полученные от покупателя.

                                                                          Я, кажется, понимаю, откуда берутся депутаты, которые, комментируя норму, добавляющие издержки производителям/поставщикам социальных услуг, не моргнув глазом утверждают, что «на конечных потребителях это никак не отразится». Похоже, многие в упор не могут или не хотят видеть, что поставщик просто физически не может получить деньги где-то в ином месте, кроме как у покупателя, а значит ВСЕ расходы поставщика БУДУТ оплачены покупателем.
                                                                          • –2
                                                                            С ним бесполезно спорить

                                                                            Чтобы с ним можно было спорить, надо знать предмет, о котором споришь, а не оперировать псевдоаргументами на уровне институтского курса микроэкономики и собственными домыслами.
                                                                            что поставщик просто физически не может получить деньги где-то в ином месте, кроме как у покупателя

                                                                            А про источники средств тебе даже на курсе микроэкономики должны были рассказывать. Видимо, эту лекцию пропустил.
                                                                            а значит ВСЕ расходы поставщика БУДУТ оплачены покупателем

                                                                            А ты про такую штуку, как «маржа», слышал? Что поставщики работают не в ноль, а с какой-то прибыльностью? И которая является основным предметом торга в сделке. Что покупая товар за 1000 рублей, ты можешь дать продавцу 200 рублей прибыли с единицы, а можешь уговорить его на отсрочку и он получит чистой прибыли, допустим, 180 рублей. А можешь выторговать скидку на условиях предоплаты, и он тоже получит чистой прибыли 180 рублей. А если ты крупный или перспективный покупатель, он тебе даст и отсрочку, и скидку, и получит приведенную прибыль, допустим, всего лишь 150 рублей с единицы продукции. Но представь себе, не разорится, не вылетит в трубу, не умрёт, а все равно получит прибыль.
                                                                            • +2
                                                                              А ты про такую штуку, как «маржа», слышал?

                                                                              Это говорит тот, кто с пеной у рта доказывал, что за расходы поставщика оплачивает только поставщик, а не покупатель… Давай, рассказывай, откуда же происходит «маржа» в сделке? Точнее так, на чьем счету до сделки были средства, которые по итогам сделки составили маржу?
                                                                              • 0
                                                                                Это говорит тот, кто с пеной у рта доказывал, что за расходы поставщика оплачивает только поставщик, а не покупатель

                                                                                Ммм, звучит оригинально. Вот только я такого не писал.
                                                                                То, что я писал — это что на момент совершения сделки поставщик уже понёс расходы. Он приобрел товар, оплатил работу своих сотрудников, и деньги уже на это потратил. И итоговый вывод было в том, что для него в общем случае не слишком критично, закроет он задолженность прямо сейчас или с какой-то отсрочкой. Первое лучше, но второе — вполне подходящий вариант, который просто приводит к снижению чистой прибыли.
                                                                                Замечаешь разницу между этим утверждением, и своим? У тебя замечательная позиция в споре — сочинять бред, приписывать его мне, и потом его опровергать.
                                                                                • 0
                                                                                  Вот только я такого не писал
                                                                                  Да что ты говоришь. Это я ведь тебя сейчас цитирую, нет?
                                                                                  geektimes.ru/post/299603/#comment_10701609
                                                                                  Вот именно. Продавец и платит

                                                                                  geektimes.ru/post/299603/#comment_10701465
                                                                                  дебиторка — это, по сути, бесплатное кредитование клиентов

                                                                                  geektimes.ru/post/299603/#comment_10700469
                                                                                  работают с отсрочкой оплаты, без какого-либо взвинчивания цен в принципе


                                                                                  Вся ветка посвящена обсуждению того, что все расходы поставщика в конечном итоге войдут в счёт на оплату, т.е. оплатит эти расходы в итоге покупатель. А оказывается, ничего против ты не говорил? Я специально выделил «бесплатное» во второй цитате. За бесплатное не платят, т.е. ты предполагаешь, что покупатель ни явным ни косвенным образом не покрывает возникающие у поставщика издержки, связанные с отсрочкой платежа.
                                                                                  У тебя замечательная позиция в споре — сочинять бред, приписывать его мне, и потом его опровергать.

                                                                                  Какие из приведенных непосредственных цитат не принадлежат тебе, но их приписал? Или какую из них я интерпретировал неправильно? Особенно вторая цитата интересует, потому что именно вокруг «бесплатности» дебиторки для покупателя вся ветка строится.
                                                                                  • 0
                                                                                    Так, минуточку, что значит «покрывать возникающие у поставщика издержки» в твоем нетрадиционном понимании?
                                                                                    Вот два варианта:
                                                                                    1. Продаём за 1000, имеем чистую прибыль 200
                                                                                    2. Продаём за 1000 с отсрочкой, имеем чистую прибыль 180.
                                                                                    Какие такие издержки возникают во втором случае, которые оплачивает покупатель, если продавец взял, и уменьшил, по сути, свою прибыль?
                                                                                    • 0
                                                                                      А куда же делся конкурентный рынок? Давай как все твои заявленные познания в экономике возьмем в условия. Итак, у нас
                                                                                      диктуют покупатели, конкуренты и рыночная ситуация :)
                                                                                      #comment_10701465

                                                                                      У нас есть нечто, что само по себе стоит для поставщика 800, при этом есть возможность ужаться по чистой прибыли до 180, пусть же это будет справедливо для всех поставщиков на рынке — т.е. ниже уже никто ужаться не может, выше поднять конкуренция не позволит.
                                                                                      И есть покупатель, который хочет отсрочку, которая поставщику обойдется в 20. Итого на рынке, где диктуют покупатели, конкуренты и рыночная ситуация твой пример будет на самом деле следующим:

                                                                                      1. Покупатель, который захотел отсрочку, сможет купить за 1000
                                                                                      2. Покупатель, который готов оплатить сразу, сможет купить за 980
                                                                                      3. Покупатель, который готов внести предоплату, сможет купить за 960. Ну пусть для простоты представим, что для поставщика этот случай увеличивает прибыль на 20, итого чистыми он получит те же 180

                                                                                      Во всех трех этих примерах чистая прибыль поставщика составила 180, он получил свой минимум рентабельности. Только вот покупатель заплатил разную сумму, почему бы это…
                                                                                      • 0
                                                                                        Как можно спорить приводя в качестве аргументов какие-то выдуманные примеры, и даже не выдуманные. Мир же не делится на черное и белое. Изначально было утверждение что
                                                                                        отсрочка оплаты, сама по себе взвинчивает цену в разы

                                                                                        но позже мы выяснили что кредит стоит 25% в год. А если заказ большой, клиент надежный, маржа большая, то поставщик в том или ином виде может и взять на себя «кредитование». Не вижу в этом какой-то принципиальной проблемы.
                                                                                        • 0
                                                                                          поставщик в том или ином виде может и взять на себя «кредитование»


                                                                                          То есть просто так возьмет и подарит эти 25% годовых контрагенту?
                                                                                          • 0

                                                                                            Почему просто так. Могут быть не совсем финансовые причины почему такой подарок сделать выгодно. Перспективы сделок, вытеснение конкурентов и.т.д.
                                                                                            Важно понять, что иногда финансовые потери от рассрочки несёт продавец, а не покупатель. И продавец не включает эти потери в цену товара, а наоборот оставляет цену той же, а снижается его прибыль, иногда даже в минус.

                                                                                          • 0
                                                                                            поставщик в том или ином виде может и взять на себя «кредитование»
                                                                                            Еще один не понимает движения денежного потока…

                                                                                            Речь о том, что в том или ином виде в конце-концов за это заплатит покупатель.

                                                                                            Выше я уже привел пример. Пусть у нас дико конкурентный рынок, поставщики работают на грани рентабельности. Также будем считать, что все поставщики по сути одинаковые, т.е. структура себестоимости одного и того же товара у них будет одинаковая.

                                                                                            На таком рынке требование клиента отсрочки оплаты просто повысит ему ту минимальную цену, которую он мог бы заплатить при условии оплаты сразу.

                                                                                            Не стоит думать, что покупатели этого не понимают и считают, будто их бесплатно кредитуют. Нифига, все всё прекрасно понимают. Но отсрочка платежа позволяет более гибко планировать экономику предприятия. За это и платят.
                                                                                            • 0
                                                                                              Какая разница кто заплатит, всегда привсегда платит за все тот кто платит последним. Конечно это покупатель. Речь шла о том, что в разы рассрочка цену не поднимает, а поднимает на разумные проценты.
                                                                                              • 0
                                                                                                Пусть у нас дико конкурентный рынок, поставщики работают на грани рентабельности.

                                                                                                Да, для воображаемого рынка в экономической модели это будет верно. Но у нас, к сожалению,
                                                                                                а) не дико конкурентный рынок (я имею в виду практически любой рынок, на который вы посмотрите)
                                                                                                б) поставщики там не работают на грани рентабельности
                                                                                                в) их продукты не одинаковые, а если одинаковые, то вендор нередко сам принимает меры против конкуренции поставщиков
                                                                                                г) они мониторят цены друг друга и часто согласовывают их
                                                                                                д) в общем случае они заинтересованы не выдавливать конкурента демпингом, а продать с той маржой, с которой можно продать.
                                                                                                Ну т.е. в голой экономической теории в случае рынка свободной конкуренции ты был бы даже прав — конечная цена для покупателя была бы минимальной. Но на реальном рынке это же не так.
                                                                                                • –1
                                                                                                  Ты уже забыл, что речь шла о том, что издержки поставщика оплачивает покупатель? Все эти а-д к вопросу не относятся. Впрочем, попытку сойти с темы уже показывает, что никаких аргументов у тебя нет. Это уже какой прямой вопрос, на который ты не ответил, третий?
                                                                      • 0
                                                                        У нас есть вот такой магазин электроники с самыми низкими ценами по городу (у них некоторые товары даже как на али стоят). Они работают с гос учреждениями с постоплатой в месяц. И продают по таким же ценам, как и в случае с оплатой при получении\предоплатой.

                                                                        Так что все возможно.
                                                                        • 0
                                                                          Они работают с гос учреждениями с постоплатой в месяц

                                                                          А ты считаешь, что месяц — максимальный размер отсрочки? 180 дней не хочешь? А начало счета срока не с момента получения товара, а после подписания акта завершения опытно-промышленных работ? Кстати, в случае с этим коптером вероятно именно такой вариант и был. Но тогда и фраза про 1.2 млн руб некорректна — коптер разбился, испытания провалились, денег не будет.
                                                              • +2

                                                                Как-то я хотел построить коптер, который сможет летать долго, минут 30 и больше. Не надо ни зеркалок с подвесом, лишь себя, FPV и минимальный запас тяговооруженности для безопасных полетов. От идеи отказался, дороговато.


                                                                Если нужно доставлять груз массой хотя бы 2к на какое-то приличное расстояние — цена будет еще больше. Но, конечно не 1.2 млн.


                                                                Но ведь готовые мозги с али не подойдут. Какой-нибудь APM, naze32 или даже DJI Naza. Так что, в принципе, на разработку сумма нормальная, на зарплату хорошим спецам (ой да ладно, скорее всего заплатили 3 копейки студентам, а остальные деньги сами знаете куда).


                                                                Не защищаю их, но факапы случаются.


                                                                Случай из жизни

                                                                Делали электронную одну штуку. Приезжаем в лабораторию заказчика на финальную доводку и испытания. Три дня доводим до ума, все ОК. Работает как часы. Приходит Большой Босс. Смотрит. Штука работает. И тут мы понимаем, что она перестала реагировать на команды по CAN. Фейл. Большой Босс уходит.


                                                                Разбираемся. Перестает воспринимать любые CAN команды. Никогда не было такого. Тестируем всю прогу. В конечном итоге — видимо, что-то не сделали с микросхемой CAN, и она может очень редко словить помеху, которая воспринимается как переход в режим read-only (хотя соответствующий пин был надежно подтянут куда надо. Черт знает). Неудачно пошурудили провода между блоком и USB-CAN и что-то пошло не так. Ни разу за все время разработки и испытаний не было. Да, виноваты. Shit happens, хорошо, что обнаружили.


                                                                P.S. Потом пришел все-таки Очень Большой Босс и все снова работало как часы :)


                                                                P.S. Если 1.2 млн стоит дрон, 1шт — то это форменный беспредел.

                                                                • +2
                                                                  Вы, видимо, просто не с той стороны подошли. Берете в руки калькулятор www.ecalc.ch/xcoptercalc.php и подбираете параметры по вкусу. Движки и пропеллеры если не самые дорогие брать, то можно в довольно скромную сумму уложиться.

                                                                  Для увеличения времени полета — нужно моторы более тихоходные, а пропеллеры — побольше. Для увеличения скорости — наоборот. Компромисс найти довольно легко, если не пытаться что-то невозможное (типа заявленных характеристик в два часа полета на скорости 60 км/ч).

                                                                  А «готовые мозги» — как раз подойдут. Они, в общем-то, универсальные все, надо только смотреть чтобы нужное количество выходов PWM было.
                                                                  • 0

                                                                    Да смотрел калькулятор. Форумы читал. Ну, не выходил каменный цветок. Может, что-то упустил, конечно.


                                                                    А разве почтовый дрон управляется оператором дистанционно? Ну да, мозги умеют лететь по меткам GPS, но этого хватит? Мне кажется, какое-то компьютерное зрение или иная перцпеция нужна, как минимум, чтобы так в дома не врезаться.

                                                                    • 0
                                                                      Видимо, да. Я вот от балды сейчас потыкал в калькулятор, гексакоптер с моторами 335kv, пропеллеры 16"/4.7", батарея 22Ah/20C, 850 грамм на шасси (5 кг общее) — полчаса висения легко получил. Реальное шасси, конечно, будет тяжелее раза в два-три, но оптимизировать там много чего можно.

                                                                      Я не думаю, что у этого дрона есть вообще какое-нибудь распознавание чего-то. Летать по меткам GPS все контроллеры умеют, начиная еще с восьмиразрядных Multiwii. На карту с высотами стоит посмотреть предварительно, конечно, чтобы не въехать в холм какой-нибудь.
                                                                      • 0
                                                                        Даже странно. У меня первый самопальный коптер из говна и палок летал 35 минут. И это вообще не долголёт — Emax 2213 + APC 1045MR, рама самопал из алюминиевых трубок и деталей с 3d принтера, аккумулятор китайский на 5.5Ач.
                                                                    • +2
                                                                      а что такое дорого? ребята в чате почти из… и палок собирали 40+ минутный дрон на базе рамы zrm250, а она не тянет на хорошую раму для долголёта, как минимум весом.
                                                                      • +1
                                                                        Для полёта на 30+ минут и заморачиваться особо не надо — берем мавик (50к) + адаптер для внешних батарей (пусть 15$, если сами сделать не можем) + 2 внешних аккумулятора (2x15$). Получаем дрон с камерой «для себя» (без полезной нагрузки), летает на 5-7км вдаль или на 3-4-5 вверх.
                                                                    • +3

                                                                      Конструктор? Что там конструировать, это просто набор го овых запчастей из китая.
                                                                      Схемотехник? ESK там гарантированно готовые, мозги тоже врядли с нуля делали.
                                                                      Програмер? Ну может быть, так как судя по падению — они делали алгоритмы полёта с нуля, и видимо нереально криво.
                                                                      Когда был бум коптеров, году в 2013-2014, такие аппараты строили все кому не лень (и денег хватало) за месяц, включая изучение матчасти. И стоили они 2-3 тысячи долларов в среднем, и это с техникой "самый фарш".
                                                                      Сам факт такой цены явно показывает, что это банальнейший распил.

                                                                      • +2
                                                                        Зачем Амазон тот же строит свои дроны?
                                                                        Ведь можно было просто на али взять? Ну тупые(с)
                                                                        крейсерская скорость беспилотника 60 км/ч, масса — семь килограммов. Дальность полета составляет 60-70 километров с возвратом. При этом аппарат должен следовать по маршруту, выстроенному в онлайн-картах

                                                                        Ссылку скинете на автономный квадрик с такими характеристиками?
                                                                        • +11
                                                                          Семь килограмм, которые способны пролететь 120+ км на скорости 60 км/ч с 2 кг полезной нагрузки?
                                                                          Мне кажется дрон просто самоубился, после того как узнал о каких характеристиках заявляют его создатели. Ну или ему помогли, чтобы он никому правду не рассказал.
                                                                          • 0
                                                                            Можно сколько угодно в спеках написать, всё равно по дороге украдут =)
                                                                            Ну или имеет место быть случай «инженер изнасиловал журналиста»
                                                                            • 0
                                                                              Он самоубился, когда понял на кого работает.
                                                                            • +1
                                                                              Характеристики вообще запредельные какие-то, два часа полета для коптера — это почти невозможно, из практически пригодного. Только какой-нибудь тихоходный монстр с огромными винтами и супер-медленными моторами, но такой разве что висеть ровно эти два часа сможет.
                                                                              • +1
                                                                                Это от создателя «Робот FEDOR не хуже, а возможно даже лучше американского Атласа». Пипл схавает. И не важно что манипулятор «Фёдор» не имеет ничего общего с роботом, а самый автономный коптер в мире (судя по заявленным характеристикам) и ста метров не пролетает. Главное побольше заявить и пообещать, чтобы распилы оправдать.
                                                                              • +1

                                                                                https://m.geektimes.ru/post/291815/
                                                                                Коптер с бензиновым генератором, максимальная скорость аппарата — 64 км/ч, а максимальным расстоянием разработчики называют 160 км, ожидаемое время полёта с грузом до 4 кг — три часа


                                                                                На литий-полимерных батареях подобных характеристик получить не возможно, кмк. Вставить текст как цитату с мобилы не получилось, извиняйте.

                                                                              • –1
                                                                                Он еще должен в заданной точки сеть, подождать когда заберут посылку и улететь обратно скорректировав новые весовые параметры. А «распил» в 1,2 млн. руб. даже не смешно. Кому нужно затевать такое за такие копейки?
                                                                                • 0
                                                                                  Ну так закажут потом партию в 10000 дронов и уже интереснее распил становится.
                                                                                  • 0
                                                                                    Т.е. вы заранее обвиняете людей в том чего ещё не случилось даже не выяснив толком стоимость ли это коптера или всё же разработки?
                                                                                    • +1
                                                                                      Это «размер ущерба».
                                                                                      У нас каждый гос. проект можно обвинять в распиле, и наверное в 9 из 10 случаев это будет соответствовать действительности.
                                                                                      Вот тут немного о производителе этого дрона.
                                                                                      • 0
                                                                                        Они явно утверждают, что это цена непосредственно коптера. Для начала я всё же хотел бы точно знать, что за цена.
                                                                                        • 0
                                                                                          UPD: Также утверждают, что качественных фотографий коптера нет. Врут. Я далеко не патриот сегодняшней России, но радио «Свобода» откровенный пропагандистский сайт. Не стремящиеся к объективности, а именно пропаганда сплошная. Я таким не доверяю чьи бы они небыли.
                                                                                          • +1

                                                                                            А где они такое там утверждают? Вроде наоборот написано, что недостатка в фотографиях нет.


                                                                                            По поводу 1,2 млн. не Свобода утверждает, а МК, а они лишь приводят их слова.


                                                                                            Так же на этой странице много фактов, которые легко подтвердить источниками на официальных сайтах.


                                                                                            Глава фирмы разработчика дрона Нестеренко является директором нескольких мелких фирм, которые проиграли много судов выглядящих как откровенное кидалово. Но нам пытаются это всё впарить, как группу современных исследовательских центров и высокотехнологичных предприятий и операционных компаний, основными ценностями которой являются высокопрофессиональный коллектив, включая ученых с мировым именем.


                                                                                            Не надо никому доверять, надо проверять. А вот этого никто из заказчиков дрона похоже не сделал.


                                                                                            В отличии от вас, я патриот и мне жаль, что моими деньгами распоряжаются подобные люди.

                                                                                            • 0
                                                                                              А ватником разбитый дрон зачем прикрывать?
                                                                                              • 0
                                                                                                А ватником разбитый дрон зачем прикрывать?


                                                                                                Это не ватник, это завеса секретности!
                                                                                          • +1
                                                                                            Это предположение. Но вообще в наших реалиях стоит заранее подозревать и говорить об этом. Помните как было с блокировками сайтов?
                                                                                            • –1
                                                                                              Не помню. Но думается мне это нечто другое.
                                                                                    • +2
                                                                                      Конструктор + схемотехник + программер. Если каждому платить по 100к, то 2 месяца их работы — это уже 600к. А ещё начальство всякое, материалы
                                                                                      Только на самом деле было так: три студента по 20к в месяц, ещё столько же на материалы, остальное — «начальство всякое». И полетело оно как раз на «миллион минус 200к».
                                                                                      • +2

                                                                                        Полетело оно на "миллион минус 970к", не больше :)

                                                                                      • 0
                                                                                        По словам организаторов, дрон потерял управление из-за множественных сигналов точек беспроводного доступа к сети Интернет, установленных в квартирах жителей дома, с которым столкнулся коптер. Сигналы и сбили коптер с пути.

                                                                                        Да так-то подумать — это как вообще произошло, он к wi-max'y что-ли был подключен? Каким образом чужие точки вайфая могут повлиять на текущее подключение? Или на GPS?

                                                                                        Сори, я может конечно и совсем дурацкий вопрос задаю, но у меня телефон в кармане лежит весь день и не сходит с ума не смотря на то, что я за день несколько десятков, если не сотен вай фай точек объезжаю.
                                                                                        • 0
                                                                                          Если каждому платить по 100к,

                                                                                          Где вы такие зарплаты на Почте России видели?
                                                                                          12-15К максимум смогут выделить.
                                                                                          • 0
                                                                                            Разраб — фирма Рудрон/Экспедитор 3М. А ПР там ошивалась, как я понимаю, как заказчик, ну и огребла по полной)

                                                                                            Да, можно говорить, что эту контору создали для отмыва и ля-ля и тополя. Это вероятно. Возможно даже сильно. Но из статьи это не следует от слова никак и в отсутствии фактов я не хочу сразу на такую точку зрения опираться. Я предполагаю как должно быть. И если исходить из этого, то даже как-то сходится, с учётом что процентов 20 от этой суммы, так скажем, спустили в нецелевые траты. Возможно я просто слишком испорчен или наивен )))
                                                                                        • 0
                                                                                          Просто растаможка была дорогой. Еще и на учет пришлось ставить.
                                                                                          Кстати, разбитый дрон надо с учета снимать?
                                                                                          • 0
                                                                                            Не-а. Ещё и штраф впаяют за несанкционированное перемещение в закрытую для полётов зону загробного мира.
                                                                                            • 0
                                                                                              Потом страховая со всем домом судиться будет. А то видите ли понастроят домов своих где попало, а потом дроны разбиваются.
                                                                                          • –2
                                                                                            Автор новостей-копипаст любит горячие заголовки.
                                                                                            • +1
                                                                                              В данном заголовок соответствует действительности, полностью.
                                                                                            • 0
                                                                                              Стоимость дрона складывается не только из стоимости деталей. К этой цене прибавляется цифра которая сможет заинтересовать сотрудников полиции к поиску того пьяного охотника который шмальнёт по дрону и собъёт его. Ну и собственно сумма претензий к этому охотнику тоже не должна выглядеть смехотворной.
                                                                                            • +11

                                                                                              Собственно такие безответственные полеты тяжелых дронов над людьми — это попытка поставить под угрозу все это дроностроение — и fpv, и хоббистов и тех кто пытается стартапы с доставкой мутить.


                                                                                              Ну ни один преподаватель кружка не станет летать на таком гробе над толпой пока не налетает сотни часов (а-то и вообще не не станет). Почему Почта России позволяет себе такие провокации?


                                                                                              Завтра условной Родниной или Яровой вожжа под хвост попадет — запретят же все к чертям.

                                                                                              • +1

                                                                                                Хорошо если дроны… а то судя по тексту как бы WiFi не запретили

                                                                                              • +15
                                                                                                мда прям как в анекдоте.
                                                                                                Почта России заказала построить почтового дона.
                                                                                                откликнулись три компании — немцы, китайцы и наши.
                                                                                                Немцы говорят — такой дрон будет стоит 500 тысяч, все умеет, идеально летает и тд
                                                                                                Китайцы говорят — такой дрон будет стоит 10 тысяч. Скажите спасибо, что хоть от земли оторвался.
                                                                                                Наши — такой дрон будет стоит 1200 тысяч. — А чего так дорого? — Ну 600 вам 590 нам а за десять купим у китайцев…

                                                                                                Результат на фото.
                                                                                                • +3
                                                                                                  почтового дона.


                                                                                                  Понимаю, что опечатка, но «Почтовый Дон» — это звучит.
                                                                                                  Крёстный отец всея почты.
                                                                                                  • +1
                                                                                                    «Ты просишь доставить посылку, но ты просишь без уважения»
                                                                                                • +13
                                                                                                  До происшествия:

                                                                                                  Я очень рад, что мы сегодня здесь запускаем этот проект, который должен стать успешным


                                                                                                  После:
                                                                                                  компания принимала участие в мероприятии лишь в качестве гостя


                                                                                                  Мда…
                                                                                                  • 0
                                                                                                    дрон потерял управление из-за множественных сигналов точек беспроводного доступа

                                                                                                    Если бы это был дрон с Али за 1,2k я бы понял, но…
                                                                                                    • +7
                                                                                                      А это и был дрон с Али за 1,2k. Остальное — «технические издержки».
                                                                                                      • +1
                                                                                                        А по заголовкам казалось бы там как-то так…
                                                                                                        image
                                                                                                    • +4

                                                                                                      А я вот смотрел ролик этот и так мне дрона жалко, что аж плакать хочется. Ну что ж такое, беднягу со всего размаху в стену… Кроме шуток, уж простите за неконструктив.

                                                                                                      • +8
                                                                                                        Коррупция, она такая, все дорого и хреново.
                                                                                                        • –9

                                                                                                          А коррупция то тут причем?
                                                                                                          БПЛА с подобными характеристиками не стоит дёшево, поверьте. Особенно в промышленном исполнении.

                                                                                                          • +7
                                                                                                            Более чем два раза дороже чем беспилотник с грузоподъёмностью 10 кг? Не, коррупция тут не причем.
                                                                                                            • 0
                                                                                                              Всего 10кг, шасси 6кг, итого полезной 4, а уж про 40 минут полета — если в качестве полезной нагрузки будут аккумуляторы
                                                                                                              • 0
                                                                                                                Вы путаете грузоподъемность с максимальной взлётной массой.
                                                                                                                • 0
                                                                                                                  Хотите сказать что на таротовской раме можно поднять 16кг?
                                                                                                            • +7

                                                                                                              С характеристикой «убиться об стену»?

                                                                                                              • –5
                                                                                                                Да собственно тут ошибка пилота, а не проблема в дроне.
                                                                                                                • +8
                                                                                                                  В смысле, ошибка пилота? Вам же сказали, вайфай всему виной! Ведь ясно же, что почтовому аппарату с ним никогда не придется сталкиваться.

                                                                                                                  Вы что это, не верите официальным заявлениям? Может, вы ещё не верите и в то, что бпла «не имеет отношения к Почте России», и подозреваете, что эмблема ПР там просто так случилась, и официальные лица из почты туда случайно на огонек зашли? Да вы, батенька, конспиролог! А то и агент несистемной оппозиции, или может даже госдепа США!
                                                                                                                  • 0
                                                                                                                    ошибка пилота Пиркса
                                                                                                            • 0

                                                                                                              Тут явно косяк оператора дрона. Перед вылетом поменяли место взлета, возможно накосячили с полетным заданием. Ну он и объяснил это "помехи от wifi", все равно же начальство не поймет. И дальше это информация и пошла по цепочки до журналистов. В

                                                                                                              • +3
                                                                                                                Ага. Перепутали космодромы. Всё как у взрослых дяденек.
                                                                                                              • +4
                                                                                                                У меня квадрик формата ДедКет. Настоящие моторы Т-мотор, настоящие карбоновые винты Т-мотор, вся электроника DJI в максимальной комплектации, рама карбон, с али в нем только болтики. Стоит оно чуть более 100к. Кто-то может мне обьяснить что в этом квадрике стоит 1.2 милиона рублей? т.к. судя по фоткам там сраное китайское говно.
                                                                                                                • +2
                                                                                                                  Говоришь что дрон будет стоить 1.2 ляма. Тебе выделяют бюджет. Покупаешь дрон за 200к. Оставшийся лям ложишь в карман. Разбиваешь дрон. Просишь ещё 1.2 ляма чтобы купить новый…