Павел Дуров: После обращения РКН, Apple заблокировала обновления Telegram по всему миру

https://twitter.com/durov/status/1002120547688435712
  • Перевод

Пока на всех платформах происходит тестирование нового способа доступа к Telegram — MTPRoto Proxy, Apple решили не участвовать.

По заявлению Дурова, обновления были заблокированы и теперь Telegram не соответствует GDPR.

В своём Telegram канале, Павел сделал следующее заявление:


К сожалению, некоторые функции Telegram, как например — стикеры, не работает на новой версии iOS 11.4, хотя на своей стороне мы это исправили пару недель назад.

Apple не даёт обновить Telegram на новую версию в App Store, с того момента, как Россия запросила удаление Telegram из App Store. Россия заблокировала доступ к Telegram на своей территории в апреле, из-за того, что мы отказались предоставлять органам правопорядка все ключи шифрования для расшифровки сообщений всех пользователей. Мы верим, что сделали правильный выбор, сохранив приватность наших пользователей в проблемной (troubled) стране.

К сожалению, Apple не поддержала нас. Хотя пользователи из России, это только 7% от всех пользователей Telegram, Apple же запретила обновление для всех пользователей по всему миру, начиная с середины апреля. Как результат — мы так же не можем полностью соответствовать закону евросоюза по охране персональных данных GDRP, который вступил в действие с 25 мая 2018. Мы продолжаем пытатся урегулировать ситуацию и будем держать вас вкурсе.

Извините за неудобства и благодарю вас за терпение.

У меня iOS, хочу стикеры и MTPRoto proxy! Как быть?!?!
В группе t.me/tgiostests вы можете получить ссылку (Закреплено в шапке) на вторую версию Telegram клиента для iOS — Telegram X, он умеет много чего интересного:

  • MTPRoto Proxy
  • Стриминг Видео (без ожидания скачивания)
  • Работает немного быстрее
  • Как заявляет Павел — меньше тратит аккумулятор

Обратите внимание! Это тестовая версия, обновления приходят часто и что-то может в нем ломаться

Вам также может быть интересно


Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Чем всё закончится?
Подрывают ли такие новости ваше доверия к магазинам приложений? (App Store / Play Market)
Поделиться публикацией
Ой, у вас баннер убежал!

Ну. И что?
Реклама
Комментарии 307
  • +28
    «Да вы что, Эппл же не прогибается, вон телефон не разблокировали».
    В итоге, как только заходит речь о деньгах, прогибаются как миленькие и не по требованию ФБР или ФСБ, а по требованию какой-то шараги.
    • –27
      Что такое «Какая-то шарага»?
      • +26
        Роскомнадзор
        • +2
          Вы так говорите, будто РКН — это самостоятельный субъект и что-то решает.
          Нет, это точно такое КГБ, как и ФСБ, только вывеска другая.
          • –5
            О, КГБ и РКН одно и тоже. Осталось тройки ввести для полного соответствия и вы первый с кем они будут иметь дело.
            • +1
              Под «КГБ» — я имел в виду группу лиц, что управляет Россией.
              Вы же не полагаете, что мосье Жаров относится к лицам — решения принимающим?
              • +1
                РФ ныне подконтрольна выходцу внешней разведки (классическому шпиону),
                а КГБ терроризировала внутреннее население.
                У них — раздел сфер влияния, потому отличны и методы.
                • 0
                  Я позволю себе политкорректное (с точки зрения демократических стран важное) замечание, вы ошиблись только в одном слове. Не шпиону. Разведчику. Удивительно, но и службы внешнего шпионажа нет. Есть внешняя разведка.
                  • 0
                    чем отличается шпион от разведчика?
                    • 0
                      Ну так это ж давно известно!
                      Они к нам — шпионы, а мы к ним — разведчики!
                      Прямо как на одной зеркальной картинке «Они — мы» (правда там про средневековье, но главное — суть передаётся)
                      • +1

                        По международному законодательству и военному праву разведчик должен носить форму своей страны, не скрывать принадлежности к своей стране. К разведчику применяются правила о защите военнопленных. Если разведчик переодевается или ещё как-то скрывает свою принадлежность, то он является шпионом и к нему применяется уголовное законодательство той страны, против которой он шпионил.

            • +22
              Я уверен, что для Apple что Роскомнадзор, что Россельхознадзор — одно и тоже, к ним пришел документ по оговоренному каналу взаимодействия Государство <--> Компания — она и реагирует
              • +10
                Просто Apple пообещали отобрать кусок прибыли и да, действительно неважно, хоть мой сельсовет. Просто помню сколько пафоса было — мы, Эппл, даже самому ФБР отказали, мы на стороне своих пользователей. А тут какой-то Роскомнадзор(все же не столь крутая организация) прижимает Эпплу хвост и все, весь пафос и забота кудато делись. Мерзко.
                • +15
                  Видимо, Роскомнадзор все-таки круче, чем ФБР. Смотрите, сколько дров наломали. А ведь могут и айфоны запретить…
                  • +11
                    Да, пора персмотреть свои взгляды на расстановку сил в мире :)
                    • +5
                      Премьер-министр не одобрит.
                      • +2
                        Вы ещё скажите, что он и сыр ест только российский.
                        • +2
                          В России сыра нет! (с)
                          • 0

                            А ведь сыр используют терорристы, подкрепляя свои силы для совершения терактов!

                        • 0
                          Димон-айфон который
                    • +3

                      Ну как на днях выяснилось, для некоторых российских высокопоставленных лиц что телеграм, что инстаграм — все одно

                      • 0
                        Как в анекдоте: Как правильно произносить Ирак или Иран?
                    • –2
                      Надо правильно писать название организации, соответственно её функции — ракомнадзор.
                      • 0
                        Есть общепринятое название (даже на картах Гугла): РосКомПозор :)
                  • +1
                    да ладно ФБР — по требованию белорусского КГБ даже давали доступ
                    • +2
                      То единичные случае. А тут — массово. Мне всегда продукция Эппла не нравилась, решению не удивлён совершенно. Весь эппл — только ради денег.
                    • +3
                      Звериный оскал капитализма. Бизнес, ничего личного.
                      • +1

                        Звериный оскал этатизма вы, наверное, хотели сказать.

                      • –22
                        Все правильно. Есть закон — хорош он или плох, но это закон. Для легальной работы в конкретной стране надо соблюдать ее законы. Если закон дурной — его можно и нужно оспаривать, но соблюдать придется.
                        • +17

                          а пользователи в Чехии или Канаде какое отношение имеют к нашим законам?

                          • –3
                            Судя по количеству минусов, у большинства членов этого сообщества плохо со здравым смыслом. Полагаю, это довольно неплохой маркер повальной шизофреничности нашей родимой интеллигенции.
                            Вот вдумайтесь — Вы же якобы хотите, чтобы у нас было как в лучших образцах гражданского общества? И что, открытое нарушение закона и/или пособничество таковому нарушению — это нормально по-вашему? Для дикарского социума — да, характерно «творческое» отношение к законам в целом, широчайшие возможности «казнить и миловать» у любого участкового, повсеместная возможность наплевать на закон вовсе. Чем культурнее общество — тем больше в нем ограничений, тем четче они прописаны, тем более формально (зачастую, до идиотизма) требуется их соблюдать. Надо, чтобы газоны были подстрижены, дороги были ровными, а менты не брали взяток, но налоги мы платить мы не станем, гонять по встречке не прекратим, а запрещенные решением суда ресурсы будем не только посещать, но и пропагандировать. Вот она, шизофрения во всей красе!
                            Вы, кто еще не совсем ушел в астрал — определитесь, вам надо как в Скандинавии или как в Сомали? Оно не бывает одновременно!
                            • +1
                              Для того, чтоб было как в Скандинавии — а не в Сомали, надо не тупо «соблюдать законы» — надо соблюдать правильные законы. Нужно чтоб закон совпадал с моралью. Если закон аморален — то следование ему приведет общество к краху.
                              Всем желающим «строго соблюдать законы» — напомню о холокосте. О том, что он проводился в соответствии с законами Германии. И что людей «которые точно соблюдали закон» потом судили — и многих повесили.
                              • +1
                                Нужно чтоб закон совпадал с моралью. Если закон аморален — то следование ему приведет общество к краху.


                                Мммм… мораль! Мне интересно, аморален или нет с вашей точки зрения закон, по которому если у лица, проживающего в квартире, независимо от права собственности (т.е. квартиросъемщик или владелец) есть долги, скажем, за воду и газ, и он их не платит, его принудительно выселяют (в пустоту, да), квартиру продают, взимают долг и отдают остатки денег?
                                • –1
                                  Ответа не будет — потому что мы обсуждаем не меня.
                                  Большинству читателей лично моя мораль не интересна.
                                  • +1
                                    Изящно пытаетесь уйти от ответа.

                                    Если вы считаете, что лично ваша мораль не интересна, зачем тогда пишете, что закон должен с ней совпадать? Может, у кого-то другая мораль и он одобряет законы, которые лично вам кажутся аморальными?
                                    • 0
                                      Может, у кого-то другая мораль и он одобряет законы, которые лично вам кажутся аморальными?

                                      Не может — а совершенно точно так.
                                      У людей разная мораль. Это нужно принять, и не грести всех под одну гребенку.
                                      • 0
                                        Абсолютно согласен. Но так сложилось, что в противостоянии закона и морали — выигрывает закон. Ну, собсно, потому что он — закон. Это не означает того, что я его одобряю или нет…
                                        • –1
                                          Из первого не следует второго.
                                          Сейчас все больше и больше принимают законов — которые противоречат морали больше части общества. (И в России и по миру)
                                          Это такой трюк — от власть имущих — им удобнее манипулировать людьми, если всё население страны — виновато (хоть в чем-то). Можно посадить любого.
                                          В случае с бизнесом (В России) это сделано для того, чтоб можно было отобрать любой бизнес — вести бизнес строго по закону в России практически невозможно — поэтому можно приходить к любому бизнесмену и шантажировать.
                                          Я понятно объяснил, зачем это им? А зачем это нам? Зачем нам поддерживать любой закон — который направлен, по большому счету, против нас?
                                          Поэтому я предлагаю разбираться. Есть полезные законы — есть вредные. Какие из них какие — решай сам.
                                          • 0
                                            им удобнее манипулировать людьми, если всё население страны — виновато (хоть в чем-то). Можно посадить любого.


                                            Как-то вот прямо Айн Рэнд повеяло…

                                            вести бизнес строго по закону в России практически невозможно


                                            У меня получалось, кстати.

                                            Есть полезные законы — есть вредные.


                                            Немного не так. Есть законы, которые вы, руководствуясь своей личной моралью, делите на «полезные» и «вредные». У кого-то это дележка другая. У меня вообще третья, возможно.
                                            Неизменным остается только одно — независимо от дележки, их надо соблюдать.
                                            • 0
                                              Неизменным остается только одно — независимо от дележки, их надо соблюдать.

                                              Пакет Нюрнбергских законов тоже?
                                              Вики
                                              Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) — два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») — «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre),
                                              • 0
                                                Вы б сюда еще кодекс Хаммурапи принесли, там есть про наказание раба за бегство от хозяина.

                                                Отмененные законы соблюдать нет нужды.
                                                • 0
                                                  Мы говорим про время, когда они были не отменены.
                                                  Вот представьте, мы два бюргера, ведем этот разговор в пивной Берлина в 1936 году.
                                                  Какая ваша позиция — закон есть закон, или ну его нафиг?
                                                  • 0
                                                    Мы говорим про время, когда они были не отменены.


                                                    Да? Интересное утверждение. Я не согласен. Меня мало волнует прошлое, его уже нет. Меня волнует настоящее, и ближайшие лет 40 будущего. Что будет потом — мне совершенно неинтересно.

                                                    p.s. что не исключает того, что я считаю некоторые законы из прошлого абсолютно нечеловеческими. И, находясь в том времени, возможно я не счел бы нужным их выполнять.
                                                    • 0
                                                      я считаю некоторые законы из прошлого абсолютно нечеловеческими. И, находясь в том времени, возможно я не счел бы нужным их выполнять.
                                                      Я сейчас пишу из 2095 года. Не спрашивай как — я не отвечу, чтоб не создавать парадокс. Так вот — часть законов твоего времени — тоже не идут на пользу обществу и их можно не соблюдать.
                                                      • 0
                                                        Я сейчас пишу из 2095 года.


                                                        Смешно.

                                                        Так вот — часть законов твоего времени — тоже не идут на пользу обществу и их можно не соблюдать.


                                                        Вы ходите по очень тонкому льду. Тут публичный ресурс.
                                                        • 0
                                                          Вы ходите по очень тонкому льду. Тут публичный ресурс.

                                                          Я имел в виду закон о «наказания трех поколений» — действующий в Северной Корее, господин судья.
                                                          Его и только его. Все законы России нужно соблюдать строго.
                                • +1
                                  В правовом обществе ты обязан соблюдать законы сам и всячески содействовать соблюдению их другими. Законы могут быть дурными — это плод деятельности человека, человеку свойственно ошибаться. Поэтому законы не высечены в граните на веки вечные, а могут изменяться штатными средствами.
                                  Правовое общество — ты исполняешь закон каков он есть. Это твоя философия, даже если никто не смотрит за тобой, даже если некому дать тебе по голове за нарушение. При этом ты не обязан считать его «правильным», если закон не правильный — ты протестуешь против этого закона, требуя его отмены, законными же методами. Далее работает демократия — если закон действительно негодный и так считает большинство — его изменят или отменят.
                                  Не соблюдение закона, творческий подход к этому — тут я соблюдаю, а тут не соблюдаю, ориентируясь не на четкую букву закона, а на свою «мораль», которая у каждого своя… Все, поехали — о ПДД вспоминаем, только когда мент смотрит на тебя, пописать в лифте — нет проблем, дать по морде прохожему — а чо он как пидар! Если в большом сообществе так считает значительный процент его членов — получается радостная картина, собирательно названная Сомали.
                                  Кстати, «Сомали» это плохо вовсе не для всех. Сильный и активный в такой ситуации имеет много больше возможностей, а трудности он преодолевает пока что… Живи быстро, умри молодым! 5% весело, остальным — не очень.
                                  По поводу Рейха — что ж, если ты герой-подпольщик, сокрушающий систему изнутри, то флаг тебе в руки. Если твоя сторона победит — твоя память будет воспета, к памятнику тебе будут носить цветочки пионеры (или гитлерюгенд, уж кто кого того). Только вот такой стиль жизни потому и считается подвигом, что предельно не совместим со здоровьем и долголтием. Публичная компания, ведущая себя подобным образом, не может действовать на рынке.
                            • +15
                              Какой закон соблюдал РКН, когда блокировал? Вы не в курсе, что это решение суда никогда не в ступало в силу и вообще было отменено, как неконституционное?
                              РКН — самая настоящая шарага, которая не имеет ничего общего с законом РФ и даже нарушает УК РФ ст.330, ч.1 (самоуправство). И уж тем более никакого отношения к другим юрисдикциям не имеет.

                              Apple были просто запуганы потерей русского рынка, который приносит им приличные деньги. Ни о каких законах речи там не идет.
                              • +3

                                Можно подробнее про "отменено"?

                                • +1
                                  Кажется, я стал жертвой слухов и неточностей.
                                  Таганский суд просто убрал с сайта решение, а РКН решили разблокировать. Но это не означает отмену решения Таганского суда.

                                  В любом случае, в силу решение не вступало.
                                • –1
                                  Apple были просто запуганы потерей русского рынка, который приносит им приличные деньги.

                                  ИМХО они не то решение приняли, как раз пойдя на стороне РКН они и теряют рынок и не только России. Я уж точно больше никогда.
                                  • 0
                                    Да, но существует целая индустрия отсасывания за Айфон. Я не слышал, чтобы сосали за Андройд)))
                                    Рынок — он как демократия. Выигрывают те, кто ориентируется на большинство. А большинство в данную секунду не фряху под кеды патчат, а лифтолуки с утиными губами делают. И это большинство, кстати, в силу всей глубины своего интеллекта, фокусирует свои деньги на покупке понтов, а не на чем-то важном. То есть они не только количеством берут.

                                    Я испортил вам настроение на весь день. Я знаю)))
                                    • –2
                                      Отнюдь, наоборот улучшили. Ведь я понял, что живу в редком окружении, моё большинство и знать не знает, что такое лифтолуки. Вот реально, у меня масса знакомых, но таких, как вы описали, среди них нет. И у детей тоже таких знакомых нет. Я таких вижу только в редких роликах ну и ещё реже в метро.
                                      Вот айфонов у знакомых да, много пока. Но судя по тому, что все дружно начали пользоваться прокси и никто из них не пропал со связи, телеграм им дорог.
                                      И надеюсь многие пошлют аппл, если те будут так себя вести.
                                      • +1
                                        живу в редком окружении

                                        Редкий — ключевое слово.
                                        Пока вы это писали, несколько сотен тысяч человек сфотографировали на айфоны свою еду и запостили в инстаграм :-) И они — сила. Они способны залезть в долги, лишь бы приобрести аппарат, повышающий ЧСВ.

                                        Если вы мне не верите, просто посмотрите через год их продажи и объясните сами себе, почему же продажи не упали.
                                        • –1
                                          Если вы мне не верите, просто посмотрите через год их продажи и объясните сами себе, почему же продажи не упали.
                                          Они, кстати, почти наверняка упадут — пик был в 2015м. Но вовсе не потому, что кто-то откажется от iPhone из-за любви к Телеграмму. Таких людей мало и они погоду не делают.

                                          Просто iPhone перестал быть статусным символом, все кто хотели его купить — уже купили.
                                          • 0
                                            Я думаю, что статусным является последний айфон, что у нас там сейчас, Х?
                                            • –1
                                              Apple тоже так считала, потому задрала на iPhone X цену до небес.

                                              В результате, по косвенным данным продажи провалились. Хотя поднять прибыль за счёт iPhone X удалось.

                                              Статус — это именно iPhone в принципе. И да — Apple сейчас выжимает из своих фанатов все соки, потому падение продаж (при растущей марже) пока не стращно… Тим Кук повторяет всё, что до него делал Скалли…
                                              • 0
                                                Статус — это именно iPhone в принципе.


                                                Я склонен не согласиться… рефурбишд 5эс стоит двадцатку… статусно? Хорошо, трешка с авито — статусно? Все-таки, мне кажется, ну пусть 8 и Х. Остальное уже нет. Но это лишь мое субъективное мнение…
                                                • –1
                                                  С учётом того, что половина продаж приходятся на младшие модели — владельцы iPhone так не считают. А если учесть ещё и вторичный рынок…

                                                  Я думаю iPhone 3G всё-таки не будет признан за iPhone, а iPhone 6 — вполне (иначе феномена ажиотажных продаж iPhone 5S в конце 2017го не было бы).
                                                  • 0
                                                    владельцы iPhone так не считают.


                                                    Я сам владелец айфона :-D
                                                    Не 8, и не Х, не люблю я менять железо каждый год.

                                                    Я думаю iPhone 3G всё-таки не будет признан за iPhone, а iPhone 6 — вполне


                                                    Тут соглашусь.
                                            • 0
                                              Это да, может быть. Насыщение рынка и или какие-то другие маркетинговые причины. Но это уже совсем другая история.
                                              • 0
                                                Мне кажется, что сама по себе фраза «все кто хотели его купить — уже купили» — бред. Миллионы людей каждый день становятся совершеннолетними, хотя вчера им было 17. Вам не кажется, что это нарушает ваш идею, о перманентности общества? Да, радикальных изменений за один день не происходит, но миллионы людей умирают / рождаются / получают первую ЗП каждый день. Капитализм не борется только за вас, он борется и за потенциальных клиентов.
                                                • 0
                                                  Миллионы людей каждый день становятся совершеннолетними, хотя вчера им было 17. Вам не кажется, что это нарушает ваш идею, о перманентности общества?
                                                  Нет. Цикл обновления общества — десятилетия (средняя продолжительность жизни — не менее полвека даже в самых осталых странах). Цикл замены смартвфонов — годы (менее трёх лет даже сейчас, раньше было ещё быстрее).

                                                  При такой разнице влияние людей, которые каждый день становятся совершеннолетними — несколько процентов как максимум.

                                                  Капитализм не борется только за вас, он борется и за потенциальных клиентов.
                                                  Капитализм борется за прибыль. А уж как именно он это делает — зависит от конкретной компании. Apple стремится повысить среднюю цену своего телефона, что автоматически уменьшает процент людей, которые его купят и вот совершенно не годится для того, чтобы привлечь людей «получивших первую ЗП»
                                          • +1
                                            Андройд
                                            Я испортил вам настроение
                                            Таки да.
                                            • –1
                                              Не понял мысль.
                                              • 0
                                                Йспортйлй мне настроенйе этим «Андройдом».
                                                • –3
                                                  А, понял. Вы из тех сторонников, кто читает английские слова согласно откровенно идиотской кирилической транскрипции, разработанной в недрах МВД, выдающих паспорта в Кхабаровске.
                                                  Можете побесить меня в ответ словом «суппорт». Будем квиты.
                                    • +9
                                      А вот и люди, занимающие очередь вечером в пятницу.
                                      • 0
                                        Закон же приняли, вы можете с ним не соглашаться, но ведь это закон (сарказм).
                                      • +1
                                        Вы, надеюсь, знаете в какой стороне Мекка? Или нарушаете закон? Говорите, он не про вас? Так роснадзор тоже не имеет силы в мире, а Эппл заблокировал для всех (чего даже роснадзор не требовал).
                                        • +1
                                          Если закон есть закон, то почему РКН отправлял заявления на блокировку на основании решения прокуратуры по призывам к митингам? Типо друзьям всё, врагам закон? Удобно то как
                                        • 0
                                          Все очень просто. В США есть запрост на приватность. И если бы ЭПЛ пошла на поводу у ФБР или ФСБ то они бы очень много потеряли в репутации. А приватность в странах третьего мира их меньше всего волнует. Дуров может на этом сыграть, публично их попинав на родине.
                                          • 0
                                            То, что Дуров может сыграть / играть / доиграться — это неважно. Важно что Apple испортили experience миллионам пользователям софта, который разработан «не в России» (юр лицо зарегистрировано точно не в РФ) и используется за ее пределами, по одной заявке ведомства, которое, возможно, и не уполномочено ограничивать телегу даже в России. Если бы в Apple был юрист, который стоит своих денег, а не сидит у кормушки по блату, то он бы объяснил ребятам с «традиционной для Apple ориентацией» — Чехия и Канада — не учавствуют в этой взбучке. Криворукие IT специалисты Apple, самой дорогой, наверное, компании мира, смогли бы правильнее прописать блокировку по региону (а он один — от Владивостока, и до Калининграда, но один), а не блокировать все страны. РКН в этом случае тоже не имели бы претензий, и ОАЭ, и Канада. Все было бы хорошо.

                                            Мы узнали цену РКН. Их массовые блокировки IP адресов компаний, игнорирующих законы (ASW например), несли большие проблемы многим «третьим лицам». Это осуждалось, и я это тоже осуждаю (частично). Но Apple тоже не смогли решить вопрос адекватно, заблочили всех по маске *. Цена Apple = цена РКН? Звучит глупо, но выглядит не менее глупо тоже.
                                        • +2
                                          А что мешает реализовать самообновление программы? Или в iOS все дико ограниченно и чтобы поменять файлик в системе надо обращаться к API AppStore?
                                          • +5

                                            любое генерирование кода или подгрузка кода там исключена.
                                            там даже скрипты то не особо приветствуются.

                                            • 0
                                              Читал что софт на Реакте в какой-то степени это умеет.
                                              • +1

                                                там в силу того что используется браузер(WebKit вроде, но может путаю), единственное чему разрешен JIT.
                                                и он естественно умеет грузить JS извне.

                                                • +1
                                                  там в силу того что используется браузер(WebKit вроде, но может путаю), единственное чему разрешен JIT.

                                                  Это не так, там используется виртуальная машина JS, но все остальное полностью нативное. В итоге в приложении на react-native у нас есть bundle на JS и нативный код. Так вот bundle мы может обновлять без обновления приложения. Чем, например, и занимается AppCenter от MS.

                                                  Вообще, обновлять код приложения можно было всегда, если в приложении был кто-то его исполняющий. Например, есть приложения-конструкторы, у которых код хранится в локальной базе на lua (или другом скриптовом языке). Просто Телеграм не пошел по этому пути.
                                                  • 0

                                                    буду иметь в виду, спасибо.


                                                    то есть чистые интерпритаторы разрешены? или это все же зона риска?
                                                    а то я как-то натыкался, что не особо одобряют, особенно если какие-то функции могут меняться.

                                                    • +1
                                                      developer.apple.com/programs/information/Apple_Developer_Program_Information_8_12_15.pdf
                                                      Except as set forth in the next paragraph, an Application may not download or install
                                                      executable code. Interpreted code may only be used in an Application if all scripts, code and
                                                      interpreters are packaged in the Application and not downloaded. The only exceptions to the
                                                      foregoing are scripts and code downloaded and run by Apple's built-in WebKit framework or
                                                      JavascriptCore, provided that such scripts and code do not change the primary purpose of the
                                                      Application by providing features or functionality that are inconsistent with the intended and
                                                      advertised purpose of the Application as submitted to the App Store.


                                                      Тут тонкая грань, что считать обновлениями. Но вроде проблем не замечено с react-native.

                                                      Вот и microsoft говорит, что все нормально.
                                                      microsoft.github.io/code-push/faq/index.html
                                                      According to section 3.3.2 of Apple’s developer agreement, as long as you are using the CodePush service to release bug fixes and improvements/features that maintain the app’s original/presented purpose (i.e. don’t CodePush a calculator into a first-person shooter), then you will be fine, and your users will be happy. In order to provide a tangible example, our team published a (pretty cheesy!) CodePush-ified game to the Google Play Store and Apple App Store, and had no problems getting it through the review process.
                                                      • 0

                                                        вот как, то есть react-native как раз проходит те средства что можно применять.


                                                        выходит lua интерпретатор вне разрешений.
                                                        занятно, буду знать, спасибо большое.

                                            • –5
                                              Самообновление запилить можно. Например подменять бибилиотеки, настройки или ресурсы приложения. Но сделать это надо было до блокировки.
                                              Приложения для ios подписываются специальным профайлом с ключем. Девайс не сможет установить неподписаный билд. Устанавливать вне магазина можно двумя способами:
                                              1)компиляция из исходников и установка под девелоперским профайлом.
                                              2)jailbreak девайса.
                                              • +2
                                                3) enterprise ключ
                                                • +2
                                                  если с ним активничать, то быстро ключ забанят — бывыли прециденты
                                                • +2
                                                  только в теории — если обнаружится, что приложение самообновляется, (а подозрительные Obj-C Runtime/sys вызовы детектятся автоматом при заливки бинаря), то и приложение и издатель благополучно банятся
                                                  • –2
                                                    На самом деле всё не совсем так: есть куча игрушек, которые еженедельно выкатывают обновления и ничего им за это Apple не делает.

                                                    Однако нельзя сделать автообновление так, чтобы рано или поздно информация об этом не добралась бы до Apple.

                                                    А дальше — всё как вы сказали: пожизненный бан и издателя и приложения, а в особо запущенных случаях могут и выпилить с телефонов уже установленные копии.
                                                    • +3
                                                      в особо запущенных случаях могут и выпилить с телефонов уже установленные копии.

                                                      … чего пока еще не встречалось…
                                                    • +1

                                                      куча игрушек обновляет ресурсы(новые модельки, арты, тексты, файлы уровней и тп), код там не так часто меняется.

                                                      • –3
                                                        Если вы о бинарном коде — то да. Но для того, чтобы в приложение можно было добавлять удалённо произвольную функциональность этого и не требуется.

                                                        Только чтобы запрашивать у пользователя новые разрешения…
                                              • +12
                                                Это очень печальная новость.
                                                Конечно, было наивно считать, что ставящая во главу угла прибыль корпорация поддержит борьбу против введения цензуры. Надежда была только на то, что Апл, взвесив прибыль от российского рынка и убытки — от потери имиджа, после сотрудничества с РКН, решит что потерь больше.
                                                Но нет — чуда не произошло.
                                                Нам — обществу — придется решать эту проблему самостоятельно. «Нет никаких взрослых — кроме нас».
                                                • +3
                                                  На самом деле это интереснй этап, который задаст дальнейшую судьбу интернета в РФ и взаимодействия государства с производителями телефонов/обладателями платформ. В Китае например, Apple удаляла приложения для VPN и вообще перенесла данные куда сказали. Что будет тут — пока непонятно.
                                                  • +2
                                                    Вроде как раз все предельно понятно. :)
                                                    • +2
                                                      Несовсем, на малых рынках Apple игнорирует такие запросы
                                                  • –21
                                                    корпорация поддержит борьбу против введения цензуры

                                                    А причем здесь цензура?

                                                    Наоборот, ФСБ (и не только, это хотят и всякие MI*, CIA и т.п.) выступает за открытость коммуникаций. А приложения, не соответствующие требованиям открытости коммуникаций по законам РФ должны быть заблокированы.
                                                    • +13
                                                      Вы путаете интероперабельность с «светить своими трусами всему миру» предлагаю вам стать максимально открытым — сняв пароль с вашей Wi-Fi точки доступа. Открытые коммуникации в массы!
                                                      • 0
                                                        Вы путаете интероперабельность с «светить своими трусами всему миру» предлагаю вам стать максимально открытым — сняв пароль с вашей Wi-Fi точки доступа. Открытые коммуникации в массы!

                                                        Вообще, люди хотят быть открытыми! Не хотят ничего скрывать и с удовольствием это делают, если такое возможно.

                                                        Вон, в ФИДО все были под реальными именами, никто этого не стеснялся.

                                                        А в интернете, просто, много озлобленных неадекватов, закомплексованных неудачников, садистов и прочих товарищей, которые не переносят чужого мнения, готовы чуть ли не убить за это или, как минимум, поставить минус в карму.

                                                        Именно из-за этих уродов у нас нет открытости!
                                                        • –1
                                                          А в интернете, просто, много озлобленных неадекватов, закомплексованных неудачников, садистов и прочих товарищей, которые не переносят чужого мнения, готовы чуть ли не убить за это или, как минимум, поставить минус в карму.


                                                          Именно из-за этих уродов у нас нет открытости!


                                                          ну я даже не знаю
                                                      • +7
                                                        И не забудьте еще написать у себя на входной двери в квартиру список, что Вы собираетесь делать в ней. А лучше дверь откройте, чтобы не вызывать подозрения у соседей!
                                                        • +2
                                                          Зачем столько сложностей! Прозрачная дверь
                                                          • +6
                                                            Зачем вообще дверь?
                                                            • +1
                                                              Что б не дуло. И еще для соблюдения этикета — что бы постучать и спросить «разрешите войти»
                                                              • +5
                                                                Для полной безопасности предлагаю и стены сделать прозрачные (и пол и потолок).
                                                                плюсы:
                                                                сразу видно
                                                                + если кто сверлит в неположенное время.
                                                                + если у кого кран протечет/проводку замкнет.
                                                                + если к кому то воры залезут.
                                                                Опять же можно сэкономить на освещении, просто спать и вставать по распорядку всем вместе.

                                                                А минусы незначительные, я бы сказал их нет.
                                                                • 0
                                                                  А ещё присвоить всем буквенно-численные номера и выдать одинаковую одежду. Wait, oh shi...
                                                                  • 0
                                                                    … и выдать одинаковую одежду.

                                                                    Никой одежды. Это небезопасно. Под одеждой террористы прячут пояса шахидов…
                                                                    • 0
                                                                      А ещё присвоить всем буквенно-численные номера
                                                                      Ну и по классике их на затылке штрихкодом набить.
                                                                    • 0

                                                                      А представляете какая безопасность у детей? Они 24x7 под присмотром. Опять же видно кто наркоман, а кто проститутка, а кто член запрещённой организации (сразу все пугала угрозы соврменного мира не страшны), а ещё с тунеядством бороться, с игроманией, с заначками. Нужно чтобы отверстия были в стенах — так ещё и звуки с запахами контролировать можно.

                                                                      • 0
                                                                        А минусы незначительные, я бы сказал их нет.


                                                                        Как и личной жизни
                                                                        • 0

                                                                          "Мы им про безопасность, а они нам про какую-то личную жизнь. Как дети малые! Если выбирать между личной жизнью и безопасностью, взрослые, отвественные люди конечно же выберут безопасность!" </s

                                                                          • +1
                                                                            Это сарказм?
                                                                            • +1

                                                                              хм… я вроде тег закрыл в конце. И кавычки поставил, в том смысле что это как-бы цитата.

                                                                        • 0
                                                                          Для полной безопасности предлагаю и стены сделать прозрачные (и пол и потолок).

                                                                          А людей переименовать в нумеров. Ну и там, секс по расписанию и талонам и дальше по тексту…
                                                              • 0

                                                                Я думаю дело не только и не столько именно в Российском рынке, сколько в неприемлимости недоступности сервисов для жителей стран первого мира при посещении некоторых частей планеты.

                                                              • +4

                                                                Я правильно понял, что по требованию любого государства Apple может глобально отключить обновление любого приложения?

                                                                • +27
                                                                  Apple может отключить как обновление приложения, так и приложение, причём вообще без объяснения причин.
                                                                  Как и Google, впрочем.

                                                                  Это как раз по поводу второго опросника — «Подрывают ли такие новости ваше доверия к магазинам приложений? (App Store / Play Market)». Можно подумать, когда-то какое-то доверие было.
                                                                  • +13
                                                                    Как и Google, впрочем.

                                                                    Отличие только в том, что Гугл пока не блокирует установку приложений мимо своего маркета, и неугодное им приложение можно поставить самостоятельно.
                                                                    • –13
                                                                      Рискуя вместе с приложением поставить себе вирус.
                                                                      Apple изначально считало и считает пользователей некомпетентными в вопросах информационной безопасности и старательно ограждает их от выстрелов себе в ногу, установкой различных, непроверенных приложений. :)
                                                                      • +10
                                                                        Apple изначально считало и считает пользователей некомпетентными в вопросах информационной безопасности

                                                                        Нет.
                                                                        Apple заявляет что считает пользователей некомпетентными в вопросах информационной безопасности — но более вероятная причина — желание зарабатывать на установке приложений.
                                                                        • –5
                                                                          Это как то отменяет бОльшую защищенность пользователей продуктов Apple по сравнению с пользователями продуктов Google?
                                                                          • +7
                                                                            По такой логике самый защищенный телефон — выключенный.

                                                                            Сравнивать защищенность можно при прочих равных, при работающем телеграме, например.
                                                                            • –4
                                                                              Не надо мне свою логику приписывать.
                                                                              Тут вот например есть исследование Symantec habr.com/post/140285
                                                                              Изначальная ветка примерно соответствует критерию «Проверка происхождения приложений»
                                                                              • +2
                                                                                Не вижу противоречий. Добавьте в таблички «кирпич» с зелеными кружочками, получите тот же вывод.

                                                                                Повторюсь, сравнивать защищенность надо при прочих равных. Вы вот обновите телеграм через Jailbreak, а потом сравнивайте что получилось. Что характерно, для обновления телеграма андроид рутовать не надо.
                                                                            • +13
                                                                              Отменяет.
                                                                              Часть пользователей из за подобной политики вынуждена проводить Jailbreak — который отключает некоторые, но довольно важные механизмы системы безопасности iOS.
                                                                              Рассмотрим так-же скандал с утечкой весьма, весьма личных фотографий американских киноактрис через iCloud. Почему они вообще оказались в сети? Из за искусственного ограничения на размер памяти — которое вынуждало пользователей хранить фото в сети. По соображениям увеличения прибыли — пользователей не предупредили о возможном взломе.
                                                                              Так что нет — бизнес модель Apple в итоге приводит не к большей — а к меньшей безопасности. Растут только их доходы.
                                                                              • –6
                                                                                Часть пользователей из за подобной политики вынуждена проводить Jailbreak — который отключает некоторые, но довольно важные механизмы системы безопасности iOS.

                                                                                Если очень сильно хочется выстрелить себе в ногу, то ничего не сможет удержать пользователя. Но зачем он тогда брал Apple? ведь выбор для Android больше, флагманы явно не хуже и проблем с получением root доступа гораздо меньше.

                                                                                Почему они вообще оказались в сети? Из за искусственного ограничения на размер памяти — которое вынуждало пользователей хранить фото в сети.

                                                                                Ой перестаньте, как будто кто-то в современном мире, за исключением ярых параноиков, не хранит фоточки в облаке? Это удобно. В Android все ровно также автоматически сливается в Google Photos.
                                                                                Возможность отключить имеется также в обоих системах.
                                                                                • +4
                                                                                  В Android все ровно также автоматически сливается в Google Photos.

                                                                                  Ага, если дать на это явное согласие. А если не давать — то и не сливается, и отключать ничего не придётся.
                                                                                  • –2
                                                                                    С точностью до наоборот. Нужно явно отключить загрузку в Photos, а не разрешить. Причем эта настройка не подгружается из аккаунта, на новом устройстве её нужно искать отдельно, после подключения аккаунта гугл.
                                                                                    • +6
                                                                                      Нужно явно отключить загрузку в Photos, а не разрешить.

                                                                                      Ничего подобного.
                                                                                    • 0

                                                                                      В версии 4 Аднроида он сливал сам, потом присылал "у вас новые фото в облаке", после чего загрузка вырубалась руками. На 7м так не делает изначально.

                                                                                    • +9
                                                                                      Возможность отключить имеется также в обоих системах.
                                                                                      А возможность вставить USB-стик и слить туда фотки — только в одной.
                                                                                      • +8
                                                                                        Ой перестаньте, как будто кто-то в современном мире, за исключением ярых параноиков, не хранит фоточки в облаке? Это удобно.

                                                                                        Не считаю себя параноиком и не храню фото в облаке (мне оно просто не нужно). Не стоит судить всех по себе.
                                                                                        • +4
                                                                                          Не считаю себя параноиком и не храню фото в облаке (мне оно просто не нужно). Не стоит судить всех по себе.

                                                                                          Именно так. Я, к примеру, вообще не воспринимаю этой культуры фотографирования всего подряд. Пара фоток в год — это максимум, не считая «технических» (типа показаний счётчиков). Ну и, соответственно, в облаке хранить мне нечего — фоточек то нет.
                                                                                          • +1
                                                                                            Дайте 2 чая этому господину.

                                                                                            Ваше не участие в «культуре фотографирования» как то отменяет того, что большинство людей делают фотографии, детей, цветов, еды… всего чем они хотят поделиться с близкими, или со всем интернетом?
                                                                                            И как то аппелирует изначальному посылу о сходстве подходов к фотографиям или другой личной информации пользователей у Google и Apple. Или просто надо было прицепиться к «параноикам»? Я не такой, я просто вне культуры?

                                                                                            Судя по реакции на Хабре нельзя упоминать яблочников кроме как в уничижительных постах. Жаль не прочитал этого в правилах.
                                                                                            • +3
                                                                                              Судя по реакции на Хабре нельзя упоминать яблочников кроме как в уничижительных постах. Жаль не прочитал этого в правилах.


                                                                                              От поста зависит, бывает и обратный эффект, в понедельник будет WWDC вот тогда начнутся недели Apple на хабре.
                                                                                              • +1
                                                                                                большинство

                                                                                                А статистику можно на это мифическое большинство? Я полагаю, что большинство и смартфонами то не пользуется.
                                                                                                • +1
                                                                                                  Я полагаю, что вам принципиально просто поспорить?
                                                                                                  Быстро нагуглилось следующее.
                                                                                                  Всего интернет пользователей 87млн, из них 66млн выходили в интернет с мобильных
                                                                                                  2017.russianinternetforum.ru/news/1298

                                                                                                  Предположение о том, что большинство не пользуется смартфонами я развеял?
                                                                                                  Сможете доказать что большинство не фотографируют?
                                                                                                  Особенно учитывая что самые популярные приложения это WhatsApp, Viber и ВК.
                                                                                                  • +2
                                                                                                    Сможете доказать что большинство не фотографируют?


                                                                                                    Э, нет. «Бремя доказательства лежит на утверждающем». Так что да, доказывать свое утверждение про большинство предстоит именно вам. Любопытно.
                                                                                                    • 0
                                                                                                      Всего интернет пользователей 87млн, из них 66млн выходили в интернет с мобильных
                                                                                                      2017.russianinternetforum.ru/news/1298

                                                                                                      Предположение о том, что большинство не пользуется смартфонами я развеял?

                                                                                                      54% от населения. Но это по России. А по миру?

                                                                                                      Сможете доказать что большинство не фотографируют?

                                                                                                      На это Вам уже ответили.

                                                                                                      Особенно учитывая что самые популярные приложения это WhatsApp, Viber и ВК.

                                                                                                      Простите, не улавливаю связь между двумя мессенджерами, соцсетью и фотографиями.
                                                                                                      • 0
                                                                                                        Ок, вы выиграли.

                                                                                                        Фразу изначально надо было построить так
                                                                                                        «Вами (Zangasta) не доказано, что пользователи выкладывали фотографии в iCloud из-за недостаточности места на смартфоне. Я считаю, что пользователи выкладывают фото в облака из-за удобства хранения и передачи информации»

                                                                                                        по мне так смысл сохранился.

                                                                                                        и да. я считаю арг. на слово «большинство» — занудством и буквоедством.