После жалобы Павла Дурова Apple пропустила первое с апреля обновление «Телеграма» для iOS-пользователей

    Всего сутки спустя после того как Павел Дуров публично пожаловался на блокировку компанией Apple обновлений Telegram в магазине приложений App Store, Apple наконец-то пропустила свежее обновление мессенджера для iOS-устройств своих пользователей.



    Версия 4.8.2 под заголовком GDPR Update уже доступна для обновления на iOS-устройствах по всему миру, включая российских пользователей.



    В своём вчерашнем посте Дуров написал, что Apple перестала пропускать обновления «Телеграма» сразу, как только российские власти потребовали от неё удалить мессенджера со своего маркетплейса в связи с запретом его на территории России.



    При этом пострадали iOS-юзеры «Телеграма» по всему миру, хотя российский сегмент, на который Роскомнадзор и пытается распространить свой запрет, составляет лишь 7% от общего числа пользователей мессенджера. Иными словами, 93% пользователей «Телеграма» на iOS вообще оказались случайно пострадавшими от попыток одной конкретной страны его у себя заблокировать.

    За это время успел вступить в силу новый европейский закон о защите персональных данных пользователей General Data Protection Regulation (GDPR), дедлайн по принятию мер для соответствия требованиям которого для всех интернет-компаний по всему миру, имеющих дела с юзерами из Евросоюза, миновал 25 мая. С этого дня сайтам, сервисам и приложениям, не внёсшим требуемые GDPR изменения в свою деятельность и политику в отношении пользователей, начали грозить большие штрафы.

    В том числе под угрозой этих штрафов оказался и «Телеграм», который Apple, не давая мессенджеру выкатить своим iOS-пользователям необходимое обновление, сделала невольным нарушителем еврозакона. Предположу, что это и стало последней каплей, после которой Дуров объявил об этой ситуации публично.

    На осознание и исправление своей ошибки у Apple ушли сутки. Будут ли они теперь дальше пытаться соответствовать требованиям РКН и блокировать обновления «Телеграма» или даже сам мессенджер уже только в российской версии App Store или начнут отправлять письма от российских цензоров в корзину, не читая — покажет время.
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 133
      +6
      Собака лает, а караван идет. В роли собаки РКН.
        +28
        Можно грабить корованы
          0
          Корованы — это когда вместо верблюдов коровы?
            +79

            вы ещё так молоды...

              +1

              Видимо, слишком стар. :(

                +2
                Но не суперстар. Вы, наверное, даже Гнома не знаете. Кстати, корованам на днях исполнилось 17 лет (честно говоря, думал они случились раньше).
                +4
                Тут бы подошло еще «Oh, you sweet summer child...»
                  –13

                  Хм, а за что в карму то наплевал кто-то?

                  +1
                  Я джва года хочу такой мессенджер!
                  0
                  Только благодаря шумихе вокруг Пашиных заявлений, без них давно бы удалили из магазина, как было с LinkedIn или китайскими VPN-клиентами.
                    +1
                    Ну как лает.
                    У нас в компании уже думают специально обученные люди, какой мессенджер использовать вместо телеги, т.к. у разных сотрудников по стране пошли проблемы с телегой, внезапно у кого то перестает работать, в самый неподходящий момент, как обычно, кому то приходится этим заниматься, вместо работы.
                    Т.е. появилась нестабильность, а это раздражает.
                    Понятно, что проксти там и прочее, но людей много, не все ИТ познают достаточно глубоко и… в общем мысль пошла сменить мессенджер.
                      +2
                      Вы, конечно, извините, но какой уровень ИТ нужен человеку, чтобы нажать по ссылке? Прокси в ТГ именно так и можно настроить для пользователей. А с появлением docker-образов с MTP-proxy — поднятие своего прокси также требует не слишком много знаний от ИТ-отдела. Ну и автоматическая подписка всех подключающихся через такой прокси на корпоративный канал — штука удобная.
                        0
                        Для работы же есть Slack и подобные.
                          0
                          Да это не моя зона ответственности.
                          Там специально обученные люди думают :)
                            +1
                            Когда начались блокировки мне как раз случилось находится в России и вот телеграмм работал у меня стабильно, а слак только через VPN.
                              0
                              Конкретно Slack доставляет сообщения просто отвратно. Невероятно удобный инструмент, мы его всей командой любим. Но надёжность как у почты России.
                              +1
                              Но проблема в том, что Телеграм блокируют так, что любой ресурс и мессенджер в любой момент могут так же отказать. Тот же Slack через раз не коннектит.
                                0
                                Тут вариантов несколько:
                                1. Заблочат таки Телеграм по фен шуй, полностью.
                                2. Отступятся от Телеграмм, перестанут блочить.
                                3. Телеграм сам пойдет на встречу, перестанут блочить.
                                4. Все останется как есть.
                                Не знаю, в общем.
                                Как я упоминал выше, это не моя зона ответственности. Над этим у нас голову ломают ответственные люди, пусть думают.
                                Мне, честно говоря, все равно.
                                  0
                                  Ага, есть такая тема, даже гугловские сервисы вроде мита косячат теперь периодически…
                                    0
                                    Посмотрим что они будут делать когда все планирующие компании запустят в космос спутники раздающие интернет по всему миру, вот же весело будет смотртеь на их панику когда они поймут что заблочить нечего не могут, и на их мнение всем вокруг плевать
                              0
                              Несмотря на заверения об исправленных стикерах, они так и не заработали в обновлённой версии на 11.4 на ipad
                                +3
                                MTProto Proxy есть в релизе!!! Ура! Сейчас проверим.
                                  0
                                  О, господи, да! Пусть это случится!

                                  Пусть евросоюз законодательно сделает то, что нужно всем: единую систему сообщений. Если это случится, то им можно будет памятник поставить.
                                    0
                                    (не та тема)
                                      +2
                                      Мне стало даже интересно какая тема «та»
                                          +3

                                          Они бы сперва потренировались и единый порт для зарядки телефонов ввели, что намного проще.

                                            0
                                            Заставить Эппл ввести стандартный разъём? Проще? Хотя, если бы они позволили другим производителям ставить свой лайтнинг вместо USB… Но это слишком влажные мечты.
                                              0

                                              Кто, если не бюрократы Евросоюза могут заставить Эпл?

                                                0
                                                Один раз уже не получилось. С одной стороны они могут обязать эппл использовать стандартную зарядку или запретить их продукты. Но с другой — люди будут протестовать против запрета на айфоны — слишком большой рынок. Вообще, отсутствие стандартизации некоторых вещей в наше время — какой-то анахронизм. Летаем в космос, делаем коллайдеры и квантовые компьютеры, а привести весь мир к единым мерам измерений, типам вилок/розеток и другим общеупотребительным стандартам не можем.
                                                  +1
                                                  Это попытки всеобщей стандартизации — анахронизм. Да пусть хоть встроенной динамо-машиной заряжаются! Есть же рынок, конкурентные преимущества и переходники :)
                                                    0
                                                    А представляете, сколько создаёт проблем в глобальном масштабе отсутствие стандартов? Это же миллионы переходников и разных зарядок на свалках, производство лишней продукции и соответственно затраты ресурсов. Плюс из-за этого тормозится внедрение новых вещей на рынок. А уж сколько бытовых проблем для пользователя это создаёт…
                                                      +3
                                                      А представляете, сколько создаёт проблем в глобальном масштабе отсутствие стандартов?

                                                      Регулирование всего на свете создаст гораздо больше проблем.
                                                      Может компания Х изобретет зарядку, которая будет лучше остальных? Может Y создаст формат месенджера, который превзойдет всех? Вы при этом желаете все законсервировть какими-то стандартами.
                                                      Но почему ограничиваться только этими стандартами? Давайте создадим единый стандарт операционных систем, единый стандарт колбасы, единый стандарт носков. Думаете это абсурд? Ну так в мире много людей, которые не любят гмо и глутамат и мечтают о «том самом советском пломбире»
                                                        +1
                                                        Что вы. Конечно, я за разнообразие. Но вот некоторые области, всё же требуют регулирования. Ничего же не помешало сделать единый стандарт NFC, беспроводной зарядки, блютуза и вайфая. Для этого производители объединяются или вступают в Wireless Power Consortium, например. Согласитесь, было достаточно неудобно, когда раньше у каждого телефона был свой шнур, причем даже у одного производителя в моделях были разные дырки. В «Черном зеркале» неплохо пошутили в одной серии, где женщина не смогла зарядить свой авто из-за устаревшего разъёма. Это пример того, как производитель не продумал преемственность стандарта и не заложил больший срок его жизни.
                                                        На локальном уровне — разнообразие. На глобальном — унификация. Так разумнее.
                                                          +1
                                                          где женщина не смогла зарядить свой авто из-за устаревшего разъёма

                                                          Там же переходник существовал! Как у…
                                                        0
                                                        У меня дома андроидов и ios девайсов где-то 50/50. Справедливости ради, шнурки с разъемом лайтнинг китайского ноункйм производства живут несколько дольше их собратьев микро-usb. Не то, чтобы на порядок дольше, но раза в два точно.
                                                          +1
                                                          Лайтнинг сам по себе более надёжен конструктивно. Жаль, что эппл не сделали его доступным для всех производителей и пришлось им изобретать type-c, который имеет хрупкую конструкцию разъёма, чтоб принципиально не быть похожим на лайтнинг и патенты не нарушались.
                                                      0
                                                      Один раз уже не получилось.
                                                      Что именно?

                                                      В континентальной Европе меры и евровилка едины, а за весь остальной мир евробюрократы не отвечают :)
                                                        0
                                                        В соседней теме упоминалось…

                                                        Ровно то же самое говорили, когда Евросоюз предложил ввести стандарт на зарядки лет 10 назад. Тоже были разговоры про то, что производителям это выгодно, они никогда в жизни не откажутся от выпуска «своих» зарядок и прочее. Но прогнулись все — за исключением Apple, который продавил для себя исключение: стандартная зарядка обязана работать и с iPhone'ами — но только если пользователь купит себе адаптер.
                                                          0
                                                          когда Евросоюз предложил ввести стандарт на зарядки лет 10 назад
                                                          Это было именно что предложение производителям договориться между собой добровольно.

                                                          прогнулись все
                                                          Кто эти «все», и в чём заключался «прогиб»?
                                                            –1
                                                            Вся мобильная техника практически перешла на стандарт micro usb. Сейчас постепенно переходят на Type-C. Эппл продолжает использовать свои разъемы, видимо чтоб делать деньги на продаже шнуров и на лицензировании для сторонних производителей.
                                                              0

                                                              Если бы «пронулись», был бы единый порт для питания, а так даже у одного производителя могут быть два разных порта. Это не «прогнулись», а логичное развитие технологии.


                                                              Micro-USB изначально был малопригоден для стандарта питания и передачи данных, USB Type C выглядит разумным компромиссом, так как обеспечивает мощность до 100 ватт, и может уже сейчас одновременно передавать до 10 GB/s или до 40 GB/s, если это Thunderbolt 3.

                                                                0
                                                                Но эппл почему-то не переходит на него, хотя в новые ноутбуки вместо удобного MagSafe засунула только USB Type C.
                                                                  0

                                                                  Вот тут-то и могут помочь евробюрократы — GDPR вон и ваш Эпл как миленький обязался соблюдать, а это намного большие затраты, чем поменять разъём в телефоне.

                                                          +2

                                                          Не совсем, В Италии, Швейцарии и Франции вилки разные например

                                                            –1

                                                            Евровилка совместима с итальянскими, швейцарскими и французскими розетками.

                                                              +3

                                                              На большинстве приборов евровилок нет

                                                                0
                                                                У всей электроники почему-то обычно евровилка, хотя казалось бы, для электроники важно заземление. Я рукой чувствую, когда ноутбук не заземлён — очень неприятно.

                                                                Но чайники и утюги не с евровилкой, да. Возможно, зависит от потребляемой мощности.

                                                                P.S.
                                                                А почему мой предыдущий комментарий заминусовали? Евровилка таки не совместима с итальянскими розетками? В Италии я не был, поверил Википедии.
                                                    0
                                                    Вообще-то давно ввели. Даже Apple комплектует телефоны в ЕС переходником, насколько я знаю.
                                                      0

                                                      У вас неверная информация: не ввели, и не комплектует.

                                                        0
                                                        Во времена 4s таки комплектовала — до сих пор где-то валяются два 30pin-to-MicroUSB. Начиная с lightning — да, перестали класть.
                                                      0
                                                      Вроде как вводили уже. Утвердили MicroUSB. И дело кончилось ничем.
                                                        –2

                                                        когда вы последний раз заряжали телефон через другой разъем?

                                                          +14

                                                          Этой ночью.

                                                          +1

                                                          Не вводили и не утвердили, просто порекомендовали производителям договориться о едином разъёме.
                                                          Сейчас на рынке три основных разъёма для зарядки: устаревший Micro-USB, новый USB Type C и эпловский Lightning.

                                                    +9

                                                    Здесь должна быть картинка "как множатся стандарты". Будет ещё одна "единая система сообщений".

                                                    +4
                                                    SMS?
                                                    +10

                                                    Когда один мессенджер может повлиять на продажи iphone :)

                                                      +3
                                                      Telegram X так же вернулся в App Store: itunes.apple.com/ru/app/telegram-x/id898228810?mt=8
                                                      0
                                                      Отличная новость! Рад, что Apple пока оказался на нашей стороне, хоть и не исключаю такого варианта, что Apple позволили обновиться только из-за GDPR. Очень здорово, что в обновление включили MTProto!!! Уверен, Роскомнадзор еще не раз *цензура* в попытках блокировать telegram!
                                                        –31

                                                        Не совсем понимаю, почему нельзя скачать Telegram (Telegram X) не из Google Play. Ведь не у всех на телефонах есть Google сервисы, а следовательно и Google Play, а кто-то даже специально их удаляет из-за вопросов конфиденциальности и энергопотребления смартфонов. Приходится скачивать приложение на другом устройстве и передать на устройство без магазина. Скачивать с различных сайтов нет никакого желания, опять же из-за вопросов конфиденциальности и возможного изменения кода приложения.

                                                          +9
                                                          Google Play

                                                          Apple

                                                          Вы ошиблись.
                                                            +3
                                                            За время блокировки аппстором телеграма Х, както незаметно для себя перешел на установку и обновление телеграма Х не из аппстора и так оказалось удобнее, обновления почти каждый день вот уже выкатили сегодня обновление которого нет в аппсторе. Рекомендую навсегда перейти на установку телеграма через сертификат.

                                                            goo.gl/bikHkg
                                                              0
                                                              Приложение установилось, но не запускается. Ругается на «ненадежного разработчика». Не подскажете, как побороть?
                                                                +1
                                                                Настройки -> Основные -> Профили -> Telegram -> Доверять
                                                                  0
                                                                  Ага, спасибо, разобрался.
                                                            0
                                                            Эм. Скачайте из F-Droid: f-droid.org/en/packages/org.telegram.messenger
                                                            Из минусов — скорость обновления, но зато сам форк FLOSS.
                                                              –3
                                                              форк FLOSS

                                                              И в чём потребительские преимущества этого форка, кроме того, что он FLOSS?
                                                                +1

                                                                Их нет. Но почему вы не учли контекст моего ответа? Человек спросил, я ответил.

                                                                  –3
                                                                  вы не учли контекст моего ответа

                                                                  Напротив, учёл: вы написали «Из минусов (...) но зато». Это самое "зато" означает некий плюс в противопоставление минусу. Т.е. это как бы покрывающее недостатки преимущество. Теперь же вы говорите, что преимуществ нет. Но что тогда означало "зато"?
                                                                    +2
                                                                    Преимуществ нет, кроме того, которое вы попросили не упоминать.
                                                                    Для вас может и нет, но вообще-то для кого-то это очень даже важное преимущество.
                                                                      –2
                                                                      Однако ж автор комментария, которому я задал вопрос написал — "Их нет".
                                                                      очень даже важное преимущество

                                                                      Уточняю — что в переводе с эзопова языка FOSS означает урезанный функционал?
                                                                        0
                                                                        FLOSS означает свободный функционал, а не урезанный. Да, например в F-Droid запрещены гугловские пуш-уведомления, ибо они не свободные. Да, для кого-то это урезание функционала, для кого-то нет — каждый для себя решает.

                                                                        И почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен? Захотели люди — сделали, в чём проблема?
                                                                          –2
                                                                          запрещены гугловские пуш-уведомления, ибо они не свободные (...) Да, для кого-то это урезание функционала, для кого-то нет

                                                                          Отлично, вы только что подтвердили моё мнение о FOSS-новоязе. "Мы нечто урежем, потому что оно несвободное, но это не урезание!".
                                                                          почему вообще вы решили, что вам кто-то что-то должен?

                                                                          Почему вообще вы решили, что я говорил о том, что мне кто-то что-то должен?! В тексте этого не было.
                                                                          На самом деле разговор шёл о честности — предыдущий комментатор не сказал «сабж можно скачать с F-Droid, но версия оттуда ограничена исходя из идеологических соображений», он сказал иное.

                                                                            0
                                                                            Мы нечто урежем, потому что оно несвободное, но это не урезание!

                                                                            Потому что это политика F-Droid. Никто не запрещает вам поднять свою собственную репу, совместимую с F-Droid, и класть туда что душе угодно. И даже собрать офф. клиент со своим брендом. Напомните, где достать мануал по разворачиванию своего Google Play?
                                                                            Почему вообще вы решили, что я говорил о том, что мне кто-то что-то должен?! В тексте этого не было.

                                                                            Потому что вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay, с претензиями «а нахрена его качать не из gplay, в f-droid он там малиной смазан штолле??!?».
                                                                            На самом деле разговор шёл о честности — предыдущий комментатор не сказал «сабж можно скачать с F-Droid, но версия оттуда ограничена исходя из идеологических соображений», он сказал иное.

                                                                            Это написано на страницах F-Droid и это основная его политика. Теперь надо копипастить половину сайта под каждую ссылку на F-Droid?
                                                                              –2
                                                                              вы набросились на человека, который просто сказал, что телеграм есть не только в gplay

                                                                              Неверно. Я ни на кого не набрасывался. А вот вы — явно перевозбудились, когда я всего лишь дал изначально понять, что просто не восторгаюсь «свободностью», подразумевающей ограничения.
                                                                                0

                                                                                Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого. К софту это тоже применимо. Опять же — эти ограничения лишь в основной репе f-droid, поднимайте свою и делайте в ней что угодно — это и есть свобода.

                                                                                  –1
                                                                                  Свобода она такая — заканчивается там, где начинается свобода другого

                                                                                  Ну это уже хотя бы напоминает размышление, в отличие от разговора лозунгами "FLOSS означает свободный функционал, а не урезанный" (с) цитата из вас :-)
                                                                                    0

                                                                                    Это расшифровка FLOSS, а не лозунги. А что для вас free и liberty — это уже от вас зависит.

                                                                  +4
                                                                  Привет, я мейнтейнер Telegram-FOSS. Все изменения есть тут:
                                                                  github.com/Telegram-FOSS-Team/Telegram-FOSS#changes

                                                                  Вообще у нас есть не только полностью воссозданный без блобов функционал (например, геопозиция по OpenStreetMap работает без GMS на телефоне), но и фичи: по-прежнему поддерживаем armv6, можно настроить прокси ещё до логина(важно для РФ), геоинтент работает.

                                                                  Не знаю, является ли отсутствие следящей блобовой аналитики фичей или урезанием функционала :)
                                                                    +1
                                                                    То, что он не содержит закрытого кода, возможно, содержащего вредоносный функционал и недокументированные возможности. Очевидно, что он на голову лучше официального, еще бы привязку к телефону отменить и будет норм.
                                                                +2
                                                                А если встроить в программу обновление скажем с гитхаба, то Apple я так понимаю это новшество не пропустит?
                                                                  +1
                                                                  Нет, такое запрещено правилами стора, хотя тот же FB — Amazon спокойна так делают…
                                                                    0

                                                                    Что именно делают?

                                                                    +1

                                                                    Более того: вы его и сделать-то не сможете, нет у вас прав писать в Applications.
                                                                    Разве что встроить интерпретатор байт-кода и хранить обновляемый код, как данные, но вот это как раз запрещено, насколько я помню (могу путать, не моя тема; полистайте сами App Store review guidelines, если интересно)

                                                                      +1
                                                                      А штуки вроде cordova вроде позволяют обновлять часть кода. На ionic например, у них облако свое откуда можно тянуть обновления.
                                                                        +1

                                                                        "Mobile apps with HTML, CSS & JS". Это "данные". А JS в WebView — вообще чуть ли не единственный одобренный вариант для скриптов.

                                                                        +1
                                                                        То есть, штуки типа PhoneGap запрещены?
                                                                          0

                                                                          Нет

                                                                            0

                                                                            Я ж говорю — полистайте App Store review guidelines, я их назубок не помню (пишу под Мак, там пока можно в аппстор не заходить). Общий смысл — Apple хочет делать review вашего приложения и не пропускать всякую бяку, так что код, подгружающийся не через App Store — ай-яй-яй (strongly discouraged или как-то так)

                                                                              0
                                                                              Запрещено исполнение в области памяти для данных, т.е. не будут работать никакие джиты, а любой интерпретатор будет черепашьим. Нельзя в процессе работы написать в память инструкций, пометить эту память исполняемой и исполнить — безопасность устройства тут превыше.
                                                                              От того и все браузеры в сторе работают на вебвью — своего ничего не напишешь.
                                                                                +1
                                                                                От того и все браузеры в сторе работают на вебвью — своего ничего не напишешь.

                                                                                Вроде как Apple ничего другого не пускает.
                                                                          –44
                                                                          Телеграмм не нужен! Ехай!
                                                                          И не заблокируют его никогда, потому что телеграмм создан для прослушки наивных.
                                                                          РФ контролирует всех кто им пользуется, а вы топите за него ХД
                                                                            +4

                                                                            Пруфы есть?

                                                                              +1
                                                                              А пруфов не будет, они считают, что это очевидно, что раз кто-то набросил говна на вентилятор, все должны поверить. И на всех ресурсах пишут одно и то же… За креативность видать не доплачивают.
                                                                              +3
                                                                              Вы не рассматривали вариант что это просто удобный и функциональный мессенжер не жрущий тонну ресурсов?
                                                                                +3
                                                                                Не обращайте внимания, «Лахта центр» давно переехал в Кащенко.
                                                                                  +2
                                                                                  наоборот
                                                                                  –14
                                                                                  Вообще то жрущий
                                                                                    0
                                                                                    10-45 мб это не жрущий.
                                                                                      –1
                                                                                      а я не про мегабайты
                                                                                      +1
                                                                                      Вообщето Х версия написана на свифте ито, что она жрет батарею в два раза меньше легко увидеть в статистике использования на айфоне батареи. Можете сами сравнить с оригинальным телеграм, косвенно это и есть один из показателей «жручести» ресурсов.
                                                                                        +1
                                                                                        Экспорт данных из обычного телеграма в телеграм x поддерживается?
                                                                                          +1
                                                                                          Он же облачный, переедет все кроме секретных чатов, вы можете установить его, как второй, и потом удалить тот который вас меньше понравится
                                                                                            0
                                                                                            Всё из облака загрузится, даже не заметите перехода. Просто установите Телеграм Х, запустите и если всё хорошо удалите обычную версию.
                                                                                              0
                                                                                              Если «обычный» Телеграм бд проксей или прочих ВПН-ов как-то прорывается, то этот Я ни разу не заметил чтобы без них работал.
                                                                                                0
                                                                                                Т.е. телеграм x соединяется хуже чем «обычный» что ли?
                                                                                                  0
                                                                                                  Ничего утверждать не буду, только наблюдения.
                                                                                                  Его же регулярно блокируют, и он получает через пуш уведомления новые ip, так вроде. Можно просто прокси включить в нём и соединяется, но и без прокси обычный подождёшь-подождёшь и подключится, а с Телеграм Х мне такого дождаться никогда не удавалось, всё время через прокси включен. На ios это. Хотя я прям специально и долго не наблюдал — открываю и если не соединяется, подождав минуту в ссылку с проксей тыкаю.
                                                                                                    0
                                                                                                    Обычный тоже без прокси иногда подолгу не соединяется
                                                                                                      0
                                                                                                      Тоже личные наблюдения. На телефоне (андроид) стоит одновременно обычный и X версия телеграма. X гораздо чаще имеет проблемы с коннектом, либо вообще не может подключиться (это 5-10 минут ожидания), но в тот же момент обычная версия либо не имеет проблем с соединением, либо коннектится относительно быстро, обычно менее чем за минуту. Чем вызвано такое поведение, пока не понятно.
                                                                                                      –1
                                                                                                      По 100 свежих прокси каждый час, вам хватит:
                                                                                                      t.me/TgProxies
                                                                                                      Далее протопрокси куча всегда обновляются, тут:
                                                                                                      t.me/MTProtoProxies

                                                                                                      Просто раз 10 нажмите на разные прокси в этих группах «клик ту сет» и забудьте о проблемах подключения на всегда, телеграм сам будет прыгать между ними выбирая лучшие по пингу.

                                                                                                      Ну а протопрокси вообще один можете добавить их РКН я думаю очень не скоро научится банить, если вообще научится, уж слишком много железных ресурсов для этого нужно.
                                                                                                        0
                                                                                                        Почему забудете?
                                                                                                        Он сам их потом перебирает, когда список есть?
                                                                                                        Заметил что когда в начале адреса стоит просто IP, то ненадолго это прокси как правило.
                                                                                                          0

                                                                                                          Да, телеграм сам конектится к живым прокси.


                                                                                                          Вот еще бот который герерирует личный уникальный прокси бесплатно:


                                                                                                          @tg_vpn_bot

                                                                                              +1
                                                                                              Я ставил себе Telegram X, и мне он очень нравился, однако пришлось удалить именно по той причине, что выползал наверх по расходу заряда аккумулятора. Для меня сейчас удивительно читать, как пишут, что он, наоборот, оптимизирован потреблять меньше :)
                                                                                                0
                                                                                                Такая же фигня. А ещё на iOS 9.3.3 интерфейс не всегда адекватно отзывается.
                                                                                                И если фотать прямо из программы, то после снимка вешается намертво. С нормальным (синим), такое тоже было примерно год назад наверное — починили. В иксе наверное те же самые хвосты, те же самые глюки делают.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            +1
                                                                                            Вот этим я бы доверял больше чем телеграму.
                                                                                            ricochet.im
                                                                                            psi-plus.com (и активировать pgp)
                                                                                            Но то что они не контролируются только предположение, код я лично не изучал.
                                                                                            0
                                                                                            +1
                                                                                            Накиньте-ка лайков на roi под петицией о пересмотре работы Роскомнадзора.
                                                                                              +3
                                                                                              (стандартный комментарий об абсолютной бессмысленности ROI)
                                                                                                0
                                                                                                Так-то может вы и правы, но если бы он был написан не в травоядном, а в более радикальном стиле, как требование (отменить блокировки, разогнать РКН, уволить всех без выходного пособия), то тогда имел бы смысл — мы бы увидели, что есть 100 000 реальных людей, не ботов каких-нибудь, готовых сказать власти, что они не правы.
                                                                                                  0

                                                                                                  Бывают ещё люди, готовые сказать об этом власти, но которые считают петиции на РОИ бессмысленными.

                                                                                              +1
                                                                                              Почему вообще обновления были остановлены на целый месяц? Сколько заметок насчет этого не читал, нигде не видел каких-либо комментариев от Эпл. Ладно бы там для российского сегмента. В конце концов, сами выбрали себе власть. Но по всему миру!?
                                                                                              0
                                                                                              Я вообще не понимаю, что он всем покоя не дает, чувак вырвался из нашей ущербной сколковской системы, и создал, что-то отличное, так нет гнобят по всем направлениям.
                                                                                                0
                                                                                                Потому что отношение. И речь даже не о требовании номера и контактов.
                                                                                                0
                                                                                                Кстати, кто знает, чем у Дурова история с ФБР (раз, два) закончилась? Ему сказали «ну хорошо, мы от тебя отстанем, ты же за свободу»?

                                                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                Самое читаемое