Причины плохого звучания большинства смартфонов на Android


    Зачастую смартфоны не могут похвастаться хорошим звуком, включая «музыкальные смартфоны с ЦАП» в сравнении с отдельными Hi-Fi плеерами. Этот материал о причинах и их возможных решениях. Наиболее подробно будет описана та часть, которая критичная именно для смартфонов.

    При сравнении отдельного Hi-Fi плеера и смартфона для многих не очевидна разница в логике работы ОС. И по этой причине, смартфон с навороченным ЦАП может звучать существенно хуже, чем отдельный плеер на более простых комплектующих. Рассмотрим всю цепочку прохождения звукового сигнала по блокам и их влияние на конечное качество звучания.



    В наиболее простом виде маршрут сигнала выглядит так. Рассмотрим подробнее каждый блок.

    Исходный файл


    Качество исходника безусловно важно, но, если не рассматривать низкобитрейтные форматы Lossy, то влияние на общее качество невелико. Безусловно, лучше использовать Lossless форматы в виде ape, flac и т.п…

    Плеер


    От плеера зависит корректная передача звукового потока дальше в систему. Если не рассматривать включение различных эффектов обработки звука, то в случае с lossless звук должен передаться без изменений, а для Lossy звучание может отличаться между плеерами из-за разных наборов декодеров.

    Микшер ОС


    Именно в микшере заключается кардинальная разница между Hi-Fi плеером и смартфоном на ОС Android.

    На ЦАП должен придти всего один стерео поток, но при этом несколько приложений могут одновременно воспроизводить звук. Например, плеер, различные музыкальные уведомления, музыка в игре и т.п… Все эти звуковые потоки могут иметь разную частоту дискретизации и разрядности. Микшер все потоки должен привести к единой частоте и после сложить в один поток. Такая логика одинакова для смартфонов на Android, iOS, Windows, Linux и т.п.

    В редких случаях, если воспроизводится звук лишь из одной программы, то микшер может отключаться. Но это редкое исключение, которое практиковалось в ранних версиях ОС для ПК. Причиной отключения микшера была экономия ресурсов. Сегодня же делается упор на универсальность и стабильность работы приложений. Для системы назначается единая частота дискретизации и ее разрядность. Из-за алгоритмов конвертации качество звука деградирует.

    Так как ПК активно используются для работы со звуком, где системный микшер совсем лишний, то для Windows есть два альтернативных вывода звука: WASAPI и ASIO.



    При использовании WASAPI и ASIO звуковой поток минует системный микшер и поступает напрямую в драйвер устройства и далее в ЦАП. В схеме блок драйвера между микшером и ЦАП для простоты убран.

    При такой организации маршрута сигнала в системе только одно приложение может воспроизводить звук. Остальные приложения будут молчать. На практике такой подход не всегда приятен пользователю, где при запущенном секвенсоре нет звука например из skype. Для некоторых звуковых карт сделан хитрый ход – драйвер может принять два потока – один с WASAPI и один из ASIO и далее средствами своего драйвера их смикшировать с высоким качеством.

    Если для ОС Windows все относительно прозрачно и есть четкие названия для вывода звука, то в смартфонах с Android – полный мрак. Сейчас в некоторых плеерах можно встретить такие названия, как «Hi-Rez output driver», которые по своей сути являются аналогом WASAPI/ASIO и позволяют отдать звуковой поток мимо системного микшера ОС Android.

    В Hi-Fi плеерах FiiO на Android есть специальный режим, когда отключается все, что можно и остается только программный плеер в системе. Хотя плееры некоторых компаний, используют пересчет потока из 44.1 в 48 кГц. Но, если к примеру у Pioneer XDP-300R алгоритм качественный, то у первого недешевого флагмана Sony ZX1 был посредственный.

    К чему столь подробное описание микшера ОС? Насколько сильно он вредит?

    Если брать очень грубую аналогию с фото и видео, то у нас на входе фильм с разрешением 4k. И есть соответствующий телевизор с разрешением 4k (аналог хорошего ЦАП, усилителя и качественных наушников). Программный плеер отдает кадры в микшер ОС и микшер все конвертирует в разрешение 640х480 самым низкокачественным способом для возможности наложения дополнительных системных титров (аналогично рингтонам). После же поток обратно конвертируется в 4k из 640х480 и качество картинки на хорошем телевизоре оставляет желать лучшего. Как решает эту проблему пользователь, не слишком понимающий, от чего качество картинки так сильно пострадало? Он перебирает разные плееры, крутит в них настройки резкости, яркости, динамической обработки и останавливается на том плеере, где предварительная обработка изображения до понижения в 640х480 и обратно в 4к даст наименее ужасный результат. И этот плеер потом будет рекомендоваться как «самый качественный».

    При прямом же сравнении качества картинки с плеера, который напрямую донесет картинку без этапа изменения разрешения в 640х480, а например трансляции на монитор с разрешением 2k – результат будет существенно лучше. В комментариях можно обсудить другие варианты аналогий.

    Для реальной оценки влияния микшера на звук подготовлены специальные звуковые файлы.

    Деградация качества наиболее заметна на тихих участках композиции или при выставленном малом уровне громкости. Причем, чем изначально громче смартфон (с мощным усилителем), тем больше надо снизить уровень для комфортного прослушивания в наушниках и тем самым сильнее будут слышны искажения.

    Для примера было оцифровано вступление Mari Boine – Song For The Unborn. Это совершенно обычный трек. При желании можно подобрать более проблемный трек или вовсе обойтись техническим сигналом.

    В качестве источника выступил смартфон Xiaomi Redmi Note 4x на Android 7. У Android штатно доступно 15 ступеней для регулировки уровня громкости. Для получения полной картины была проведена оцифровка всех уровней в штатном плеере Android Google Player (Play Музыка) и Neutron (платная версия с возможностью отдать звуковой поток в обход системного микшера в этом смартфоне). В названии файлов: уровень «15» соответствует максимальному уровню, «1» минимальному. Буква G – Android Google Player, N – Neutron.

    Android Google Player, 1
    Neutron, 1

    Для тех, кто не хочет вникать в тонкости, можно отдельно прослушать два файла для минимального уровня громкости, где разница наиболее явная.

    Треки нормализованы к полной громкости и соответственно фоновый шум с ЦАП должен быть хорошо слышен для вариантов низкой громкости.

    В варианте для Google плеера гораздо сильнее слышны те искажения, о которых идет речь в этом материале.

    Возможно, у вас появится новая ассоциация с фразой «андроидный звук». Если же разница в звучании совершенна не очевидна, то или есть серьезные проблемы со слухом, или устройство для воспроизведения никуда не годится. В любом случае, оставьте свое мнение в комментариях к материалу.

    Полный архив

    Архив представлен файлами для всех уровней. Они нормализованы к одинаковой амплитуде. Попробуйте сравнивать файлы от разных плееров на одинаковой амплитуде. В наушниках обычного и посредственного качества разница должна быть слышна до уровней 10-11. Далее разница может упереться в возможности вашего источника – если он добавляет искажений, то файлы от Neutron потеряют исходную прозрачность звучания.

    На аппаратуре, где воспроизведение прямое, без дополнительных искажений от системы разница есть для всех уровней.

    Разница амплитуд относительно максимума для ступеней уровней регулятора выглядит так:


    Возможно, в других устройствах, отличных от Xiaomi Redmi Note 4x, распределение амплитуд другое. Значения в процентах в Neutron не имеют никакой прямой связи с децибелами, эти цифры условны.

    В целом, если данные обрабатываются в регуляторе громкости в 24 бит и этот поток поступает на ЦАП, то без потери качества есть запас по регулировке до 48 дБ (до 1-ой ступени). При понижении более, чем на 48 дБ при корректном понижении амплитуды исходный звуковой поток станет немного шумнее, а при некорректном, добавятся искажения и качество снизится.

    При передаче данных в 32 бит запас по регулировке громкости без искажений составляет 96 дБ.

    При беглом поиске не удалось найти упоминание, какой ЦАП использует Xiaomi Redmi Note 4x, но есть вероятность, что что-то из серии Qualcomm Aqstic Audio Codec, которые рекомендованы для используемого Qualcomm Snapdragon 625. Текущая серия Aqstic обладает характеристиками в виде динамического диапазона в 130 дБ и уровнем искажений до -109 дБ. Младший WCD9335 принимает поток до 192kHz/24bit, старший WCD9341 до 384kHz/32bit и DSD128. По отношению к Redmi Note 4x немного смущает, что полноценно вывести звуковой поток выше 48 кГц не удалось. Возможно, используется еще более ранняя версия кодека со схожими параметрами. По итогам тестирования можно уверенно сказать, что есть полноценная поддержка 24 бит, а по уровню искажений этот ЦАП ничуть не хуже альтернативных современных ESS/AKM.

    После прослушивания демонстрационных записей, как только станет очевидно, что же именно надо услышать, попробуйте послушать уже свои треки в разных плеерах. Возможно, у вас хороший смартфон с штатным фирменным плеером и таких проблем нет. А может и обратная ситуация – ЦАП от ESS/AKM, а звук как из «Android».

    Искажения в каждом смартфоне могут немного отличаться из-за разной фактической частоты дискретизации. По умолчанию, микшер работает на максимально поддерживаемой частоте для ЦАП.

    Может быть и такой вариант, микшер будет добавлять искажений от конвертации звукового потока, но мастер-уровень громкости будет работать в самом ЦАП, что сделает искажения едва слышимыми во всем диапазоне уровней громкости.

    Либо вместо штатного ресемплера у смартфона может использоваться качественный и ресурсоемкий SRC, где смартфон не поддерживает прямое воспроизведение в 44,1 кГц, но при
    этом очень качественно конвертирует в 48/96/192 кГц, как это делает к примеру Onkyo Granbeat DP-CMX1.

    Пути решения проблем с искажениями


    Использование специального плеера


    Использование плеера, который поддерживает вывод звука в обход микшера. Решение на первый взгляд простое, но не всегда рабочее. Дело в том, что плееров с такой поддержкой – считанные единицы и работают по принципу «удачи». Более того, плеер может показывать в настройках, что вывод звука прямой, но по факту – кривой. Так же не исключены и «подлянки» от очередных обновлений системы.

    Из собственного опыта, путем тестов практически всех плееров год назад удалось выявить единственный плеер для Xiaomi Readmi Note 4x в виде PowerAmp версии v704 с экспериментальным выводом звука Hi-Rez. Счастье длилось месяц-два, т.к. после ОС обновилась с 6-й до 7-й версии и вывод в Hi-Rez перестал работать. Почти год не было ни одного плеера с прямым выводом для Android 7. Потом появилась версия v790, из которой звуковой поток выходил не выше, чем в 16 бит и приложение останавливало звук, если экран гас. Буквально на днях вышла версия v709, и она, за исключением некоторых багов работает как надо.

    При этом чуть ранее обновился Neutron, у которого аналогично добавилась поддержка прямого вывода. Но так как Neutron не утруждает себя публикацией версий, то когда именно появилась действительно рабочая версия – сложно сказать. Ранее Neutron мог корректно выдавать звуковой поток только по USB.

    На носу обновление до Android 8 с аналогичными рисками потери возможности прямого вывода звука на неопределенный срок. Надо ли обновляться до Android 8, если смартфон используется как источник звука — хороший вопрос.

    В пример часто приводят foobar2000. Этот плеер адекватный результат для внутреннего кодека показывает только в Android 5. И при этом только для 16 бит.

    Например тестирование в лаборатории RAA смартфонов LeEco Cool changer s1 и Xiaomi Redmi Note 4 как раз попало в промежуток отсутствия подходящих плееров под Android 7 и результаты хорошими назвать нельзя.

    Использование внешнего ЦАП с усилителем


    Это хороший вариант, где можно и ЦАП «прокачать» и усилитель. Но, при подключении такого устройства микшер Android аналогично будет повышать частоту дискретизации с проблемами в звучании.


    Xiaomi Mi A1 и xDuoo XD-05

    Здесь в примере воспроизведение из Android Google Player с исходным файлом с частотой дискретизации 44,1 кГц. На экране xDuoo XD-05 мы видим 192 кГц. Экран с отображением частоты – удобная вещь.

    Для внешних ЦАП надо подбирать отдельный плеер со своей библиотекой драйверов. Из практики – каждый плеер работает только с определенным перечнем устройств и под каждое устройство надо подбирать отдельный плеер. Благо, хоть они и платные, но относительно недорогие и обычно есть пробные версии.


    Xiaomi Mi A1, Pro-Ject Pre Box S2 Digital и Final Audio Design F4100

    При воспроизведении из более подходящего плеера частота воспроизведения во внешнем ЦАП будет совпадать с частотой исходного файла. В примере при воспроизведении через Neutron на экране Pro-Ject Pre Box S2 Digital показана исходная частота 44.1 кГц.

    Плееры для USB обычно обновляются более оперативно при выходе новых ОС, т.к. они ориентированы на пользователей, которым важно качество звука и которые понимают, в чем оно заключается.

    По сути, использование внешнего ЦАП для смартфона желательно лишь наличием чуть большего количества возможных плееров с более оперативным обновлением под новые системы. А вот вариант «бутерброда» из смартфона и ЦАП в эксплуатации не слишком удобен.

    Если для определенного смартфона все программные плееры не поддерживают прямого вывода звука для USB-ЦАП, то все не так плохо, подойдет рекомендация для случая с использованием обычного усилителя.

    Отдельный усилитель


    Если смартфон использует хороший ЦАП, то можно максимально снизить влияние искажений от микшера системы.


    Xiaomi Mi A1, Aune B1s и Final Audio Design F4100

    Для этого надо выставить уровень громкости на максимум и уже далее регулировать громкость в самом усилителе. И попутно мониторить информацию по обновлениям версия программных плееров.

    Альтернативный вариант без усилителя — использовать наушники с аналоговым регулятором громкости, вроде Sennheiser CX 980.

    ЦАП


    Хотя именно ЦАП обычно уделяется наибольшее внимание в рекламных проспектах, на деле его вклад в общее звучание самый минимальный. Дело в том, что его качество сильно зависит от реализации, где хороший результат обычно достигается в больших габаритах с существенным энергопотреблением.

    Звук может быть хороший в рамках смартфона, но все остальные участки цепочки на практике более критичны.

    Усилитель


    Если получится вывести звук напрямую в ЦАП, то именно этот участок будет вторым по значению.

    От того, какое напряжение может выдать усилитель, будет зависеть конечный уровень громкости устройства. Если напряжение будет низкое, то усилитель будет тихий и можно будет использовать только внутриканальные высокочувствительные наушники. Если амплитуда напряжения будет наоборот высока – то смартфон вероятно «раскачает» полноразмерные наушники, но при подключении внутриканальных наушников потребуется сильно снижать уровень громкости. Это чревато хорошей слышимостью фонового шума (как в треках с ступенями громкости ниже 5-той). Если же плеер прямого вывода звука не имеет, то к шуму еще добавятся и дополнительные искажения.

    Помимо напряжения важно и значение отдаваемого тока усилителем. Ток может быть ограничен для обеспечения долгой работы устройства. При достижении определенного уровня громкости при подключенных наушниках звучание может стать резким или хриплым.

    Важно подбирать оптимальные наушники под исходный усилитель усилитель в смартфоне. Для этого сделан соответствующий сервис сравнения в RAA.

    Наушники


    Наушники должны быть совместимы с усилителем. Должно быть оптимальное сочетание чувствительности и сопротивления (импеданса) с напряжением и током усилителя. Должен быть запас по регулировке громкости как вверх, так и вниз. Совместимость в данном случае сопоставима с выбором «шестеренок» в коробке передач автомобиля для обеспечения оптимальной скорости. Качество наушников безусловно важно, но оно не заменяет согласование с усилителем.

    О согласовании наушников и усилителей можно прочитать в отдельном материале — Рекомендуемое сопротивление наушников для усилителя

    Плееры и смартфоны


    В лаборатории RAA в завершающей стадии методика тестирования программных плееров для смартфонов и Hi-Fi плееров на Android. Это позволит делать групповые тесты плееров за относительно короткое время и давать точную информацию по поддержке прямого выхода звука и настройкам плееров для штатного ЦАП/кодека и вывода по USB. Голые цифры, без субъективного «показалось».

    Дело только за интересом к этой теме у обычных пользователей. А у производителей – понимание, что такой интерес действительно есть.

    В этом материале не было конкретики со списком плееров и их настроек под смартфоны. Основной целью было показать наличие проблемы и общие решения проблем.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Какой плеер основной в смартфоне для музыки?
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 238
      +6
      Скажите, а у iOS устройств есть такая проблема?
      Если использовать в качестве плеера iPod touch или iPhone SE…
        –7
        нужно купить провода с золотым напылением. Без этого никак.
          +2
          apple использует кодек Cirrus Logic CS4208 — он поставляется исключительно для фруктовой компании и является ухудшенной (из-за пониженного энергопотребления) версией розничного кодека CS4207 www.cirrus.com/products/cs4207
          и да — улучшайзерьі в iOS неотключаемьіе
            +6
            На тестах были Apple iPhone 5, iPhone 5S, iPad mini и A1749 Lightning Audio Adapter. Везде есть конвертация из 44.1 в 48 (или другую частоту). Но при этом пересчет корректный, спектры чистые от специфичных искажений. Т.е. система работает примерно как у Onkyo Granbeat DP-CMX1. И насколько я понял, не важно, для фильмов это, браузера или штатного плеера.

            A1749 не поддерживает корректно 24 бит.

            Просто для прослушивания музыки более оптимально конечно использовать специализированный Hi-Fi плеер.
              0
              1. Что мешает выбрать в телефоне/компьютере самую популярную частоту? Если большинство музыки 44.1, то выбрать её. А если 48, то её.
              2. Если выбрать с запасом, например 176.4 (кратно 44.1) или 192 (кратно 48), то улучшит ли это интерполяцию?
              3. Ну и третий вопрос: а разве передискретизация должна искажать качество? Мы раскладываем звук на гармоники, а потом из получившихся синусоид снова собираем звук. По идее мы не должны терять много. А может и должны, вот хочу у Вас узнать…
                –1
                1. Согласно теореме Котельникова, 44кгц достаточно, чтобы без потерь восстановить звуковой чигнал.
                  +1
                  Нет!
                  Согласно теореме Котельникова, 44кгц достаточно, чтобы потери можно было бесконечно уменьшать бесконечно увеличивая разрядность.

                  Разрядность конечна, да ещё и регулировка громкости идёт за счёт разрядности.

                  И по всей видимости, технически дешевле оказалось увеличивать частоту, а не разрядность.
              0
              У меня SE нормально звучит только с родными наушниками.
              Пробовал подключать Etymotic HF3, ER-4SR, Qian25 — звучит гадко на SE. Они же на Sony Z3 Compact звучали великолепно (пока разъем не сломал).
                0
                С внешним ЦАП и HF ONKYO можно и на айфоне слушать хоть DSD, но отдельный Hi-Res плейер предпочтительней имхо
                +12
                Не заморачиваюсь над этим всем, просто слушаю музыку.
                Внешний шум перекрывает все эти искажения, даже когда слушаешь мп3 на относительно низком битрейте. А ходить по улице в полностью изолированных наушниках иногда даже опасно.
                  0
                  Если не знать, как эти искажения звучат, то работает самообман, что внешний шум перекрывает все. Но если знать, как это звучит, то уже не прокатит. Слушали треки из архива? На каком уровне громкости искажения перестали быть слышны?
                    +9
                    А разве самообман это плохо? Подавляющее большинство людей слушают музыку, а не пытаются найти где она звучит не так идеально.
                      +3
                      Когда автомобиль не роскошь, средство передвижения, то и старые жигули — хорошая машина. Вентилятор в жару вполне неплох. Зачем задумываться о кондиционере?

                      Но если серьезно, то переход на качество вверх всегда не сильно заметен и понятен. А стоит пожить с хорошим звуком более длительное время, как переход обратно уже дает принципиальную разницу, как разница между кондиционером и просто вентилятором.

                      Основной смысл материала показать наглядно, в чем есть проблема в звучании и способы ее решения, если это важно.

                      Кому-то это не важно, как например мне точность цветового баланса экрана смартфона. Может быть я заблуждаюсь и его надо обязательно калибровать. Но если баланс больше похож на настройку эквалайзера, то искажения от микшера — это больше как рябь или хаотично неравномерная по экрану потеря четкости.
                        +1
                        Когда автомобиль не роскошь, средство передвижения, то и старые жигули — хорошая машина. Вентилятор в жару вполне неплох. Зачем задумываться о кондиционере?

                        Вы ошибаетесь в своих посылах путая тёплое и мягкое.

                        Если старое жигули откатает 100к километров без единственного обращения в автосервис, что что-то отвалилось (расходники не в счёт) то это не просто хорошая, а отличная машина.

                        Но если серьезно, то переход на качество вверх всегда не сильно заметен и понятен. А стоит пожить с хорошим звуком более длительное время, как переход обратно уже дает принципиальную разницу, как разница между кондиционером и просто вентилятором.

                        «Самовнушение один из столпов силы мартын внуши себе тепло»(с)БО

                        По сути вы говорите, что нужно привыкнуть к этому новому «качественному» звучанию, и обратный переход, на более дешевые аналоги ваш мозг сам придумает оправдания, почему эти аналоги «не очень».
                          +1
                          Но если серьезно, то переход на качество вверх всегда не сильно заметен и понятен. А стоит пожить с хорошим звуком более длительное время, как переход обратно уже дает принципиальную разницу, как разница между кондиционером и просто вентилятором.

                          Некоторое время слушал только в максимальном качестве. Но почему-то на восприятие это никак не повлияло.
                          Сейчас слушаю в хорошем качестве, в среднем качестве, в паршивом качестве, короче, как придется. Могу слушать даже патефон.
                          Все-таки в музыке точность воспроизведения звука не является главной и такой уж важной характеристикой, а тренированный мозг легко приводит звук любого качества к эталонному звучанию.

                            0
                            Все-таки в музыке точность воспроизведения звука не является главной

                            Сильно зависит от стиля, в современной электронной музыке качество воспроизведения чуть ли не ключевой момент. Потому что музыкант с ней работает в качестве запредельном и половину его идей на условном «иподе» вы просто не услышите.
                              0
                              Не очень понятно, что значит запредельное качество. В любом случае электронность музыки здесь ни при чем, т.к. дело в объективных характеристиках звука независимо от его источника. В частности – тембральной окраски.
                                –2
                                Качество звука, которое выдают современные программные синтезаторы гораздо, гораздо выше чем любой lossless в котором это потом продаётся по итогам. Объективные характеристики проверяются в DAW ушами.
                                  0
                                  Давайте начнем с того, что вы предоставите определение «качества звука».
                                    –2

                                    Качество звука это качество звука. Вы либо слышите его, либо нет. Это как сказать "этот рояль хорошо звучит — дайте определение что значит хорошо звучит". Мерить рояли в АЧХ и частоте дискретизации бессмысленно а современный софт для обработки звука куда сложнее чем рояль.

                                      +1
                                      Я правильно понял, что вы не можете объяснить суть того, о чем рассуждаете?
                                        –2

                                        Это как слепому объяснять цвет заката в RGB. Я поделился своим мнением, этого достаточно, дальше берете наушники, крутой ЦАП и сами слушаете )

                                          +1
                                          Вы можете паясничать дальше. От вас требовалось пояснить, что такое «запредельное качество» и «качество звука», коль вы решили ввести такие понятия как качественные характеристики.
                                            –2

                                            Вообще качество это наличие достоинств при отсутствии недостатков. Можете попробовать представить что это значит.

                                0
                                Любая «современная электронная музыка»(как нынешняя, так и как зародился этот термин) — это синтез, синтез определенной формы сигнала с определенной формой амплитуды, что довольно хорошо «восстанавливается» мозгом со среднего и выше битрейта. А если учесть «маскировку» сигнала и т.п., то и подавно.
                                  0
                                  Что такое «форма амплитуды»? Что такое «восстанавливается»?

                                  Вы вообще о каких механизмах восприятия звука говорите, что им принципиально, синтезированный звук или нет? Я уже молчу о том, что синтез бывает совершенно разный, как и его результаты. И, собственно, электронная музыка не ограничивается синтезированной.
                                  0

                                  Если оно так обстоит, то половину его идей вообще не услышит половина (или даже больше) людей по той простой причине, что качество их собственного звукового тракта (механической его части) весьма далеко от идеального и никакому апгрейду пока что не подлежит.
                                  А все остальное восстанавливается мозгом при наличии простого знания, как именно оно должно звучать.

                                    0
                                    Ну кого интересует такая музыка закупают себе нормальное железо чтоб её слушать. Собственно о чём и пост тут. Все эти нюансы звучания на встроенных картах и наушниках за сто рублей будут звучать как каша и искажения.
                                      0

                                      Сомневаюсь, что в наше время можно прикупить себе, например, идеальную улитку или косточки в ухо.
                                      Есть, правда, такой штук, как кохлиарный имплант, который позволяет заменить весь свой звуковой тракт до улитки, но он хорошего качества звукопередачи не дает. Он для тех, у кого со слухом совсем плохо.

                                        0
                                        В наше время можно купить себе аппаратуру близкую по уровню к той на которой эта музыка пишется музыкантом, этого вполне достаточно и стоит не прям супердорого. Плюс плеер как дополнение. И попробовать на этом услышать «именно то» )
                                      0
                                      А все остальное восстанавливается мозгом при наличии простого знания, как именно оно должно звучать.

                                      А как узнать как именно должна звучать электронная музыка? С живой музыкой то понятно, её играют на определённых инструментах многим известно как они звучат. А тут же звук синтезирован. И как определить где искажения аппаратуры/процесса восстановления, а где так и задумывалось?
                                      0
                                      Сильно зависит от стиля, в современной электронной музыке качество воспроизведения чуть ли не ключевой момент. Потому что музыкант с ней работает в качестве запредельном и половину его идей на условном «иподе» вы просто не услышите.

                                      Очень сомнительное мнение. Электронную музыку, в виду принципа её производства, сложно сильно испортить. К тому же, она, как правило, не шибко сложная и нагруженная. Сколько ни слушал электронщины (не так уж много на самом деле) не замечал хоть какой-либо существенной разницы между mp3 и flac.
                                        0
                                        Да, на большинстве популярной музыки разницу будет трудно заметить. Вообще пред-продкшн подразумевает намеренное внесение искажений (частотная коррекция и динамический диапазон, например) в музыкальные треки таким образом, что бы композиция звучала более менее хорошо «на условном «иподе»». Т.е. в студии действительно идет работа с гораздо более высоким «качеством», даже в случае электронной музыки.
                                        Например симфоническая музыка на носителях отличается от оригинального звучания в виду очень широго динамического диапазона, который просто не возможно воспроизвести и услушать в «домашних условиях». Поэтому перед выпуском таких записей нормальное явление — сжать динамический диапазон потеряв при этом оригинальное звучание, но дать возможность хоть как то послушать вне концерта.
                                          0
                                          Вот в симфонической (да и другой живой) музыке звучание меняется ещё и при записи.
                                          Например симфоническая музыка на носителях отличается от оригинального звучания в виду очень широго динамического диапазона, который просто не возможно воспроизвести и услушать в «домашних условиях».

                                          Ну на приличной аппаратуре вполне можно. Даже на среднестатистическом hi-res плеере и в хороших наушниках воспроизводится довольно близко к оригиналу.
                                            0
                                            Я под «домашними условиями» подразумеваю массовый рынок. Давайте не будем про аппаратуру «высокой верности», а то нас тут проклянут за «аудиофильство» :-) А вообще, да, есть конечно и аппаратура и записи способные дать весьма близкое к оригиналу звучание.
                                  0
                                  Да, это то, что наш мозг умеет очень хорошо.
                                  Наше зрение например очень далеко от идела, но мозг все исправляет.
                                  Почему это не должно быть приемлемо и для звука.
                                    0
                                    Если вы никогда до этого не слышали конкретную композицию на хорошей аппаратуре то и не знаете как она звучит «на самом деле». Можно сравнить это с походом в Третьяковскую галерею в темноте со свечкой, много вам мозг наисправляет? Если что там и видно будет то свои галлюцинации, а не то что задумал художник.
                                      +1

                                      Если мне нравится какая-то композиция, то я ее по крайней мере однажды прослушаю "правильно". В результате мозг будет обучен, и потом можно будет слушать даже на мобиле.
                                      То же и с Третьяковкой. Если я видел эти картины раньше и достаточно тренирован, чтобы вспомнить их во всех деталях, то темнота и свечка помехой не станут.
                                      Разве что темнота и свечка добавят красок в общие ощущения от прогулки в галерее. Можно еще добавить халат и тапочки для полноты ощущений.

                                        +1
                                        Чтобы стать экспертом по картинам нужно годами их наблюдать, однократное посещение в третьем классе галереи вам никак не поможет. Никогда не задумывались почему суровым хайэндом и тюнингом аудиосистем увлечены в основном дяденьки за 40-50, ведь казалось бы слух притупляется с годами? Тут начинает работать многолетний опыт прослушивания и мозг помогает слуховому аппарату компенсировать потери и подчеркнуть нюансы звучания.
                                          0
                                          Если мне нравится какая-то еда, то я ее по крайней мере однажды покушаю «правильно». В результате мозг будет обучен, и потом можно будет кушать даже в макдональдсе.
                                          То же и со «стейк хаусом». Если я ел эти стейки раньше и достаточно тренирован, чтобы вспомнить их во всех деталях, то непрожарка помехой не станет.
                                          Разве что добавит красок в общие ощущения от ужина. Можно еще добавить кетчуп и майонез для полноты ощущений.

                                          Нет, ну серьезно, если вы на столько заучили произведения, то зачем вам вообще слушать их или ходить в Третьяковку? И возможно ли на столько хорошо запомнить картину (и сколько их) что-бы при свете свчеи вспомнить все ньюансы?
                                            0

                                            Пример с едой некорректен, поскольку плохой едой можно отравиться.
                                            Да и вкус в приведенном случае является не искажением оригинала, а чем-то совсем другим.
                                            Это не послушать композицию на не очень качественном проигрывателе, а послушать ее в исполнении другого "певца",


                                            Что же до потребности слушать или смотреть, то память человеческая такова, что удобнее всего вытаскивать что-то, если есть подходящий крючок.

                                              0
                                              Ну это утрирование было про еду конечно. А вообще да, «вытаскивать что-то, если есть подходящий крючок» — работает. Но это не значит, что это будет точное воспоминание, особенно если человек всего один раз послушал композицию в правильном исполнении. Я об этом. Но это и не значит, что человек не получит удовольствия от прослушивания, если композиция не звучит «как задумывалось».
                                          0
                                          Ну это уже демагогия. Вы начинаете доводить до абсурда чтобы выстоять свою точку зрения.
                                          Между свечкой(1 люкс) и освещением в третьяковке(100 — 1000+), разница минимум на несколько порядков.

                                          А теперь скажите, будет ли разница в звуке хотя бы на 2 порядка?
                                            0
                                            Это у вас демагогия, понятно что этот пример со свечкой это просто «условия недостаточной освещённости». Разница на два порядка чего? Удовольствия от прослушивания? Ну вы конечно можете попробовать замерить уровень выделяемого у вас дофамина в голове. Субъективно получится только оценить в сравнении что одна система звучит лучше чем другая на каком-то конкретном материале. Что конкретно вы услышите — детальность, глубину стереопанорамы, четкость позиционирования инструментов по ней, естественность звучания вокала и ещё куча таких ничем не измеримых параметров — зависит только от прокачанности ваших слуховых рецепторов.
                                              0
                                              Что значит «куча таких ничем не измеримых параметров»?
                                              Оно все как бы довольно детерминировано. В конечном итоге это просто звуковые волны. Структура этих волн, их амплитуда и прочие характеристики еще как могут быть измерены и измеряются.

                                              Разница на два порядка чего? Удовольствия от прослушивания?

                                              Структуры тех колебаний, которые доходят до вашего уха.
                                                0

                                                Ну раз вы такие умные идите измеряйте, чего тут языком чесать. Проблема в том что музыка для нас это сочетание звуков конкретных инструментов а не сырые данные волн. Может нейронными сетями можно тут что-то сделать, но пока вроди бы ничего нет, все увлечены анализом изображений/видео.

                                                  0
                                                  Я вас не очень понимаю. Вы отрицаете, что музыка это в конечном счете колебательные движения с определенными характеристиками?

                                                  Языком то как раз чешете вы, отрицая факты и приписывая музыке какую-то непостижимую магию. Зачем мне что-то измерять, если уже все давно измерили до меня.

                                                  Так же как свет(картина в третьяковке), так же и музыка это определенный спектр волн. Тут ничего сверхестественного нет. Другое дело, что накладывается наш мозг со своим восприятием, но звуку как волне на это все равно, так же как волне рентгеновского света все-равно, что человеческий глаз его не видит.
                                                    +1

                                                    Да тут бессмысленно спорить, кто-то понимает о чем речь и берёт соответсвующую аппаратуру для прослушивания. Глупо думать что кругом дураки и ничего не понимают в звуковых волнах. Я лишь привёл пару примеров в надежде донести проблеск какого-то видения.

                                                      0
                                                      Вы не поняли. Никто не говорит, что хорошая аппаратура и источник не воспроизведут звуковые волны наиболее близкие к оригиналу например если речь идет о вокале или инструментах.

                                                      Здесь речь о том, что мозг может творить чудеса.
                                                      У вас в глазу есть сляпое пятно, но вы его не видите, потому что мозг его стирает.
                                                        0
                                                        но мозг все исправляет

                                                        Ничего он не исправляет, вы как получали искаженную информацию, недостаток волн если угодно, так и продолжаете получать. Просто на месте «дефекта» видите «заплатку» из соседних кусочков — никакой магии.
                                                        Аналогично и со звуком, ни один мозг не может «сотворить чуда» — уберите из спектра напирмер среднюю часть спектра, можно не очень широкую, и всё, приехали — не то что «2 порядка», вообще провал — вы же часть инстументов не узнаете, а голос не разберете.
                                                          0
                                                          Это глаз ваш видит дырку. А вы, Ваше сознание, эту информацию уже не получаете. То есть оно прозрачно для Вас.

                                                          Вы опять приводите пример со свечкой. Почему надо обязательно остаться с одной свечкой.
                                                          Суть в конечном итоге от получения удовольствия. Если ваш мозг готов впрыснуть вам эндорфинов вне зависимости от качества музыки, то какая разница?

                                                          Конечно, если вы начинаете заморачиваться на этом, покупая золотые провода, вы никогда и не получите удовольствия.

                                                          Готов спорить, ваша жена не идеал красоты, но вы с ней, вы ее любите, она достаточно красива для Вас. Так какая разница!?

                                                          И жену безусловно можно оттюнинговать, тут уже дело вкуса. )
                                                            0

                                                            Я не спорю про количество эндорфинов, я ставлю под сомнение возможность мозга исправлять дефекты изображения или звука. Да, меня устраивает не полное изображение формируемое моими глазами, да я люблю свою жену, да она для меня красива, и да я слушаю музыку из далеко не идеальной акустики в помещениях не предназначенных для этого. Но это не значит, что мой мозг исправляет дефекты поступающей информации. Просто я их не слышу или не обращаю внимания в большинстве случаев, но не всегда. Иногда я иду в картинную галерею, например, или концертный зал послушать звучание более близкое к оригиналу. А иногда а клуб, где уж точно «трэш и угар» с точки зрения точности воспроизведения. И как ни старайся, правильное звучание мозг не услышит и ничего не исправит, даже если бы и стояла такая задача.

                                                            0
                                                            ни один мозг не может «сотворить чуда» — уберите из спектра напирмер среднюю часть спектра, можно не очень широкую
                                                            Если бы это было постоянно — мозг бы приспособился к этому недостатку. Например, закройте один глаз, а глядя вторым попробуйте найти у себя слепое пятно, которое совсем ничего не видит. Даже точно зная где оно находится его можно обнаружить только косвенно, а не в виде черного пустого пятна. Вот вам и наглядный пример с вырезанием участка данных, поступающих в мозг и последующим восстановлением.
                                                              0

                                                              Ключевое слово «приспособился». Данные все равно «битые» в конечном итоге, это же не протокол передачи данных с коррекцией ошибок. Да и додумать недостающие куски не получится.

                                                    0

                                                    Точно также вы не сможете определить технически чем одна картина красивее другой. Хотя вроди можно всё отсканировать с неимоверным разрешением и глубиной цвета и проанализировать сочетание пикселов.

                                                      0
                                                      Еще как можно, но красота вещь субъективная и ее как раз не стоит касаться. Но ничто не мешает вам проанализировать сочетание цветов и выдать определенный результат.

                                                      Вы наверное не в курсе, а я забыл где. Так вот, есть определенный математический алгоритм генерирования звука, который очень многим нравится. Открыли его конечно же после того, как проанализировали эти самые надоедливо запоминающиеся мотивы. Эти ваши «тынц-тынц-тынц» и прочие популярные мелодии на этом как раз и выезжают. Вы этого просто не замечаете.
                                                      Здесь на хабре есть статья об этом, но мне лень искать.
                                                        0

                                                        А вот тут я на вашей стороне, с определенной погрешностью, но даже красоту фото (картин?) можно «посчитать». Было приложение, которое анализировало фотографии на смартфоне, прописывала тэги и давала оценку «красоты». Иногда результат был спорный, но часто рейтинг выданный приложением и субъективная оценка (не только моя) совпадали.

                                                          0
                                                          >чем одна картина красивее другой

                                                          Вообще-то речь идёт об этом. Люди хотят измеримой конкретики что такое красивый звук, а не о том что «тот мп3 вроди ничего».
                                                            0
                                                            Ну вот тут посмотрите может. Там про машинный анализ музыки, не далеко и от выводов типа красивая ли это композиция.
                                                              0
                                                              Это про гармоничность сочетания нот в музыке, они будут одни и те же на любой аппаратуре. А вот воспроизведение этих нот вовсе не обязательно будет приятным и интересным. Картина всё-таки сама себя показывает, поэтому аналогия с картинами очень условна.
                                                                –1
                                                                Давайте пойдем немного дальше и проанализируем не только сочетание нот, но и из звучание с учетом инструментов, акустических свойств помещения и т.д. и заодно внесем разного типа искажения. Затем сопоставим это с оценкой слушателей и получим модель в которой будет отражена усредненная оценка звучания и искажений.
                                                                Ну а вообще есть куча публикаций на тему психоакустики, вот например должно быть интресно почитать: Цвикер Э., Фельдкеллер Р. Ухо как приемник информации
                                                                Раздражение и ощущение
                                                                Техника связи, физика и психоакустика.
                                                                Параметры раздражения и величины ощущения.
                                                                Градации раздражения и градации ощущения.
                                                                Пороговые сравнительные и относительные величины.
                                                                Методы измерений.
                                                                Центральное значение и вероятное отклонение.
                                                                  0
                                                                  Это всё круто, но никто не будет так изучать каждое конкретное оборудование. По факту пока имеем только аудиофильские термины типа «прозрачности», «глубины», «песка в верхах» итд. Всем кто в теме таких отзывов достаточно и только на хабре гики волнуются — как так, ничего этого не измерить толком а АЧХ и SNR дают только очень общее представление о характере звучания.
                                              0
                                              Если использовать пример еды, то обсуждаемые искажения, это как волосы или песок, которые попали в еду. Это не относится ни к вкусу еды, ни к ее готовке. И это одинаково будет неприятно в любом блюде.
                                            +1

                                            Весь MPEG — это один сплошной самообман :) Ибо вы слушаете/смотрите не оригинал, а нечто, что как вам кажется звучит/выглядит [почти] также как оригинал. И если вам внеззапно перестанет казаться

                                            +2
                                            Ну кстати, я после того как купил себе самый простенький цап FiiO K1 испытываю рвотные позывы при подключении к штатному гнезду ноутбука.
                                              0
                                              Вот знаете… может быть мне медведь на ухо наступил, но имея два не очень уж простеньких ЦАП (ASUS Xonar Essence One и OPPO HA-2 SE) и наушники «не за 100 рублей» (Sennheiser HD 650) я — честно (если говорить про качество воспроизведения) — не слышу особой разницы между штатным гнездом ноутбука и ЦАП. Да, разумеется, встроенный усилитель ноутбука HD 650 не «раскачивает». Ну так он под это и не заточен.
                                            0
                                            я прослушал вложенные в статью тестовые файлы. Если говорить на простом языке, при максимальной громкости можно различить шипение. Весь текст статьи — это именно про шипение на максимальной громкости?
                                              0
                                              Скорее про эффект муара
                                                –5
                                                А еще хорошо иметь плохое обоняние — оно воняет, а человек не чует.
                                                И хорошо иметь низкую внимательность — оно лежит, воняет, а человек не видит.
                                                Вообще замечательно иметь плохой слух — оно живёт, воняет, перфоратором перфорирует зачем-то круглый год, а человек не слышит
                                                Совсем хорошо иметь плохой вкус — оно лежит, воняет и по вкусу соответствующее, а человек кушает и радуется.
                                                  +2
                                                  А еще хорошо иметь плохое обоняние — оно воняет, а человек не чует.
                                                  Плохо, еда почти безвкусная. Поверьте на слово.
                                                    0

                                                    А еще лучше уметь приводить плохие аналогии и спорить об аудиокабелях с тройным экраном из бескислородной меди, которые идеально передадут теплый ламповый звук раритетного лампового усилителя

                                                    0
                                                    Наоборот, чем ниже уровень громкости, тем слышнее искажения. С увеличением громкости эти искажения воспринимаются как шум. Но этот шум зависим от сигнала и на максимальной громкости его вроде и не слышно, а звук не комфортный.
                                                      +3
                                                      я и написал — при максимальном усилении можно различить шипение.

                                                      Это всё? Об этом статья?

                                                      Стандартные наушники которые идут с абсолютным большинством смартфонов обрезают частоты и выбрасывают низы полностью. Посторонние звуки улицы/метро бывают громче музыки в наушниках.

                                                      А вы тут про едва различимое шипение. Некомфортность от недорогих наушников намного больше чем от слабого шипения в паузах.
                                                        0
                                                        Проблема в том, что формально это «шипение», но на практике это шипение напрямую зависимо от музыкального сигнала и влияет на звук в большей степени, нежели чем сильный шум с треком у винила или аудиокассеты. Теряется четкость и разные нюансы.

                                                        В паузах как раз этих искажений нет.

                                                        В исходниках равномерный шум частично от исходных записей, а частично от шума ЦАП redmi note 4x. Постарайтесь уловить разницу между g15 b n15, если это возможно на вашем тракте. Если уловили и разница не критична и слушаете именно на максимальной громкости, то все ОК в вашем случае.

                                                        У недорогих наушников безусловно есть свои проблемы, которые не маскируют эту проблему.
                                                          0
                                                          Под «максимальным усилением» наверно имеете в виде максимальную нормализацию для уже тихих записанных треков? или что-то другое? Мне кажется, что где-то есть какое-то недопонимание.
                                                            0
                                                            Уровень искажений кстати обычно ниже в середине рабочего диапазона, т.е. громкость 30-70%. Фоновый шум сам по себе не мешает, но определённо является показателем низкого качества звукового тракта, к этому шуму будут прилагаться низкая детализация/мутная стереопанорама итд
                                                              0
                                                              Посторонние звуки улицы/метро бывают громче музыки в наушниках.

                                                              В том то и дело, что это посторонние звуки. И они воспринимаются отдельно, а не смешиваются с музыкой и не влияют на неё. А при прослушивании в нормальном качестве, без искажений, даже тяжёлая музыка (рок/метал) не вызывает дискомфорта. Это по моим ощущениям.
                                                              Да и в помещении ведь их нет, не обязательно же только на шумной улице музыку слушать.
                                                            0
                                                            Оба файла шумят. Но шумят сильно по-разному. Neutron — обычный белый шум, сквозь который слышно неискажённую песню. Google — шум сложный, коррелирует с полезным сигналом, сильно его искажая — то есть типичный шум квантования. Это же очень хорошо слышно.
                                                              0

                                                              по сравнению с искажениями от срезанных низких частот в наушниках это ничтожные помехи.

                                                                0
                                                                Вы серьёзно? Даже самые наидешёвейшие наушники не способны это скрыть, искажения во всей полосе частот.
                                                                  0
                                                                  они и не скрыват. Они добавляют своих искажений на порядок больше. на фоне обрезания частот какое-то шипение не имеет значения.
                                                                    –1

                                                                    Мне кажется, Вы невнимательно послушали g1 трек. Там мрак и ужас же. Искажения такие, что музыки не слышно.

                                                                      0
                                                                      это не запись звука непосредственно с выхода устройства, это записанный фрагмент в которой многократно увеличили громкость чтоб различить шипение. Иначе шипения не услышать.
                                                                        0
                                                                        Дело не в шипении же! А в жестоком модуляционном искажении. Я не знаю как это можно не услышать.
                                                                          0
                                                                          Если смартфон на максимально громкости с определенными наушниками тихий, то «шипение» сложно услышать. Если наушники обладают высокой чувствительностью, то уровень громкости будет ставится не максимальный. Оптимальный уровень громкости будет соответствовать уже среднему или ниже уровню для регулятора громкости, то «шум» с искажениями будет хорошо заметен.
                                                              +9
                                                              Дело только за интересом к этой теме у обычных пользователей

                                                              Мне кажется обычный пользователь при слепом прослушивании не найдет отличие в звучании, а если и найдет, то не скажет какой «лучше». Кстати, иногда и любители хорошего звука это сделать не могут.
                                                                0
                                                                Все упирается в тренированность слуха. Это как сравнивать качество фотографий. Профессионал заметит и особенности боке, и где-то что смазалось, и где цвет поплыл. А простой пользователь может и не знать, что если картинка дергается на экране, то это непорядок с монитором, но если один раз сказать, что это непорядок, то дальше простой пользователь это четко будет замечать.
                                                                  0
                                                                  Всегда поражало, что все аудиофилы считают свой слух тренированным.
                                                                  +3
                                                                  А еще нужно хорошо знать трек чтобы сказать где он звучит «не так».
                                                                    0
                                                                    Некоторые виды искажений имеют определенный характер и определенную причину возникновения. Иногда можно вычислить проблемы без знаний тонкостей определенного трека.
                                                                    0
                                                                    Тут правильно сравнивают с цветопередачей/четкостью изображения. Какому-то «обычному пользователю» достаточно ЭЛТ 800x600 потому что смотрит он только на консоль линукса, а другому нужно IPS от 2k чтобы что-то видеть в своих фотошопах. И да, слух тренируется со временем становится слышно искажения и огрехи звучания. Кому-то это не надо конечно, ну не вопрос.
                                                                    +2
                                                                    Блютус наушники частично лишены этой проблемы, ведь в смартфоне можно установить максимальный уровень громкости, а регулировать на наушниках, надеясь, что там сделано лучше
                                                                      +2
                                                                      Да, но там другая проблема, повторная конвертация звука кодеком Bluetooth.
                                                                        –3
                                                                        С битрейтами aptx hd и ldac вряд ли до сих пор актуально.
                                                                          0
                                                                          Очень хочу найти приемник с цифровым выходом. Можно было бы тестировать на хорошем тракте и подключать к смартфону часть своих портативных плееров. Но попадаются с цифровым выходом только стационарные варианты…

                                                                          Плюс анонсированы более продвинутые кодеки для android 8.
                                                                            0
                                                                            Да на Android 8 эти кодеки есть и можно вручную выбирать в режиме разработчика, только одна проблема — оба устройства должны поддерживать этот выбранный кодек.
                                                                              0
                                                                              Плюс анонсированы более продвинутые кодеки для android 8.

                                                                              Более продвинутые, чем LDAC? В стоковом андроиде?
                                                                          0
                                                                          Мне ранее попадались наушники, где регулировка громкости синхронизировалась со смартфоном. Соответственно реальная регулировка была не в наушниках (как было бы хорошо для звука), а в смартфоне со всеми слышимыми проблемами.
                                                                            0
                                                                            Мне казалось, что только на айфоне так
                                                                              0
                                                                              Думаю, в разных наушниках может быть тот или иной вариант.
                                                                              0
                                                                              А вы уверены, что с случае когда «регулировка громкости синхронизировалась со смартфоном» реальная ругулировка происходит на стророне смартфона, а не самих наушников? Я не очень «в теме», но кажется, что такая реализация тоже возможна.
                                                                                0
                                                                                По горячим следам. Функция называется Absolute Volume, доступна начиная с версии AVRCP 1.4.
                                                                                Из документации по AVRCP 1.4 (секции 5.8 и 6.13):
                                                                                This feature provides volume handling functionality to allow the CT to show a volume level slider or equivalent.

                                                                                The SetAbsoluteVolume command is used to set an absolute volume to be used by the
                                                                                rendering device
                                                                                . This is in addition to the relative volume PASS THROUGH
                                                                                commands.

                                                                                It should be noted that this command is intended to alter the rendering volume on the
                                                                                audio sink. It is not intended to alter the volume within the audio stream.

                                                                                Т.е. фактическая регулировка происходит самим «rendering device», а телефон синхронизирует свой индикатор в случае если используется ругулятор на наушниках, или передает значение громкости в % в обратной ситуации.
                                                                                  0
                                                                                  Я проверил сейчас WP350 + Mi A1 — регулировки раздельные.

                                                                                  А вот с iBasso DX100 на Android 2 были синхронизированы.
                                                                                    0

                                                                                    Скорее всего одна (скорее всего именно наушники) или обе стороны не поддерживают «сквозной контроль громкости». Ну или не могут «договориться» по какой-то причине.

                                                                                      0
                                                                                      У меня на Fiio x5III и Marshall mid регулировки раздельные. Но изменение громкости на плеере немного меняет итоговую громкость.
                                                                                        0
                                                                                        Не совсем понял, что значит «изменение громкости на плеере немного меняет итоговую громкость». По идее, если регулировки раздельные, то в вашей связке не поддерживается «absolute volume” и регулировка на плеере должна существенно влиять. Либо он как-то понимает, что вы используете девайс с раздельной регулировкой и ограничивает диапазон собственной. Давайте я через крайний случай попробую понять. Что если на плеере вывести громкость в позицию 0?
                                                                                          0
                                                                                          Просто помимо этого можно и на наушниках добавить. Как-бы предусиление получается. Если в 0, то звук пропадает. Но такое ощущение, что меняется громкость не линейно.
                                                                                            0
                                                                                            Теперь понятнее) Да, у вас «absolute volume» не поддерживается, для лучшего звучания вам стоит на плеере выставить громкость в 100% и регулировать только на наушниках, как выше советовали. Тогда будут минимально возможные потери при пересчете плеером. Ну или «забить» и пользоваться так, как удобно, если не слышно разницы :)
                                                                              +1
                                                                              Два раза имел в использовании смарты Sony — Xperia P и Xperia XA(пользуюсь по сей день). Это почти самые бюджетные модели. Но при сравнении с флагманами Samsung, HTC и IPhone встроенный усилок в Сони наказывает всех.
                                                                              Наушники не самый топ, а вполне уверенный середнячок — Vsonic VSD3S.
                                                                              Плеер RocketPlayer.

                                                                              Если у кого-то будут мысли по этому поводу, почему так, с радостью прислушаюсь.
                                                                                0
                                                                                Хм, то же самое могу сказать про HTC Desire X, звук лучше, чем у очень многих устройств — например, сандисковского плеера, который хвалили за звук, или компа с аудигой 2й или современной небюджетной встройкой. То есть прям сильно лучше, после него звук в Galalxy s4 mini был просто таки страданием.

                                                                                А по поводу апскейла — вообще нормальные кодеки на компе давным-давно научились делать это корректно и незаметно. Т.е. я разницу между ASIO и «стандартным звуком» не смог услышать на студийном оборудовании. Задержки да, слышно, более того, артефакты Mp2 256kbit тоже слышно)), а пережатые корректно из лосслеса 48->44.1 и наоборот неотличимы от оригинала. Да, наверное теряются частоты выше 22кгц, но я их всё равно не слышу (не знаю, уши или железо не воспроизводит, но не суть).

                                                                                Помнится, ровно такая же проблема передискретизации была на первых встроеных звуковухах AC97, там аппаратная была жуть жуткая. В итоге решилось аж с двух сторон — с одной на новых чипах таки нормальный алгоритм пересчёта, а ОС считает софтом.
                                                                                  0
                                                                                  В Android 4 еще мог быть более нормальный вывод звука в 44.1. К сожалению все что тестировалось на этой версии, обладало очень шумными выходами, сложно что-то толковое разглядеть.

                                                                                  Sansa — довольно простой плеер, который был интересным при его цене. A2 для нормального звука требует включения ресемплинга. Они вполне могли проиграть нормальному смартфону.

                                                                                  В каждой версии android разные алгоритмы и искажения разхличаются. На примере redmi note 4x — Android 6 и Android 7

                                                                                    0
                                                                                    Для оценки пятой версии планируется сделать тесты на базе модели FiiO X5-3. но там организация для USB и штатного ЦАП может быть организована одинаково и результат будет не сопоставим со смартфонами.
                                                                                      0
                                                                                      Будут ли тесты на Fiio актуальными? Ведь там переделанный Android. Там и регулятор громкости не штатный, так как, собственно, звуковой тракт там и переделан. Хотя, некоторые говорят, что в режиме Android сторонние плееры работают через стоковый тракт. Но кто знает насколько не повлияли ли на него изменения.
                                                                                        0
                                                                                        Посмотрим, что там будет. В любом случае нужно несколько устройство измерить на одной версии ОС для нормального статистического результата.
                                                                                  0
                                                                                  Тут надо детально разбирать ситуацию, начиная от того, все ли эквалайзеры или улучшайзеры были отключены и какие дальше условия воспроизведения. Sony конечно порой умеет знатно косячить, но при этом они производители собственных микросхем и могли сделать нормальный вывод звука в системе, или например реализовать регулятор громкости напрямую в ЦАП. Усилитель могли поставить хороший. На тестах Xperia P и Xperia XA не было. Если не сложно, напишите в Sony, что хотели бы видеть технические тесты их смартфонов, если на это будет спрос со стороны пользователей, они могут пойти на встречу.

                                                                                  RocketPlayer играет с искажениями под Android 7.
                                                                                    0
                                                                                    всё что можно отключено. В том то и дело, что не находил подобных тестов.
                                                                                    0
                                                                                    У Xperia P звучание просто отвратительное. Если взять планшеты той же Sony – разница очень существенная.
                                                                                    0
                                                                                    В голосовании не нашёл варианта «не знаю, какой там плейер, и меня это не беспокоит».
                                                                                      0
                                                                                      Это явно будет штатный google плеер :)
                                                                                        0
                                                                                        Откуда в виндофоне гуглоплейер?! )
                                                                                          0
                                                                                          Значит будет «другой» :)

                                                                                          Виндофонов не было на тестах. Слышно ли там искажения или нет, как для google плеера?
                                                                                            0
                                                                                            Не совсем понятно, где именно должны быть слышны искажения. Если речь о ваших файлах, то шум дискретизации в них присутствует изначально. А если просто подключить наушники к телефону, и включить музыку, то она нормально играет.
                                                                                              0

                                                                                              Ближе к ночи послушать во внутриканальных наушниках на минимальной громкости. Будет ли похоже на g1-g5. Если слышны проблемы на нормальной громкости для n15, то вероятно, что проблем виндофоне больше, чем в андроид. У n15 должен быть лишь обычный фоновый шум без искажений.

                                                                                          0
                                                                                          Это будет любой плеер, который умеет работать с локальными папками, без плейлистов :)
                                                                                        0
                                                                                        Как это теперь расслышать?
                                                                                          0
                                                                                          Использовать адекватный плеер :)

                                                                                          К сожалению, для видео таких плееров мне пока не попадалось.
                                                                                          0
                                                                                          В Android 8 нормально HD выход работает только в v790.
                                                                                            0
                                                                                            Недавно вышла стабильная версия v709, еще не пробовали?
                                                                                              0
                                                                                              Пробовал. Альфа 709 свежее беты 790, но все новинки в бете 790-новый HD движок для Android 8, новый «эскиз» GUI.
                                                                                                0
                                                                                                Как закончу опыты с Mi A1 под Android 7, обновлю до Android 8.

                                                                                                v790 усекала звуковой поток до 16 бит (к счастью корректным способом).
                                                                                            0
                                                                                            Смартфон Lenovo VIBE X3, 32-битный ЦАП ESS Sabre ES9018K2M, кодек Wolfson WM8281, использую низкоомные наушники Sony MDR XB-700 либо XBA C10 с уравновешенным якорем. Файлы FLAC.
                                                                                            В бете PowerAMP появилась поддержка вывода звука именно для этого смартфона. Честно говоря, прям разительных перемен я не ощутил, когда переключился на этот вывод. Да, звук отличается, но не сказать, что он как-то сильно задавлен или присутствует муар. Может, мне медведь ухи оттоптал? :-D
                                                                                              0
                                                                                              Послушайте архив. Он сделан так, что легко проследить градацию ухудшения качества. А потом уже себе ответите на вопрос, слышно это или нет. Скорее всего вы просто не знаете, что именно надо услышать.

                                                                                              Либо в Lenovo VIBE X3 оптимизирован общий микшер под более качественный звук.
                                                                                              0
                                                                                              Меня больше всего огорчает только один возможный источник звука на Android. Нельзя взять и запустить одновременно два видео, работать будет только одно. А еще для Android нет ни одного (!) плеера который может работать с внешней звуковой дорожкой.

                                                                                              А для улучшения звука обычному пользователю обычно достаточно возможностей Dolby Atmos или других программных улучшайзеров.
                                                                                                0

                                                                                                MxPlayer может играть аудио из внешнего файла.

                                                                                                  –1
                                                                                                  Меня даже не это огорчает. А какой то заговор вокруг звука 5.1
                                                                                                  То есть если отвлечься от андроид.
                                                                                                  Яблочники:
                                                                                                  Есть качественный звук в формате 5.1
                                                                                                  Есть компания которая продает музыку и сама же создает и продает телефоны.
                                                                                                  Есть 4G скорость интернета
                                                                                                  Где трансляции в формате 5.1? Где телефоны с 5.1? Где домашние системы для потокового вещания в 5.1? Где потоковое радио в 5.1?
                                                                                                  Что за мировой заговор?
                                                                                                  Пускай Гугл музык альтернатива хоть как то разобьет это порочный круг и хотя бы вещание музыки начнет в формате 5.1. Там глядишь появиться домашние системы для приема потоковой музыки и смартфоны уже подтянуться.
                                                                                                    0
                                                                                                    Этот заговор в рамках смартфонов с наушниками или планшетов в качестве компьютеров, которым надо подцепить внешнюю 5.1 звуковую?
                                                                                                      0
                                                                                                      Тут похоже на мировой заговор.
                                                                                                      Система BOSE в люксовой машине. 8-12 динамиков. Сабвуферы. И стерео.
                                                                                                      Главное все есть что бы сделать по людски.
                                                                                                      Музыка, техника, люди, спрос на качественный звук. Нет мы вас стерео на 12 колонках дадим послушать.
                                                                                                      Есть желающие создать стартап на вещания радио в формате 5.1?
                                                                                                        0

                                                                                                        А кто вам оригинальные записи в этот формат сводить будет? Или он так распространен? Я знаю, что есть некоторое количество фильмов. Есть игры. Но музыка…

                                                                                                      0
                                                                                                      Ну как-то музыкальные записи зачастую записываются именно в стерео. А фильмы в iTunes есть многоканальные. Если, например, с apple TV гнать звук на многоканальный ресивер, то последний разбирает форматы и выводит соответствующе, а если к ресиверу идет стереосигнал, то он его преобразует в многоканальный по своим алгоритмам. В чем заговор по-вашему?
                                                                                                        0
                                                                                                        Где телефоны с 5.1? — вы это в наушниках собрались слушать?
                                                                                                          0
                                                                                                          С 5.1 всегда все было плохо, он почти никому не нужен. Ничего лучше искуственных «раскладывателей» стерео в 5.1 вроде X-Fi CMSS-3D я так и не нашел за ~10 лет.
                                                                                                          А когда случайно включаешь игру с каким-нибудь Dolby Surround от качества звука можно… Приятно удивиться.
                                                                                                          К сожалению, немалую роль в этом сыграли Microsoft с их костыльной системой звука, появившейся то ли в Vista, то ли в 7. Cейчас даже музыкальную систему с декодером DTS или Dolby Digital сложно найти. По запросу «Компьютерная акустика 5.1» в продаже 21 система, декодер есть в 2.
                                                                                                          В общем качественного 5.1 ждать больше не приходится. Он не умер, его убили.
                                                                                                            +1
                                                                                                            Давайте вспомним откуда пришёл звук формата 5.1. А пришёл он из кино. Это эволюция форматов Dolby Stereo, Dolby Prologic 1/2, Dolby Digital и т.д. Там решалась задача в выстраивании звуковой сцены в пространстве(лево/право, фронт/тыл). И дорожка пишется исходя из того, что отображается на экране. Речь — центральный канал, лево/право — перемещение объекта туда-сюда, фронт/тыл — создание эффекта пространства, перемещение объекта, звуковой антураж. Саб разгружает остальные каналы во время эффектов, ибо низкие частоты не имеют чёткой локации человеком, и при сведении дорожек этим пользуются.
                                                                                                            А теперь приходим к концерту/студии какой-либо группы. И что должен сделать звукорежиссер? Все исполнители находятся перед ним. Сзади никто не исполняет ничего, по сцене не бегает (бегающий солист/гитарист поёт/играет в свой шнур в микшере). На концерте сзади только орущая толпа фанатов, хрюканье, чихи, и крики «Давай ЗОЖ!!!».
                                                                                                            Ну и «напихает» всё это звукорежиссёр в тыловые каналы. Какова ценность такого звукового материала?
                                                                                                            Посмотрите фильм «Большой Лебовский». Там тыловые каналы подкючаются только в одной сцене: главного героя грубо физически «вырубают», и он летит в пространстве со своими фантазиями. Больше нигде тыла нет, ибо он не нужен. Формат 5.1 нужен в «Звёздных войнах», «Властелине колец» и т.п. Даже фильмы о Гарри Поттере не нуждаются в «размазывании» звука в 6 каналов, там весь сюжет перед глазами.
                                                                                                            Кстати, вспомните систему звука A3D и звуковые карты на чипах Aureal 8820/8830. Там объём реализован всего 2 каналами, потому как у человека 2 уха и мы точно можем понять где от нас объект, куда он движется и как.
                                                                                                            А уж играть в Half Life на Aureal было намного кайфовее, чем на Creative…
                                                                                                              0
                                                                                                              Вот это все хорошо кроме одного.
                                                                                                              Лет так 7-8 назад, я решил все таки понять стоит ли слушать 5.1
                                                                                                              В каждом компьютере стоит звуковая карта. Есть две пары колонок Geniuns и вот уже почти 5.1.
                                                                                                              Был скачан концерт какого гитариста в формате 5.1 и… после это я понял что все стерео это так себе музыка.
                                                                                                              Заметьте что для этого понадобилось нечего… никаких колонок по 15 тысч за штуку. Никаких усилителей с долби про лоджик.
                                                                                                              Прошло 8 лет. На каждом кино на БлюРей есть дорожка в 5.1 В каждом блокбасторе — от 7-12 песен в формате 5.1. Все торенты ломятся от 5.1 музыки.
                                                                                                              Но нету не одного потокого вещания в 5.1
                                                                                                                +1
                                                                                                                А если запись концерта раскидать на 5 каналов с позиции дирижёра (можно струнные назад посильней сместить)?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Так вы же не с позиции дирижёра слушаете, когда в концерном зале находитесь? Зачем же вам струнные «за спиной» тогда?
                                                                                                                    0
                                                                                                                    В том то и дело, что слушаю из зала, основной звук только спереди, плюс отражённый. А хотелось бы с места дирижёра, что бы звук больше окружал. Да и не обязательно совсем за спиной, это не так принципиально.
                                                                                                                      0

                                                                                                                      А, вам хочется себя дирижёром почувствовать :-) тогда да, оправдано.
                                                                                                                      Кстати, а есть тут дирижёры ответить на вопрос «откуда лучше слушать оркестр, из зала или с места дирижера?»

                                                                                                                        0
                                                                                                                        В любом случае это было бы интересно для разнообразия.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        В хороших залах акустика выстроена так, чтобы звук максимально уходил в зал, а не к дирижёру. Поверьте, это очень напрягает солистов. Мониторные колонки бы, но традиции не позволяют…
                                                                                                                0
                                                                                                                Да, это напрягает. Запустить игрушку и одновременно послушать подкаст не выйдет, это вам не PC. А на PS4 нельзя в фоне запустить подкаст на ютубе, но пишут, что такое прокатит со Spotify.
                                                                                                                0
                                                                                                                Ушастые люди, скажите, действительно ли на том же Xiaomi ярко слышна разница между штатным выводом звука и Hi-Rez? Или там 90% самовнушения?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Если Вы задаетесь таким вопросом, то это 99.9% самовнушение. Если у вас топовое оборудование и наушники и вам недостаточно качества CD, тогда да, разницу можно услышать, но на счет Xiaomi сомневаюсь.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Redmi Note 3 хорошо играет в PowerAmp alpha в HiRes. Специально накачал музыки в DSD, FLAC 192/24. Разницу можно услышать только в тех композициях, на которых Вы «собаку съели». На новом материале голове не с чем сравнивать и искать различия. Вот что слышно сразу: студийная запись и собственная оцифровка даже в формате 192/24. Качество источников разное, разный и результат на выходе.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Отлично слышно даже в самых убогих на сегодняшний день наушниках в виде LongLife E-107. Ради прокола пробовал да же ТГ1

                                                                                                                    Xiaomi здесь просто пример. Это справедливо для любого смартфона за редкими исключениями. Просто у меня на руках именно Xiaomi.

                                                                                                                    Я бы очень хотел сделать тест на бюджетном Highscreen Fest Pro, но компания судя по всему банкрот, все запросы игнорирует. Вероятно, раз решено, что бренд мертв, то зачем его поддерживать. Остатки распродать и забыть. А в целом основные подозрения на неважное звучание в сравнении с прошлым их флагманом именно на отсутствие фирменного телефона.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      На Леново заметно. Снап 820
                                                                                                                      –2
                                                                                                                      >Если для ОС Windows все относительно прозрачно и есть четкие названия для XXXXXXXX, то в смартфонах/браузерах/контейнерах/самой свободной ОС – полный мрак.

                                                                                                                      fixed

                                                                                                                      Вся суть agile-driven айти и прочего ликущего фронтендерсва последнего десятилетия.
                                                                                                                        0
                                                                                                                        Товарищи комрады, объясните вот это строчку: «Если не рассматривать включение различных эффектов обработки звука, то в случае с lossless звук должен передаться без изменений, а для Lossy звучание может отличаться между плеерами из-за разных наборов декодеров.»
                                                                                                                        Как я понял, если слушать музыку в формате flac то, к ней не будет применяться эта возня с микшером, и по идее мы получим качественый звук в ушах?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Lossy-кодеки используют для сжатия определённые алгоритмы, которые удаляют часть информации из звукового файла. Декодер потом по оставшейся информации, можно сказать, собирает звуковую волну заново. Реализации декодера могут быть разными и результат, соответственно, тоже.
                                                                                                                            0
                                                                                                                            Плеер в систему должен отдать поток в формате или PCM, или DSD. PCM — это и есть Wave. Соответственно файл поступает на вход плеера, буть то mp3 или flac и преобразуется в Wave. А далее на микшер.
                                                                                                                              0
                                                                                                                              «то в случае с lossless звук должен передаться без изменений»
                                                                                                                              значит это утверждение может быть ложным, и на разных плеерах при проигрывании одной и той же песни в формате flac может возникнуть та же проблема что и с lossy форматами?
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                В теории все lossless — это своего рода архивы rar/zip. Но может быть к примеру такая ситуация, на входе lossless в 24 бит, а плеер на выход отдает строго 16 бит. Декодер для одного формата режет 24 бит в 1 6 с транкейтом, а для ругого формата другой декодер с добавление диттера. На выходе будет не тот Wave, который был задуман изначально.

                                                                                                                                У меня в практике были другие интересные случаи. При воспроизведении чистого wave звук пропадал во время участков с тишиной и восстанавливался не сразу после появления сигнала, а при том же файле в flac — все нормально. Внутри плеера могут как ие угодно «костыли». Но такое обычно редкость.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Понятно, спасибо!

                                                                                                                                  У меня просто из-за этой статьи теперь полнейшая путаница. Телефон Xiaomi mi A1 на чистом Android 8.0. После последнего майского обновления заменили драйвера (под катом кому интересно)
                                                                                                                                  Проблема со звуком после майского обновления
                                                                                                                                  don jose
                                                                                                                                  Сообщение #22980 12.06.18, 00:02

                                                                                                                                  Читая вчера тему, обратил внимание на людей, утверждающих, что на прошивке OPR1.170623.026.V9.5.13.0. звук ничуть не поменялся, относительно прошивки предыдущей, то есть OPR1.170623.026.V9.5.11.0.
                                                                                                                                  Учитывая, что я вчера нашёл лёгкий способ переключаться между двумя этими прошивками при помощи переключения слотов А/В
                                                                                                                                  Xiaomi Mi A1 — Обсуждение (Пост don jose #74085693)
                                                                                                                                  стало очень просто проверить, насколько изменился уровень напряжения на выходе для наушников.
                                                                                                                                  Сделал следующим образом:
                                                                                                                                  1. записал на компьютере трек с чистой синусоидой частотой 60 Гц
                                                                                                                                  2. нормализовал пиковый уровень до 0 dB в аудиоредакторе (чтобы получить максимальную громкость)
                                                                                                                                  3. воспроизвёл этот трек на своём смартфоне при помощи одного и того же плеера (Neutron):
                                                                                                                                  громкость на максимуме, преамп отключён
                                                                                                                                  4. измерил уровень на выходе для наушников вольтметром переменного напряжения

                                                                                                                                  Результаты:
                                                                                                                                  OPR1.170623.026.V9.5.11.0. — на выходе 7 вольт
                                                                                                                                  OPR1.170623.026.V9.5.13.0. — на выходе 1 вольт

                                                                                                                                  Комментарии излишни, речь не идёт о 30%, речь идёт о 600% разницы.

                                                                                                                                  И как по моим ощущениям так и по ощущениям многих из форума качество звука ухудшилось
                                                                                                                                  Но самое главное, он стал совсем по разному звучать в разных плеерах (например, в AMP до обнволения было все супер, теперь же звук плоский)

                                                                                                                                  Вот и мысль пришло, может пересесть на flac, да, количество памяти в телефоне сразу уменьшиться, но как по мне, слишком уж плохое качество звука
                                                                                                                                    0

                                                                                                                                    Интересная информация. Обязательно проверю в разных версиях. Под седьмой версией напряжение на выходе в 1 Vrms. Увеличение до 7Vrms — это прибавка до 17 дБ. И это ближе к рекламе о 10 вольтовом усилителе. Интересно, каким образом ограничена громкость, до ЦАП или в усилителе.

                                                                                                                                      0

                                                                                                                                      В 8.0 регулировка звука стала намного плавнее. В семёрке для этого приходилось использовать приложение (приложение для регулировки звука, Карл) — штатно 10 градаций хватало лишь на "очень тихо" или на "уже громко". Речь про стоковый Android.

                                                                                                                              0
                                                                                                                              Если исходить из проблемы с микшерованием, то как решил бы проблему я, если бы я был программистом, который пишет микшер.
                                                                                                                              Предположим, у нас обычный смартфон на Андроиде, несколько источников звука:
                                                                                                                              1) плеер с музыкой, 24 бит
                                                                                                                              2) уведомления, 16 бит

                                                                                                                              Берем и скейлим уведомления с 16 до 24 бит (хуже уже не будет) и накладываем их поверх 24 битной музыки. Т.е. все менее качественные источники мы кодируем таким образом, чтобы параметры совпадали с наиболее качественным источником звука в данный момент (не важно, музыка это или видеодорожка в фильме) и только потом уже их складываем.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Здесь ключевая проблема в том, что разные частоты дискретизации. Для уведомления — 48, для плеера 44. Надо все сперва перевести к единой частоте.

                                                                                                                                Дополнительная проблема — процессор эффективно может работать не с целочисленными данными, а с плавающей запятой во float. Между этапами разрядность должна приводится в определенный формат и порой после конвертации 16->float->16->float32->24int накапливается множество искажений. Причем float здесь будет наибольшим злом.

                                                                                                                                Радикальный вариант, давать прямой вывод звука под одно устройство. Ранее в WinXP удобно работал автомат частоты для звуковых карт, она закреплялась за первой программой, которая воспроизводила звук, остальные под нее пересчитывались, если воспроизведенние было из нескольких программ одновременно. Сейчас практикуется лишь монопольный режим в Wasapi и ASIO.
                                                                                                                                +1
                                                                                                                                Слушаю музыку в основном в машине с телефона через AUX вход. Телефон Sony M4. Выкручиваю звук на максимум в телефоне, а громкость регулирую уже на головном устройстве мультимедиа системы авто. Реально слышу, что качество звука хуже, если снижать громкость телефоном.
                                                                                                                                Дальнейший путь к качественному звуку в авто в первую очередь, думаю, все же должен идти через шумоизоляцию авто и замену штатного мультимедиа системы на что-то более приличное.
                                                                                                                                Но мне и так пока хватает. За рулем есть чем заняться, чем оценивать тонкие нюансы звучания.
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  Пересел с Люмия 950хл на Нокию 8. Звук, конечно, так себе на андроиде. Слушаю через блютус на колонках Микролаб Соло 7. Стало ощутимо хуже. Плеер CloudPlayer, т.к. он умеет играть из облака OneDrive, кэшировать, имеет темную тему да и вообще неплох. В ГуглМюзик звук такой же.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Звук через блютуз (без AptX) сам по себе хреновый, даже басы ощутимо размазаннее.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    От того, какое напряжение может выдать усилитель

                                                                                                                                    Фейспалм.jpg
                                                                                                                                    Не напряжение, а ток! Катушка динамика управляется током!

                                                                                                                                    А вообще нишу ширпотреба сейчас заняли усилители классов D и T. Для рэпа и попсы оно, конечно, подойдёт, но вот для чего-то более серьёзного — вряд ли. В доставшемся мне китайском смартбуке на WM8650 (256MB RAM) в качестве усилителя оказался просто буферный каскад на транзисторе. Чистый класс A, дёшево и сердито. Штатный плеер играл очень прилично. В оригинале стоял Android 2.2, потом мучал его с Gentoo, сейчас подзабросил.

                                                                                                                                    P.S. Схемы разных китайских смартбуков немного отличаются, в другом может быть по-другому.
                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                      Ток без напряжения не существует. Сперва на наушники подаем напряжение, а в зависимости от их сопротивления будет определеный ток. Формула I=U/R. Ток будет увеличиваться или уменьшаться пропорционально напряжению через коэф. 1/R. Нельзя увеличить ток, не меняя напряжение.

                                                                                                                                      Если увеличить напряжение настолько, что усилитель не сможет обеспечить нужное количество тока — будет хрип на выходе.

                                                                                                                                      Зависимость уровня звукового давления зависит в первую очередь от напряжения. Собственно и чувствительность наушников выражается через напряжение или мощность. Через ток не выражается. Пересчитать при желании можно, но это будет актуально в рамках вычислений других задач.
                                                                                                                                        –4
                                                                                                                                        Ток без напряжения не существует.
                                                                                                                                        Чё, простите? Вспоминаем школьный курс физики — эксперимент по определению знака заряда электрона. Опыты Мандельштама-Папалекси (1913) и Толлмена-Стьюарта (1916). Электрического напряжения в тех опытах — нет, а ток — есть. А ещё в закольцованых сверхпроводниках однажды созданный индукцией мимо пролетающего магнита ток может течь годами без всякого напряжения.
                                                                                                                                        Зависимость уровня звукового давления зависит в первую очередь от напряжения.
                                                                                                                                        Взаимодействие катушки динамика и магнита определяется протекающим током. Разумеется, если взять две мембранки с одинаковыми по диаметру катушками, но одна из них будет из грязной меди, имеющей большее сопротивление, то на неё надо приложить большее напряжение, чтобы получить одинаковое отклонение от нулевого положения. Но само взаимодействие магнита и катушки определяется исключительно протекающим по катушке током.
                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                          Что за дичь?!
                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                            В контексте конструкции динамического излучателя основной величиной будет ток, т.к. он используется в формуле. В контексте усилителя с наушниками — напряжение + ток, где напряжение задает максимальный уровень, а ток определяет ограничение от нагрузки (сопротивления излучателя).

                                                                                                                                            Это выглядит вот таким графиком reference-audio-analyzer.pro/param5.php?&idhp=933&hp=2&id=1465

                                                                                                                                            Очень рекомендую к прочтению материалов
                                                                                                                                            habr.com/post/406765
                                                                                                                                            habr.com/post/409189
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Чё, простите? Вспоминаем школьный курс физики — эксперимент по определению знака заряда электрона. Опыты Мандельштама-Папалекси (1913) и Толлмена-Стьюарта (1916).

                                                                                                                                              Напряжение можете заменить на ЭДС. А ЭДС в случае Мандельштама-Папалекси (про 2-ой опыт не читал) тоже есть, только она не электрическая, а механическая (вращение). Так что один фиг для появления тока нужная внешняя сила (хим. разность потенциалов, чего-то механическое, изменение маг. поля и т.п.)
                                                                                                                                          +6
                                                                                                                                          Я не отличаю на слух MP3 192 kbps и 320 kbps, и не слышу выше 16 кГц, плюс слушаю через блютус наушники. Мне уже ничего не поможет. XD
                                                                                                                                            –1
                                                                                                                                            Послушайте записи из архива. Окажется, что разница между 192 и 320 отсутствует, а искажения от микшера присутсвуют. И они до 16 кГц :)
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              Это очень индивидуально и зависит от ваших предпочтений.
                                                                                                                                              Например, я очень четко слышу разницу между 192 и 320, а вот когда заходит дело до lossy/lossless — все становится очень субъективно — да, разницу слышно, но иногда трудно сказать, какое звучание тебе нравится больше и я не смог бы четко сказать: «вот это хуже, а это лучше».
                                                                                                                                              С определенного уровня все упирается в апаратуру и личные предпочтения и опыт.
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Физиологические возможности упущены. Если ты не можешь физически (возрастные изменения или особенности слухового аппарата) слышать выше какого-то диапазона, то никакая аппаратура здесь не поможет.
                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                  К сожалению, битрейт не определяет качество целиком. Я сталкивался с ситуацией, когда в 320 было звучание с явными дефектами в виде похрипывания на вокале, а в 96 не было высоких частот, но голос звучал чисто. Причина была в разных настройках кодирования, в большинстве случаев используют быстрые и малоресурсоемкие алгоритмы, где при большом битрейте со звуком проблемы.

                                                                                                                                                  А так действительно, порой крайне сложно отличить lossy от lossless. На мой взгляд самое оптимальное решение, если есть выбор исходника нужной музыки в lossless и lossy, то стараться выбирать lossless. И не сильно расстраиваться, есть есть только lossy. Просто при любых слышимых искажениях не хочется подозревать в проблемах именно lossy и думать, что оно могло бы звучать лучше.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Важно понимать, что lossy-кодирование — это аппроксимация до функции, и что именно вызывает ощущение «плохого звука»:

                                                                                                                                                    — у некоторых звуков (например резкие высокочастотные — тарелки и т.п.), которые тяжело передать в аппроксимированном виде, сильно теряется оригинальное звучание

                                                                                                                                                    — из-за войны громкости для массовых треков, нормализованных под 0 dB, при переводе в lossy будет перегрузка. По большей части в пределах 0.5dB, но могут быть и довольно сильные скачки. Какие искажения привнесет каждый элемент в цепочке воспроизведения на перегрузке?

                                                                                                                                                    — настройки кодирования и используемый кодер, было актуально раньше, сейчас всё же большинство использует lame с дефолтным пресетом
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  Аналогично. Поэтому для смартфона пережал всю музыку в 192 кбит и теперь ее влазит на 32+32 ну крайне много.
                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                  спасибо за наводку на Neutron
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Хм… У меня Xiaomi Redmi 3S. «Нейтрон» ещё не ставил, обхожусь «Stellio» и «SoundBest Music Player Lite».
                                                                                                                                                    А куда в «Нейтроне» надо лезть, чтобы пустить звук в обход микшера?

                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Надо в базовом драйвере выбрать Hi-Rez кодек. Возможно плеер надо будет как-то обновить или переустановить. После слушать, т.к. на звучание может повлиять настройка IEEE754, «следовать за частотой исходника» и т.п…

                                                                                                                                                      В разных смартфонах эти настройки немного по разному действуют.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Спасибо. Бум пробовать.
                                                                                                                                                      +1
                                                                                                                                                      VLC позволяет выбрать режим вывода звука. Правда там никаких хайрезов не упоминается, есть выбор между AudioTrack и OpenSL ES.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        В тех аппаратах, что тестировались, кардинального различия не было.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Интересное исследование. Хотя я из тех, кто изменение качества от хорошо до отлично не заметит. Тем более больше 3х месяцев ездил на разбитой машине без левых окон, слух попортился.

                                                                                                                                                        Как PowerAmp лучше настроить? Звук -> Доп. настройки -> Прямое управление громкостью

                                                                                                                                                        Есть у вас возможность исследовать качество звучания андроид-магнитол с алиэкспресса? С усилителями TDA7350(7351) и расхваливаемым TDA7850(7851).
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          На АлиЭкспрессе нигде не пишут, что там стои́т в конкретной магнитоле или усилителе (может я просто не там смотрю). По даташитам параметры довольно сердитые. Если не трудно — дайте одну ссылку, гляну. Я сам недавно искал маломощные усилители на АлиЭкспрессе, но находилась какая-то подозрительная хрень.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Для тестирования автомагнитол надо создавать доп стенд с питанием для магнитолы для ее подключения. Если на это спрос есть, то в целом препятствий нет, но это требует времени для адаптации оборудования.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Что-то у меня ощущение, что где-то вы пропустили. Насколько я понимаю, все микшеры конвертируют звук к максимальной доступной частоте, а не к минимальной, не?
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            В каком контексте? Если к Android 6/7, то система автоматом ставит максим