Viber, WhatsApp, Telegram — что лучше?

    В соседней теме в комментариях встал вопрос — сделал ли отечественный айтипром что-то реально годное на конкурентном мировом рынке. Основной кандидат — Telegram, но мнения о нем разошлись.

    Обзоры и сравнения в интернете, как мы хорошо знаем, все куплены и проплачены. Потому, самый независимый хабро-опрос.

    Желательно отвечать, если вы пользовались всем тремя мессенджерами. Под десктопной версией можно понимать и непосредственно десктопную и браузерную.

    Обоснованные возражения и дополнения типа «Аська форевар!» — в комментарии.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Самый лучший для пользования в целом (которым Вы бы предпочли пользоваться постоянно, и изредка другими, если не хватает какого-то функционала)
    Самый лучший по нужному Вам функционалу
    С самым лучшим дизайном (UI)
    Самый приятный в работе (UX)
    Самый легкий и быстрый (ресурсонетребовательный)
    Самая лучшая десктопная версия
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 93
    • +9
      Не хватает вопроса вроде:«Чем Вы вынуждены пользоваться из-за накопленной базы контактов?»
      • +3
        Собственно — после этого пункта можно остальные пропустить. Мне нравится Телега, но практически все мои контакты в Вайбере. И что я буду делать с Телеграмом? Он прикольный и удобный, но к каналам я не прикипел — сайты удобнее, ботов тоже не особо распробовал. Я держу его для тестов со всякими проксями, в том числе и MTProto, которые поставил побаловаться на пару VPS. Я должен убедить всех знакомых перейти на Телегу? Все пользуются тем, к чему привыкли, держать на смарте полдюжины мессенджеров разного формата — неудобно шоппц.
        • +24

          Опрос среди пользователей Телеграма показал, что самый популярный мессенджер — Телеграм.

          • +2
            держать на смарте полдюжины мессенджеров разного формата — неудобно шоппц.
            Но ведь приходится же. У меня до определённого момента на телефоне было семь мессенджеров (семь с половиной, если считать используемый некоторыми в такой роли инстаграм). Причём тот же вайбер я держал ради одного полезного человека (а человек должен быть очень полезным, чтобы оправдать установку этого страшного сборщика спама). Потом он перестал быть полезным, с облегчением вайбер снёс.
            Теперь у меня всего шесть с половиной мессенджеров, и я более-менее привык. Хотя по-прежнему с ностальгией вспоминаю те дни, когда казалось, что сейчас джаббер всех победит, и наступит всеобщее счастье.
            • +2
              Вайбер совершенно адовая дрянь, я ставлю его несколько раз в год, чтобы поздравить с праздниками одного хорошего человека, после чего сношу его к чертям.
              • +1
                Почему?
                • 0
                  Спам и отвратительный пользовательский интерфейс. Мне кажется, даже Mail.Ru не сделали бы хуже. Даже новый скайп выглядит приятней.
                  • 0

                    Что значит "даже скайп"? Microsoft далеко не последние люди в ui / ux

                    • +1

                      Дайте угадать: вы давно не пользовались Skype на Android, да?

                    • 0
                      Кстати, давно пользуюсь Skype Lite для Android. Доволен. Он легче и приятнее, чем основное приложение.
            • 0
              Сравниваются сами мессенджеры. То что у вас (и у меня, и у всех) основная база контактов в другом — это не его вина.
              • 0
                Это только потому что он не успел.
              • +4

                Токсом, конечно, токсом. (tox)

              • +2
                Какие бы варианты в голосованиях не были поставлены рядом с Telegram, в связи с последними событиями, он всегда будет лидировать :)
                • +10
                  Против всех когда научитесь добавлять?
                  WhatsApp пренадлежит мордокниге, которая любые доступные данные пользователей использует в своих целях, так что доверия ноль.
                  Viber — это мобильные однокласники, которые даже не удосужились сделать хороший анти-спам вовремя.
                  Телега — руководство маркетологам как протолкнуть свой продукт на рынок при помощи скандалов и громких лозунгов, что за этим на самом деле скрывается х.з.

                  А так, все 3 используют Google Push, централизованы и прибиты к мобильному телефону. Это значит, что за ними стоят корпорации которые вкладывают бабло и наверняка хотят это бабло отбивать, а как это делать если продукт условно-бесплатный — это вот правильный вопрос.
                  • +1
                    Это да, на Вайбер лезут спамеры легко.
                    • +2

                      Антиспам? Вы шутите? В том самом вайбере, в котором официально существуют спамерские ("verified" или как их там) аккаунты?

                      • 0
                        Ничего не знаю про verifed аккаунты, но пару лет назад у них была эпидемия обычных спам-ботов, причем довольно ироничных, можете поискать скриншоты на том-же(прости <имя божества>) пикабу.
                    • +3
                      Viber бесит своей навязчивостью. То постоянно вылазит чат от самого приложения с сообщением о новых, иногда платных, стикерах. И стабильно раз в месяц приходится отказываться от создания резервной копии выбирая пункт «не создавать резервную копию», но всё равно спрашивает(((
                      • 0
                        Viber меня тоже нервирует своей рекламой, постоянно приходится удалять откуда-то возникшие рекламные каналы… Если бы там не было рекламы, то это был бы нормальный мессенджер… Хотя в душе понимаю что чем-то им надо зарабатывать...)))))
                        • +1
                          у меня сложилось мнение что спамеров туда пускает сам Вайбер, эти зарабатывая…
                      • +1
                        Выбрали телеграму мальчиков для битья. А как же xmpp или там matrix?
                        • +1
                          Если рассуждать о массовом (читать — удобном) способе быстрой коммуникации mobile-first — то XMPP не альтернатива. Пробовали штук пять андроидных, и штуки три iOS-клиентов в связке с OpenFire — нет, спасибо. Функционально беднее, UX неприятный.
                          админить OpenFire отдельное «удовольствие».
                          • 0
                            Спрячьте голосовалки под кат, а то рвут всю ленту…
                            • 0
                              Прошляпил что-то…
                            • 0
                              Если выбирать из этих трех зол меньшее, то тогда наверное все-таки телеграм, а так список можно и расширить.
                              • 0
                                У Telegramп роблемы с доставкой уведомлений на телефон. Замечал у многих знакомых, сообщения доходят только после открытия приложения.
                                • 0
                                  Это не проблема Телеграма. Это так смартфоны экономят батарею — фактически выгружая приложение. Нужно настроить а) запрет выгрузки Телеги, или б) авторестарт Телеги.

                                  У меня были ровно те же проблемы, пока не настроил.
                                  • +3
                                    Причём, скорее всего, не абы какие смартфоны, а те, где в прошивке покопались шаловливые китайские ручонки. В таком поведении были замечены как минимум Huawei и Xiaomi, но, думаю, этим список отнюдь не ограничивается.
                                    • +1

                                      Не знаю как Сяоми, но у huawei такой проблемы нет, у него в настройках есть пункт с выбором приложений, которые не должны выгружаться при блокировке и все отлично работает… Плюс второй момент для всех дроидов это должны быть разрешены пуш уведомления для приложения…

                                      • 0
                                        Ну, я не приходящие на Huawei уведомления телеграма наблюдал до недавнего времени у коллеги, пока тот не перешёл на Sony. Я вам больше скажу: на Xiaomi тоже они могут работать из коробки. А могут не работать, но пляска с бубном помогает. А могут не работать, и не помогает ничего. Китайские прошивки не дают заскучать.
                                    • +2
                                      В равных условиях, WhatsApp и Telegram оба выгружены из памяти, в WhatsApp доходит сразу, в Telegram только после открытия.

                                      Сложно всем контактам объяснить что нужно сделать, чтоб у них нормально заработал телеграм.
                                    • 0
                                      Есть такая проблема. При том, что раньше ее не было. Сейчас если хочешь доставить сообщение прям быстро, то проще отправить смс.
                                    • +1
                                      Если бы в Телеграм реализовали видео или хотя бы аудио конференции, то он бы был непревзойден! А сейчас мне и моим двум друзьям приходится общаться в скайпе… Но Телеграм все равно лучше всех в получении новостной информации…
                                      • 0
                                        Jitsi Meet
                                        • 0
                                          >>>Jitsi Meet
                                          Благодарю за подсказку, буду изучать этот мессенджер…
                                          К сожалению не могу отблагодарить вас, не имею возможности… Надеюсь это сделают другие коллеги…
                                          • 0
                                            А это даже не мессенжер. Это платформа для короткоживущих медиа-конференций. Создаете комнату, кидаете друзьям ссылку, и вперед. Как только все вышли — конфа уничтожается.
                                            • 0
                                              Опять-таки не очень удобно, создавать комнату, отправлять ссылку… Все же в Скайпе удобнее все это сделано… Правда у одного из друзей старый смартфон и уже не поддерживается скайпом…
                                              Установил Jitsi Meet, вечером с друзьями возможно попробуем… Спасибо!
                                        • 0

                                          Discord. Видео нет, заточен под геймеров.

                                          • +1
                                            в дискорде есть видео
                                            • 0

                                              Действительно, давно им не пользовался. Ну значит полностью подходит.

                                            • 0
                                              Изначально целевая аудитория — геймеры. Но сейчас он вполне даже универсален.
                                              Так можно сказаьт что WA заточен под пользователей соцсети

                                              А Дискорд сейчас выглядит удобнее чем slackчат, а его мобильная версия в принципе выглядит не хуже телеграма.
                                            • +1
                                              hangouts?
                                            • +3
                                              Наверное, это из серии «Когда деревья были большими...», но самые лучшие воспоминания у меня об ICQ в версии QIP… Причем как десктоп, так и мобильные (тогда еще на Windows Mobile) версии.
                                              А из современных, как правильно написали, решает база контактов. Если все пользуются WhatsApp, то выбора не остается. Хотя он и неплох по удобству.
                                              Viber здорово раздражает корпоративными чатами (благо в последних версиях их засунули в отдельный раздел), плюс по личному опыту десктопное приложение у него стабильнее работает.
                                              Телеграм неплох, но все-таки среди большинства он непопулярен, хотя скандал с блокировкой здорово увеличил базу пользователей (опять же, говорю только о своем окружении).
                                              А по поводу безопасности — как говорил наш преподаватель, взломать можно что угодно, это только вопрос времени и ресурсов. Не думаю, что моя переписка может быть интересна кому то, даже если она пойдет совсем без шифрования, а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них.
                                              • 0
                                                а если понадобится передать действительно что то секретное, то использование популярных решений сразу отпадет, так как доверия нет ни к одному из них

                                                Даже к OpenPGP?
                                                (табличка «sarcasm»)
                                                • –1

                                                  А меня Вайбер (на десктопе) ещё раздражает баннерами размером с пол списка контактов. Ну и навязыванием стикерпаков, которые нельзя удалить.
                                                  А вообще я очень боюлагодарен Вайберу за то, что меня там хорошенько дрюкнули на собеседовании в начале 2013 по Qt. С тех пор я начал уделять намного больше внимания качеству самообразования в программировании и поучаствовал во многих интересных проектах, включая wot blitz :)

                                                • 0
                                                  Проблема в том, что если у тебя разные люди сидят на разных мессенджерах, то рано или поздно весь этот зоопарк разводится и у тебя на телефоне хочешь ты этого или нет. Контакты на Западе — не лишним будет Skype. Китай — ставь WeChat, тут просто без вариантов. А ещё есть народ в Signal, который с шифрованием чуть ли не родился всяко раньше телеги. А кто-то параноит (что не так и плохо в современном мире) и пользуется Antox и Ring… Ну и как тут выбрать что лучше? Для меня лучшим бы был ОДИН кросс-платформенный мультипротокольный клиент, но такого не в природе.
                                                  • +2
                                                    Для меня лучшим бы был ОДИН кросс-платформенный мультипротокольный клиент, но такого не в природе.

                                                    Жили в Советском Союзе, была одна колбаса за 2-20, не нравилось. Вот вам сто сортов. Что, опять не нравится? )
                                                    • 0
                                                      А в чем проблема? Раньше такие клиенты были, работали с аськой, джаббером, IRC одновременно.

                                                      И в одной из соседних статей как раз обсуждался вариант стандарта для кросс-мессенджерного гейта, чтобы каждый мессенджер (на уровне бэкенда) поддерживали этот стандарт, и можно быол бы слать обычные сообщения пользователю другого мессенджера. ПОнятно что без спец.фич.
                                                      • 0
                                                        Мой коммент был без критики или издевательства. Прекрасно помню джаббер.
                                                      • 0
                                                        Колбаса совместима, с колбасой всё ок (со всеми сортами), вы лучше про розетки подумайте.
                                                      • +4
                                                        Если бы все протоколы были открытыми, то никакой проблемы с разработкой клиентов бы не было.

                                                        Раньше из той же Миранды можно было было целый комбайн сделать.
                                                        • 0
                                                          открытые протоколы невыгодны, тем кто их открывает, поддерживать инфраструктуру надо, а прибыли от сторонних клиентов нет.
                                                      • +5
                                                        сделал ли отечественный айтипром что-то реально годное на конкурентном мировом рынке

                                                        Хм… то что с ходу пришло в голову
                                                        rar
                                                        far
                                                        Kaspersky
                                                        Abbyy
                                                        nginx
                                                        • 0
                                                          Первые два — да
                                                          Вторые два обсуждали: у АББИ специфичный софт, аналогов не особо для сравнения
                                                          Касперский — как сравнить антивирус? Особенно учитывая госпродвижение в том числе и за рубежом
                                                          • 0
                                                            Ну госпродвижение на качество влиять не должно.
                                                            По мне, субъективно, они стали лучше, чем 10-15 лет назад. Тогда нортон был хорош. Сейчас я думаю они вполне могут конкурировать по качеству с зарубежными аналогами.
                                                            • 0
                                                              Не знаю, не пользуюсь таким типом софта.
                                                              Заходил как-то в туберкулезную больницу. Там санитарки, медсестры в повязках, в перчатках, заищаются, а врачи вообще без ничего — ходят, трогают, в палату, где уже умирающие на пол харкают — всё по-барабану
                                                              Вот настоящий программер должен быть таким
                                                              • +1
                                                                > Вот настоящий программер должен быть таким

                                                                Разносить заразу по всей больнице?
                                                                • –2
                                                                  Чисто не там где убирают, а там, где не мусорят.
                                                                  Следи за компом и не заразишься.
                                                                  А если заразишься, то и антивирус обычно не помогает.
                                                                  • 0
                                                                    Ветер — и грязно там, где не мусорят.
                                                          • 0
                                                            Я думаю, что еще SWsoft и все, что от нее отпочковалось.
                                                          • +1
                                                            telegram — у него открыты api)
                                                            твори что хочешь с ним. я себе напилил детектор движения — небольшое домашнее видеонаблюдение.
                                                            • +5
                                                              Ни один из трёх выбранных! Все хуже. Потому что все они деанонимизируют пользователя, вымогая из него номер мобилы.
                                                              И кстати, почему именно эти три? Из-за распространённости? Скайп пораспространённее будет, и номера мобилы не требует, или по крайней мере не требовал раньше.
                                                              • 0
                                                                Один из удобных был Line. Стикеры правда некоторые платные, но это мелочи, зато у него была самая крутая аудио и видео связь. Там где Скайп или Whatsapp не работали, Line прекрасно передавал картинку со вменяемым хорошим качеством, жаль что его запретили.
                                                                • +1
                                                                  Чот не нашел аськи!
                                                                  • +1
                                                                    Telegram лучше по всему но есть два нюанса, что вынуждает пользоваться параллельно ещё и Viber`ом (причём иногда активнее).
                                                                    — В Telegram нет видеозвонков, а в Viber есть.
                                                                    — Много контактов почтенного возраста, кто уже поставил Viber (некоторые с трудом перешли в своё время со Skype`а), и им снова переключатся на что-то ещё уже сложно.

                                                                    Пользуясь случаем отмечу, что самый жуткий десктопный клиент у WhatsApp, где самый «смертельный» минус, это обязательное онлайн в мобильном клиенте для работы десктопного. Вот интересно они так сделали из большой или из очень большой нелюбви к десктопным пользователям.
                                                                    • 0
                                                                      в vibere десктоп тоже через некоторое время перестает работать если не включен на мобильном. раздражает.
                                                                      • +1
                                                                        Он еще и апдейтится порой раз в сутки (70Мб+).
                                                                        Я полностью перешел на вебклиент у WhatsApp. Намного эффективней.
                                                                        • 0
                                                                          Пользуюсь ВЭБ-версией WhatsApp, и раздражает что постоянно приходится активировать мобилу, потому что у нее ( Айфон 4S ) выключается вай-фай при неактивном экране… Спасаюсь тем что включаю на Ютубе какой-нибудь длинный ролик на 2-3 часа и тогда экран не тухнет… Ну а громкость на мобиле убавляю до нуля...)))
                                                                          • +4
                                                                            Это надо в какие-то аналы записать. Чтобы чатиться по воцапу на компе нужно облучаться вайфаем, и гонять сотни мегабайт по сети, крутя кино. Чтобы об этом сказали мы же в середине 90-ых…
                                                                            • 0
                                                                              А что делать если основные контакты именно в WhatsApp сидят?
                                                                              Безлимитки 30 МБит вполне хватает на все… А вайфаем мы облучаемся независимо идет траффик или нет… Роутер все равно всю свою жизнь включен…
                                                                              Вот и подтверждается русская народная пословица — Голь на выдумки хитра…
                                                                              А создателям WhatsApp хотелось бы посоветовать чтобы сделали ВЭБ-версию независимо от того включена мобила или нет… Вот тогда они бы лицом повернулись к своим пользователям…
                                                                              • 0
                                                                                Попробуйте замерить траффик на больших файлах — вполне возможно вебверсия/десктоп отдает данные сперва на телефон, а тот уже отсылает. Чтобы не было коллизий.
                                                                                Голь на выдумки хитра, как вы говорите
                                                                                • 0
                                                                                  Почему «возможно»? Оно так всегда и работало, и никто этого не скрывал.
                                                                                • 0

                                                                                  Были какие-то альтернативные разработки, см. yowsup (либа, реализующая протокол) и т.п.

                                                                                  • 0
                                                                                    Работал с этой либой. Они отреверсили протокол и притворяются официальным клиентом… причем это притворство периодически отваливается с очередным обновлением, то есть нужны постоянные пляски с бубном, чтобы это хоть как-то работало…
                                                                                • 0
                                                                                  >>>Чтобы об этом сказали мы же в середине 90-ых…

                                                                                  мы бы в 90-х просто позавидовали бы самим себе 2000-ых годов...))))))
                                                                                  А ведь, реально, сравнишь 90-е годы и сегодняшний день, ну просто революция произошла в компьютерной и сопутствующих областях! Вначале у меня был диалап, потом кабель со скоростью 129 Кбит, а сейчас 30 МБит
                                                                                  • +1
                                                                                    Причем безлимитка 128 КБит стоила 600 руб, а сейчас 30 МБит -330 руб...)))
                                                                                    • 0

                                                                                      А сколько тогда стоил рубль!

                                                                                      • 0
                                                                                        А при чем здесь курс рубля?
                                                                                        В 2006 году, когда мне подключили оптоволокно до дома и в квартиру витую пару с безлимиткой со скоростью первоначально 128 КБит за 600 руб. курс доллара был 26-28 рублей…
                                                                                        Потом появились Мегабиты и теперь скорости 30 МБит мне вполне хватает, хотя могу и 100 МБит подключить… Сейчас курс доллара сами знаете, чуть более 60 руб.
                                                                                        А до 2006 года в моем доме не было оптоволокна, подключался по диалапу, куча денег на карточки РОЛ уходила…
                                                                                        Прогресс налицо…
                                                                            • +2
                                                                              Skype, Discord?
                                                                              • +1
                                                                                Миранда с кучей протоколов…
                                                                              • +2
                                                                                У WhatsApp самый мерзкий и мобильный, и «десктопный» клиент (хотя какой это в чертям клиент), но «миллионы мух ошибаться не могут...».
                                                                                • 0
                                                                                  Viber отвратителен своим требованием расшарить абсолютно все контакты…
                                                                                  • 0
                                                                                    Порадовало слово «отечественный» в применении к Телеграм.
                                                                                    Тогда ведь и Гугл тоже наш, родной, советский!
                                                                                    • –1
                                                                                      У вас есть информация об аутсорсине телеги в индии?
                                                                                      Или где?
                                                                                    • 0
                                                                                      Matrix.org двигается в правильном направлении.
                                                                                      • +2
                                                                                        Скайп — общение с клиентами и коллегами. Каждый день создаём конференции, чтобы обсудить планы на день. На мобильнике выжирает батарейку, а деваться мне некуда — я техническая поддержка. Хожу с дополнительной зарядкой. В новой версии скайпа в контактах отсутствуют группы. Это месиво из родственников, друзей, коллег и клиентов сводит меня с ума. Если бы была возможность — забыл бы эту гадость как страшный сон.
                                                                                        Viber — использую для частных контактов с родственниками и друзьями.
                                                                                        WhatsApp — для публичных контактов и пустого трёпа со знакомыми. Более популярен. К большинству незнакомых людей есть возможность обратиться. Имеет мерзкий, тормозной клиент для таблетов и персоналок. Популярны всевозможные группы — соседей, родителей в классе и т.п.
                                                                                        Telegram — меня восхитила простота создания ботов. Мои сервера через боты шлют мне на смартфон посредством скриптов сообщения о критических ситуациях. Точнее слали. Беда пришла от роспотребнадзора. Телеграмм стал ненадежным, а учитывая, что благосостояние роспотребнадзора не зависит от качества электронных средств связи, а только однополых биологических, надежд никаких. Изучаю альтернативные мессенджеры для замены.
                                                                                        • 0

                                                                                          Пользуюсь, в основном ICQ и WhatsApp, telegram ставил себе попробовал и удалил, никто из знакомых им не пользуется; очень редко пользуюсь web версией telegram.

                                                                                          • 0
                                                                                            А какой клиент используете для подключения к ICQ?
                                                                                          • 0

                                                                                            К сожалению, приходится пользоваться всеми, даже теми, что нет в списке:
                                                                                            1) WhatsApp — в нем все родственники и почти все друзья
                                                                                            2) Viber — в нем 2-3 человека, с которыми общаюсь редко, тем не менее, общаться необходимо. Почему у них нет WhatsApp или Telegram — не знаю, но вот есть такие уникумы
                                                                                            3) Telegram — в нем уже наверное целых 3-4 человека из тех, с кем часто общаешься. В пользу telegram еще то, что у него единственного есть полноценный клиент для desktop (под Linux), не веб-убожество, как у WhatsApp, и не электрон-обертка над браузером
                                                                                            4) Skype — страшное убожество, франкенштейн, убитый и теперь гальванизируемый майкрософтом, но на работе выбрали его, приходится страдать и пользоваться

                                                                                            • 0

                                                                                              Телеграм нравится, скачиваю книжки через ботов. А в Вотсапе рабочие чаты. Приходится пользоваться.

                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                              Самое читаемое