Cправочная: Роскомсвобода и ее история


    Нет, это не рокгруппа, это команда “Роскомсвободы”

    На страницах Хабра не раз и не два публиковалась статьи и новости с упоминанием «Роскомсвободы». Более того, на Хабре регулярно публикует материалы один из представителей этой организации Саркис Дарбинян. Но что именно представляет собой «Роскомсвобода», когда она была создана и к чему стремится? Об этом очередной пост «Справочной».

    Когда, как и почему была создана Роскомсвобода?


    Она была запущена как общественный проект 1 ноября 2012 года. Именно в этот день вступил в силу Единый реестр запрещенных сайтов («черный список сайтов»). Название было выбрано, как своеобразное противопоставление Роскомнадзору (ведомству был посвящен первый пост «Справочной»).

    Изначальная идея была в организации постоянного мониторинга законодательной деятельности госорганов в сфере регулирования Интернета. Почти сразу же после основания организации она стала вести мониторинг блокировок различных ресурсов.

    Сейчас «Роскомсвобода» проводит общественные кампании и поддерживает многие гражданские инициативы за свободу информации и неприкосновенность персональных данных пользователей. Основное направление деятельности — защита прав пользователей и владельцев необоснованно заблокированных сайтов в суде.

    Организации удалось запустить юридическую поддержку как обычных пользователей сети, так и владельцев сайтов, которые считают, что их цифровые права нарушены. Открыт специализированный центр цифровых прав, при необходимости в ряде дел предоставляются юристы, которые занимаются, например, вопросами блокировки.

    Что такое «цифровые права»?


    В целом, это права человека, которые заключаются в свободном доступе к использованию, созданию и публикации цифровых произведений, доступ интернету, право на шифрование и анонимность.

    Это достаточно свежее понятие, причем «Роскомсвобода» способствовала его появлению.

    Система «Государство — «Роскомсвобода». Есть проблемы?


    По словам руководителя проекта «Роскомсвобода», негативного отношения со стороны государства не чувствуется. Сотрудников организации не запугивают, саму «Роскомсвободу» никто не пытается ограничивать в действиях или и вовсе закрыть.

    Более того, мнение представителей «Роскомсвободы» имеет достаточно большой вес среди чиновников разного уровня. Они подписаны на каналы организации, а также отслеживают новости, аналитику, мнения представителей. Можно сказать, что властьимущие воспринимают «Роскомсвободу», как тестирование багов системы.

    Власти, обращая внимания на информационные кампании организации, в некоторых случаях исправляют собственные ошибки. В качестве примера можно привести внесение в реестр запрещенных IP 127.0.0.1. После того, как «Роскомсвобода» подняла вопрос о правомерности таких действий, чиновники быстро решили проблему, удалив localhost из списка. Аналогичным образом чиновники отреагировали после блокировки поставщика SSL-сертификатов «Роскомнадзора».

    Организация старается не конфликтовать на пустом месте. Обычно все дела, включая кампании в масс-медиа ведутся с использованием мощных аргументов. Точка зрения представителей «Роскомсвободы» всегда подкреплена определенным пулом фактов. Возможно, именно поэтому члены команды организации в разное время приглашались в Думу, Совет Федерации, Белый дом, они же встречаются с представителями Минкомсвязи и того же Роскомнадзора.

    Сколько сейчас сотрудников в организации, чем они занимаются?


    Всего около 12 постоянных сотрудников, которые работают практически каждый день. Примерно столько же волонтеров, которые спорадически подключаются к работе. В основном, это выпускники вузов, представители разных специальностей: юристы, айтишники, журналисты и др. Основной костяк сформировался в 2012 году, он до сих пор не изменился. Наоборот, штат расширяют, чтобы охватить более широкий спектр вопросов цифрового права.

    В «Роскомсвободе» есть и деление по виду деятельности. Так, существует технический отдел, юридический, есть редакция, которая готовит ресурсы для публикации в различных изданиях или от себя.

    С течением времени помощников-добровольцев становится больше, так что организация сейчас занимается уже не только вопросами охраны цифровых прав в РФ, но и за рубежом, включая страны Азии, Европы, США. За границей тоже есть проблемы с вопросами цифровых прав, хотя эти проблемы и не такие масштабные, как в России. Сейчас в РФ уже 10 ведомств, которые могут без суда блокировать сайты. Но их блокируют и в судебном порядке.

    Откуда деньги на поддержание работы организации?


    Источников поступления средств несколько, включая краудфандинг. На сайте «Роскомсвободы» опубликованы кошельки, на которые можно отправлять средства (ЯД, криптовалюты и др.). Еще два года назад организация получала президентские гранты. Но потом этот источник финансирования, фактически, закрылся — «Роскомсвободе» отказывают в государственных грантах, а причины не называются.

    Есть и еще один источник финансирования. «Роскомсвобода» сформировала список проверенных VPN-сервисов, которые прошли аудит с участием квалифицированных экспертов. Эти VPN-сервисы платные. При оплате их услуг определенный процент полученных средств идет «Роскомсвободе». Организация воспринимает эти деньги как часть финансирования, предоставленную общественностью.

    Юристы и адвокаты, которые работают в Центре цифровых прав, организованного “Роскомсвободой”, ведут дела как на общественных началах, так и за деньги. Все поступающие от обычных людей или представителей бизнеса заявки рассматриваются. Если дело общественно значимо, то юристы «Роскомсвободы» будут вести его бесплатно. В спектр «общественных услуг» входят информационная, юридическая поддержка, организация судебного процесса.

    Что касается коммерческой деятельности, то сотрудники организации оказывают информационную и юридическую поддержку бизнесу. В частности, проверяется соответствие работы компании положениям «интернет-законодательства». Речь идет о хранении персональных данных, их использовании, и иных вопросов. Работа ведется не только с российским, но и международным законодательством.

    Какие дела «Роскомсвободы» самые громкие?


    Одна из наиболее громких побед — дело по блокировке биткоин-портала bitcoininfo.ru. Юристам организации удалось добиться от Верховного суда разъяснения, что владелец сайта — заинтересованное лицо в процессе блокировки сайта. Ранее почему-то по умолчанию считалось, что интересы владельца сайта не нарушаются при блокировке сайта. Верховный суд разрешил, что все же права владельцев сайтов затрагиваются, и их необходимо привлекать.Ранее же владельца интернет-ресурса, который решено занести в черный список, даже не привлекали к общему ходу дела.

    Еще одно дело — это дело Дмитрия Богатова. Его вело сразу несколько юристов «Роскомсвободы», включая Саркиса Дарбиняна был одним из адвокатов. Сначала СИЗО, потом — домашний арест. Ему грозили суровые сроки, он шел по тяжелым статьям и мог сесть лет на 20. Если бы не общественная поддержка, то Богатов, скорее, оказался бы в тюрьме. Не на 20 лет, скорее всего, а на 10, но все равно, это весьма суровый приговор.


    Богатова арестовали в апреле 2017 года на два месяца по делу о призывах к акции протеста. Его обвиняли в размещении призывов к экстремистским действиям в социальных сетях. Дмитрий утверждает что этого не делал. Дело в том, что он является сторонником распространения свободного программного обеспечения и был администратором выходного узла сети Tor. Судя по всему, люди, оставившие сообщения в социальной сети, использовали Тор, и Дмитрию не повезло, что среди ip-адресов, с которых отправлялись сообщения, был и адрес его выходной ноды.

    Посты, опубликованные якобы Дмитрием, были размещены в то время, когда он сам был в тренажерном зале и ходил по магазинам. Продолжались публикации с этого же IP даже в то время, когда Дмитрий уже находился под стражей.


    После долгого судебного разбирательства, больше похожего на сюжет голливудского фильма (историю можно просмотреть здесь) статус Богатова изменился с обвиняемого на свидетеля. Далее расследование будет идти уже своим путем без участия Богатова.

    Среди сложностей можно назвать то, что для подачи апелляции нужно ехать в регион, где выносилось решение. Например, если ресурс заблокировали в Анадыре, то ехать нужно именно в Анадырь. При этом если даже предыдущее решение успешно оспорено, то в другом регионе другой суд может без проблем заблокировать уже разблокированный в судебном порядке ресурс. Решение регионального суда почему-то носит федеральный характер.

    Как обратиться в «Роскомсвободу», если блокируют мой сайт или заводят на меня дело?


    Сейчас защитой цифровых прав частных лиц или предпринимателей занимается специализированный “Центр цифровых прав” Роскомсвободы. Если возникла какая-либо проблема, то обратиться следует именно сюда. Специалисты помогут получить консультацию (кнопка расположена на главной странице) и разберутся в проблеме.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 23
      +12
      Иметь
      цифровые права
      это конечно хорошо, но хотелось бы еще и аналоговые.
        +12
        Вернём свободную Сеть — приведём и оффлайн в порядок! )
        Цифра и код может выпрямить демократию, избавив от лишних посредников.
        +4
        Я рад, что у них хватает сил и воли вести и не бросать такое дело, особенно важное и трудное в нашей стране. Спасибо большое!
          +1

          Пока есть ваш саппорт, мы не одни. А значит мы добьемся своего

          +1
          Нет, это не рокгруппа, это команда “Роскомсвободы”
          Какие идеально одинаковые причёски на КДПВ у двух лиц противоположного пола, не брат с сестрой? Вы уж извините, бросилось в глаза.
          На страницах Хабра не раз и не два публиковалась статьи и новости с упоминанием «Роскосмсвободы».
          Вот кстати да, всегда было интересно узнать, кто эти люди. А главное — что ими движет.
            0
            Какие идеально одинаковые причёски на КДПВ у двух лиц противоположного пола, не брат с сестрой? Вы уж извините, бросилось в глаза.

            Если речь о волосатиках, то это coco_jumbo и AAI — можете напрямую спросить ))

            Вот кстати да, всегда было интересно узнать, кто эти люди. А главное — что ими движет.

            Движет неравнодушие к тому, что происходит. Ну это я за себя лично.
              +1
              Если речь о волосатиках, то это coco_jumbo и AAI

              У них есть еще кое-что общее: их никнеймы идут подряд в припеве песни
                0
                пхахах, вот так поворот совпадений >_<
              +1

              Правда похоже. В Пн тест на ДНК проведем

                +4

                Мы выросли в эпоху свободного интернета. Многому, что мы сейчас умеем, мы обучились благодаря открытой сети, когда не было никаких границ, запретов и мы могли получать доступ к практически любому контенту, достижениям науки и технологиям. На наших глазах российские власти и корпоративные лоббисты начали ломать тот Интернет, который мы знали и к которому привыкли. Думаю, всеми нами руководит чувство справедливости и мы стремимся к полной свободе духа, тела и конечно человеческого сознания, которая не может быть реализована до тех пор, пока существует идеология террора, нетерпимости и насильственной толерантности.

                  0
                  А ломают только наши, это не глобальное «сегментирование» всемирной сети?
                  В любом случае, спасибо, что спасаете интернет-свободу – мне кажется, люди имеют право и должны иметь возможность общаться со всем миром.
                    +2
                    Безусловно, не только наши, на Западе (не говоря о Востоке) есть тоже свои Яровые, Милоновы и Мизулины с их желанием поломать интернет, ввести блокировки и слежку. Но всё же в той же Европе, например, это делается при более мощном противодействии общества и серьёзном контроле над теми нормами, которые всё-таки получилось пропихнуть. Да и при, мягко говоря, более адекватной системе правосудия, нежели у нас, там намного проще отстоять свои права, если у тебя ответчиком госорган или корпорации. Про «посадки за репост», например, я не слышал, чтобы были такие дела в западном мире.
                    Да и живём мы в России — нам намного больше интересно, что происходит с непосредственным воздействием на наши права и свободы со стороны нашего государства.
                    Одновременно с этим, конечно, следим и за мировыми негативными трендами: попытки лоббистов отменить важный принцип Net Neutrality в США, введение мощной копирайт-цензуры в Европе — Link Tax и Censorship Machines, внедрение контроля контента в соцсетях в Германии через закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) и т.д. Как противовес, на различных площадках ООН обсуждается новый подход к правам человека при регулировании контента в Сети — и это крайне важно.
                    Борьба за онлайн-свободы разворачивается практически во всех странах.
                      0
                      Вот, кстати, извините. Спасибо за развернутый ответ, но за чей счёт банкет? Шкурный вопрос, но хотелось бы услышать ответ хотя-бы так косвеннно.
                +2
                Мы все братья и сёстры во Свободе Интернета!

                Собственно стремление к Свободе нами и движет.
                0
                Спасибо за ссылку на VPN, подключусь сама и буду всем рекомендовать подключиться! Свобода всем, и пусть никто не уйдет обиженым
                  +1
                  По упомянутым VPN, можно попросить в каментах мнение хабраюзеров?
                  Цена/качество, доверяю/не доверяю, сам(а)юзал/не юзал, и т.п.
                    0

                    Считаю, что надёжнее подымать свои прокси/впн, но разумеется я достаточно компетентен, чтобы сделать это не только быстро, но и надёжно.
                    Для простых пользователей выбор за ними, пользоваться или нет.

                      0
                      В этом стороннем исследовании все размещенные на нашем портале VPN попали в список «добросовестных VPN-сервисов». За исключением TgVPN — он просто не попал в список исследования, т.к. на Западе неизвестен, это проект одного из российских интернет-активистов Влада Здольникова и его сервис полюбили в Иране — для обхода местной госцензуры Telegram (да, напомню, что в Иране находится огромное количество пользователей данного мессенджера с каналами в миллионы подписчиков, я не представляю как такое в принципе возможно, но это факт).
                      0
                      marks а почему первая буква С в названии статьи латинская?
                        +1

                        Ничего удивительного в этом нет, в текстах часто встречается. На клавиатуре оба символа находятся на одной клавише, и пишущий замечает что использует неправильную раскладку лишь со второго симола, и испраляет только его.

                        +1
                        Порадовало про 127.0.0.1, если чуть пофантазировать вне реалий, можно представить как средства блокировки отрезают себя от мира :)

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое