Как мы делали первый российский смартфон



    Эта история началась 1 октября 2012 года, когда мне позвонил институтский товарищ Игорь и попросил помочь с горящим проектом. Они пытались сделать терминал сбора данных для технологического применения в РЖД. Такая штука для обходчиков путей и вагонов, чтобы они могли фиксировать все неполадки онлайн.

    Если лень читать - смотрите что получилось в итоге

    Почему я решил об этом написать сейчас?
    Во-первых, прошло уже пять лет и давно истекли сроки конфиденциальности. Плюс, я спросил разрешения опубликовать детали этой истории у главных участников тех событий.
    Ну а самое главное, не так давно я снова собрал свою старую команду, и мы занялись разработкой похожих проектов. О которых я вам расскажу еще через пять лет.


    Конечно можно было бы для этих целей использовать обычный смартфон или любой терминал сбора данных, но было одно «но» — все зафиксированные неполадки должны быть подписаны цифровой подписью со смарт-карточки сотрудника. Потому что если где-нибудь из-за поломки поезд сойдет с рельс, то это не только огромные убытки, но и уголовные дела, посадки и всё такое. А значит лучше бы иметь железные доказательства, чтобы каждый обходчик понимал степень своей ответственности.

    Очевидно, что смартфонов, способных считать смарт-карту железнодорожника не существует, поэтому это должна была быть полностью кастомная разработка.

    Инициатором этого проекта изначально выступали разработчика софта, у них уже было какое-то решение для десктопов и они очень хотели сделать мобильное рабочее место, чтобы продать этот проект железнодорожникам. Разработку железа они попросили сделать одного крупного IT-интегратора, где собственно и работал мой сокурсник Игорь. Естественно, интегратор никакой железки разработать и произвести был не способен в принципе, и его роль сводилась к финансированию, оплате-поставке и правильному оформлению всех тендерных бумажек.

    Поэтому как только интегратор получили заказ, они сразу побежали за помощью к своим хорошим знакомым, занимавшимся поставкой смартфонов из Китая. Я не буду расписывать, что это была за компания и почему они в принципе не могли ничего толкового сделать, я просто покажу, что у них получилось за четыре месяца работы:





    И несмотря на то, что разработчики этого чуда пламенно убеждали заказчиков, что так и должен выглядеть терминал для суровых обходчиков вагонов на каком-нибудь полярном полустанке, показывать такое высокому железнодорожному начальству было категорически нельзя. Проблема в том, что показ должен был по-любому состояться 17 октября 2012 года, на выставке Инфотранс, иначе проект пропал.

    Всю эту жизнеутверждающую историю я и услышал от Игоря первого октября, за 16 дней до выставки. За такое время ничего путного сделать невозможно, о чем я ему сразу и сказал. Но мы очень постараемся.

    Итак, что у нас было на входе:

    1. Софт, который разработчики научились запускать на одном-единственном смартфоне — Google Nexus. Единственном, потому что исходники этого Андроида можно было взять в открытом доступе, а его чипсет TI OMAP 4, был хорошо задокументирован на просторах интернета.
    2. Кард-ридер от компании Athena (сейчас это часть NXP), единственный на котором карточка железнодорожника стабильно работала при подключении его к смартфону. Смарт-карта с контактами, типа кредитки. И заменить её на RFID совершенно невозможно никогда.
    3. Наше большое желание совершить чудо и очень небольшое финансирование от заказчика.

    В любом случае, терять нам было нечего и мы побежали вперед.

    Часть первая: выставка

    За две недели невозможно разработать вообще ничего. Поэтому идем коротким путём: берём Nexus, берем кадридер, снимаем с них пластик, засовываем в свой оригинальный корпус. Наша задача — вау эффект на выставке, главное чтобы было красиво и софт запускался. А с электроникой потом разберемся, если вдруг прокатит и наш проект «купят».

    Планирование у нас было простое: два дня на дизайн корпуса, ещё три дня на конструкцию, потом неделю на изготовление образцов и ещё остаётся несколько дней про запас.

    Шестнадцать дней до выставки. Сделать дизайн за два дня просто — рисуем серию эскизов, отсылаем заказчику, получаем замечания и полностью их игнорируем — просто потому что времени уже не осталось. Конструирование идет параллельно — ведь пока рисуется дизайн, можно строить 3D модель смартфона и кард-ридера, чтобы всё смогло поместиться и как-то закрепиться в нашем корпусе.





    Горб на задней стенке — это корпус аккумулятора с увеличенной ёмкостью.



    Четырнадцать дней до выставки. Первая проблема: телефон нужно перевести в режим OTG, для того, чтобы он работал с кардридером. Но в таком режиме его невозможно заряжать, и нужно как-то научиться управлять переключением телефонного разъема с USB host на USB device, чтобы зарядка шла. И второй вопрос: через какой разъем соединять телефон с док-станцией? С зарядкой решаем просто — можно сделать простую схему на проводах, подключив USB через обычное реле. Когда вставляем телефон в док-станцию, на реле подаётся 5 вольт и оно переключает USB контакты с кадридера на внешний разъем. А поиск самого разъема откладываем на потом В Китае на рынке купим.

    Двенадцать дней до выставки. Высылаем нашу прекрасную 3D модель в Китай на фабрику прототипов. С этой фабрикой мы работали уже много лет, поэтому можно было начать работу не дожидаясь оплаты и сделать реально быстро. Тут же получаем первый неприятный сюрприз: минимальный срок, за который они готовы сделать пять прототипов — 10 дней. И то не факт, ведь обычный срок для образцов подобной сложности у них — две недели. Делать нечего, будем как-то пытаться ускорять.

    Семь дней до выставки. Чтобы не пускать дело на самотек, прыгаем в самолет и летим в Китай. Первым делом идем на рынок радиодеталей и подбираем там реле и разъемы для нашей хитрой схемы. Это только кажется что на рынке можно купить что угодно. Когда приходишь туда с конкретной задачей — оказывается, что выбор совсем небольшой. Худо-бедно нашли пару вариантов разъемов и подходящее омроновское реле.



    Четыре дня до выставки. К счастью, наши подрядчики постарались и сегодня прототипы должны быть готовы. Едем на завод прототипов лично, чтобы принять работу и договориться об установке разъемов. Сами мы вряд ли сможем их установить.



    Фабрика прототипов — это совсем немного станков, и очень много кропотливой ручной работы.



    Нормальные прототипы делаются фрезеровкой из цельного бруска пластика, а потом красятся — только так можно добиться максимально близкого внешнего вида и прочности.



    Мягкие резиновые детали льют в силиконовые формы. К сожалению, наши резинки получились слишком мягкими — будем надеятся, что их не порвут за время выставки.



    Монтируем наши разъемы — к счастью они встают идеально.



    Последний этап — приклеить резинки к корпусам, заканчиваем эту работу уже в глубокой ночи. Руководство фабрики и несколько рабочих сидят с нами до последнего — нам очень повезло иметь таких лояльных поставщиков.

    Три дня до выставки Прототипы готовы — теперь нужно смонтировать в них наши схемы. Это оказывается не такой простой задачей — убиваем на это целый день.



    Времени совсем не остается, поэтому приходится самому браться за паяльник.





    В итоге зарядка почему-то не всегда идет, но это не так страшно — в крайнем случае зарядим аккумуляторы заранее и будем надеятся, что на выставочный день их хватит. Хуже, что и связь с компьютером по USB иногда отваливается — очевидно, что наша схема с реле и соплями не оптимально работает на передаче данных.



    Два дня до выставки Ура! Привезли пять красивейших прототипов в Москву. Осталось их все начинить гугловскими смартфонами и кардридерами — и можно отправлять на выставку в Питер.





    Красавчик — как настоящий.



    Сам я на выставку не поехал — нужно было срочно спасать другие проекты, но зато получал онлайн-репортажи от Игоря.



    Ради визита этих людей всё и затеивалось. Я сейчас и не помню кто здесь кто.



    На стенде всё отработало идеально. Похоже, что никто и не подумал, что это прототипы, сделанные на коленке! И в итоге на следующий день нам уже прилетел приказ «ничего не менять, срочно запустить в серию!» А это значит, что мы молодцы, и наши приключения только начинаются.

    Продолжение...
    Поделиться публикацией
    Комментарии 351
    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        +10
        Вы не видели технического задания. Одно из условий, на сколько я помню, было то, что железнодорожник должен был в лютый мороз им пользоваться в варежках.
          0
          Так он же сенсорный, варежки придется дорабатывать.
            0
            sergey_zorin ниже писал что нужен был резистивный тач. Он нормально тыкается всем, что попадется под руку. Даже перчаткой (покрайней мере на моей нокии он нормально тыкался обычной перчаткой). К тому же есть стилусы — как мне кажется самый удобный вариант когда нужно работать в перчатках/варежках или просто грязными руками. (а если работник не сидит в теплом чистом офисе, а грубо говоря, ходит шпалы проверяет, то наверняка за обход он где-нибудь испачкает руки или перчатки.)
              –1
              резистивный тач в таких условиях проживет очень недолго.
                +1
                До 2007 практически все тач-скрины в мобильных устройствах были резистивными, кроме пары моделей. И ничего, как-то жили годами. У курьеров до сих пор терминалы моторолы на WinCE середины нулевых в ходу, хотя на них каждый день десятки раз в дождь и снег царапают подписи получатели.
                  0
                  резистивный тач подразумевает использование стилуса, а не того что попадется под руку и исключает возможность накрыть его защитным стеклом.
                    +1
                    Здрасте. На то он и резистивный, что давить на него можно вообще чем угодно — зубочисткой, ручкой, ногтем, рукой в варежке, ну на худой конец и стилусом, но обычно его было лень извлекать из гнезда)
                    И защитные пленки во времена резистивных экранов были гораздо более распространены, чем сейчас, потому что от стилуса экраны царапались быстрее (особенно если владелец использовал рукописный ввод, а не клавиатуру), чем сейчас от подушечек пальцев.
                      +1
                      ну я о том и говорю что он цапапается. стилус сделан из материала который мягче тача и царапать его не может. пленки были, но потому сейчас и не распространены, что царапаются сильнее чем «стекла» современных телефонов.
                      посмотрите на промышленные терминалы, расчитанные на работу в относительно грязных условиях. или хотя бы публичные терминалы. ну не применяют там резистивные панели.
                        0
                        Пару лет назад тыкал в пульты от промышленных роботов — по крайней мере, у KUKA и ABB резистивные, дохлых или заюзанных не встречал. Комплектные стилусы были предусмотрены, но, походу, их разобрали на сувениры :)
                      0
                      Не путайте бытовые и промышленные устройства. Да, обычные кпк можно было легко продавить, а вот теже складские девайсы типа Symbol (позже Motorola) ни разу не видел с продавленным экраном, использовал на неотапливаемых складах запчастей. Чем только ни тыкали.
                    0
                    У меня такой тач работал даже будучи частично содранным (всмысле на покрытии часть верхнего слоя была каким-то образом отодранна, вот уж не помню что я такое с ним делал… хорошие телефоны были у Нокии, живучие). Хотя я думаю что там было защитное покрытие, а сам «тач» между ним и экраном.
                    0
                    Один из немногих случаев, где голосовое управление кажется как раз к месту.
                      0
                      Инфракрасный тач поверх бронированного экрана? Или ПАВ как в терминалах-пополнялках.
                        0
                        У инфракрасного точность не очень.
                      0
                      Ага, на кончиках дырки проделать.)
                    +12
                    «херак-херак и в продакшн»
                    80 lvlа. Если автор действительно узнал о проекте за 2 недели до выставки — честь и хвала. Но я бы оставил первый вариант: по сравнению с ним, все остальные «защищенные смартфоны» выглядят неудачной шуткой.
                      0

                      А где вы продакшн увидели? Это выставочный образец.

                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                          0

                          и что, пошло в неизменном виде ?

                            0
                            так про внешний вид говорилось же, а не про железо.
                              0
                              тоже красный с серым?
                      0

                      Galaxy nexus, ты ли это?

                        +5
                        Сергей, аппарат действительно получился отличный. Помню на стенде был еще ледяной аквариум с этим ОМАРом внутри. Жаль что дальше проект не получил развития.
                          +6
                            +1
                            И ни одного пива в холодильнике!
                              0
                              Банка бы лопнула, или её бы раздуло.
                                0
                                Вынимать надо вовремя. Это каждый мужик должен знать.
                                0
                                В морозилку пиво?
                                Там должна быть водка!
                            0
                            !
                              +1
                              Спасибо за статью, читается на одно дыхании, как спортивный детектив или «Угнать за шестьдесят секунд». Очень жду вторую и последующие части.
                              +41
                              Отличная статья для понимания состояния электронной разработки в России.
                                +7
                                Не говорите за всех, пожалуйста. Да, есть много контор, которые только пилят и потом их разработки никуда не идут. Но есть свет в конце тоннеля! Есть компании, которые реально разрабатывают своё, производят и продают.
                                  0
                                  Про тоннель
                                  «Виден свет в конце тоннеля», уверял нас главный босс,
                                  А поближе посмотрели — это встречный тепловоз.

                                  Просто в большинстве случаев, «реально своя разработка» это ётафон с двумя дисплеями.
                                  Конечно же есть конторы делающие промышленные разработки, но их раз два и обчёлся.
                                    +2
                                    промышленных у нас к счастью овердохрена. потребительской вот раз-два и обсчелся.
                                      +2
                                      вы наверное хотели сказать «реально своя разработка» это гуглофон в китайском корпусе?
                                        –2
                                        При чем тут гуглофон? Меня очень огорчает широко распространенное мнение о том, что у нас всё делается только так. Не всё и не так.

                                        Да, у нас нет потребительской электроники (айфончега или чего там еще обычно хотят?). Есть много другой. Я не могу сказать, что она сделана идеально. Но она сделана и работает. И есть люди, которым не всё равно, чем и как заниматься.
                                          0
                                          причем? притом что в статье черным по-белому написано это:
                                          Осталось их все начинить гугловскими смартфонами и кардридерами — и можно отправлять на выставку в Питер
                                          да и про все вы замечательно выдумываете — комментарий смотрите к чему, окда?
                                          спасибо за минус
                                            0
                                            Сколько раз должно быть в статье и комментариях написано слово прототип, чтобы перестали вставлять остроумные комментарии на эту тему?
                                              –5
                                              ну прототип. и что? теперь обсуждать нельзя? да иди-ка ты…
                                                +2
                                                Вы конечный серийный продукт видели? Много там осталось от гуглового смартфона? И каков временной зазор между прототипом и серийной моделью знаете? Даже не так: временной зазор между «получили ТЗ» и «привезли прототип на выставку» в статье обозначен. Причём это не массогабаритный макет, а именно прототип. За этот срок мало кто уже готовое устройство способен поставить, не то что спроектировать новое.
                                                  0
                                                  нет, не видел. и причем здесь конечный продукт?
                                      +3
                                      Впилить в корпус гуглонексию это сделать свое?
                                        +1
                                        Массо габаритный рабочий прототип, где нексии подключили кардридер специфический, добавили батарейку, поставили реле, докрутили софт.
                                        Ах да, сделали все это в корпусе, своего дизайна, да.
                                        То есть в серию пойдет не это, но очень похожее по виду и функционалу.
                                        Такой прототип делается для изучения спроса и привлечения инвесторов, если дадут инвестиций можно приступать к разработке уже своего продукта.
                                      +10
                                      Из электронной разработки в этой статье слова «RFID» и «паяльник», а всё остальное совершенно о другом.

                                      А с разработкой в России всё норм, поверьте. Места надо знать)
                                        +1
                                        Кмк вы несколько торопитесь… Это пока только про прототип и обещано продолжение…
                                          0
                                          Тороплюсь с чем?
                                            0
                                            В оценкой объема разработки, который может делать топикстартер.
                                              0
                                              Где в статье речь про объемы разработки? Мы точно с вами одно и то же читаем?
                                                0
                                                Первый свернутый кусок, «Если лень читать — смотрите что получилось в итоге»
                                                  0
                                                  Эти три статьи написали другие люди, не ТС.

                                                  И в них тоже не увидел ни слова про объёмы разработки. Приведёте цитату?
                                                    0
                                                    Ну ждите тогда продолжения от ТС, а то ж потом нотариальное заверение захотите небось что это ТС…
                                                      +1
                                                      Жду с нетерпением)
                                                      +1
                                                      И в них тоже не увидел ни слова про объёмы разработки. Приведёте цитату?
                                                      • Разработка схемотехники основной платы;
                                                      • Разработка конструкции дизайна корпуса;
                                                      • Комплект пресс-форм корпуса;
                                                      • Комплект пресс-форм док-станции и корпуса батарейного отсека;
                                                      • Комплект штампов для изготовления металлических контактов и макетирование;
                                                      • Разработка программного обеспечения драйверов сенсорного экрана, контроллера батареи, порта USB, сканера штрих-кодов;
                                                      • Предоставление исходных кодов программного обеспечения, поддержка;
                                                      • Регистрация декларации о соответствии средства связи в Федеральном агентстве связи.
                                                        0
                                                        Ок, вот разработка. И что в этом списке вас не устроило?
                                                    0
                                                    Автор оставил нам намёк в виде полученного им высшего соизволения «ничего не менять, срочно запустить в серию!».
                                                      +2
                                                      По-вашему такая реакция заказчика — отрицательный результат)?
                                                        0
                                                        Такая реакция закачика типична после ознакомления руководства с изделием в течении 3х минут (даже когда за пару-тройку недель до выставки появляется гениальная идея поучаствовать с уникальной не имеющей аналогов разработкой). И даже иногда там было слово из 3х букв (РЖД) и даже был результат. Вот только потом идёт долгий процесс допиливания и ликвидации технического долга (в том числе в управляющем софте), даже здесь указывалось на периодические отвалы связи — ничего не менять не выйдет.
                                                        Скажу больше — зачастую в серию идёт то, в чём от выставочного образца осталось одно название (полноценных тестов за 2 недели не сделать — косяки могут быть by design, прототип может быть очень дорогим и сложным в изготовлении — серия такой быть не должна, прототип может неплохо работать 99 раз из 100 (для устройства это неприемлемо), ресурс прототипа может быть крайне низким (опять же by design, но сроки не дают возможности даже выбрать компоненты — не доедут в срок)).
                                                          0
                                                          За технический долг я в курсе, можете не пояснять.

                                                          Я так и не понял из ваших слов: то, что что заказчику понравилась демка, и он захотел серию — это хорошо или плохо?
                                                            0
                                                            Для конторы это хорошо, но «ничего не менять» при таком сроке изготовления — это значит не тестировали специалисты заказчика, а просто посмотрели на выставке, иначе бы были грабли в лоб (на выставках ещё специально обученные… или случайно попавшие… люди стараются обходить шероховатые моменты). Это касается подобных сроков (честь и хвала успевшим), с действительно серийным обычно лучше.
                                                            PS. У меня просто фраза «ничего не менять» и прототип-к-выставке-за-смешной-срок вызвали приступ дежа-вю.
                                                              0
                                                              фразу читайте как «нам понравилось ваше видение устройства»
                                                                0
                                                                Главное чтобы начальство адекватное или не слышало эту фразу — оно же (самое верховное, которое с подобными руководителями уровня РЖДных и общается) понимает буквально и ресурсов выделяет на «оно же 100% готово», хотя во всех документах значится что образец и для эксплуатации не предназначен — приходится тратить силы на переубеждение.
                                                              +1

                                                              Это плохо. Хорошо это если "доработайте с учетом наших замечаний (которые были похерены), поменяйте мягкие резинки на нормальные, и, да, мы послали прототипы в поле. Послушаем что скажут пользователи и вместе напишем программу полевых испытаний".


                                                              Ничего не менять и в серию — это значит что представитель заказчика даже не планирует реальное внедрение. Они очевидно наклепают несколько десятков/ сотен таких корпусов, разошлют по регионам и тут проекту крышка. Потому что получив такую поделку (материалы абы какие, связь отваливается, стоимость и простота серийного производства даже не рассматривалась — будет запредельная), операторы сделают все чтобы остановить это в зародыше

                                                                0
                                                                Ничего не менять и в серию — это значит что представитель заказчика даже не планирует реальное внедрение

                                                                Неожиданно. Это личный опыт?
                                                                  +1
                                                                  Какие шикарные гадания по аватарке!
                                                                    +1

                                                                    А давайте вы придумаете позитивный вариант развития событий? Входные данные: деньги и время на эту фазу проекта уже потрачены, продукт уже показан Трем Толстякам, ПМ получил положенный face time и перо в шляпу.
                                                                    Вы бы стали тратить свой бюджет на выпуск в серию продукта, который рассчитан на 16 часов жизни, что вы с ним будете делать? Вы отправите красиво упакованные чехлы на сибирский полустанок и продолжите свою блестящую карьеру в чем-то другим. А когда вас будут спрашивать про этот проект, будете закатывать глаза и рассказывать про костность на производстве

                                                                      0
                                                                      Причем тут я? Причем тут позитивный и негативный варианты? Что вообще за чушь вы написали во втором сообщении?

                                                                      Вы ляпнули «Ничего не менять и в серию — это значит что представитель заказчика даже не планирует реальное внедрение», что возможно, имеет корни в вашем опыте, но действительности соответствует не всегда.

                                                                      Т.е. из утверждения «заказчику все понравилось, менять ничего не надо» вы почему-то делаете вывод «внедрения не будет», что явно не соответствует действительности: возможно, требования исполнены, а тонкости дизайна не интересуют, возможно, в планах отладки «на живую», а потом выпуск второй версии, возможно, заказчик просто малокомпетентен в конкретных тонкостях устройства, и хочет просто рабочее устройство. Все эти три варианта вовсе не означают, что внедрения не будет.

                                                                      Я, в общем-то не утверждаю обратного, что внедрение обязательно будет(давайте подождем следующих статей), но и говорить обратное — странно.
                                                                        0

                                                                        Потому что автор признает в тексте что прототип нерабочий: слишком мягкая резинка, комплектующие не те что нужна, а те что были на рынке (не в широком понятии рынок), замечания проблемы с соединениями, замечания к дизайну были похерены и НИ ОДИН пользователь его не видел. Вопрос цены и надежности производства (пришлось доработать паяльником) вообще не поднимался. Запускать такое в серию вы будете только если вас не волнует внедрение продукта, а нужно только отчитаться о достижении дедлайна.
                                                                        Прототип это нормально (можно вообще ему пенопласта покрасить). Но теперь-то можно было потратить несколько недель на закрытие хотя бы вопиющих проблем с дизайном?

                                                                          0
                                                                          вам много раз сказали что не нужно додумывать продолжение истории, когда автор сам обещал его рассказать, а вы продолжаете
                                                                            0
                                                                            А, т.е. вы думаете, что при запуске в серию, производство будет именно такое — с реле, с мягкими резинками, с корпусами из цельного куска пластика, покрашенными вручную, с телефоном внутри?
                                                                            Вопросов более не имею.
                                                                              0
                                                                              не, в том что там телефон внутри я вообще ничего плохого не вижу.
                                                                      0
                                                                      > Ничего не менять и в серию — это значит что представитель заказчика даже не планирует реальное внедрение

                                                                      Зачастую планируют, но смотрели не технари, а руководство. Потискали 5 минут (фотку сделали, измерение для них провели, демонстрация какого-то цикла прошла — смотря что показывают) и сказали «ничего не меняйте (нам и так нравится, хотим быстрее и дешевле, красивое не может плохо работать)». А с другой стороны — «вооот, понравилось — это и будем делать», дальше надо объяснять что делать именно это — не вариант, а во-вторых «ещё раз — и в глаз», тьфу, т.е. для номрального прототипирования надо говорить о планах заранее, за-ра-не-е, чтобы это было не разовое изделие на коленке. Ну а далее «продолжите свою блестящую карьеру» доработкой устройства до рабочего состояния, выпуском, сопровождением и ожиданием очередной подлянки.
                                                                    0
                                                                    я ниже уже написал. прототип просто красивая шелуха для проекта. его задача оказать первичное влияние покупателя. хороший пример те же смартфоны, начинку которых подстраивают под дизайн, а не наоборот.
                                                                      +1

                                                                      И зачем вам этот прототип (с известными косяками, которые легко исправить за пару недель и который не держал в руках ни один пользователь) в серийное запускать, можете пояснить? 10 штук для выставки вполне достаточно.

                                                                        +1
                                                                        а кто то сказал что его в таком виде в серию пустили?
                                                        +4
                                                        А с разработкой в России всё норм, поверьте. Места надо знать)


                                                        Не поделитесь местами с общественностью? Мне-то уже поздно, но хоть молодежи при случае посоветую. А то у меня после вышки реально была проблема — единственным известным мне местом куда можно было пойти вчерашнему студенту была чуть более «отвтетсвенная» контора, у которой «херак-херак в продакшен» должен был работать и его все-таки доводили до более-мене стабильно работающего состояния (отчего он не переставал быть куском известной субстанции). Я имею ввиду места где электронику делают. Всякие «Игры для смартфона» — таких контор были десятки.
                                                          0
                                                          Из тех, кого могу вспомнить навскидку, самый крутой уровень своей электронной разработки видел у Геоскана и СЕТа
                                                      +5
                                                      До боли знакомая последовательность действий. Какое счастье, что я таким больше не занимаюсь.
                                                      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          +7

                                                          Подскажите хоть один способ подписать сообщение контактной картой на смартфоне.

                                                            –3
                                                            Т.е. заменить карты на что-нибудь типа такого нельзя было по условиям задачи?
                                                              +8

                                                              Любые предложения замены карт напирались на аргумент: у нас уже розданы карты сотням тысяч сотрудников, никто ради одной задачи новые карты делать не позволит.


                                                              И потом, карта персональная — она должна выниматься в конце смены. И в столовой они тоже должны карту прокатать для оплаты.

                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  +6
                                                                  Из устройства, которое используется для подписи.
                                                                  0
                                                                  Покажите уже ТЗ общественности! Все вопросы отпадут.
                                                                  +1
                                                                  Вы количество железнодорожников представляете? А количество оборудования, которое уже работает с ними? И цену замены всего этого?
                                                                    –5
                                                                    для обходчиков путей и вагонов

                                                                    Я что, должен знать, сколько их в РЖД и как оно внутри устроено? Ну очевидный же вопрос, почему нельзя тупо применить уже существующее без всего этого мракобесия, которое пришлось автору вытворять.
                                                                      –1
                                                                      Я что, должен знать, сколько их в РЖД и как оно внутри устроено?

                                                                      Или не давать советы. Скажу более — помимо обходчиков там есть машинисты и ещё куча других специальностей, у которых те же карты и единая система. На эти "а давайте поменяем" ответят только "а давайте не давайте".


                                                                      уже существующее

                                                                      Именно эти карты — существующее.

                                                                        +1
                                                                        Вы читать умеете вообще? Где в моем изначальном комментарии совет?

                                                                        Вам понятен смысл фразы
                                                                        Т.е. заменить карты на что-нибудь типа такого нельзя было по условиям задачи?
                                                                        ?

                                                                        по условиям задачи никто не видит уже что ли?

                                                                        Люди, а-у! Научитесь читать предложения полностью. Я что, давал автору совет что-то менять? Я просто поинтересовался, почему отмели очевидный вариант. Это запрещено политикой хабра?
                                                                          +1
                                                                          вот вам условия задачи в начале статьи
                                                                          2.Кард-ридер от компании Athena (сейчас это часть NXP), единственный на котором карточка железнодорожника стабильно работала при подключении его к смартфону. Смарт-карта с контактами, типа кредитки. И заменить её на RFID совершенно невозможно никогда.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    +8

                                                                    Сделать внешний кардридер и скотчем его что ли примотать к смартфону?
                                                                    Дождитесь второй части, пожалуй.

                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        0

                                                                        таки когда? С задачей из статьи справились за две недели, а с продолжением статьи уже как-то не получается? :))

                                                                        –1
                                                                        Вот именно: ридер в виде кейса с внешним аккумом и противоударным бампером. А связать по Bluetooth. И никаких реле.
                                                                          0

                                                                          Отличный вариант!
                                                                          Вот только BT был строго запрещен по ТЗ. И еще был нужен баркод-ридер. И резистивный тач. И док-станция.

                                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                              +2
                                                                              BT перехватываем и ломабелен => надо поднимать на микронтроллере «кейса» полноценное шифрование чтобы защищать канал для передачи нескольких десятков байт в день. Смысл?
                                                                                +4
                                                                                С Bluetooth интуитивно ясно: беспроводная связь => можно как-то вмешаться в работу дистанционно. Как минимум вызвать «отказ в обслуживании» глушилкой, как максимум — получить доступ к системе от чужого имени.
                                                                                UPD: Обещаю, что буду обновлять комментарии перед написанием своего
                                                                                0
                                                                                Удивлен, что в крупной компании так ответственно подошли к безопасности. Надеюсь, заодно запретили и вайфай, и возможность использования устройства для игр и развлечений и выхода в интернет.

                                                                                А блютус правда ломается, не так давно, помню, какие уязвимости в его реализации находили.
                                                                                  0
                                                                                  По моему опыту, ничего удивительного: в том же Росатоме вай-фай запрещен, блютус — тоже, просто так камера в ноутбуке или телефоне не останется, иногда прямо физически эти средства вырывают из устройств. Требование СБ.
                                                                            0
                                                                            Года 4 назад работал из андроида с картиридерами — просто слал данные по USB на один endpoint, читал с другого. Завелись все три попавшие под руки ридеры и несколько специальных устройств.
                                                                            Думаю, что в гуглплее до сих пор лежит ATR analyzer который делает тоже самое для того, что бы достать ATR карточки и отобразить его.
                                                                            Для подписи нужно было просто разобрать API и дергать ccid-команды.
                                                                            +6

                                                                            Камеры не достаточно было — нужно было оформлять документы, подписывать,
                                                                            и как дополнение — сканироватьь штрихкоды.

                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                0

                                                                                У вас так много вопросов. Просто поверьте на слово, что другие варианты не подходили. Может после второй части будет чуть понятнее.

                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                    +16

                                                                                    Простите пожалуйста, дяденька прокурор, я больше так не буду

                                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                        +5
                                                                                        Так серийные устройства и использовали, прямо так и написано:
                                                                                        берём Nexus, берем кадридер, снимаем с них пластик, засовываем в свой оригинальный корпус. Наша задача — вау эффект на выставке, главное чтобы было красиво и софт запускался.

                                                                                        У меня снова ощущение что мы читали разные статьи, прямо как с dimas в соседней ветке.
                                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            0
                                                                                            Суть в том, что вы просто невнимательны

                                                                                            Проводился ли обзор существующих решений? Хотя о чем это я…


                                                                                            Итак, что у нас было на входе:

                                                                                            Софт, который разработчики научились запускать на одном-единственном смартфоне — Google Nexus. Единственном, потому что исходники этого Андроида можно было взять в открытом доступе, а его чипсет TI OMAP 4, был хорошо задокументирован на просторах интернета.
                                                                                            Кард-ридер от компании Athena (сейчас это часть NXP), единственный на котором карточка железнодорожника стабильно работала при подключении его к смартфону. Смарт-карта с контактами, типа кредитки. И заменить её на RFID совершенно невозможно никогда.
                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                0
                                                                                                В других странах, по крайней мере, кондукторы используют для этих целей смартфоны, инфа 100%.
                                                                                                  +2

                                                                                                  Мне кажется, что начав разработку после кого-то, кто с блеском (по мнению заказчика) провалил задание и за две недели получить вау-эффект на выставке — достаточно хорошее объяснение, почему именно смартфон — с ним уже всё работало и менять в корне концепцию уже поздновато.

                                                                                                    0
                                                                                                    За 2 недели даже кошки не рожают, а ТС требования к устройству от монструозной госкомпании смог выполнить. А вы про сравнения и анализ рынка спрашиваете. Времени на это не было уже.
                                                                                                      0

                                                                                                      Смартфон был выбран, потому что под него уже был работающий софт. Не самая крутая причина, но за неделю софт не перепишешь.

                                                                                            +1

                                                                                            Мне кажется, или тут только начало истории? Вежливо было бы хотеля бы дослушать.
                                                                                            А уж на что бюджетные деньги потратить (здесь бюджет РЖД, или все же РФ, раз вы так внимательно читали?), думаю, и без нас с вами решат, и даже "неверующих" ее спросят. Как-то так повелось.

                                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                            +6
                                                                                            Не мучайте народ, киньте уже ссылку на тендер, хоть посмеемся над ТЗ.
                                                                                              0

                                                                                              "поверьте на слово" — это всё-таки не довод. Сделали, как сделали (за две недели это круто, имхо), но подробности ТЗ всё же интересны. Надеюсь, во второй статье развернёте вопрос.

                                                                                        +3
                                                                                        Замечательный рассказ. Спасибо
                                                                                          +2
                                                                                          Наше большое желание совершить чудо и очень небольшое финансирование от заказчика.

                                                                                          Мне кажется, за 16 дней нужно было даже не просить, а требовать, очень большое финансирование от заказчика ))
                                                                                            +1

                                                                                            Я не был уверен, что успеем. Поэтому сразу сказал — без гарантии. А главный приз за успех — заказ настоящей разработки.

                                                                                              0
                                                                                              Расскажите пожалуйста о нём. Состоялся ли?
                                                                                                +2

                                                                                                Всё состоялось. Подробности во второй серии

                                                                                                  +2
                                                                                                  Я верно понимаю, что аккуратно упомянутый интегратор — R-Style?
                                                                                                    0
                                                                                                    Бгг, я хотел написать интегратор на букву Р, а Вы прямо открытым текстом, без интриги
                                                                                                      +1
                                                                                                      Так это открытым текстом в других статьях пишется.
                                                                                                        0
                                                                                                        А вы не индексируйте тут всё! :)
                                                                                            0

                                                                                            После соседней статьи про бойкот американской электроники в Турции, представляю себе, как сотни турецких компаний действуют по вашему принципу!)

                                                                                              +1

                                                                                              По-моему я этот девайс даже в руках держал. Хорошо пишете, жду вторую часть.

                                                                                                0
                                                                                                Увидел фотки того, что сваяли ваши предшественники, и сразу вспомнился анекдот про советские микросхемы с самыми удобными в мире ручками для переноски. Жесть какая.
                                                                                                  0
                                                                                                  Основное функциональное назначение того девайса — использование в качестве башмака. Остальные функции дополнительные и не такие важные.
                                                                                                  +22
                                                                                                  Работал недавно в РЖД, как раз в диагностике пути. От разношерстнного зоопарка программ, систем и устройств, не имеющих никакой синхронизации, требующих огромных затрат времени и сил для выполнения элементарных операций — просто был в шоке! Но при этом каждая придуманная система, программа, устройство, а так же целый ревизорский аппарат с контролем работы этих систем, программ и устройств использовались лишь для имитации активной деятельности путевой службы.
                                                                                                  По факту все крупные неисправности пути исправлялись «по-тихому» без оформления каких-либо документов, ибо это чревато лишением премий и т.д. А все мелкие неисправности заносились в систему и тут же фиктивно помечались, как исправленные.
                                                                                                    +33
                                                                                                    Кстати, при этом основной проблемой путейской службы было не нехватка каких-либо систем автоматизации или фото-видео фиксации, с этим отлично справлялись по-старинке — обученный путевой обходчик, книга для записей и карандаш, а жесткая нехватка путейцев — работяг, монтеров пути! Жесткая нехватка инструмента, зачастую людям не хватает ломов и лопат. Средств малой механизации облегчающих работу практически нет! Слышали о такой вещи, как «Выправка пути на ломах», это когда путь правят ПОЛНОСТЬЮ ручным инструментом, а электрошпалоподбойки, электро и бензогайковерты, бензорезы, пневмо-гидравлические домкраты, и т.д. есть только на бумаге… Совсем в руководстве РЖД сдурели, честное слово. Ушел из этого дурдома и не жалею.
                                                                                                      +1
                                                                                                      Верю, что внутри РЖД наверняка есть куча проблем. Но если буду сравнивать со швейцарской, итальянской или не дай бог немецкой железной дорогой, сразу же скажу, что кто бы у нас там не трудился на пассажирской перевозке — они большие молодцы. Задержек нет, билеты дешевые, вагоны отличные.
                                                                                                        +2
                                                                                                        Задержек нет, билеты дешевые, вагоны отличные.
                                                                                                        Черт, стоило год не пользоваться, как все изменилось! Просто не узнать.
                                                                                                          0
                                                                                                          Задержек нет, билеты дешевые, вагоны отличные.

                                                                                                          Первые два пункта видел и ощущал, а вот с третьим поспорил бы.
                                                                                                            0
                                                                                                            Если покупать заранее, выбирая с кондеями, биотуалетами и прочим то вагоны отличные, подтверждаю)
                                                                                                              0
                                                                                                              В швейцашке качество вагонов тоже ооочень разнится — есть и с дырками в полу в туалете, например. Ну а культурный шок у меня случился в Германии, когда я впервые увидел плацкарт на шесть персон.
                                                                                                                0
                                                                                                                Так это, дешевизна пропадает. Я к тому, что либо дёшево, либо качественно.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Нифига. Пример:
                                                                                                                  Автобус обычный межгород — 1500.
                                                                                                                  Плацкарт — 2700 (причем весь, был в шоке).
                                                                                                                  Купе верх от сторонней фирмы, с едой, тапочками, вафлей, индивидуальными кондеями, биотуалетами — 3100.
                                                                                                                  Купе низ от той же фирмы и любые места в купе от РЖД (то бишь читай без той же еды и вафли) — 3700.
                                                                                                                  То есть ценообразование не так уж зависит от качества услуг по факту. Больше от жадности, как по мне.

                                                                                                                  Хотя нет, старые вагоны может и продают заметно дешевле за счет того, что просто укатывают их до списания в утиль. Но это тоже не всегда, плюс дешивизна оправдывается именно тем, что сами вагоны уже так-то либо в ремонт, либо списать бы надо было.
                                                                                                          +1
                                                                                                          Видел уже эти фотки с ридером. По корпусу вопросов нет. Все хорошо, выглядит скорее всего как по ТЗ. Надеюсь вторая часть будет все-таки про разработку смартфона, как гласит название первой…
                                                                                                            0
                                                                                                            +1, ждем вторую часть. Пока никакой разработки нет, только проектирование корпуса для китайского телефона.
                                                                                                            +4
                                                                                                            Мне это все кажется немного натянутым. Вот несколько вопросов, которые рвутся с языка:
                                                                                                            1. Корпуса почему нельзя было распечатать дома на приличном 3D принтере, коих в Москве было в 2012 уже немало? Финишная обработка для пластика после 3D печати (убирание шероховатости, окраска) тоже не рокет сайнс. Да и та же фрезеровка пластиков… Вот, например.
                                                                                                            2. Зачем аккумулятор с увеличенной емкостью и размерами, когда есть штатный? Это выставочный образец, захочет заказчик с увеличенной емкостью — может потом доплатить за доработку. Зачем это делать за свой счет и в условиях дедлайна?
                                                                                                            3. То же самое касается резинок — взять готовые с имеющихся в соседнем магазине моделей rugged phone и подстроить под них свой корпус, все равно проектируем его c нуля. Зачем разрабатывать и изготавливать свои резинки, если времени нет?
                                                                                                            4. Там на чипе ридера только USB интерфейс был? М.б. стоило взять модель чипа с UART/SPI/I2C, завести через мост в UART и дальше в Bluetooth модуль типа HC-06, после чего подцепить ридер штатно к телефону имеющимися драйверами? Tepro еще в 2007 научился делать двуслойки за пару дней, день на монтаж, день на отладку.
                                                                                                            А про китайцев и 4 месяца развеселило, конечно. Кто же дизайнеров на 4 месяца в свободном полете фантазии оставляет? Это и с немцами-то чревато, а уж с китайцами…
                                                                                                              +4
                                                                                                              В Питере в 2017-м году у меня печать гораздо более мелких и простых деталей в серьезной печатной компании занимала больше 2 недель. 3D-принтеры очень медленные если речь идет о производстве даже небольшой серии. Эти корпуса стоили бы как чугунный мост, а качество поверхностей после любой обработки всё равно уступало бы литью. А для выставочного образца это как раз очень важно — быть классным на ощупь.

                                                                                                              Блютус был запрёщен по ТЗ, автор упомянул это в коментах. И вы предлагаете гораздо более сложный путь, оптимистично заложив всего 1 день на отладку свежевыпущенной платы на незнакомом контроллере, да ещё с блютусом.

                                                                                                                +3
                                                                                                                Касаемо двух недель — просто наберите в Гугле «3D печать», этого достаточно. Кроме того, как писал автор,
                                                                                                                Нормальные прототипы делаются фрезеровкой из цельного бруска пластика, а потом красятся
                                                                                                                а с механическим производством проблем и того меньше, просто не надо заходить на «серьезные компании», где бумаги отъедают 60-80% времени исполнения заказа.
                                                                                                                качество поверхностей после любой обработки всё равно уступало бы литью
                                                                                                                во-первых, как писал автор, там фрезеровка (литьевые формы за две недели вряд ли можно сделать, там подгонять много надо, да и дорогое это удовольствие, очень), во-вторых, нам партнеры делают как раз корпуса для сотовых с постобработкой в Москве и почему-то не считают это проблемой совершенно. Сам не заказывал финишные операции, каюсь — если для меня делают это хорошо, какой смысл туда лезть.
                                                                                                                Блютус был запрёщен по ТЗ, автор упомянул это в коментах
                                                                                                                есть у меня подозрения, что переключение USB релюшкой там тоже не было утверждено, равно как и плата Нексуса. Делают девайс-однодневку, для выставки, срочно. С Якуниным приходили офицеры-безопасники со сканером источников излучений?
                                                                                                                на незнакомом контроллере
                                                                                                                специально спросил, есть ли такая же модель чипа, но с другим интерфейсом
                                                                                                                да ещё с блютусом
                                                                                                                что-то мне подсказывает, что не работали Вы с модулем HC-06. Попробуйте, скорее всего понравится.
                                                                                                                  +3
                                                                                                                  как писал автор, там фрезеровка (литьевые формы за две недели вряд ли можно сделать

                                                                                                                  Не обратил внимания, действительно фрезеровка, почему-то показалось что литьё в силикон.

                                                                                                                  просто наберите в Гугле «3D печать», этого достаточно

                                                                                                                  Вы предлагаете мне сравнивать личный опыт с поисковой выдачей, серьезно? Как считаете, если набрать в Гугле «секс с Меган Фокс», этого вполне достаточно? =)

                                                                                                                  а с механическим производством проблем и того меньше, просто не надо заходить на «серьезные компании», где бумаги отъедают 60-80% времени исполнения заказа
                                                                                                                  Если сообщите мне контакты «несерьезного» производства в РФ, которое «без проблем» за 10 дней по 3D модели выпускает что-то похожее на корпуса из этой статьи — готов перечислять вам 10% от цены каждого выполненного у них заказа. Без шуток.

                                                                                                                  что-то мне подсказывает, что не работали Вы с модулем HC-06

                                                                                                                  Классика diy-жанра, «ох как мне нравится этот классный компонент, я должен запихать его везде, где смогу». При прочих равных более тупое решение (проводной интерфейс) всегда заведётся быстрее и заработает лучше. А во-вторых, для такой задачи мало просто поднять BT. Или вы предлагаете передавать данные открытым текстом?
                                                                                                                    +4
                                                                                                                    корпуса для прототипов своих изделий мы неделю-две печатаем на обычном FDM принтере, затем еще неделю человеки со шкуркой и дремелем допиливают их до состояния идеальной собираемости, затем отдаем на покраску, которая занимает от пары дней до той же недели. в итоге цена выходе от 50тр за корпус сравнимый с корпусом в статье. все кроме покраски умножается на количество прототипов.
                                                                                                                    вариант 2. когда бюджет позволяет или не позволяют сроки не маемся с печатью на FDM и долгой доработкой и заказываем SLS печать. там цена получается уже ближе к 100т.р. за корпус. сроки покороче раза в два, но так же умножаются на количество.
                                                                                                                    вариант 3 — мелкосерийное литье. цена одного корпуса сравнима с первым вариантом при изготовлении уже 3х корпусов. дальше можно снизить до 5-10 тысяч легко. сроки 2 недели подготовки, потом хоть по 10 корпусов в день.
                                                                                                                    какой способ выберете вы?
                                                                                                                +2
                                                                                                                Читаю автора в ЖЖ, но рад тому, что статья появилась здесь, ибо комментарии на Хабре самый сок. Жду продолжения.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  О, спасибо, я тоже нашел по вашей наводке ЖЖ. Добавил в закладки.
                                                                                                                  +4

                                                                                                                  За 16 дней успеть такое — это просто невероятно. Картонную коробку за этот срок распечатать — и то проблема!!

                                                                                                                    0
                                                                                                                    Сначала хотелось негатив написать, но как наткнулся на слова о том, что смартфон предназначен для железнодорожников для использования в мороз… вроде не так уж все и плохо.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Классный дивайс! Касательно софта: я так понял там где его юзают не всегда есть интернет, тоесть данные не сразу поступают на сервер? Расскажите про этот момент?
                                                                                                                        +18
                                                                                                                        1. Берем Google Nexus и карт-ридер Athena
                                                                                                                        2. Летим в Китай и делаем там корпуса
                                                                                                                        3. Покупаем в Китае всякую рассыпуху
                                                                                                                        4. Собираем все в корпус, вуаля — у нас первый российский смартфон.
                                                                                                                        5. Идем на выставку продавать это госкорпорации за бюджетные деньги.
                                                                                                                        6. Profit!

                                                                                                                        Конкретно ВЫ за 16 дней сотворили чудо на коленке. И с волками жить, по волчьи выть.
                                                                                                                        Но почему же не покидает ощущение, что глобально все через ж...? Место проклятое?
                                                                                                                          +1
                                                                                                                          это же не конечноый продукт, а красивый выставочный образец.
                                                                                                                            +2
                                                                                                                            Выставочный образец все-же демонстрирует основные признаки того, что предлагается клиенту. А это концептуальная модель. Даже не прототип. Оно имеет право на существование, но называть его выставочным образцом или прототипом — подмена понятий.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              жизненный цикл разработки включает в себя с десяток протоипов, некоторые из которых ни малейшего отношения к другим не имеют. это могут быть прототипы узлов, электроники в целом, прототипы дизайна, прототип интерфейса, функциональные прототипы. в данном случае как раз последний вариант и повезли на выставку.
                                                                                                                              он демонстрирует то, как будет девайс выглядеть, как будет работать. но внутри может иметь что угодно и быть слеплен хоть из пластилина.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Боюсь, на выставке про это не говорили (что это лишь прототип, что в реале девайс будет выглядеть по-другому итп ...)
                                                                                                                                  0
                                                                                                                                  в том то и дело что выглядеть он может примерно так же. и работать так же. но вот уронить его на пол, например, нельзя. и вместо рабочего интерфейса может быть слайд-шоу.
                                                                                                                            –1
                                                                                                                            >Но почему же не покидает ощущение, что глобально все через ж...? Место проклятое?

                                                                                                                            У коммерческих компании есть только одна задача — прибыль. Чего удивляться.
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Была такая фирма — 3Dfx, делала она крутые 3D ускорители, потом пришла nvidia правда… Но суть не в этом, на какой-то выставке сия фирма показывала прототип своего новейшего 3D ускорителя Voodoo 6000… вот только этот прототип вообще никогда и никак не мог работать — чипы запаяны были не те, да и разводки на плате не было.
                                                                                                                              Да и концепт-кары тоже не всегда вообще ездить способны.
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Вот мне интересно, если подобная история случилась бы где нибудь в Германии, с теми же сроками, нашли бы вообще исполнителя?
                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                  Билл Гейтс начинал с меньшего — продал то, чего ещё совсем не было, даже в прототипе.
                                                                                                                                    0
                                                                                                                                    Но вот если бы это произошло в России… то комменты были бы абсолютно те же)
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Как еще пришла мысль фотографировать процесс во время работы? Я бы был полностью погружен в проект, и мысли фотографировать бы не было.
                                                                                                                                  Надеюсь, на следующий заказ от РЖД Вы подняли (поднимите) себе цену.
                                                                                                                                    0

                                                                                                                                    Я и не фотографировал почти ничего. Только то, что на согласование заказчику отправлял. У коллег фотки потом выпросил.

                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Ага, кто бы стал читать такой сюжет без фоток
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Сцуко, но почему в этой стране нужно все время успевать?
                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                        к сожалению не только в этой стране. Это общемировая проблема человечества.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          В крупных коммерческий корпорациях которые живут в состоянии перманентной конкурентной борьбы это понятно — кто вперед тот и выиграл.
                                                                                                                                          Но ЖД это ж совсем другое дело, тут наоборот как следует подумать нужно.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            ЖД же не исполнитель. хотя там все еще хуже
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              ох и ах. Участвовал в качестве субподрядчика для РЖД. Увы, там все еще хуже, чем в коммерческой разработке. Подрядчик ставит странные условия и даже основная функциональность не важна.
                                                                                                                                              Согласование протокола было бесконечно, хотя протокол придумал сам подрядчик, причем криво, с помощью программиста на полставки. Как и зачем будет работать само устройство — всем было все равно. «На усмотрение разработчика». При этом условия и ТЗ — полный швах. Переделывать приходилось на коленке с коррекцией на реальность. Причем вещи были базовые — питание, пропускная способность сетей.
                                                                                                                                              А еще запомнилось, что в РЖД все жалуются. От рабочих до зам. начальника депо с Сапсанами.
                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                И так во всем госсекторе прямо под копирку, сам наблюдал в другой отрасли.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Не волнуйтесь, это не только в Этой Стране происходит.
                                                                                                                                            Два месяца назад у нас был недельный дедлайн с заказчиком из ФРГ. Полгода они собирались, пару месяцев они думали, две недели совещались и за неделю до демонтажа старого оборудования сообщили нам что те прототипы что мы им предоставили — подходят и им надо через неделю поставить средних размеров партию железа в замен старого, для монтажа на производстве. В итоге у нас менеджер проекта даже в Москву слетал за некоторыми деталями, т.к. безналичные расчеты и транспортировка как раз эту неделю бы заняли.
                                                                                                                                            +4
                                                                                                                                            Так и не понял что же в нем российского? Качество? Или внешний вид а-ля «вырублено урановым топором из куска чугуния»?
                                                                                                                                              +2
                                                                                                                                              Внешний вид как у практически любого промышленного, защищенного девайса
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Да, практически «как у защищенного девайса»))) Но только с пометкой что оный таковым не является, а только имитирует вид)
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              С первым постом. Жду продолжения. Чем больше подробностей — тем интересней.
                                                                                                                                                +4
                                                                                                                                                «ничего не менять, срочно запустить в серию!»
                                                                                                                                                Это самая большая ошибка, которую можно сделать с прототипом сложной программы или электроники)
                                                                                                                                                  +5
                                                                                                                                                  1982 год — Клайв Синклер показывает на презентации «прототип» Microdrive, 100-килобайтный носитель данных для ZX Spectrum.

                                                                                                                                                  1984 год — Microdrive таки выходит в свет, стоит почти как пол компьютера и вмещаем максимум 85 килобайт. А, и оказывается на презентации был даже не прототип, а муляж, устройство в тот момент даже разрабатываться не началось.

                                                                                                                                                  Так вышло, что сейчас изучаю историю компьютера ZX Spectrum, но если покопаться в истории техники, можно найти немало примеров стратегии «показать на выставке прототип/муляж, утверждая, что всё уже почти готово». Не чисто российская беда.

                                                                                                                                                  Тут же автор молодцом, умудрился выдать нечто работающее, что в принципе можно называть прототипом. Это круто. С нетерпением жду следующих частей.
                                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                                    все так работают. вкладывать полный бюджет не имея покупателя никто не будет.
                                                                                                                                                      +3
                                                                                                                                                      Да половину статей «успеха» читаешь, а там «написали на коленке и подперли костылями, получили заказчиков, начали срочно допиливать». И все в комментариях: ну да, сразу же разрабатывать конфетку — дорого, невозможно прототип делать нормально — дорого, пока делаешь хорошо — конкуренты делают из говна и палок и захватят рынок.
                                                                                                                                                      Но здесь все комменты, почему-то, упирают на Россию и РЖД…
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Тут правильным было бы сравнение с изобретением нового паровоза в эпоху маглевов. Причем большая часть агрегатов которого сделана не изобретателями, а те придумали только новые квадратные колеса.
                                                                                                                                                          +3
                                                                                                                                                          Лучший комментарий на эту тему на хабре:
                                                                                                                                                          Я раньше поражался тому, как уродливы изнутри «взлетевшие» проекты. Сейчас я знаю: красивые проекты не взлетают, потому что они не успевают взлететь. Пока инженеры в белых халатах прикручивают красивый двигатель к идеальному крылу, бригада взлохмаченных придурков во главе с безумным авантюристом пролетает над ними на конструкции из микроавтобуса, забора и двух промышленных фенов, навстречу второму туру инвестиций. Авантюрист любезно раздаёт восторженным пассажирам талоны и бумажные пакетики.
                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Вы пропустили главное в этой «истории успеха» — железо и софт уже были готовы и эта работа уже проделана не ими, а предыдущим исполнителем. Все что нужно было сделать автору — это затолкать все это в чуть более приличный корпус. Я не говорю что это тьфу, как два пальца. Но и совсем не аналогия тому-же микродрайву.
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            синклер вообще тот ещё жучара и бракодел
                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                            Очевидно, что смартфонов, способных считать смарт-карту железнодорожника не существует, поэтому это должна была быть полностью кастомная разработка.


                                                                                                                                                            Во всем мире народ городит специальные убер-девайсы, подключаемые к смартфону по USB, и только в России делают для этого отдельный смартфон.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              посмотрите цены на эти убер-девайсы. вопросы отпадут.
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                Хм… вы меня не поняли. Перефразирую — почему нельзя было сделать убер-девайс, подключаемый к серийному смартфону by-design, вместо того, чтобы делать смартфон с прибитым к нему гвоздями убердевайсом? (как бы отдельный девайс дешевле, чем девайс + смартфон)
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  потому что цена в производстве относительно небольшой партии будет примерно одна и не придется делать ПО совместимое с кучей разных смартфонов.
                                                                                                                                                                    +1

                                                                                                                                                                    Напоминаю, у нас требуется защищённое устройство. Значит нужен мегауберчехол, защищающий и устройство, и телефон. Значит, этот чехол и устройство нужно подгонять под конкретный телефон или серию телефонов, потому что универсальные девайсы делать сложнее и дороже. Диагонали, расположение портов, расположение кнопки питания и т.п.


                                                                                                                                                                    Обойдёмся без чехла? Не вопрос! Значит нам нужно делать защищённое устройство + нужен изначально защищённый телефон, причём с определённый набор качеств (время жизни от батареи, OTG, работа в перчатках и т.п.) Плюс соединение между устройством и телефоном тоже нужно сделать надёжным и устойчивым. Безпровод нельзя, ибо безопасность, энергопотребление и т.п.


                                                                                                                                                                    Так что скорее всего круг подходящих телефонов будет узок. В результате получаем зависимость от конкретных поставщиков, которые могут либо резко поднять цены, снять нужные нам модели с производства, форсмажорно закрыться и т.п.


                                                                                                                                                                    Далее, нам нужна ситуация, когда пользователь не смог бы влёгкую подхимичить с данными со стороны телефона. Кастомная прошивка ещё сильнее сужаем круг устройств. Без неё защиту данных организовать сложнее.


                                                                                                                                                                    В сумме — понятия не имею, что дешевле, сделать внешнее устройство или всё-таки свой телефон.

                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                      Два промышленных девайса — дешевле чем один? Вы же не собираетесь отдавать только убер-девайс без устройства, куда его будут подключать? Ну и там в требованиях есть резистивный тач — много вы современных девайсов знаете с ним?
                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                  Спасибо за статью. А если не секрет, сколько стоит сделать прототип на фабрике прототипов — какая мин. партия и как ее можно найти?
                                                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                                                    Обман, злоупотребление доверием, фейковые прототипы — норма госзаказа?
                                                                                                                                                                      +2
                                                                                                                                                                      прототип это только шелуха для выставки. все условия оговариваются в тендере и подтверждаются договорами. пункта «соответствовать прототипу» никгде не будет
                                                                                                                                                                        +3
                                                                                                                                                                        Вы, будучи (добросовестным) заказчиком, хотели бы играть в такие игры? Считаете их допустимыми и приемлемыми в приличном бизнесе?

                                                                                                                                                                        Один контрпример. Если бы заказчиком выступали не абстрактно-условные госкорпорации с несчитанными бюджетами, разливающие по интересам через три прокладки, а здравомыслящий заказчик от реального частного бизнеса (редкий зверь), для которого выбрать нормального производителя — вопрос эффективности и личного успеха, как далеко были бы посланы выставленцы с «российскими смартфонами» в виде Нексусов в китайских хэндмейдных корпусах, собранных на дрожащей коленке при помощи паяльника, божьей милости, авантюризма и известной матери?
                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                          А что, заказчику бы отгружали бы нексусы с хендемейдными корпусами и ручной сборкой?
                                                                                                                                                                          Или бы ему указали, что от прототипа до серии обязуются довести за n-месяцев при такой-то цене и обговорили бы конкретные характеристики, условия работы и прочие госты?

                                                                                                                                                                          Или вы как заказчик считаете, что прототип = серийно выпущенный аппарат непонятно для кого, а не собранный из чего попало для демонстрации принципиальной возможности сделать?
                                                                                                                                                                            +2
                                                                                                                                                                            во-первых, это совершенно нормальная практика. менеджерам показывают как это будет выглядеть, а инженерам как оно будет сделано на самом деле. а тот самый «редкий зверь» сначала посмотри на цену и то как оно будет выглядеть (лежать в руках, смотреться на стене/столе, выглядеть дорого/надежно и тп.) и уже потом будет вникать в подробности. для него главное то сколько он сможет продать и за сколько.
                                                                                                                                                                            сейчас мы разрабатываем изделие совершенно не потребительского сегмента и даже там согласуем дизайн с топ менеджерами уже шестой месяц постоянно изготавливая прототипы. разработка электроники идет параллельно и совсем с другими представителями заказчика.
                                                                                                                                                                            во-вторых, в данном случае скорее всего разыгрывается стандартная пьесса, когда разработка идет своим ходом, а заказчик звонит и говорит что плевать что до конца срока еще год, но тут внезапно выставка и на ней должны быть ваши экспонаты.
                                                                                                                                                                              +1

                                                                                                                                                                              В нормальном швейцарском бизнесе, в котором я сейчас работаю, все делается ровно так же. Цель выставки — распушить перья, и авторы большие молодцы, что по-честному произвели что-то работающее — обычно ограничиваются обещаниями, слайдами и прототипом из пластилина вообще без электроники внутри.

                                                                                                                                                                                +1
                                                                                                                                                                                Проблема, как я её вижу, не в том, что некоторые бизнесы так делают (бизнес готов торговать оружием, наркотиками и людьми при определенной прибыльности), а в том, сколько людей считает нормой обмануть ближнего.
                                                                                                                                                                                Когда процент мнящих себя богоизбранными ловкачами в обществе зашкаливает, а необходимые механизмы контроля специальным образом разрушены, такое общество потихонечку скатывается в то болото, которое мы имеем несчастье наблюдать.
                                                                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                                                                  вы сейчас о чем вообще?
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    Это некоторое социологическое обобщение, не стоит буквально и полностью на свой счет его принимать.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      на свой то я не воспринял. я вообще не понял как это воспринимать…
                                                                                                                                                                                    –1
                                                                                                                                                                                    Все же здесь не случай богоизбранных ловкачей, по-моему.
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Человек вообще живет в обществе с высокой внутривидовой конкуренцией. Есть гипотезы, что как раз таки обман и способствовал развитию интеллекта. Не нужно было реально быть сильным, смелым, быстрым..., достаточно было сделать так, что бы окружающие в это поверили.

                                                                                                                                                                                      А, раз нет строгих механизмов регулирования, то грань откровенного обмана и безобидного желания (даже, инстинкта) казаться лучше, очень размыта и субъективна. Так и формируется некая усредненная норма приемлемая для большинства.

                                                                                                                                                                                      Вовсе не оправдываю обман, но в условиях ограниченности ресурсов и возможностей — это действенный метод достижения результата.
                                                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                                                        Эволюция человеческой культуры связана с отказом от индивидуальной борьбы за перераспределение ресурсов в пользу деятельности созидательной, направленной на производство, создание новых благ.
                                                                                                                                                                                        В этом смысле капиталистическая идеология с её максимизацией личной выгоды любой ценой — антикультурна. В здоровых странах она уравновешивается сильными институтами гос.контроля (парламент, прокуратура, суды) и общественными практиками (репутация, мораль, религия), которые обеспечивают стабильность правил игры и справедливые наказания за их нарушения.
                                                                                                                                                                                        Её господство в обществе без институтов приводит к развитию примитивных форм конкуренции всех со всеми за ограниченные ресурсы, когда обман и иные недостойные практики заведомо хороши и ведут к победе.
                                                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                                                          отказом от индивидуальной борьбы за перераспределение ресурсов в пользу деятельности созидательной

                                                                                                                                                                                          К сожалению, вынужден заметить, что на сегодня наша культура далека от данного этапа развития, даже, если полностью не учитывать приверженцев капитализма.
                                                                                                                                                                                          Пока же человек, в массе своей, склонен к применению любых средств, использование которых искусственно не приведено к менее привлекательным. Именно ограничения, а не общественные практики, задают сегодня тон в обществе.
                                                                                                                                                                                            0
                                                                                                                                                                                            когда человек видит во всем обман и чужую корысть, мне кажется что он оценивает как бы он себя повел в данной ситуации и при таком раскладе и исходя из этого делает выводы
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  ГОСзаказа? Это прототип для выставки, в которой участвовал изготовитель (как понял), на такие выставки приездают «большие люди», которые смотрят и выбирают, потом заказывается разработка (или не заказывается, если не впечатлило или не усмели), вы уверены что именно прототип был продан заказчику?
                                                                                                                                                                                  0
                                                                                                                                                                                  К стати, у меня тут еще возник вопрос по поводу горба на этом чудо-девайсе — ну ладно эпл такое сделало (у них есть чехол-аккумулятор на какой-то из айфонов), но вы-то нахрена это говно скопировали? Вот почему нельзя было сделать нормально вровень? С эплом-то ясно, они хотели сделать девайс «потоньше». А вы-то зачем?

                                                                                                                                                                                  P.s.

                                                                                                                                                                                  Раз уж тут зашла речь о компановке и форм-факторе — почему такие девайсы не делают в виде «Пип-боя»? Разместить на нем две камеры (одна вдоль оси руки, вторая перпендикулярно ей) не проблема, заодно не надо все время держать сию штуку второй рукой (На примере своего Galaxy S7, я утверждаю что держать девайс так, чтобы держащая рука не нажимала на экран очень не удобно и тяжело. А, судя по фоткам, расстояние от края корпуса до экрана у вас всего на 1-2 мм больше, чем у меня на телефоне.).
                                                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                                                    камера там вообще не используется
                                                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                                                      Если это тот, которым пользуются проводники (похож уж очень), то таки используется. Если не сканируется штрих-код с билета, то его камерой распознают.
                                                                                                                                                                                      Что с ними делают обходчики — не знаю, может им и не нужно.
                                                                                                                                                                                      +1