«Яндекс» запустит открытый топ сайтов рунета до конца года

  • Новость


До конца года «Яндекс» запустит открытый рейтинг популярности сайтов. В него войдут 10 000 самых популярных площадок рунета. Об этом сообщили «Ведомости», которые ознакомились с закрытой презентацией проекта. «Яндекс» подтвердил нам разработку проекта, но отказался раскрывать детали, пока «Топ сайтов» не выйдет в стадию открытой беты.

Как говорит «Яндекс», некоторое время назад они получили запрос от рекламодателей и владельцев площадок на создание такого сервиса.

«У нас большая накопленная экспертиза и знания о рынке», говорят в компании.

Рейтинг будет считаться по данным «Яндекс.метрики». Площадки, которые ее не используют, будут оценены по данным «Яндекс.браузера» и браузерных расширений. Будут ли они в достаточной мере достоверны без данных с других поисковиков и сервисов, «Яндекс» пока не комментирует.
Основная задача рейтинга — показывать наиболее полную и репрезентативную картину посещаемости интернет-проектов, чтобы помогать им плодотворно сотрудничать с рекламодателями, работать над эффективностью площадок

Похожие метрики собирает также Google Analytics, но не публикует данные в открытом доступе. Их предоставляет только сервис Mediascope, который, возможно и будет основным конкурентом «Яндекса» в этой сфере.

Также свои рейтинги популярности сайтов ведут Rambler, Mail.ru и Liveinternet. Но как говорят собеседники «Ведомостей» из аналитических компаний и рекламных агентств, рекламодатели практически не используют их, потому что там нет данных по Google и «Яндексу».

Примерно месяц назад, «Яндекс» убрал тематический индекс цитирования, который существовал с 1999 года. Он показывал, как много на площадку ссылаются другие сайты. Но в компании говорят, «Сейчас ссылки — далеко не единственный показатель качества, на который стоит ориентироваться владельцам сайтов».

Вместо тИС появился новый показатель — ИКС. Это так называемый индекс качества сайта.

«Под ИКС, то есть под качеством сайта, мы понимаем в первую очередь востребованность сайта аудиторией. Чем больше пользователей смогли с помощью сайта удовлетворить свои потребности, чем больше задач они решили, тем он полезней. При этом важно не просто количество пользователей, но и степень их удовлетворенности, общий уровень доверия к сайту».

Как будет считаться «удовлетворенность» и будет ли она учитываться в «Топе сайтов», тоже пока неизвестно. «Сейчас идет закрытый этап бета-теста. Мы очень ограничены в том, что можем рассказать» — ответил «Яндекс» на наши вопросы.
Поделиться публикацией
Комментарии 14
    +1
    А как быть с заблокированными цензурой сайтами?
    Они, конечно же, будут исключены из рейтинга?
    Тогда рейтинг получается неполноценный…
      +2

      Можно поставить плашки-заглушки с надписью "цензура". На самом деле интересно, на каком месте окажется тот же рутрекер.

        0
        Топ всё ещё открытых сайтов рунета. Кремлин, ОРТ, RT и Джастин Бибер, кто бы он ни был.

        PS. Кажется, только что он стал ещё чуть популярнее.
          0
          Ссылаться на сайты из списка заблокированных вроде никто не запрещал, запрещено предоставлять механизмы обхода блокировки. А тут ссылка есть — кликаешь на неё, а там «доступ запрещён», дальше думай сам…
          0
          Будет ли цензура в этом списке? Если так окажется, что один из популярных сайтов в рунете — порносайт, то попадёт ли он в него?
            0
            Тоже хотел все это поспрашивать, но пока не говорят
            +2
            И снова начнут «работу» чудо-SEO-оптимизаторы засирая страницы ключевыми словами и всем остальным «нужным», ради того чтобы попасть в Топ… :(
              +1
              Этот ИКС конечно, чем лучше ТИЦ?
              Есть сайт. Его смогли найти 20 пользователей за месяц, изрядно помучавшись, там было то, что им нужно — им все понравилось они провели там каждый по часу. Сессия длинная, страниц за сессию дофига. ИКС по идее зашкаливает. Но вот другой сайт такой тематики имеет в 5000 раз больше траффик. На него куча ссылок и обращений, но вот отказов больше, страниц на сессию меньше, длительность посещения меньше. Что имеем:
              Сайт 1 — 20 пользователей, 0% отказов, 50 страниц за сессию, длительность посещения час.
              Сайт 2 — 100000 пользователей, 45% отказов, 12 страниц за сессию, длительность 3-4минуты

              В абсолютных метриках и пользовательских факторах — сайт 1 тащит. Там все идеально. А вот в относительных данных и данных на дистанции сайт 2 генерирует больше пользы суммарно, но на пользователя меньше
              И вот для яндекса кто в приоритете в поиске будет?
                0
                Вы сравниваете несравнимые величины. Эти два сайта по условию задачи не находятся в ТОП рядом.
                Во-первых, собственно, итерации многорукого бандита как раз и направлены на поиск подобных «полезных» сайтов. В идеале для Яндекса будет в приоритете тот сайт, который лучше решит проблемы пользователей, но там слишком много критериев, ИКС только один из них.
                Во-вторых, при вот таких исходных данных, мы имеем некую очень популярную тематику, т.е. статистическая погрешность для первого сайта очень большая и совсем-совсем нельзя говорить, что он лучше. Вот когда там будет статистика под 100000 человек (неважно за какой период) — вот тогда можно что-то считать.
                В-третьих, не упарывайтесь в цифры. То, что человек пролистал 50 страниц может означать как полный восторг от сайта, так и шок от навигации. Во втором случае ИКС стоит вообще срезать. Я это к чему — вы сейчас ставите вопрос как классический клиент seoшника — «Вижу табличку с цифрами, у меня все больше, значит я круче, где мои позиции в топ3». Так вот ни фига. Будь у вас самый-пресамый замечательный киоск с овощами вы не станете выше по всем запросам, чем условный Перекресток или Утконос.
                  0
                  Я занимаюсь развитием ИМ. Только в Украине. У нас как бы Яша под санкциями, а Гугл в топе.
                  Но суть не об этом.
                  Гугл включил свои пользовательские факторы, а вот Яша свой ИКС, по сути одна петрушка это.
                  И вот тесты показали, притруси немного ссылками и статьями с ссылками с других ресурсов и траффик льётся из органики веселее, чем без ссылок.
                  Но как же убитый тиц и подобное у гугла?!
                    0
                    Извините, но я не совсем понимаю, к чему вы клоните.
                    Ни Яндекс ни Гугл сейчас не отрицают влияние ссылок. Они как были, так и остаются фактором ранжирования. Да, ок, и что?
                    Но как же убитый тиц и подобное у гугла?!

                    Хм? Гугл не убивал PR, он просто перестал его публично обновлять и показывать.
                    Яндекс не убивал ТИЦ, просто вместо него теперь у вас на руках более комплексный показатель.
                +1
                Хм, топ 10000 популярных сайтов преподносится как какое-то особое достижение. На которое еще требуется так много времени на внедрение и разработку.
                Больше похоже на продвижение Яндекс.Метрики на пустом месте.
                Объективной необходимости в этом топе в индустрии нет, они итак уже существуют по самым разным критериями. Подозреваю что в Яндексе работают команды, нацеленные на «такие достижения», и команды, разрабатывающие действительно интересные плюшки с ИИ, алгоритмами поиска и т.п.
                  0
                  Вернули ТИЦ, вернули я.Каталог… верните мне мой 2007!
                    0
                    Ну, как-бы порносайтом удовлетворены все, а вот как показать удовлетворённость хабром?

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое