Самодельный тестовый стенд для материнских плат

    Думаю, что рано или поздно всем, кто регулярно ковыряется с компьютерным железом приходит мысль как-то оптимизировать рабочее место — надоедает каждый раз раскладываться на столе, потом прибираться. Плюс иногда возня с материнкой может идти несколько дней, а за это время может понадобиться что-то ещё на столе поделать, ещё что-то запустить и т.п. А если там разложена материнка, да ещё какие-то тесты идут, то двигать её может быть нежелательно. Так что классическая «коробка для материнки» перестаёт устраивать. Ко мне такое пришло скорее поздно, чем рано, но это лучше, чем никогда :)



    Сперва, конечно, пошел смотреть готовые варианты. Они есть, но стоят достаточно дорого, даже китайские. Средняя цена в районе 100$, есть дешевле, есть дороже.

    Alpha-DB6 Case. В принципе, не такой уж дорогой вариант, если доставку не учитывать. Одноэтажный с «подвалом» для дисков.



    BC1 Open Benchtable (Вообще это довольно интересный проект и на сайте имеются чертежи для самостоятельного изготовления).



    X-Frame 2.0. Не знаю, за что они такие деньги просят.



    Bench/Test Table Easy V3.0.



    Test Bench V1.0. Только функциональность, что тут, что у варианта выше.



    QDIY PC-D60. Китайский вариант. Голое основание под материнку, только mATX и меньше, БП сбоку ставится, места под оптический привод нету.



    Посоветовался с жабой и решил, что покупать ничего не буду. Надо делать самому. Посмотрел, что на эту тему может посоветовать интернет. Интернет посоветовал много чего, не мне первому такого захотелось.

    Общие идеи — двухъярусная конструкция, на нижнем «этаже» находится блок питания и носители информации, на верхнем — материнская плата. Есть одноярусные варианты, когда БП и диски рядом с материнкой располагаются, но они больше места на столе занимают.

    Большинство делают стенд из старого корпуса — вынимают оттуда поддон для материнской платы, из остатков корпуса делают каркас, поддон потом закрепляют сверху.

    Я же при выборе вариантов исходил из следующих вещей:
    1. У меня кривые руки. Мышь и клавиатура в них лежат гораздо лучше, чем молоток и ножовка. То есть я могу копать, могу не копать. Могу пилить, могу не пилить. А вот как-то красиво пилить — это уже не ко мне. Потому чем меньше придется пилить, сверлить и т.п. — тем лучше.
    2. Работать буду с тем, что валяется под руками и под ногами. Для экономии и чтобы далеко не ходить.
    3. Конструкция должна быть двухъярусной — компактней, аккуратней — обычно БП и носители информации используются одни и те же, меняются только материнки и платы расширения. Так что БП и диски проще закрепить на постоянку — ну или сделать для них удобные посадочные места, чтобы можно было быстро ставить и снимать. Посадочные места должны быть, как минимум, под 3,5" жесткий диск и оптический привод. Опционально — 2,5" диск и 3,5" дисковод.
    4. Должны быть кнопки включения и перезагрузки, спикер, индикаторы питания и работы жесткого диска.
    5. Должна быть возможно удобно передвигать собранную конструкцию — ничего не должно торчать за габариты, кроме внешних кабелей, должны быть места, за которые удобно браться.

    В качестве материала для основы выбрал дерево — с ним проще работать, оно прощает больше ошибок. Которые у меня будут.

    Для крепления материнки выкрутил поддон из старого корпуса. Можно было бы установить крепления прямо на основание стенда, но это лишняя работа — на поддоне уже всё размечено под стандартные размеры материнок, прикрутить его четырьмя шурупами к основанию гораздо проще, чем ставить полтора десятка стоек под разные типы материнок. Идеальным был бы поддон от старого инвина (А-серии, по-моему, ранний АТХ, где поддон на рельсах вместе с материнкой выдвигался из корпуса). Но, к сожалению, подобного у меня под рукой не оказалось. Да и жалко было бы хороший корпус пилить. А так использовал какую-то консервную банку типа суперповера.

    Размеры стенда выбрал исходя из размером поддона — накинул по паре сантиметров с каждой стороны, несколько округлил — получилось 30х40 см. Высота равна высоте блока питания, поставленного вертикально — 15 см.

    Дальше я несколько смухлевал — не стал делать сам, а пошел к слесарям и плотникам и сказал «мне надо вот такую хреновину». В итоге через пару недель (они были заняты, а мне не горело) получил заказанную хреновину.



    Два куска ДСП, ножки сделали из металлических трубок. Сам бы я, скорее всего, и ножки деревянные бы делал — взял бы ручку от швабры да отпилил бы четыре куска нужной длины, потом бы посадил на длинные шурупы.



    Блок питания думал, как ставить — вертикально или горизонтально, в итоге поставил горизонтально. Всё равно длины кабеля питания процессора не хватало что так, что так, а остальные провода было удобнее использовать при горизонтальном расположении БП. Закреплён БП просто на два уголка. Сам блок питания — обычная пятисотка. Конечно, идеально было бы поставить сюда БП с отсоединяемыми проводами, но что использовал как стендовый БП — то и воткнул.



    Для крепления оптических приводов и дисков взял стойку из другого старого корпуса, удобна тем, что на ней есть парочка упоров для жесткого диска и его не обязательно привинчивать для надежного крепления. Но вот привод закреплять надо.





    Поддон для материнки прикрутил пятью болтиками, после окончательного выбора места прорезал пару отверстий для пропуска кабелей.



    Для быстрого крепления материнки я поставил несколько «шпеньков» (просто снизу вкрутил болтики), только в одном месте оставил болт с барашком под закручивание пальцами.



    Остальные стойки либо пластиковые, либо с пластиковыми заглушками — чтобы на них могли ложиться материнские платы без опасения что-то замкнуть — не у всех плат отверстия под крепления в стандартных местах стоят. Подкладка приклеена с теми же целями — АТшные материнки в этом месте висят в воздухе и, в принципе, могут прогибаться до металла (хотя чисто АТ-материнок у меня нет, но вот АТ/АТХ встречаются).

    Сбоку оставил место для свистелок и светилок. С одной стороны кнопка включения питания со светящимся ободком — его подключаю на активность жесткого диска, кнопка Reset и спикер. Просверлил отверстия соответствующего диаметра да посадил на клей из термопистолета.





    Светодиод питания решил не разводить, вместо него поставил два вольтметра — на 5 и на 12 вольт. Вольтметры копеечные, второй знак после запятой ставят от балды, но примерно контролировать напряжение позволяют, просадку до 11 вольт увидеть можно будет. Если нужно точнее, то есть мультиметр. Ну и индикатором питания подрабатывают заодно. Так далеко от кнопок отставил для того, чтобы было удобнее браться руками для переноски. Тоже посадил на термоклей, хоть можно было и прикрутить. В углу присобачил многоразовую стяжку, чтобы провода от кнопок в «свободное время» закреплять.



    Недостаточную длину кабеля питания процессора решил методом вклеивания удлинителя. Кабель от БП к нему снизу присоединяется, а сверху длины достаточно, чтобы дотянуться почти в любое место вокруг сокета.





    По дальнему краю сделал несколько дополнительных прорезей для пропуска кабелей, три закрыл, одну оставил открытой. Но никто не мешает и закрытые открывать при необходимости.



    Снизу «на потолке» развесил площадки для крепления стяжек, чтобы провода удобней было укладывать-развешивать. Пока ещё не всё развешено, конструкция собрана не так давно, не обжился окончательно.



    Ну и всё, в принципе, можно использовать. Внешне, конечно, колхозно, но свои задачи выполняет.







    Из планируемых доработок:
    • Поставить всё же что-то типа салазок для 2,5" дисков.
    • Поставить крепление для 3,5" дисковода. Сам дисковод не знаю, стоит ли на постоянку крепить — я попеременно использую как нормальные дисководы, так и аппаратный эмулятор. Разве что прикрутить дисковод, а рядом место для эмулятора сделать. Хотя, думаю, ограничусь салазками как под 2,5"
    • Добавить какой-нибудь простенький динамик, чтобы звук проверять можно было без подключения внешних колонок. Пока ещё не решил, пассивный или всё же мелкую активную колоночку с питанием от пяти вольт.
    • Обзавестись круглыми кабелями для IDE и FDD достаточной длины, чтобы можно было их спокойно вниз через прорези пропускать, потому что стандартные кабели очень уж неудобно ложатся и портят всю идею. И если дисководы я использую не особо часто, то вот IDE'шные диски подключаю регулярно.

    Из непланируемых, но обдумываемых доработок — опорная рамка для плат расширения. Всё ещё не уверен, что она мне тут нужна — плат редко стоит больше одной-двух штуки и они нормально держатся в слотах.

    Конечно, наверняка будет куча комментариев на тему «И не стыдно тебе такой колхоз на публичное обозрение выставлять? Нет бы сперва отполировал и покрасил в весёленький цвет. И котика нарисовал!»

    Нет, не стыдно. Потому что сознаю, что это колхоз, а вот русскоязычных материалов на тему создания подобных стендов я не особо много нашел. Пусть будет одним больше.
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 77
      0
      Вот как раз опорная рамка для плат расширения должна быть на первом месте по степени важности. Опорная рама обеспечит надежный контакт внутри разъема PCI/PCIe.
        0
        Если бы это был именно корпус (open air pc case, как их зовут) — тогда да, стоило бы сделать опорную рамку.
        А пару-тройку дней плата вполне может постоять в слоте и под собственной тяжестью, никуда не денется. Проверено годами «тестовых стендов» на коробках от материнок. Смайлик.
          0
          Помимо собственной тяжести платы есть еще вес кабелей. Вот они то и тянут в сторону плату расширения.
            0
            Считаю, что в моём случае их весом можно пренебречь.
            Монитор, сеть, может usb — это всё довольно лёгкое.

            Я не зарекаюсь от опорной рамки, просто она не в приоритете.
        +1
        Колхоз нормальный, бывает и похуже, но вот ДСП нужно было окромить, иначе можно легко повредит одежду, особенно вязаную (жилетки, свитера) и нежную (галстук), и кожу (осбенно при нештатном взаимодействии типа «запнулся у стола, махнул рукой, задел за край стенда».
          0
          Ну я же сказал, что руки кривые. Но на счет того, чтобы чем-то закрыть края — да, думал. Даже ленточку какую-то в стройматериалах присмотрел.
            0
            Закруглить и полирнуть наждачным кругом с помощью болгарки или шлиф машины. Покрыть лаком.
              0
              Лаком опилки? Есть кант П образный, ну и бордер термо то же можно.
                0
                Не, до этого точно руки не дойдут.
                Ленту торцевую приклеить ещё смогу как-нибудь на досуге.
                  0
                  Не торопитесь отказываться, это один из самых дешёвых и надёжных способов. Режется обычным ножом (виниловый), наклеить на клей, и два малюсеньких гвоздика по краям.
                  Кант накладной П — образный, П-образная мебельная кромка
                  image
                    0
                    Отказ был от болгарки и лака.
                0
                Только синяя изолента! Только классика!
                  0
                  Не уверен, что изолента будет нормально держаться.
                    +1
                    всегда можно прибить гвоздями
                      0
                      кст, почему нет? обезжирить края ламината и приклеить широкую или 2 полосы в нахлёст с завёртованием за край. Получится такой колхоз-панк, зато аутентично).
                0
                Выбор ДСП вместо фанеры чем обусловлен?
                Что было под рукой?
                Фанера обрабатывается на местах распила — здесь же — постоянно крошащаяся кромка, за которую еще и одежда цепляться будет.
                Толщина больше — вес конструкции больше.
                Внешний вид тоже хромает.

                Идеальный вариант IMHO — конечно прозрачный плексигласс.
                  0
                  как-то раз решил я купить на строительном рынке кусок оргстекла для платформы для ардуинских DIY-весов.
                  и был сильно шокирован ценами на этот материал. в итоге, взял валявшуюся там же доску бесхозхного ламината и получилось вообще отлично.
                    0
                    Посмотрел цены — беру свои слова обратно :-) Фанера наше все.
                      0
                      в разбитом экране монитора можно взять оргстекло
                    0
                    ДСП — что было под рукой. Я вообще просил из фанеры сделать, но «мы делали мебель и у нас осталось».
                    Вес конструкции как раз не особо беспокоит — даже лучше, если она потяжелее, меньше шансы случайно со стола смахнуть.
                    Про внешний вид согласен, но меня в первую очередь функциональность интересовала.
                    А с оргстеклом ещё надо уметь работать, плюс оно под ногами не валяется. Я думал про закалённое стекло — оно как раз валяется под ногами в соседнем цеху, но с ним сразу на «чистовую» пришлось бы всё делать, а не косячить и исправлять косяки в процессе сборки.
                    +1

                    Никак не могу придумать оправданность существования рабочего места для тестирования вот этого вот всего, что на фото с AGP на борту. Ладно бы домашнее увлечение… а тут зарплату платят за ненадежный ремонт того, что следует за эту самую зарплату обновить. А кабинет сдать в аренду. Вместе с материалами для поделок, то есть с мебелью.

                      0
                      Текущая задача — проверить, какие agp-видюшки у меня рабочие. А сама материнка — ещё относительно терпимое офисное рабочее место. Не фонтан, но на замену какому-нибудь celeronD вполне сойдёт.

                      На счет же обновления компов за мою зарплату — ну, допустим, обновят. А обслуживать их кто потом будет? Грузчики?
                        0

                        А зачем их обслуживать-то, если они глючить не будут? Я же предлагаю не разогнать админов, а исключить временнЫе (следовательно и финансовые) затраты на вот эти акты геронтофилии и некромантии.

                          0
                          А кто сказал, что они глючить не будут? Подмигивающий смайлик.

                          А с актами геронтофилии это уже не ко мне, а к работодателю. За свои я могу только личный компьютер апгрейдить. А всем остальным готов собрать оптимальный вариант из имеющегося хлама, но вот покупать что-то новое — пусть убеждают начальство.
                          У начальства же позиция «пока не взорвалось — должно работать». Не, если у какой-то программы минимальные требования стали выше, то апгрейд оплатят. Но выкидывать совершенно рабочий (пусть и неторопливо) пентиум4 никто не будет. А когда его владельцу сделают апгрейд на современное железо, то из старого системника соберут новое рабочее место для какого-нибудь кладовщика, к примеру.
                            0

                            Существование такой позиции начальства я понимаю. В смысле имеющийся факт такой позиции. Но логику оного принимать совсем не согласен. Хотя бы из расчета экономии на электричестве. Современные ултрадешевые селероны потребляют в 10 раз меньше Core2Duo, а производительность у них не ниже, не говоря уже о комфорте работы UI.

                              0
                              1С везде выглядит одинаково.
                              А энергопотребление пусть даже сотни системников запросто потеряется на фоне многокиловаттной печи для закалки стекла только в одном из цехов. Которых несколько.
                                0
                                Тогда рабочее место для тестирования целеронов надо собрать из асикмайнеров.
                                  0
                                  Энергопотребление системника логично сравнивать со стоимостью этого системника и стоимостью электричества, а не с печью закалки стекла ;)

                                  Впрочем, если речь о Core2Duo vs «современный ультрадешевый Celeron» и экономии электричества — то на самом деле все действительно неоднозначо. Core2Duo потребляли не так уж и много (я в свое время замерял — под нагрузкой, но без видеокарты ватт 80 системник потреблял). То есть разница в средней потребляемой мощности, особенно если это «компьютер кладовщика» в котором только 1С запущен и процессор проставивает по большей части, будет ну ватт 50 может максимум. Если системник работает в режиме 8x5 — это ~2000 часов в год, или 100 кВт*ч за год экономии. Если электроэнергия даже по 5 рублей — 500 рублей в год экономии, что не окупит замену даже за 10 лет.
                                    0
                                    Я про энергопотребление компов на общем плане расходов завода. Чисто из интереса могу завтра спросить энергетиков, сколько у нас за месяц «нагорает» и посчитать долю компьютеров. Если не забуду.

                                    Core2Duo потребляли не так уж и много

                                    Именно что. Учитывая всю «обвязку», даже 50 ватт экономии на рабочее место может не быть.
                                      0
                                      Ну общее энергопотребление завода никак не влияет на факт того, можно ли что-либо сэкономить на замене конкретного системника или нет :)
                                      И, возможно, с каким-нибудь Pentium D, работающем 24x7, действительно получится за счет экономии электроэнергии окупить его замену на современный Atom.
                                        0
                                        24х7 у нас только сервера работают, да с десяток юзерских системников. Там, если память не изменяет, есть один райзен, пара-тройка i3, три-четыре core2 quad и пяток c2d и разных целеронов 775/115х. Всё остальное только в рабочее время, то есть пять дней в неделю по девять часов.
                                          0
                                          Ну вот из интереса дошел до энергетиков. Выяснилось, что элетричества завод в месяц выжирает порядка 600 000 киловатт-час. 150 компьютеров на этом фоне (взяли 150 ватт на компьютер, 8 часов работы в сутки за 22 рабочих дня) потребляют в районе 4000. Даже если округлим до 6000, то получим один процент от ежемесячного потребления (которое ещё может колебаться в достаточно широких пределах, до десятка-другого процентов). Даже если удастся снизить энергопотребление компьютеров вообще до нуля, то оно всё равно останется в пределах погрешности изменений.
                                          В общем, снижение энергопотребления компьютера при обсуждении апгрейда никто учитывать не будет, ибо срок окупаемости выйдет дольше даже физического устаревания, не то что морального.
                                            0

                                            Фон здесь не особо важен, если конечно поставщики не вынесли основную массу тарифа в плату за подключение. А кВч-то вам во сколько обходится?

                                              0
                                              Фон как раз важен. Если энергопотребление вычислительной техники составляет заметный процент от вашего общего потребления, то есть причины бороться за экономию.
                                              А если оно где-то в пределах погрешности измерений болтается, то смысла особого нет. Это будет примерно как та рекламная кампания «каждому купившему у нас квартиру мы дарим кепку».

                                              На счет стоимости киловаттов — вроде как коммерческая тайна, так что даже спрашивать не буду. Но, по моим прикидкам, что-то в районе 4-4,5 рублей.
                                                0

                                                Стабильное потребление энергии компами — не погрешность. За это потребление платятся вполне конкретные деньги — с таким ценником и с озвученным потреблением где-то 1300-1500р в год, что если уж не полностью за жизненный цикл окупает сборки типа "встроенный J+4Gb DDR4+m.2 SSD" то удешевляет их наполовину. А время, которое тратится на поддержку старого — оно таки стоит денег, плюс время простоя других сотрудников, образованное из-за поломки старого железа… Оно явно стоит второй половины от стоимости.
                                                Но в общем дело ваше, Вам ваша работа нравится и ладно, хотя можно было бы делать и более полезную предприятию работу.
                                                Upd. Нисколько не порицаю страсть к старому железу, у самого дома сервера на старых-старых зионах и на Pentium III, но только как хобби

                                                  0
                                                  Энергопотребление всех компьютеров — погрешность на фоне общего энергопотребления организации.

                                                  потреблением где-то 1300-1500р в год, что если уж не полностью за жизненный цикл окупает сборки типа «встроенный J+4Gb DDR4+m.2 SSD»

                                                  Ну, допустим, 1500 в год потребление. Апгрейд на одно рабочее место на «J+4GB+ssd» обойдётся в районе 25 тысяч рублей — про покупку актуальной ОС не забываем, старые компьютеры работают на ХР, а на новом железе ХР уже не заведётся.
                                                  25 тысяч делим на 1500 — получаем 16 лет только на окупаемость.
                                                  Во-первых, на такой срок в наше время никто не загадывает.
                                                  Во-вторых, за этот срок наверняка сменится ещё не одно поколение железа и лет через пять-шесть опять придётся делать апгрейд.
                                                  Потому достаточно выгодно оттягивать обновление настолько, насколько можно — пока старое железо более-менее справляется со своими задачами.
                                                  время, которое тратится на поддержку старого — оно таки стоит денег,

                                                  Flat rate. Свой админ оплачивается помесячно, а не по часам. :)
                                                  время простоя других сотрудников, образованное из-за поломки старого железа

                                                  Подменный фонд, не?
                                                  Ну и поломки старого железа — как раз повод для апгрейда, если случай тяжелый. А если нетяжелый, то проблема лечится достаточно быстро.
                                                  можно было бы делать и более полезную предприятию работу.

                                                  Если предприятие считает, что использовать старое железо дешевле, чем делать апгрейд, то кто я, чтобы спорить? Давать рекомендации и писать служебки я могу, но на слова «денег не дам» у меня возражений быть не может. Именно потому, что старое железо, в принципе, с работой справляется, да и проблемы с ним не так уж и часты.
                                                    0

                                                    Про потребление электроэнергии в данном случае нельзя сказать "в районе погрешности", потребление есть и точка. Если оно конечно в районе погрешности приборов учета, то да, не спорю, но сдается мне, приборы все считают вплоть до кВч.
                                                    Считать таки стоит только железо (а это 15-17к). Жизнь на чем-то более новом чем XP оправдана другими расчетами (риски безопасности, внедрение новых технологий, управляемость) и стоимость ОС выносится за скобки.


                                                    Для производства можно придумать массу вещей по мелкой автоматизации за освободившееся время (или по крупной автоматизации — польза ИТ безгранична. Да и ваша личная квалификация будет тогда расти, а не устаревать. Но это ваш выбор: привносить что-то новое или поддерживать старое


                                                    Да и моя изначальная претензия именно к предприятиям, не к Вам лично, как работнику. Конечно я понимаю, что есть некоторые организации, которым очень дорого слезать с насиженных древних систем, но они при этом в рамках "дорого" еще доплачивают майкам за поддержку. Но в абсолютном большинстве случаев на большинстве предприятий лучше все же идти в ногу со временем, иначе время перегонит и похоронит под собой.


                                                    Как пример, есть у меня в хозяйстве одна поделка на СУБД, поддержка которой закончилась в 2002 году. С плясками с бубном удалось перетащить это чудо на то, что закончилось в 2008 (sybase ASE). Это жуткое legacy чуть не обернулось уже большими убытками. Сейчас живет, обернутое слоем виртуализации, но есть точки отказа, которые могут вылиться 3-4-часовым простоем. Работы по переписыванию медленно но верно ведутся. Самое интересное, что оно конечно может работать на этих самых 4 пнях (на 3 и 4 собственно и было ориентировано), но пара несчастных ядер на новом ЦПУ+новая СУБД обгонят это чудо в десятки, если не сотни раз.

                                                      0
                                                      Потребление в районе погрешности суммы платежей. Предприятие считает, что ему нету особой разницы, платить 2,4 милллиона или 2,39 миллиона. Особенно учитывая, что это далеко не единственная статья расходов.

                                                      Считать только железо не могу, ибо без покупки новой версии ОС новое железо просто ляжет на полку и будет убытком. Риски/новые технологии и т.п. — это всё работодателю не особо интересно. Старое работает? Работает. Всё, свободны. Не работает и не починить? Ладно, вот вам деньги на новое. А лучше давайте вот этому (начальнику отдела/родственнику/приятелю) купим новое, а туда, где сломалось, поставим старое от него.

                                                      Плюс у нового тоже дохрена проблем, у меня до сих у половины семёрок отключено обновление, потому что где-то с марта установка кумулятивного пакета обновлений вгоняет их в вечный цикл «установка-откат». И так до сих пор и не разобрался в причинах. Точно помогает снос и установка чистой ОС, но на это уйдёт довольно много времени. С простоями, да.

                                                      массу вещей по мелкой автоматизации

                                                      Это для себя вещи, а не для производства.

                                                      польза ИТ безгранична

                                                      Сильно зависит от области деятельности. ИТ никак не поможет станкам работать быстрее, машинам ездить без пробок, а грузчикам — меньше пить и бегать на перекуры.

                                                      на большинстве предприятий лучше все же идти в ногу со временем, иначе время перегонит и похоронит под собой.

                                                      Не спорю. У нас такие похороны намечаются через пару лет, когда 1С окончательно прекратит поддержку УПП. Но пока что у руководства всё ещё позиция «Но работает же пока? Значит платить за новое не будем, пока работает.» Ну или «Мы всё понимаем, но денег пока нет. А там посмотрим.»

                                                      Как пример, есть у меня в хозяйстве одна поделка на СУБД, поддержка которой закончилась в 2002 году.

                                                      Что-то подобное у меня тоже есть. База, которая «переполняется» и перестаёт работать каждые полгода. За поддержку разработчику давно уже не платят, потому способ борьбы с проблемой — откат на полгода назад, со сносом всей забитой туда информации за это время.
                                                        0
                                                        Предприятие считает, что ему нету особой разницы, платить 2,4 милллиона или 2,39 миллиона. Особенно учитывая, что это далеко не единственная статья расходов.
                                                        Полагаю, что если бы действительно была реальная возможность на этом сэкономить — экономили бы. Ведь просто так вам никто те же 0,01 миллиона на покупку какой-то железки не выделяет. Хотя, казалось бы, сумма в районе погрешности расходов предприятия. Или как пример — очень многие оргазинации заменили или активно меняют освещение на светодиодное. Хотя в структуре расходов это, как правило, весьма небольшая их часть. Небольшая, но вполне реальная.
                                                        Но тут скорее дело в том, что действительно за счет электроэнергии не получится окупить обновление железа. А другие факторы руководство не учитывает и/или они руководство не интересуют.
                                                          0
                                                          просто на эти 0,01милиона (10К на самом деле) даже нормальную железку не купишь. А даже если и выделят — профита для предприятия сколько? 100р в год?
                                                          смешно ведь просто.
                                                            0
                                                            При чем тут купишь/не купишь? На 10К можно неплохую клавиатуру купить, например. Исходный посыл был, что предпритию якобы без разницы, будут у него суммарные расходы на 10к больше или на 10к меньше. Если бы это действительно было так — что мешало бы предприятию выделить 10к админу на клавиатуру? Но что-то мешает. Значит, для предприятия есть разница, будут у него расходы 2,4 милллиона или 2,39 миллиона.
                                                              0
                                                              Предприятию без разницы, будут у него расходы на электричество на полпроцента больше или меньше. Но клавиатуры для админов — это совсем другая статья расходов.
                                                                0
                                                                Предприятию без разницы, будут у него расходы на электричество на полпроцента больше или меньше.
                                                                Очень странно, что вы продолжаете твердить эту мантру. Скажите, у вас светодиодное освещение применяют?
                                                                  0
                                                                  Продолжаю — потому что именно что без разницы.
                                                                  Светодиодные лампы — разве что в качестве аварийного освещения, когда свет отключают.
                                                                  А так везде люминесцентные висят (светильники армстронг или как там оно правильно зовётся).
                                                                    0
                                                                    потому что именно что без разницы.
                                                                    Это позиция энергетиков, бухгалтеров, гендира или лично ваша?
                                                                      0
                                                                      Энергетиков — точно. Гендир тоже не любит денег давать без необходимости. На прошлой неделе как раз начальник одного из цехов пытался себе ноут выбить вместо компа десятилетней давности. Был послан лично генеральным.
                                                                      А бухгалтерии всё это точно пофиг. Их дело маленькое. Скажут заплатить — заплатят, не скажут — не заплатят.
                                                                        0
                                                                        Энергетиков — точно.
                                                                        Им, вполне вероятно, что и без разницы. Потому что такие финансовые вопросы вне их компетенции. Но «энергетики» != «предприятие».

                                                                        Гендир тоже не любит денег давать без необходимости.
                                                                        Правильно ли я понял, что вы хотите сказать, что человеку, который не любит денег давать без необходимости, при этом нет разницы, давать 2.39 или 2.4 млн на оплату счетов?
                                                                          0
                                                                          Правильно ли я понял, что вы хотите сказать

                                                                          Именно. Платить за электричество — необходимость. И полпроцента экономии там погоды не сделают.
                                                                          А покупка нового компьютера вместо работающего старого — баловство. Тем более под соусом «ну оно же за десять лет окупится только на счетах за электроэнергию».
                                                                            0
                                                                            полпроцента экономии там погоды не сделают.
                                                                            Я еще раз хочу уточнить: конкретно вот это утверждение (само по себе, без всего остального) — просто ваше личное мнение, которые вы пытаетесь приписать «предприятию», или же действительно позиция гендира по данному вопросу?
                                                                              0
                                                                              Экстраполирую мнения руководства по примерно аналогичным вопросам. «Не зачем обслуживать, пока не сломается», «ЗИП не нужен, в магазин сбегаете» и т.п.
                                                                                0
                                                                                Так мы вроде бы об экономии? А наличие ЗИП не всегда позволит предприятию сэкономить средства. Особенно если есть сотрудник, который все равно получает оклад, и который может сбегать в магазин при необходимости. И не всегда руководство понимает (если не объяснять), наличие чего именно, в каких ситуациях и сколько средств может сэкономить.

                                                                                Но в целом ситуация ясна: на самом деле это не «предприятию» без разницы, будут у него расходы на 0.5% больше или меньше, а вам :)
                                                                                  0
                                                                                  Мне, энергетикам, бухгалтерии, главному инженеру…
                                                                                  Мы не идиоты, чтобы идти к генеральному с хитрым планом «давайте сделаем апгрейд заводским компьютерам за два миллиона, а на этом будем экономить 10 тысяч в месяц и окупим это дело за 15 лет». Подобного он не поймёт, проверено.
                                                                                  Зато поймёт вариант «давайте купим вот этот станок за 10 миллионов, через год он нам начнёт приносить по 10 миллионов в месяц». Тоже проверено.
                                                                                    0

                                                                                    То есть классическое "маржа меньше 100% мне не интересна". Хреновый это подход...

                                                                                      0
                                                                                      Ну, сто не сто, но должна быть именно заметная прибыль, причем быстро. А не малозаметная экономия через 10-15 лет. Слишком быстро всё меняется.
                                                                                      0
                                                                                      будем экономить 10 тысяч в месяц и окупим это дело за 15 лет». Подобного он не поймёт
                                                                                      Разумеется не поймет. Но не потому, что считает, что предприятию «без разницы», платить каждый месяц на 10 тысяч больше или на 10 тысяч меньше (а вы именно на это указывали ведь, что якобы сам факт уменьшения ежемесячных платежей на эту сумму не имеет значения для предприятия в принципе). В данном конкретном случае не поймет потому, что средний срок службы компьютера будет меньше, чем срок окупаемости (если считать только экономию на электричестве) при такой замене. О чем я как бы и написал в самом первом комментарии.
                            0
                            Хинт: если в лобзик зарядить специальное полотно для резки ДСП, да ещё и не давить сильно на него, то сколов будет гораздо меньше.
                              0
                              У меня из инструментов были шуруповёрт, минидремель (совсем мини, дсп не берёт практически) и напильник (даже надфиль).
                              Конечно, если бы целью было «сделать красиво», то нашелся бы и лобзик, и нормальный дремель, и токарный станок… Но целью было «сделать из того, что под руками валяется, чтобы далеко не ходить». Потому получилось что получилось.
                              0
                              У меня вот такой вот:

                              www.lian-li.com/pc-t60
                              Отличная вещь.
                                0
                                Отличный. Ещё Т70 есть.
                                Но дорогой. Мне мой обошелся, по большому счету, в цену вольтметров и кнопки светящейся. Остальное подножное. Ну и три часа неспешного ковыряния, причем не за раз, а небольшими «сессиями».
                                  0
                                  Кстати, посмотрел тут обзоры на т60 — с укладкой кабелей проблемы, на мой взгляд.
                                  Их приходится снаружи пускать. Или самостоятельно прорезать отверстия в основании.
                                  Т70 в данном плане более продуман, хоть и более громоздкий.
                                    0
                                    Отличная вещь


                                    Давно себе ищу именно эту модель. Но никто не берется за такой заказ.
                                    Где вам удалось ее приобрести?
                                      0
                                      ebay, amazon.
                                        0
                                        ebay, amazon.


                                        Увы:

                                        «Низкий порог (в 150 евро) беспошлинных посылок, комиссия фирмы-посредника и увеличенное (по вине таможни и почтовой службы) время доставки, превращают простую процедуру приобретения качественных и недорогих товаров на Amazon в занятие хлопотное и малорентабельное»
                                          0
                                          А какие еще варианты, если больше нигде не купить?
                                    0
                                    Уважаемый, я может не догоняю чего, но мой стенд из старого но просторного корпуса без стенок. Почему бы и нет? Задней планки для матерей нет (тормозит запёхивание-выпёхивание). Флоппики и сдромы неужели ещё используются? Флешка с Live комбайном и защитой от записи наше фсё!
                                    Кнопка сделана из микрика ключа (т.е. не как у Вас с удержанием, которую нужно тыркать вкл-выкл, иначе комп будет гаснуть) т.е. как у мышки, только с планкой металлической на 250V/5A, как датчики в принтерах бывают. Тестер PSU китайский встроен туда же. Устраивает. Ещё бы тепловизор… Но это уже дорого. Приходится чековой лентой или пальцем КЗ искать.
                                    звук проверять можно было без подключения внешних колонок

                                    Наушники-затычки за 100 рублей или свои старые пойдут.
                                    Жёсткий диск основным нужен слабо, если только SATA порты проверять, всё остальное запускается с флешки. А весь этот ворох щлейфов IDE тем более. Для проверки удобнее какой-нибудь адаптер типа agestar IDE/SATA/Usb. Всё равно дальше смарта проверять мало смысла.
                                    круглыми кабелями для IDE и FDD

                                    Можно в термоусадку их или изолентой/скотчем туго смотать.

                                    Хотя, как и многие коментаторы, я не вижу смысла копать платы на 478 сокете. 915/945 ещё худо бедно можно, остальное на препарирование и цветмет.
                                      0
                                      мой стенд из старого но просторного корпуса без стенок. Почему бы и нет?

                                      Потому что в корпусе всё равно тесно, при этом он довольно много места на столе занимает. Стенд же в силу двухъярусности по площади раза в два меньше. А высота не волнует. Даже удобней.

                                      Флоппики и сдромы неужели ещё используются?

                                      Да. Не скажу, что вот прямо так уж часто, да и реальным флопикам я эмулятор предпочитаю, чтобы с дискетами не мучиться. К примеру, сегодня биос материнке обновлял — а она только с дискет его брать согласна была, флэшки вообще не видела (но эмулятор флопика сгодился). По загрузке с флэшек тоже не всё так гладко, как хотелось бы. В целом, оценил бы надобность дисковода/сдрома где-то как один случай из десяти.

                                      не как у Вас с удержанием, которую нужно тыркать вкл-выкл, иначе комп будет гаснуть

                                      С чего вы взяли, что у меня такие кнопки? Я же не идиот себе жизнь усложнять. Обе кнопки — что питание, что резет — без фиксации. Резет вообще из того же старого корпуса вытащен. И питание тоже оттуда же взял бы, если бы от старого рукоделия этой светящейся кнопки не сохранилось.

                                      Наушники-затычки за 100 рублей или свои старые пойдут.

                                      Не, учитывая то, что стенд при работе на соседнем столе стоит, звуки мне надо слышать с пары метров. Мелкие наушники настолько не орут. Мелкие пассивные колонки, в принципе, тоже не особо громкие. Взять простенькие колоночки за 250 рублей с питанием от usb, раздраконить, динамики повесить «на потолок», запитаться от БП да высунуть наверх аудиоджек.

                                      Жёсткий диск основным нужен слабо, если только SATA порты проверять

                                      Не только. Иногда система при загрузке с liveCD и запуске всех тестов оттуда ведёт себя прекрасно, а глюки начинают вылезать только в живой ОС. Да и вообще сама по себе установка ОС достаточно неплохой тест на стабильность. Потому место под дисковые накопители иметь надо, пусть даже оно не каждый раз использовать будет.

                                      Можно в термоусадку их или изолентой/скотчем туго смотать.

                                      Чтобы удобнее сматывать изолентой принято было на ленточки шлейф резать. С дисководным такое может и прокатит (не исключено, что так и сделаю), а вот с ide'шным 80-жильным проблемы могут быть на высоких скоростях. Да и с длиной тоже вопросы. Потому ide'шный лучше готовый возьму нужной длины.

                                      я не вижу смысла копать платы на 478 сокете

                                      Хе. У меня и сокет7 иногда бывает, правда это больше хобби.
                                      Тут, кстати, проблема с ide-шлейфами видна — их, в силу недостаточной длины, пришлось пустить через ту сторону, где внешние провода-разъемы. Но вообще все шлейфы вниз должны уходить через дальнюю сторону, где прорези сделаны.
                                      image

                                      А 478 у нас хоть ещё и используется, но сейчас они остались всё же больше у людей с запросами «ну дайте мне хоть какой-нибудь компьютер в интернетах посидеть» (кому комп не положен по штатному расписанию).
                                        0
                                        Фото зачетное!!!
                                        Сокет 7 с AGP, Sound Blaster, медный радиатор, видео не разберу… ммм, красота))
                                          0
                                          Сокет 7 с AGP

                                          5MVP3, k6-2 266. Гонится хреново, правда, выше 333 не стартует. Хотя у меня на эту материнку другие планы.

                                          Sound Blaster

                                          awe32 из ранних, не PnP.

                                          медный радиатор

                                          К сожалению, тут я из-за жадности и нетерпеливости пострадал. Не хотелось искать именно под сокет7 кулер, потому взял титановский для сокетА/сокет370. Очень тугая скоба, которая после установки обломала ушки крепления на сокете. Прихватил по быстрому термоклеем, пока держится. Но возможность смены процессора пока что потерял — до тех пор, пока не найду крышку сокета на замену и нормальный кулер под сокет7.
                                          Хочется сюда воткнуть две voodoo2 в SLI — а им радиатор как раз мешает. Надо либо очень низкий кулер добыть, либо в этом радиаторе несколько рёбер удалить.

                                          видео не разберу

                                          Matrox G400.
                                            0
                                            С AGP — это уже, полагаю, не Socket 7, а Super Socket 7. :)
                                        0
                                        Флоппики и сдромы неужели ещё используются?


                                        Дисководы — нет, а приводы DVD/CD и сейчас живее всех живых.

                                        Флешка с Live комбайном и защитой от записи наше фсё!


                                        ОК, поставьте Win 10 в Bootcamp под macOS High Sierra с APFS с флешки. И с первого захода )
                                        (да еще и на МБП из старых, на который Эппл не разрешает ставить 10)

                                        Если получится — напишите, буду очень благодарен.

                                        Существует множество достаточно нестандартных задач, для решения которых без привода DVD не обойтись.
                                          0
                                          ОК, поставьте Win 10 в Bootcamp под macOS High Sierra с APFS с флешки. И с первого захода )
                                          (да еще и на МБП из старых, на который Эппл не разрешает ставить 10)


                                          Да, я тут на аймак2009 пытался десятку поставить. Ни с чего не выходило — ни с флэшек, ни с дисков. В итоге просто развернул в подготовленный образ уже установленной винды, благо на рутрекере его выложили для подобных страдальцев.
                                            0
                                            Да, я тут на аймак2009 пытался десятку поставить. Ни с чего не выходило — ни с флэшек, ни с дисков.


                                            Если на мак еще нет APFS — поставить можно и с флешки.
                                            Главное — не забыть из командной строки сконвертировать диск (раздел), выделенный для Bootcamp, в формат GPT.
                                            А с APFS придется вначале установить Win 7...10 с DVD.
                                            Потом можно обновить или установить заново с флешки.

                                            (Зато с APFS проще создать диск D для Win)
                                        0
                                        Неплохо сделано. Главное ведь практичность.
                                          0
                                          Я бы еще по бокам добавил П-образных мебельных ручек, типа фурнитуры, продающейся в любом оби/леруамерлен. Чтоб удобно было перетаскивать с места на место, не за доски брать. Советские приборы, кстати, еще снабжались всегда такими ручками.
                                            0
                                            Про ручки я думал, даже что-то присматривал, но так ничего интересного и не увидел. В итоге решил именно за доски брать. Может в «оби/леруамерлен» и есть что-то толковое, но в ближайших хозтоварах только простые дверные ручки.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                          Самое читаемое