Медиахолдинги договорились с «Яндексом» об удалении пиратских материалов



    1 ноября крупнейшие медиакомпании России, включая телевизионные холдинги и онлайн-кинотеатры подписали с интернет-компаниями официальный меморандум о борьбе с пиратством, о чем сообщают «Ведомости». Наиболее важным моментом в подписанном документе является обязательство компании «Яндекс» удалять ссылки на страницы с пиратским контентом из результатов выдачи по поисковым запросам пользователей.

    Несмотря на то, что выручка легальных видеосервисов растет, правообладатели считают пиратство главным фактором, который сдерживает развитие этого рынка. Если говорить о заработках, то больше всего правообладателям приносит реклама и платные модели (рост выручки только в первом полугодии 2018 года составил 48%). Что касается убытков, то по мнению владельца Rambler Group Александра Мамута правообладатели в 2017 году правообладатели потеряли из-за действий пиратов около 70 млрд рублей.

    Правообладатели придерживаются той точки зрения, что борьба с пиратством малоэффективна до тех пор, пока пользователи легко находят нелегальные копии телепрограмм, фильмов и сериалов через поисковики. В свою очередь, представители «Яндекса» на это отвечали, что действующее законодательство вовсе не обязывает компании блокировать ссылки на пиратский контент.

    Тем не менее, спор продолжался. С начала 2018 года велась работа над меморандумом, правда, изначально предполагалось, что стороны подпишут его уже в июне. Правда, «Яндексу» первый вариант не понравился, так что документ пришлось доработать. В сентябре «Яндексу» пришлось снова начать работать с авторами меморандума, поскольку против компании было подано сразу четыре иска телеканалов холдинга «Газпром-медиа» к поисковику. Были приняты даже обеспечительные меры — поисковую выдачу, как постановил суд, необходимо заблокировать по названиям четырех сериалов в «Яндекс.Видео». Под угрозой блокировки «Яндекс» убрал все ссылки на эти сериалы. Пока что рассмотрение исков по существу продолжается, но если компанию признают виновной хотя бы по двум из четырех исков, то ей это грозит вечной блокировкой.

    Текст меморандума стороны согласовывали до последнего, о чем рассказывают источники, которые принимали участие в переговорах. Финальный текст юристы компаний согласовывали даже в ночь перед подписанием. Mail.ru Group согласилась подписать документ практически перед подписанием. Для «Яндекса» участие группы было крайне важным, поскольку поисковик настаивал на том, что подписывать финальный документ должны все крупнейшие интернет-компании.

    Со стороны правообладателей меморандум подписали такие компании, как «Первый канал», ВГТРК, «Газпром-медиа», «Национальная медиа группа», «СТС медиа», Ассоциация интернет-видео (объединяет онлайн-кинотеатры) и Ассоциация продюсеров кино и телевидения. Интернет-компании, которые согласились подписать документ — «Яндекс», Mail.ru Group и Rambler Group. Гарант этой «сделки» — Роскомнадзор.

    Для отслеживания «пиратских» ссылок стороны договора создадут реестр ссылок на нелегальный контент. Поисковики обязаны сверяться с этим реестром каждые 5 минут и удалять новые ссылки в течение 6 часов. Обязанность ведения реестра будет возложена на выбранную правообладателями организацию — пока что неясно, что именно это будет.

    Держатель реестра будет регулярно проверять правомочность присланных правообладателями ссылок. А они, в свою очередь, будут нести ответственность за достоверность указанных сведений. Если интернет-сервис удалит ссылку, которая попала в реестр ошибочно, правообладатель обязан компенсировать потенциальные убытки.

    Кроме того, компании обязались не судиться друг с другом по вопросам, которые связаны с авторскими правами. Все возникающие споры будет разрешать Роскомнадзор. Лишь в том случае, если он не поможет, стороны будут обращаться в суд. Если же кто-либо из правообладателей станет судиться в обход гаранта, то интернет-сервис получает право выйти из соглашения.

    Согласно договоренностям сторон, механизм удаления ссылок начнет действовать уже через три недели. Правда, поскольку создание реестра ссылок займет несколько месяцев, то стороны договорились о переходном периоде. Около полугода правообладатели будут вносить ссылки в стандартную онлайн-таблицу. Сервисы будут проверять наличие ссылок в ней каждый час, а не 5 минут.

    Еще одно новшество — возможность удаления ссылок для создателей контента, не имеющих отношения к крупнейшим медиахолдингам. Для того, чтобы независимые правообладатели имели возможность принять участие в исполнении положений меморандума, интернет-компании создадут на своих ресурсах специальную форму для специального обращения сторонних партнеров. Любая компания, которая обнаружила нелегальные копии своего контента в сети, сможет отправить жалобу, используя эту форму. Поисковик же, если сочтет жалобу обоснованной, обязан удалить ссылки на пиратский контент в течение суток.
    Поделиться публикацией
    Комментарии 57
      +3
      Так материалов или ссылок? Про релевантность можно забыть, видимо…
        +9
        Вот прям вижу пустую страницу яндекса по запросу Пираты Карибского моря.
          +9

          Сначала на яндекс перестанут заходить в поиске этого, а потом и все остальные запросы привыкнут делать в том поисковике, в котором действительно "найдётся всё". Именно это произошло с рутрекером, и пока есть гугл и duckduckgo смысла использовать именно яндекс нет. Задача поисковика — находить. А для тех, кому хочется получать только проверенный цензорами и правообладателями контент — и сейчас есть соответствующие поисковики.

            +2

            Гугл так-то по некоторым запросам ничего релевантного кроме ссылок на люмен жалобы не выдает.

              0
              А какой сейчас аналог рутрекера?
                0

                Зарубежные сериалы в озвучке проще брать непосредственно на сайтах lostfilm, newstudio и baibako, всё остальное на rutor или rutracker.

            +1
            Как Газпромхолдинг борется с «пиратством» можно себе хорошо представить по истории с одним из последних клипов Слепакова про «шпиль». Гугл выплилил из ютуба не только клип, но и все ролики с секундными фрагментами из него, всего за пару часов после команды от Газпроммедиа, который чудным образом приобрёл права на этот клип после устного общения с автором в течение нескольких минут. Не помогло и то, что вроде бы врезки до 5 секунд если ошибся — поправьте пиратством не являются. Думаю эта история из той же оперы. К сожалению в нашей стране самые лучшие законы порой становятся очень вредными из-за «особенностей» практики их правоприменения.
              +1

              Что-то Вы странное пишете. Сейчас поискал "слепаков шпиль" на duckduckgo — вторая ссылка на ютуб, рабочая. Поискал в гугле — над результатами поиска 4 блока со ссылками на видео, одна из них ютуб, проверил парочку — рабочие.

                +3
                не мешайте негодовать!
                  0
                  Русский поиск в Утке через Яндекс работает.
                    +1
                    Вернули однако! Но вирусного распространения уже не получилось, после того как тема стала менее актуальна.
                    Чтобы убедиться, что мой комментарий не плод больного воображения попробуйте набрать «слепако»
                    Первое, что лично у меня высвечивается, изображено на рисунке ниже. Надеюсь это убедит вас, что удаление таки не плод моей фантазии. Но клипы реально снова появились, что сильно удивило уже меня. Если по прежнему мне не верите, можете найти и почитать хотя бы ту статью, название которой фигурирует на скриншоте ниже.

                    0
                    > Гугл выплилил из ютуба не только клип, но и все ролики с секундными фрагментами из него, всего за пару часов после команды от Газпроммедиа, который чудным образом приобрёл права на этот клип после устного общения с автором в течение нескольких минут. Не

                    У правообладателей может быть условие, что пока автор работает с ними, все, что он создает, принадлежит правообладателю. Так что эти несколько минут, вполне возможно, автору просто разъясняли особенности подписанного им ранее контракта.
                      +1
                      Автору много чего могли разъяснить, но Ютубу как быстро разъяснили, а главное заставили действовать!
                      Судя по контексту песен Слепакова и его жизненной позиции, сильно сомневаюсь что он полностью передал все права на любую свою песню этой конторе. Он не начинающая актриса из глухой деревни, вчера приехавшая в Москву покорять мир чтобы подобные контракты подписывать, а давно состоявшийся человек. Скорее ему объяснили что у него могут возникнуть проблемы с коропративами в организациях, связанных с Газпромом. В любом случае, никогда не видел чтобы Гугл реагировал так мгновенно, причём доступ был закрыт не только на территории России! Ещё более интересно, что его открыли!
                      Впрочем речь идёт не о конкретной истории, а о том как можно на практике использовать подобные законы, чтобы по быстрому и все ссылки удалить. Ведь после блокировки видео гуглом оставались ссылки на множество зеркалов, а тут и поиск уже ничего не найдёт! Тема просто исчезнет. Если же произойдёт «ошибка» и через пол года судов ссылки даже откроют, они уже будут неактуальными.
                        0
                        Там есть тонкости блокировки, насколько я понимаю можно подтвердить правообладание и послать гуглу список ссылок которые надо заблокировать, и их заблокируют. А вот как работает дальнейшая автоматическая блокировка, я не очень в курсе, но подозреваю что надо что-то еще поделать или подписку оформить или еще как-то.
                        Т.е. получается список подготовили, и после покупки прав послали. А вот автоматическая блокировка отсутствует, поэтому материал выложенный после ажиотажа не блокируется. Как-то так.
                          +1
                          Да не было там никакой покупки прав. Ролик появился часов в 8 утра, а к часу дня его уже везде заблокировали, причём даже за рубежом. Чтобы у гугла рекламу разместить надо пол дня ждать! А тут такая прыть. Но самое удивительное что потом разблокировали! С чего бы это если дело в правах было и надо было так срочно блокировать!
                            0

                            Не прыть. На сколько знаю youtube и google в одной упряжке, так в ютубе технологии блокировки автоматические давно отработаны на 100%. Даже enjoykin блокирнули однажды. Просто есть права и их очень четко соблюдают. Таким вилят мир копирасты и идут к этому миру всеми путями. Даже ради такого выкупили ред хат и гитхаб… но похоже меня занесло в мир заговоров....

                    +2
                    А они, в свою очередь, будут нести ответственность за достоверность указанных сведений. Если интернет-сервис удалит ссылку, которая попала в реестр ошибочно, правообладатель обязан компенсировать потенциальные убытки.

                    — Перед кем ответственность?
                    — Кто выступает гарантом? Сами ответственные?
                    — Кто будет определяться размер компенсации?
                    — Как будет определяться размер компенсации?
                    — В какой срок будет выплачиваться компенсация?
                    механизм удаления ссылок начнет действовать уже через три недели

                    юбая компания, которая обнаружила нелегальные копии своего контента в сети, сможет отправить жалобу, используя эту форму.

                    Просто нет слов…
                      +2
                      — Кто будет определяться размер компенсации?
                      — Как будет определяться размер компенсации?
                      — В какой срок будет выплачиваться компенсация?
                      И вопрос еще, кому это будет выплачиваться.
                        0
                        — Кто выступает гарантом?


                        Не экстремируйте тут, здесь вам не там!
                        Один у нас гарант, одна надежда и опора…
                        0
                        duckduckgo?

                          –1
                          А это разве не просто прокладка между яндексом (и другими поисковиками) и пользователем?
                          +1
                          Кстати, я один упорно вижу «медихлорианы» в названии статьи?)
                            +2
                            Сила манит тебя, стороны тёмной остерегаться должен ты.
                            +6
                            Айтишники, а вы серьёзно что-то ищете через яндекс?
                            Тот самый яндекс, куда оптимизируют ресурсы ваши коллеги-сеошники?
                            Кроме как огромной помойкой, яндекс назвать сложно.

                            И особого расстройства по поводу подобных соглашений я не испытываю.
                            Напомнить, как у нас раньше всё было? Да и у многих сейчас.
                            Хочешь качнуть? Иди на трекер, а там используй поиск. Минуя поисковики, в том числе и яндекс.

                            Сейчас ThePirateBay живее всех живых, который прошёл через огонь, воду и медные трубы. Так что я за будущее интернета не переживаю.
                              +1
                              Я нет, если честно.
                              Но в интернете далеко не одни айтишники сидят.
                                0
                                В качестве первопричины того, как в рунете появились «далеко не одни айтишники»
                                _forumnov.com/index.php?showtopic=7944
                                и каменты зацените:
                                20кбайт/с*3600*24*30=51840000/1024=50625МБайт/1024=49,438476ГБ, то есть Гигабайт менее чем за уе — неплохо, тока чем загрузить канал встаёт вопрос…

                                p.s. простите за промах
                                  0
                                  C кем не случается, со мной особенно часто в скайпе :)
                                0

                                В моем случае Яндекс в среднем выдает более релевантные ответы на запросы, чем его конкуренты.


                                Другой вопрос, что если я знаю, где искать нечто конкретное, я его буду искать не в поисковике.


                                Хочешь качнуть? Иди на трекер, а там используй поиск. Минуя поисковики, в том числе и яндекс.

                                Поправка, на трекеры. На одном конкретном трекере искомого может не оказаться.
                                И в этом случае поисковики общего назначения могли бы оказаться полезными в качестве агрегаторов.
                                Кстати, было бы неплохо иметь специализированный поисковик по всем медиахранилищам и медиауказателям (трекеры, интернет-кинотеатры, стриминговые сервисы), или хотя бы по самым популярным. А то релевантность релевантностью, а в поисковиках общего назначения всякий мусор в выдачу таки пролазит.

                                  0
                                  Кстати, было бы неплохо иметь специализированный поисковик по всем медиахранилищам и медиауказателям (трекеры, интернет-кинотеатры, стриминговые сервисы)

                                  Такие поисковики раньше были, да и сейчас, думаю, можно нагуглить «остатки былой роскоши».

                                  Раньше вообще поисковики плохо индексировали
                                  а) ftp
                                  б) edonkey (emule)
                                  в) torrent
                                  Поэтому появились поисковики конкретно по одной теме. Типа «агрегаторы ссылок», как бы мы сейчас могли это назвать. Навскидку ничего не скажу, ссылок не помню — но тогда было очень и очень удобно искать нечто конкретное именно так. Не касаясь ни гугла, ни яху, ни яндекса.

                                  В современном же мире мы такое напишем «на коленке» легко и элементарно. Собрать штучек 20 трекеров, запарсить, проиндексировать (на ключи разбить) и свою базу организовать.
                                  Если поисковикам запретят такое индексировать, то как грибы после дождичка вылезут подобные «поисковики». Их раньше много было, когда крупные сейчас поисковики были совсем махонькими и бессильными.

                                  Раньше просто ресурсы вычислительные совсем слабенькие были доступны за небольшие деньги. А сейчас… 10 баксов в месяц и у вас уже неплохая VPS. Так что проблем не будет.
                                  +2
                                  Даташиты на микросхемы yandex сейчас ищет заметно лучше гугла.
                                    +1
                                    Возможно, ищу подобное редко.
                                    Но вот ошибки на инглише яндекс ищет ровно никак. В то время как гугел завалит тебя десятками страниц с подобной ошибкой.

                                    У сисадминов есть тема — юзай английские версии виндовс-серверов. Почему? Гуглить проще (а раньше ещё и обновления первыми прилетали). Переведённые на великий и могучий ошибки никак тебе не помогут в большинстве случаев. А на инглише проиндексированных проблем и их решений в гугле — вагон.

                                    Слава Сысоеву — он nginx не адаптировал на русский. Соответственно, по nginx вся инфа на инглише. И это прекрасно.
                                      0
                                      По поискам ошибок: часто большая часть найденных страниц с ошибками, содержит вопросы об ошибках, без нормальных ответов.
                                        0
                                        Ну, это от темы вопроса зависит.
                                        Закинешь цитату про виндовс — упадешь в answers.microsoft
                                        Закинешь про nginx — упадешь в темы на forum.nginx.org

                                        И, заметьте, что там, что тут — ничего на русском не будет практически.

                                        ***
                                        yandex в подобных вопросах разве что главную покажет.
                                        поэтому — только гугел (наверное, поэтому и ответов нет — в гугеле ответы есть)
                                          0
                                          Так яндекс для поиска по рунету)
                                            0
                                            Если бы мы общались лично, я бы развёл руками широко.
                                            Яндекс — да, для поиска по рунету в основном. Но для интересующегося современного человека разве интернет ограничен рунетом? Нет.
                                            Поэтому вывод будет какой? Яндекс для кого? Не буду раздавать штампы, но вы всё сами поймёте.
                                            Для кого мы оптимизируем? Кто ищет через яндекс?

                                            ***
                                            Что вообще можно найти через поиск по рунету? Новую песню верки-сердючки? Монеточки? Детсад полный.
                                            Я лично инет использую для профессиональных запросов. Даже, казалось бы, русскоязычный я оборачиваю в английский и фигачу в гугл. Получаю то, что мне нужно.
                                            А яндекс я использую тоже в профессиональных целях — как запрос увидят хомячки.
                                              +1
                                              Живя в России приходится искать по России => приходится пользоваться яндексом.
                                              А вот в профессиональных целях и для хобби — как раз гугл.

                                              Так что правда шли бы вы со своими штампами — каждый живет по-своему и пользуется интернетом по-своему. Хабр, между прочим, все еще считается рунетом, хоть и съехал с зоны.
                                                0
                                                Гугел прекрасно ищет по рунету — и результаты будет без особых оптимизаций со стороны моих коллег.
                                                Если про прошлое — гугел всегда хорошо искал по рунету и по всему инету
                                                А яндекс раньше никак не искал по остальному инету, только по рунету кое-как — потом стало лучше.

                                                Попробуйте, чего тут особо рекламировать — я думал, что все в теме. Айтишники же. Оказывается, сюда ещё маркетологи захаживают, LOL
                                                  –1
                                                  Оказывается, сюда ещё маркетологи захаживают, LOL
                                                  Вы ведь про себя это?
                                                    0
                                                    Про маркетологов
                                        +2
                                        Возможно, ищу подобное редко

                                        Яндекс много чего ищет лучше гугла. Особенно, в русскоязычной части.


                                        Но вот ошибки на инглише яндекс ищет ровно никак

                                        А должен? Гугл ошибки на русском ищет ещё более никак. И не ошибки тоже.


                                        А на инглише проиндексированных проблем и их решений в гугле — вагон.

                                        Разумеется. Просто потому, что размер доли рунета в общем количестве информации не так уж и велик. Обычная статистика.

                                          0
                                          Мне лично не нужны «много чего» в «русскоязычной части».
                                          Там же будет ответов примерно как отношение русскоязычных к остальной части мира. Процентов так 5 и ниже от общей массы.
                                          Разумеется. Просто потому, что размер доли рунета в общем количестве информации не так уж и велик. Обычная статистика.

                                          Капитан. Поэтому искать нужно в нероссийской части инета, дабы что-то найти с высокой вероятностью.
                                            0

                                            Согласен с основным тезисом, но насчёт размера рунета вы зря. Вроде бы один из самых больших сегментов.

                                          0
                                          Но вот ошибки на инглише яндекс ищет ровно никак. В то время как гугел завалит тебя десятками страниц с подобной ошибкой

                                          Пес его знает. Может быть, я не те ошибки искал, но Яндекс вполне себе справлялся.
                                          Даже варианты предлагал текста сообщения об ошибке на англицком, и посылал потом на соответствующие ресурсы.

                                      0
                                      промахнулся, удалите
                                        +1
                                        Яндекс не соглашается удалять ссылки.
                                        Появляются слухи, что яндекс хочет прибрать к рукам государство.
                                        Яндекс пытается защиться от враждебного поглощения.
                                        Внезапно, яндекс соглашается удалять ссылки.

                                        У меня вопрос, на что еще согласился яндекс?
                                          0
                                          У меня вопрос, на что еще согласился яндекс?

                                          А у него есть выбор?
                                          +2
                                          Несмотря на то, что выручка легальных видеосервисов растет, правообладатели считают пиратство главным фактором, который сдерживает развитие этого рынка
                                          Дай им палец — откусят руку. Думаю, Яндекс еще успеет пожалеть, что оказался в этой истории по самые гланды. Хотя ему, наверное, и свинтить некуда.
                                            +3
                                            Я так понимаю, пришло время писать своего паука… Привет гараж.
                                              0
                                              Да, как это не смешно в эпоху суперцентрализации поисковиков появляется шанс для узконаправленных, свободных от ограничений под которые вынуждены подстраиваться монстры.
                                                0
                                                А в чём проблема написать своего «паука» под конкретную тему?
                                                Мини-паук парсит чужие ресурсы(с целью выдать csv) — тут он будет парсить чужие трекеры(с целью забить нашу базу ключами). Где разница-то? Нет её.

                                                Реализация — дело десятое :) Если будут подобные вопросы. Я люблю питон, когда надо быстро и пехапе, когда надо аккуратно и понятно для всех.
                                                +1
                                                Я за «пиратскими» видео лезу сразу на рутрекер, зачем мне поисковики, если я помню как пишется название сайта? Или это чтоб искать сайты, где без скачивания стримится «пиратский» контент? Народ обленился.
                                                  0

                                                  Стримы удобнее, разумеется.

                                                    0

                                                    Ленивее — нужно меньше телодвижений. Но не удобнее. Удобнее — это когда есть выбор качества видео, озвучки и субтитров, когда качество видео реально соответствует заявленному а не лагает и/или мылит 1080p, когда кино можно посмотреть даже когда инет отвалился, и без рекламы.

                                                  +2
                                                  Заколебали уже всё блокировать.
                                                  Я www.realtek.com не могу открыть с двух провайдеров питера, но спокойно открываю с нормальных стран.
                                                  +4
                                                  Перевожу новости на русский язык:
                                                  Некий круг (окологосударственных) лиц, который нельзя называть под угрозой расправы, хочет получить денег с яндекса, а возможно и сам яндекс.
                                                  Тк официально требовать денег они не могут, то делают это через подконтрольный им газпром-медиа, через который и оказывают давление на яндекс, угрожая подконтрольными судами. Предлогом выступает как обычно крайняя форма копирастии.
                                                  Яндекс торгуется и аппелирует к тому, что требование газпрома незаконно.
                                                  В итоге яндекс официально отказывается от предоставляемой РФ судебной защиты(которой де-факто нет) и передает эти функции подконтрольному вышеуказанному кругу лиц роскомнадзору.
                                                  tl;dr яндекс подписал рабский договор

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое