Pull to refresh

Гровинг по-гиковски, или ферма для выработки веществ из подвала

Reading time4 min
Views17K


Доброго вам времени суток, уважаемые гики и сочувствующие! В этой публикации хочу поднять тему на стыке физики, биологии и здравого смысла.

Собственно говоря, смысл делать, описывать и читать сие имеется только при наличии вызванной самоизоляцией скуки и томления духа. Это — про здравый смысл. Остальное — под катом.

Всем известно, что в наш век индустриализации, интенсивного пути повышения объёмов производства и повального маркетинга качество продуктов питания – дело десятое или даже стопятидесятое, по мнению эффективных менеджеров и другой подобной вредоносной фауны. При этом многие путают безопасность, лёжкость или другие качества продукта с основным критерием качества продуктов питания — их вкусом. Иначе откуда бы взяться на наших столах безвкусным помидорам, огурцам с запахом рыбы, и т.д.

Я, как человек неудовлетворённый желудочно, мириться с этим прискорбным фактом не пожелал и посему встал на скользкую дорожку частичного самообеспечения. В моём регионе (Бавария, ФРГ) лето короткое, погода переменчивая, и вообще узки широты. Народ выращивает всякое в теплицах, но мне это полуестественное действо претит в силу разных причин. Хочется, знаете ли, кукурузу за полярным кругом взрастить (С). Мой план был прост и наивен, поэтому удался: подращиваем растения в подвале до максимально возможного размера, потом высаживаем в открытый грунт по достижении приемлемых температур.

Немного философии: растение есть суть фабрика для создания веществ из веществ за счёт потребления энергии излучения. Одно из веществ — углекислый газ, имеется везде и всегда. Другие вещества — минералы и органика, присутствуют в почве. Можно просто и надёжно создать прекрасную почву путём внесения удобрений и добавок, растение само возьмёт необходимое.

А вот с лучистой энергией всё не так просто. Современный тренд в этом плане — в целях экономии электроэнергии освещать растения только тем спектром, который используется в процессе фотосинтеза (420 и 640 нм). Сие я лично считаю тупиковым путём по нескольким причинам: 1. В течении миллионов лет растения развивались под светом солнца, что намекает на их максимальную приспособленность именно к полному солнечному спектру. 2. Трудно (как вариант — дорого) достать светильники, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО излучают вышеуказанные спектры. 3. Вкусовые качества овощей, выращенных под таким светом, на равных конкурируют с картоном, но проигрывают влажным салфеткам. Печально, но факт.

Короче говоря, для моей подвальной плантации мне нужны были источники света со следующими свойствами: 1. Как можно более близкий к солнечному спектр излучения. 2. Как можно более равномерное освещение растений. 3. Высокая энергоэффективность.

Впитав немного коллективной мудрости цивилизации, я таки начал эксперимент со следующими участниками:

1. Электролюминесцентные лампы, комбинация из пяти Philips TL-D 23W 840 Super 80 (MASTER) 97cm и четырёх Osram L 30W 880 Lumilux 89.5cm — SkyWeiß. Суммарная ёмкость составила 205 Ватт (сделал две, ибо эти лампы самый дешёвый вариант из всех доступных). Кстати, у всех ламп установлены электронные пускорегулирующие устройства, ибо архаичные дроссели и стартеры — не наш метод. Энергоэффективность: от 80 до 88 Люмен на Ватт. Так себе, но лучше, чем лампочка Ильича. Их спектры дополняют друг друга:



Конструкция проста, всё деревянное и пластмассовое. Ну, кроме металлизированной зеркальной плёнки.

Примерка:



В работе:

2. Самодельная светодиодная панель из ленты с цветовой температурой 6500 Кельвин, суммарная мощность 200 Ватт. Энергоэффективность: 96 Люмен на Ватт. Это уже неплохо. Питание — компьютерный БП. Спектр типичный для недорогих лент:



Ленту клеил на раму, собранную на заклёпках из алюминиевого уголка 15х15х2 мм. Конструкция проста, дешева и эффективна в плане пассивного охлаждения. Масштабируемость ограничена только материалом и конструкцией уголка:



3. Crème de la Crème: Металл-галидные газоразрядные лампы Philips MASTERColour CDM-T Elite 50W 942 G12 (не путать с ДНАТ!). С этими лампами всё не так просто: это точечные источники с высокой яркостью и нагревом, нуждаются в особых пускорегулирующих устройствах, взрывоопасны. Энергоэффективность: 100 Люмен на Ватт. Паритет со светодиодами. Спектр:
Полный от ультрафиолета до инфракрасного, наиболее близкий к солнечному:



Для более равномерного распределения света были использованы четыре лампы по 50 ватт.
Конструкция светильника создана с учётом требований к безопасности, толстый (0,5мм) алюминиевый отражатель/рассеиватель, высокие борта из жестяного уголка:


Все источники света имеют размер 60х100 см, располагаются на полках с настенными шинами из строймага:



Их преимущества: низкая цена и оперативная установка на любой высоте.

Я взял шины длиной 2 метра, тем самым получив четыре бокса 1х1х0,6 метра. Общая площадь освещаемой поверхности составила 2,4 м². Для графа де ла Фер этого, разумеется, слишком мало, а вот для эксперимента вполне достаточно.

Из тонкой ДВП и зеркальной плёнки были сделаны подвесные стенки, призванные возвращать блудные фотоны обратно. Ибо «за что уплочено, должно быть проглочено»:





Вид с закрытыми стенками:



Итого получилось создать систему карательной психиатрии выращивания рассады, пригодную для целей эксперимента под управлением великого кормчего. Все типы источников света находятся в равных условиях и потребляют равное количество энергии.

В качестве пробандов были выбраны томаты как теплолюбивые и капризные растения с ярко выраженным вкусом плодов.

Как выяснилось, лучшие условия для начального развития рассады создались в боксах с электролюминесцентными лампами. Не зря на многих китайских мегатеплицах технологи не спешат переходить с электролюминесцентных ламп на светодиоды. Светодиоды в моём эксперименте ничем особенным себя не проявили, разве что простотой и лёгкостью конструкции светильника. Слегка подрощенная рассада развивалась под светодиодами неплохо, но контрольная группа под электролюминесцентными лампами дала больший прирост зелёной массы и количества завязей.

И, наконец, переходим к металл-галидным лампам. Под ними томаты не только растут, но и плодоносят.



Зрелые помидорки имеют вкус и аромат.



Солнечный спектр рулит, дорогие товарищи.

Внизу слева металл-галид, внизу справа светодиоды, сверху два бокса с электролюминесцентными лампами:



Сейчас, 15 апреля 2020 года, некоторые из подрощенных растения высажены в открытый грунт. Не исключено, что низкие ночные температуры могут их убить. Но и это — часть эксперимента. Мир жесток.



Результат эксперимента: электролюминесцентные лампы — безоговорочный лидер для рассады. Металл — галид прекрасно подходит для более позднего этапа развития растений. Светодиоды — никаких преимуществ, оправдывающих высокую цену. Многие скажут, мол, взял бы брендовый светильник, всё было бы по другому. Отвечу: один такой светильник стоил бы как всё остальное оборудование плюс электроэнергия на три месяца.

Нескучной вам самоизоляции, дорогие сопланетники!
Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Ваше отношение к самостоятельному выращиванию еды:
11.96% Я достаточно зарабатываю. Могу купить всё, что мне нужно.36
48.5% Никогда этого не делал, но хотел бы.146
12.96% Нахожусь на стадии подготовки.39
19.6% Выращиваю.59
6.98% Зачем это на Хабре?21
301 users voted. 40 users abstained.
Tags:
Hubs:
Total votes 19: ↑18 and ↓1+25
Comments79

Articles