Миссия невыполнима

    image
    Пожалуй наиболее известной надписью в Центральном Разведывательном Управлении США, штаб-квартира которого располагается, как мы все знаем, в Ленгли — штат Вирджиния, являются библейские слова выщербленные в мраморе главного холла: «And ye shall know the truth, and the truth shall make you free» (И да узришь ты истину, и истина сделает тебя свободным, Иоанн 8:32) Однако в последние годы, другой текст стал предметом всеобщего ажиотажа и интереса; текст, являющийся квинтэссенцией всего происходящего в стенах ЦРУ — это 865 символов кажущихся абсолютной бессмыслицей, выдавленной в медном листе толщиной 1,3 см.

    Инсталляция Kryptos, созданная человеком по имени Джеймс Санборн (James Sanborn), обосновалась при дворе ЦРУ в уже далеком 1988, когда за основным зданием началась постройка нового и более современного офиса. Агентству нужна была уличная скульптура между двумя постройками, поэтому выбор пал на образец искусства «для всех», который на самом деле никто и никогда не сможет «увидеть». Санборн не просто так назвал свое творение греческим словом «скрытый», ведь эта работа — ярчайшая иллюстрация скрытности, тайности, интимности и иллюзорности человеческой жизни, текст которой является одним из самых идеальных кодов на сегодняшний день.

    Несмотря на то, что с момента установки прошло 20 лет, текст послания все еще далек от расшифровки. Мировое сообщество криптоаналитиков, наравне с работниками ЦРУ и ФБР, за все это время разобрали только первые три секции из четырех. Как ни странно — это ни на йоту не приблизило их к конечной цели, ведь острая проза, открывающаяся после дешифровки, делает загадку еще более запутанной. До сих пор не расшифрованными остаются 97 символов последней части (известной как К4), и чем дольше продолжается этот «забег», тем больше люди сходят с ума от бессилия.
    image
    И на то есть определенные причины. Вне зависимости от того, как тот или иной человек воспринимает сам Kryptos, он есть воплощение природы ЦРУ — ведь он был создан именно для того, чтобы показать всем и каждому, почему тайны и уловки так завораживают нас.
    «Все дело в силе тайности» — говорит сам Санборн, проживающий вдвоем со своей женой на целом острове. Он высок и крепок и выглядит гораздо моложе своих 63 лет. Позади дома стоит последняя его работа — огромная 9-метровая копия первого в мире ускорителя частиц, в окружении оригинальных деталей проекта «Манхэттен». Атомарные «снасти» отлично вписываются в общую концепцию творчества Санборна, которую он сам называет «сосредоточение невидимых сил».

    Kryptos – пожалуй самое сильное заявление автора о том, чего мы не знаем и не видим в этом мире касательно вещей, которые, казалось бы, прямо перед нашими глазами. Вся скульптура — это не только огромная, S-образная медная пластина с выдавленными символами, стоящая ровно за счет части ствола красного дерева. Внизу разбросаны массивные куски гранита, формирующие небольшой фонтан. И несмотря на то, что большая часть инсталляции находится около кафетерии ЦРУ, где аналитики и шпионы могут наслаждаться ее видом во время принятия пищи на свежем воздухе, Kryptos раскрывает свою тайну полностью другой стороной — лицом к новому зданию.

    Джеймса Санборна иногда называют агентом Дьявола, потому что он никогда не расскажет свою тайну. Сердце Kryptos, медная пластина, как говорит автор: «со временем сама выдаст все секреты окружающим».

    Когда Санборн начинал работу над заказом, он не знал практически ничего о криптографии. Поэтому когда Эд Шейдт, который только что закончил свою деятельность как глава криптографического центра Лэнгли, предложил Джеймсу свои услуги, тот буквально расцвел от радости. Однако и Эд Шейдт служил двум хозяевам все время кооперации с Санборном: с одной стороны, ему было необходимо поддерживать секреты Управления, а с другой, вместе с человеком который не имеет ни малейшего понятия о криптографии создать уникальный кусок кода и скульптуры.

    Все началось с малого — Шейдт обучил Санборна элементарным техникам криптографии, начиная от позднего 19-го века и заканчивая методиками Второй Мировой. После экспериментов с различными способами шифрования, в том числе поли-буквенными замещениями, смещения матриц и транспонирования оба мастера (каждый в своем деле) пришли к выводу, что идеальным будет прибегнуть к способам «старой школы» — ремесленной криптографии. Они оба считали, что это заставит попотеть специалистов и создаст некоторое давление на работников ЦРУ, которые по-праву считали себя одними из лучших мастеров шифра. Однако все эти решения Санборн принял один и не делился ими с Шейдтом. «Я думал, что первые три секции будут расшифрованы за недели, возможно месяцы» — говорит автор. Шейдт же считал, что вся головоломка будет решена менее, чем за 7 лет. Ошибались они оба.

    За время двухлетнего строительства были моменты интриги и паранойи, так как поддерживать баланс между целью и клиентом всегда сложно. «Нам приходилось играть на тайной стороне» — говорит Эд Шейдт о безымянных людях с теле-объективами и высокочувствительными микрофонами. «Были и люди пытавшиеся забраться по лестнице на стену моей студии для того, чтобы сделать снимки интерьера» — вспоминает Санборн. В какой-то момент он даже пришел к выводу, что фракции внутри самой ЦРУ хотят уничтожить проект, так как иногда возникали совершенно необъяснимые сложности. «К примеру», говорит Санборн: «один раз огромный грузовик полный камней для внутреннего двора исчез. Просто пропал. И не был никогда найден. Я видел его вечером, вернулся утром — а его нет. Никто и никогда не сказал мне, что именно с ним случилось».

    Санборн закончил скульптуру вовремя — к открытию нового здания в ноябре 1990. Медная таблица была установлена, и то на что рассчитывали автор и его советник, произошло с точностью до мелочи. Когда мир криптографии узнал о новом вызове в свою сторону, лучшие специалисты по дешифрованию сели за работу. Каково же было удивление Санборна, когда за первые 7 лет не были «вскрыты» секции К1, К2 и К3. Первый победитель, работник ЦРУ именем Дэвид Стейн, провел 400 часов личного времени над секциями и действительно отнесся к раскрытию кода как к религиозному откровению. В феврале 1998 он представил свое открытие всем сотрудникам ЦРУ в большой аудитории и… ни единого слова не утекло в прессу. Шестнадцать месяцев спустя, авторитетный Джеймс Гиллогли, криптоаналитик из Лос-Анджелеса, используя свой Pentium II и им же написанный софт вскрыл все те же три секции. Когда новость об успехе Гиллогли просочилась в СМИ, ЦРУ рассекретила и данные об исследовании Стейна. Таким образом в мире появилось 2 человека, вне зависимости друг от друга сломавших код первых трех секций.

    image
    В первой секции, К1, используется модифицированный шифр Виженера. Это шифровка путем замещения — каждая буква соответствует другой букве и может быть «решена» только с наличием правильных букв алфавита по правой стороне. Ключевыми словами, которые помогли определить замещение, являются KRYPTOS и PALIMPSEST. А ошибочное слово в данном случае — IQLUSION может являться ключом к раскрытию К4.

    К2, как и первая секция, зашифрована используя буквы справа. Единственной уловкой, которой воспользовался Санборн, является втискивание символа Х между некоторыми предложениями, что делает процесс вскрытия более сложным из-за необходимости осознавать «лишний символ». Ключевыми словами здесь являются KRYPTOS и ABSCISSA, а ошибочное слово — UNDERGRUUND.

    Другая криптографическая методика была применена в К3, третьей секции — это транспозиция. Все символы связаны и могут быть расшифрованы только открытием комплексных матриц и математических методов, описывающих их позицию. Там есть все то же ошибочное ключевое слово — DESPARATLY, а последнее предложение CAN YOU SEE ANYTHING? закрыто в смысловые скобки символами Х и Q.

    Санборн изначально сделал четвертую секцию, К4, куда более устойчивой ко взлому. Целое предложение К3 намекает на то, что текст К4 — это не стандартный английский (если вообще английский) и потребует второго уровня криптоанализа. Ошибочные слова могут быть ключом к раскрытию секции, но скорее всего для раскрытия четвертой секции придется принять во внимание и другие «якоря» инсталляции — азбуку Морзе на одном из камней, компас и, возможно, даже маленький фонтанчик.

    Считать, что решение первых трех секций привело бы к стремительному раскрытию четвертой в корне неверно, и в этом быстро убедились все те, кто пытал счастья у медной таблички. Частичные решения лишь запутывали общую тайну и интригу.

    К1 — это текст написанный самим Санборном: "Between subtle shading and the absence of light lies the nuance of iqlusion." В данном случае слово iqlusion – намеренная ошибка, а вся секция переводится на русский язык как: «Между затемнением и отсутствием света лежит нюанс иллюзии».
    К2 — это текст телеграфной передачи, в котором есть и координаты, и данные о магнитном поле, передачи информации. Точки координат ведут к месту в нескольких сотнях шагов от места инсталляции — там нет ничего интересного. Ее дешифрованный текст:
    IT WAS TOTALLY INVISIBLE. HOW'S THAT POSSIBLE? THEY USED THE EARTH'S MAGNETIC FIELD. X THE INFORMATION WAS GATHERED AND TRANSMITTED UNDERGRUUND TO AN UNKNOWN LOCATION. X DOES LANGLEY KNOW ABOUT THIS? THEY SHOULD. IT'S BURIED OUT THERE SOMEWHERE. X WHO KNOWS THE EXACT LOCATION? ONLY W.W. THIS WAS HIS LAST MESSAGE. X THIRTY-EIGHT DEGREES FIFTY-SEVEN MINUTES SIX POINT FIVE SECONDS NORTH SEVENTY-SEVEN DEGREES EIGHT MINUTES FORTY-FOUR SECONDS WEST ID BY ROWS.

    К3 перефразирует запись из дневника антрополога Говарда Картера, который в 1992 году открыл гробницу императора Тутанхамона, заканчивающуюся словами «Can you see anything?» Когда у Гиллогли получилось вскрыть эту секцию, по его словам, он испытал ту же радость и возбуждение, что было и у Картера. В каком-то смысле эта цитата — отличная фраза, метафорически описывающая работу криптографа, а возможно и всего ЦРУ.

    97 символов последней части, К4, до сих пор хранят свой шифр. К4 стала для многих своеобразным «Эверестом кода». И Шейдт и Санборн подтверждают тот факт, что они приложили максимум усилий для того чтобы последняя часть стала самым серьезным препятствием. Уже сейчас существует множество теорий о том, как можно сломать ее код. Нужен ли доступ к скульптуре или достаточно букв? Какую роль играет код морзе на одном из камней? Каждая деталь, каждый маленький аспект инсталляции за эти два десятилетия был облажен, осмотрен, облизан порой с микроскопами и лупами. Многие доходят до грани с безумием в тщетных попытках расшифровать последнюю часть — бизнесмен из Мичигана продал свой бизнес по созданию ПО только для того, чтобы уделить время шифру. 1300 человек из фанатичной группы на Yahoo! пытались коллективным разумом продвинуть работу над шифром хоть на шаг вперед, перебирая всевозможные варианты, от комплексной математики до астрологии. Рэнди Томпсон, еще один из фанатов Kryptos, который создал и поддерживает один из самых информативных сайтов по этой тематике, потратил три года на то чтобы дешифровать К4. Как он сам считает, он очень близко подобрался к решению проблемы: «Это может случится завтра, а может и занять остаток моей жизни».

    Что делает попытку еще более сложной, так это тот факт, что создатель головоломки все еще жив и, по-крайней мере в теории, является потенциальным источником информации. Уже в течение почти двух десятилетий сообщество Kryptos играет с Санборном в так называемую «дорогу бога», когда любое слово пророненное Джеймсом буквально сканируется на предмет подсказок.

    «В моем умысле нет намеренной дезинформации» — говорит Санборн: «Я доброжелательный криптоаналитик». Однако люди продолжают писать, звонить, и иногда даже приезжать к Джеймсу. Многих из них уже давно не забавляет тот факт, что Санборн — единственный человек знающий тайну.

    Несмотря на то, что Джеймс Санборн обычно остается в тени, случаются ситуации, которые он считает нужным прокомментировать. Так, например, в 2005 году он опроверг «теорию» Дэна Брауна, утверждающую, что буквы WW из секции К3 могут быть перевернуты в ММ, означающие «Мария Магдалена».

    Но и на этом спекуляции не заканчиваются. Официальная история гласит, что единственным человеком с которым Санборн поделился текстом К4 является тогдашний директор ЦРУ — Уильям Вебстер (William Webster). В силу этой теории говорит еще и тот факт, что расшифрованный текст К3 содержит слова «Who knows the exact location only WW». В 2005, после истории с Брауном, Санборн подтвердил что эти буквы относятся к Вебстеру, не Марии Магдалене. А в 1999, сам Вебстер сказал газете New York Times, что решение «в равной мере и очевидное и философичное».

    Однако сам Санборн говорит что «обманул их всех и ни у кого нет полного ответа». В таком случае даже Вебстер не знает истину?

    «Нет» — говорит автор. Он принял все необходимые меры к тому, чтобы убедится в одном простом факте — даже после его смерти не будет существовать ни одного человека, знающего ту самую истину. Ко всему этому Джеймс добавляет, что уже даже он не знает полного решения.

    Если кому-то и удастся сломать последний шифр, то охота за «абсолютной истиной» Kryptos на этом не закончится. «Загадкой может являться гораздо большее, нежели то, что можно увидеть глазами» — говорит Шейдт: «только потому что вам удалось сломать ее часть, вам не удастся найти ответ». Тогда закономерным вопрос является: а есть ли «ответ» в принципе? И Санборн, и Шейдт настаивают на том что есть — однако они будут одинаково счастливы если никто и никогда не найдет его. Как говорит автор: «Когда образец искусства теряет свою тайну, он теряет все».

    По материалам Wired
    Поделиться публикацией
    Комментарии 128
      +15
      Эх, люблю я это дело. А началось все с «Криптономикона» Нила Стивенсона. Рекомендую, если кто не читал.
        +1
        У меня кстати тоже, потом проче Книгу кодов, от автора «Великая теорема Ферма»… Сингх… помоему…
          0
          А Рэнди Томпсон случайно не из книги?
            0
            Да, там есть Рэнди.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +1
            Исправлено, благодарю.
            +3
            Интересно. А вариант, что в этой последней части вообще нет смысла, не рассматривается?
              +1
              Рассматривается. Но раз сам автор утверждает что смысл есть — поиски продолжаются :)
                +5
                Мусор в К4 можно счесть и очевидным, и в значительной степени философичным решением.
                  +1
                  А может Автор просто из вредности так утверждает?
                    +2
                    А мне кажется что так оно и есть :) И философичность как раз в том и заключается, что К4 как бе нам говорит что «здесь нет рыбы», в смысле информации :) Говорит так же, как и помеха в радиоприемнике об отсутствии станции на этой частоте.

                    Ну и вообще, как они сами говорят, если бы тайна раскрылась, то весь интерес бы пропал. Вот и написали абракадабру.

                    Опять же, «Джеймс добавляет, что уже он не знает полного решения». Конечно, если написать случайные буквы то нельзя со 100% вероятностью утверждать, что в них ничего не закодировано :) И он совершенно честно об этом говорит :)

                    HCIWDCNSKD — в этой строке зашифрованы все знания человечества. Надо только подобрать ключ :)
                      +12
                      42
                        +1
                        чорт! ты украл мой ответ!
                        ))))))
                          +3
                          не паникуйте :)
                          0
                          а можно поподробнее?
                            +1
                            Такой ответ на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и всего остального дал суперкомпьютер Глубокомысленный (Deepthought) в книге Дугласа Адамса «The hitchhiker's guide to the Galaxy», советую почитать. Есть несколько переводов на русский, все с разными названиями, но мне больше всего понравился перевод Филиппова — «Путеводитель хитч-хайкера по Галактике»
                              +2
                              Интересно что зашифровано в серийниках Windows

                              QG6V8-DKTVK-24M6F-99M3Y-FQFTM = Get-your-money-for-Billy?
                          0
                          Смысл видимо есть, но сам алгоритм шифрования настолько сложен или изощрён, что он мощнее самого сообщения, поэтому расшифровка практически невозможна.
                            0
                            Ну как уже писали выше, вполне можно применить шифр Вернама.

                            Вопрос в том, есть ли где то информация о ключе. Либо он был сгенерирован и потерян намеренно. Ну или каким то образом скрыт. Скажем, каждая десятая буква правой половины, или там по вертикали, или те буквы, что видны с той точки которая была указана в сообщениях выше. Тут гадать до бесконечности можно :)

                            Ну или опять же, те «ошибочные» буквы в словах как то привязаны
                        0
                        Автор считает что смысл в том, что смысла нет. ;)
                      +2
                      Интересно, а потом выяснится, что он дурил весь мир и последняя часть все-таки не имеет решения.
                        0
                        Каким образом это можно доказать? =)

                        Кроме варианта, что сам автор это скажет.
                          0
                          > Кроме варианта, что сам автор это скажет.
                          И ему все равно никто не поверит. :)
                        +34
                        Раз автор шифра жив, можно предложить энтузиастам терморектальное декодирование как универсальный хабра-метод
                          +11
                          Он же фанатик, его это только раззадорит :)
                            +4
                            Мне кажется, чувак допрыгается, и именно этим всё и закончится :)
                            +4
                            Я слышала про Криптос, но таких подробностей не знала :) Большое спасибо, было интересно!
                              –2
                              Случайный набор букв :)
                                +3
                                тоже первая мысль после прочтения — какой нибудь guid)))
                                  –2
                                  EPIC FAIL
                                  +2
                                  Главное — какое количество ресурсов тратится абсолютно впустую. И не жалко автору инсталляции?..
                                    +5
                                    Автор инсталяции просто с ума сходит от факта что «Он крут!».
                                    И, кстати, никакие ресурсы не тратятся, если учесть тот факт что люди делают это в своё личное время… :)
                                    Хотя… с какой стороны посмотреть конечно.
                                      +1
                                      пока расшифровывают, может, откроют чего, как это было с Великой Теоремой
                                        0
                                        Страшно представить сколько ресурсов в мире тратится на изучение таблицы Пифагора. ;) Нехай себе взламывают, придумывают новые алгоритмы, разминают мозг…
                                          +1
                                          Имея определенное отношение к криптографии, могу сказать, что взлом алгоритма осуществляется путем криптографического анализа и к придумыванию чего-либо (кроме собственно механизма расшифровки *данного конкретного сообщения*) отношения не имеет.

                                          А вообще мне эта история напомнила поговорку «один дурак такое загадает, что сто мудрецов не разгадают».
                                        0
                                        На сайте FBI кажется при оформлении анкеты на работу дают задания по дешифровке. Там же у них есть примеры и описание простейших алгоритмов.
                                        попробывал поискать но чего то не нашел, кажется где-то тут было www.fbijobs.gov
                                          +3
                                          Твою ж мать интересно то как.Я бы там с ума сошел от интереса если бы работал в ЦРУ.
                                            0
                                            кстати, в ЦРУ множество вакансий! в том чиле и в IT
                                            и зарплата, в принципе, неплохая.
                                              +2
                                              Зарплата, по меркам рынка — плохая. Поэтому в ЦРУ идут работать те, кого не взяли на нормальную работу. Этот простой и в то же время очевидный факт нонешний президент вроде даже озвучивал пару раз, но шибко кризисом увлекся, забыл поди :)
                                                0
                                                «Нонешний» наш или «нонешний» их?
                                                  0
                                                  Для меня — наш, для вас — их :)
                                                  +1
                                                  ну не скажите. около 100к в год — далеко не самая плохая зп для служащего.
                                                    0
                                                    Это где ж такие деньги дают? Я б перевелся — государственная работа всяко стабильнее :)
                                                      +1
                                                      ну чтож вы такой недогадливый?
                                                      вестимо тут — https://www.cia.gov/careers/jobs/index.html

                                                      например —
                                                      Project Manager for ITWork Schedule: Full Time
                                                      Salary: $86,927 – $153,200
                                                      Location: Washington, DC metropolitan area

                                                      Network Engineer — Full PerformanceWork Schedule: Full Time
                                                      Salary: $86,927 — $133,543
                                                      Location: Washington, DC metropolitan area

                                                      Applications DeveloperWork Schedule: Full Time
                                                      Salary: $44,500 — $105,000*
                                                      Location: Washington, DC metropolitan area

                                                      Computing Services Manager – Mid Level and Senior Work Schedule: Full Time
                                                      Salary: $75,000 – $110,000
                                                      Location: Washington, DC metropolitan area

                                                      вот такие вот первые попавшиеся позиции в технических разделах.
                                                        0
                                                        Да, я пока ехал на работу — позаглядывал на CIA, FBI, NSA — зарплаты там по сравнению с моим прошлым туда заходом сильно изменились. Действительно, вполне рыночная зарплата, местами даже лучше.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            0
                                                            Примеров у меня нет, но там везде написано, что Citizenship required.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                0
                                                                Надо же, я и не знал. Это вам на интервью так сказали?
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    0
                                                                    А если им политкорректность мешает говорить — вы то сами откуда узнали?
                                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                        0
                                                                        Вопросов больше не имею. Раз в универе так сказали — стало быть так оно и есть. Начальству виднее.
                                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                            0
                                                                            Да, по вашим ответам заметно, что политкорректность сильно сказалась на вашей перспективности.
                                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                0
                                                                                Просто пытался понять зачем вы несете чушь. Так и не понял. Неперспективный я студент :)
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                              +2
                                              Значит он сделал монумент, а весь мир теперь отгадывает. Голова этот Санборн — весь мир перехитрил.
                                                +1
                                                Не весь. Значительная часть мира не отгадывает. ;)
                                                +4
                                                Гробница Тутанхамона была открыта в 1922 году.
                                                  +2
                                                  Да, это явная опечатка. Автор инсталляции, созданной в 1988 году, никак не мог использовать строчку, посвященную событию, произошедшему в 1992 =)
                                                    +1
                                                    Это-то меня и насторожило :)
                                                  0
                                                  «И Шейдт и Санборн подтверждают тот факт, что они приложили максимум усилий для того чтобы последняя часть стала самым серьезным препятствием.»

                                                  Напомнило:

                                                  Главный системный администратор компании «ЮКОС» заявил, что на современном уровне развития IT-технологий понадобится 10 лет для получения пароля доступа к их базам данных. Специалистам силовых
                                                  структур потребовалось 6 минут, из них 3 — на привязывание скотчем к стулу…
                                                    0
                                                    а мне кажется, что по координатам, которые указаны в К3 ничего потому, что надо их прилагать по-другому, — с учетом искривления этой буквы S, которой сделана плита
                                                      +4
                                                      Координаты географические. Там указано, что это рядом, мб вообще в том же дворе? Если так, то это скорее подсказка «посмотреть издалека», имхо.
                                                        +1
                                                        Возможно, с этой точки буквы видны под другим углом и текст меняется?
                                                          +2
                                                          Вполне возможно. Часть букв скрывается из-за изгиба, и мы получаем К5
                                                      –10
                                                      А как же самый популярный и быстрый метод расшифровки, паяльник в ж*опу, еще никто на авторе не применил?
                                                        +10
                                                        Сколько уже можно. Если тема касается криптографии, чуть ли не каждый считает своим долгом упомянуть про «терморектальный анализ», паяльник и т.п.
                                                          –1
                                                          Ну на самом деле в данном случае вопрос не такой глупый.
                                                          Очевидно, что часть из людей, которые тратят столько усилий на расшифровку — не в себе. Интересно, не боится ли автор нападения маньяка?
                                                          Впрочем, остров у него личный, добраться, видимо, не так просто. Зато если добраться…
                                                            0
                                                            Эти люди, которые «не в себе», как раз и зациклены на том, чтобы самостоятельно раскрыть секрет и этим доказать миру свою уникальность. Если просто выпытать у автора — другие не оценят.
                                                        0
                                                        Немного жутковат уже переведённый фрагмент. Невольно вспоминается начало из «The War of the Worlds».
                                                          +2
                                                          Это головоломка, а не криптография. Вот если он действительно криптографию применил, например на эллиптических кривых, то тут бы действительно не один десяток лет потеть пришлось бы.
                                                            +5
                                                            Будет самым весёлым, если после дешифровки К4 станет известно, что всё расшифрованное есть тоже шифр =)
                                                              0
                                                              Вообще, интересным шагом было бы сделать текст, который расшифровывается по-разному несколькими ключами. И второй ключ закодировать в K4.
                                                                0
                                                                Вот вам шифр Вернама — полностью удовлетваряет вашим запросам ;)
                                                                  +1
                                                                  __________________________
                                                                  * удовлетвОряет конечно же
                                                              +1
                                                              Известно, что написано азбукой Морзе на одном из камней или там особенная, криптографическая морзянка?
                                                                0
                                                                Полагаю, что азбукой Морзе по ошибке названа просто последовательность точек и запятых.
                                                                  0
                                                                  запятых? o_O
                                                                  0
                                                                  Известно — realmoftwelve.kryptos.info/observation/morse.html

                                                                  Если я правильно понял, в морзянке была подсказка к ключу первого шифра (PALIMPSEST) — осмысленный текст был как будто набит поверх другого
                                                                  +1
                                                                  если бы это был Шифр Вернама — это было бы самым изощренным издевательством.
                                                                    +5
                                                                    а вдруг 42?
                                                                      +1
                                                                      Действительно, очень уж напоминает Криптономикон. Есть у меня подозрение, что ключом к К4 являются различные факторы (такие, как географическое положение, время, и т. д.), не связанные с этой инсталляцией.
                                                                        +1
                                                                        Действительно, сказано же было «со временем сама выдаст все секреты окружающим».
                                                                        0
                                                                        Если простой скульптор смог так зашифровать текст, то как криптоаналитики могут вообще что-то расшифровывать, закодированное специалистами?
                                                                          +1
                                                                          Потому что обычно известен метод, которым послание шифруется. А в данном случае — не известен ни метод ни ключ.
                                                                            0
                                                                            А метод шифрования добывают разведчики?
                                                                              +3
                                                                              Может и разведчики :)
                                                                              Просто метод шифрования скрыть сложно. Если к примеру в России принят ГОСТ 28147-89 в качестве алгоритма шифрования, значит все знают госструктуры используют ГОСТ 28147-89 :)
                                                                              Или к примеру все во вторую мировую войну знали, что немцы используют Энигму… Такую информацию обычно трудно скрыть. Не что ключи.

                                                                              Вообще в криптографии считается, что противник знает всё (зашифрованый текст, алгоритм шифрования, конкретные детали реализации этого алгоритма, настройки (длина ключа к примеру), и т.д.), кроме самого главного — ключа на котором зашифрован данный текст.
                                                                              И соотвественно алгоритм считается надежным, если зная всё кроме ключа противник всё равно не может расшифровать текст за приемлемое время.
                                                                                +2
                                                                                Ого! Не знал, что шифрование регулируется гостами. Думал, что есть куча надежных способов, из которых в конкретном случае берут произвольный. Спасибо за информацию!
                                                                                  +4
                                                                                  Ну в приватной сфере вы вольны использовать что угодно.
                                                                                  А в госструктурах всё должно быть согласно ГОСТу. Поэтому и Россия и Украина разрабатывает свои алгоритмы шифрования. Правда обычно это вариации уже известных алгоритмов. Но зато своё. Потому что считается, что подлый враг мог добавить в свои алгоритмы какую-то только одному ему известную уязвимость. Поэтому вражескими алгоритмами мы не пользуемся.
                                                                                  К тому же кроме самого алгоритма есть ещё и его параметры. Такие как базовая точка в ГОСТ Р 34.10-2001 или таблица замен в ГОСТ 28147-89. Поидее пользователь может выбрать любые настройки. Но одни из них более надежные, а другие — потенциально уязвимо. Поэтому ГОСТы регулируют так же и настройки. В отличии от например от DES, где таблица замен никем и ничем не регулируется.
                                                                                    +4
                                                                                    А вот четвертая то секция и зашифрована ГОСТ 28147-89… ;-)
                                                                                      +2
                                                                                      пришли к выводу, что идеальным будет прибегнуть к способам «старой школы» — ремесленной криптографии
                                                                                        0
                                                                                        В 88м 89 ГОСТ еще не изобрели, как мне кажется. =)
                                                                                          0
                                                                                          Там его проект. ;)
                                                                                            +1
                                                                                            Изобрели
                                                                                              +1
                                                                                              Что бы не быть голословным:
                                                                                              • 1978 — применялся для документов под грифом СС (совершенно секретно)
                                                                                              • 1988 — гриф С (секретно)
                                                                                              • 1989 — ДСП (для служебного пользования)
                                                                                              • 1991 — открыт (относительно) для пользования

                                                                                              Т.е. разработан он был давно но имя, ГОСТ 28147-89 было дано только после его выхода в обычный мир
                                                                                            0
                                                                                            Если не ошибаюсь, таблица замен выдается в ГОСТе сверху. Т.е. в этом его и слабость, могут дать в каких-то одним им известных целях «слабые» таблицы
                                                                                  +2
                                                                                  Питаю слабость ко всяким таким загадкам истории. :) Большое спасибо за статью, с интересом прочитал. Ну, Санборн, ну чертяка! Заинтриговал-то как!
                                                                                    +2
                                                                                    Местами ужасно написан текст:
                                                                                    «А ошибочное слово в данном случае — IQLUSION..» несколько раз перечитал, потом плюнул. Понял, что это значит только парой абзацев ниже.
                                                                                    Или это:
                                                                                    "… каждая буква соответствует другой букве и может быть «решена» только с наличием правильных букв.."
                                                                                    За обзор, во всяком случае, спасибо.
                                                                                      –17
                                                                                      :) Четвертая секция расшифровывается ректально-термальным методом!
                                                                                        0
                                                                                        Хм… Я, конечно, ничерта не понимаю в крипторграфии, но как можно разгадать шифр, где все буквы означают совсем другие буквы?

                                                                                        Ну положим подстановкой гласных, угадыванием и прочим, но если в каждое слово добавить каждую вторую букву из случайного набора(и при чтении игнорировать ее), и каждую третью букву из настоящего набора дублировать дважды — разгадать такой шифр будет невозможно совершенно.
                                                                                          0
                                                                                          Здесь предполагается, что на выходе будет осмысленный текст. Иначе, мучиться, действительно, смысла нет.
                                                                                            0
                                                                                            Если объем текста большой, лоамется стастическими методами. буквы встречаются с разной частотой. ломается элементарно.
                                                                                            +1
                                                                                            Огромное спасибо. Испытал редкое удовольствие от прочтения. На одном дыхании…
                                                                                              0
                                                                                              очень интересно :-) напомнило про манускрипт войнича
                                                                                                +2
                                                                                                Пряма таки сюжет для очередной книги Дэна Брауна. =)
                                                                                                  0
                                                                                                  Цифровую Крепость читали?
                                                                                                    0
                                                                                                    Читал. Очень слабо, на мой взгляд.
                                                                                                  +6
                                                                                                  … говорит автор: «со временем сама выдаст все секреты окружающим»...

                                                                                                  Думается мне…

                                                                                                  «В присутствии кислорода медь медленно взаимодействует с водой и покрывается зеленой пленкой гидроксида меди и основного карбоната.»

                                                                                                  Помню была реклама одного из авто производителей, где биллборд покрывался «ржавчиной» со временем обнажая новый рисунок. Насколько помню тоже медь использовалась. Пусть меня поправят люди знакомые с химией, возможно ли такое?
                                                                                                    0
                                                                                                    Я тоже об этом подумал. За 20 лет она уже должна была неплохо окислиться. С другой стороны толщина ленты 1.3см, что совсем немало… плюс возможно как-то обработана.
                                                                                                      0
                                                                                                      +1
                                                                                                      Тоже обратил на это внимание… и вот что подумалось: на фотке в комментах видно что окисляется она как бы лесенкой… а что если часть покрыта чем-нить против окисления и тогда получится что со временем ключ «высветится» в виде неокислившейся части???
                                                                                                      –12
                                                                                                      Предать анафеме. Автора расследования — за то, что идиот. Автора перевода — за то, что потакает идиотам.
                                                                                                      Нет никаких К3 и К4 — есть нормальная письменность древних людей. Её бля и расшифровывайте, нефига перед начальством оправдываться.
                                                                                                        0
                                                                                                        YOU are an idiot © House

                                                                                                        Шол бы ты себе в свой уютный бложик.
                                                                                                        0
                                                                                                        Мой моск сломан этим памятником искусства. Узнал про него впервые, поэтому читал с упавшей челюстью. Получился хороший сюжет для новой серии Индианы Джонс. А не откроется ли эта тайна в 2012 году? Санборн что-то не договаривает…

                                                                                                        Посмотрел дополнительные фотки, уж очень смахивает на прибитый к дереву Апокалипсический флаг.
                                                                                                          0
                                                                                                          в грязных пятнах на этом фото кажется какой-то пейзаж, со ступеньками _Оо
                                                                                                            0
                                                                                                            Что ж, а давай те поразглядываем?)
                                                                                                            На полном серьезе. Вот лично я согласен с пейзажем. Джунглей. Изумительно видно водную гладь, горизонт проходит ровно посередине, видно два участка неба(верхние белые пятна) и их отражение. А еще очень интересный момент — это правый нижний угол. Такое ощущение, что это загнутый листок бумаги
                                                                                                              0
                                                                                                              Это просто сзади куст на клумбе растет — отсюда и джунгли.
                                                                                                                0
                                                                                                                Эх… Не даете пофантазировать;)
                                                                                                            0
                                                                                                            А что есть «Апокалипсический флаг»??? Единственная вменяемая ссылка в поисковиках на это словосочетание ведёт на этот ваш комментарий. ЧТО ЭТО? Дайте определение, раз уж вы сами это придумали :).
                                                                                                              0
                                                                                                              Апокалипсический флаг — флаг Скайнет (англ. Skynet — «небесная сеть») который могут поднять терминаторы :) Надеюсь, что этого никогда не случится.
                                                                                                            0
                                                                                                            Зажигательная история…
                                                                                                              0
                                                                                                              Отличная статья.
                                                                                                              Мне почему то кажется, что часть К4 расшифруют еще не скоро. Особенно учитывая тот факт, что на расшифровку первый трех К1, К2 и К3 ушла почти 20 лет.
                                                                                                                0
                                                                                                                не 20, а 7, просто к4 никто не вскрыл и по сей день
                                                                                                                –1
                                                                                                                Боюсь ошибиться, но вроде бы гробница Тутанхамона была открыта на 70 лет раньше, в 1922 году, а никак не в 1992.
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  Я точно не помню, но вроде в 1922 гробница была открыта, а в 1923 её прошли до конца или что-то в этом роде.
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Интересная статья. А как вам такой шифр



                                                                                                                  E368N

                                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                                  Самое читаемое