badcasedaily1 Jul 17 at 21:11

Создание простейшего back-end на Node.js с использованием PostgreSQL

Medium

5 min

11K

OTUS corporate blogJavaScript*PostgreSQL*Programming*Node.JS*

+11

Comments 12

olku Jul 17 at 21:30

А как быть со схемой, миграциями, сущностями? Все делать вручную это не просто даже в метриках cognitive complexity. Кодовая база будет распухать, вероятность ручных ошибок тоже.
Бросьте в меня ссылкой на туториал правильной готовки DDD в NestJS, пожалуйста.

sergey_prokofiev Jul 18 at 07:32

Можно посмотреть сюда: https://nestjs.com

Count_s Jul 17 at 23:59

у вас странно опущена структура бд... и запрос типа 'SELECT * FROM users' начиннающим лучше не показывать... wildcard в таких запросах в принципе не рационально ни с какой точки зрения...

flancer Jul 18 at 08:04

const { Pool } = require('pg');

Интересно, а что мотивирует использовать CJS в 2024-м году, через 9 лет после появления ESM?

olku Jul 18 at 08:07

Работодатель автора, скорее всего.

idd451289 Jul 19 at 21:04

Да хрен знает

Но напомню что большинство инструментов для сборки собирает в cjs. Хотя браузеров без esm....ноль типа?) да и промисы входят в тот же стандарт что и модули. И генераторы. И ещё куча всего

flancer Jul 20 at 08:27

Это статья про бэкенд. Node понимает ESM c 2019-года (с 2017-го в виде экспериментальной фичи). Я начал плотно изучать "JS на бэке" примерно в 2018-м, для меня было вполне естественным использовать самые новые возможности языка (я верю в прогресс, а не в регресс). Отсюда и мой вопрос - чем в 2024-м году на бэке CJS лучше ESM?

Это обучающий материал, который показывает начинающим "как надо". Хотелось бы понять, какие есть аргументы в пользу CJS на бэке за исключением "всегда так делали" и "работает - ничего не трогай"?

А ведь у JS есть ещё "суперсет" - TS, который может транспилировать код и туда, и туда.

supercat1337 Jul 20 at 09:39

Абсолютно согласен. Сам принципиально пишу на esm, так как это стандарт, который работает и в вебе, и в ноде. Но, к большому сожалению, видимо из-за привычки и легаси, а также из-за того, что куча либ уже написаны на cjs, код для бэка пишут на модулях в формате cjs.

flancer Jul 23 at 13:08

Походу, есть у меня ответ на свой же вопрос. Попросил я тут на днях ChatGPT nodejs кода сгенерировать, чтобы самому не писать. Обратил внимание, что он использует CJS-нотацию вместо ESM. Оно и понятно - в интернетах этого кода тупо больше, а LLM ориентируется на частоту употребления токенов в текстах и если ей не задать впрямую требование использовать ESM, то она выдаёт CJS.