Уголь как стратегический ресурс: почему мировая энергетика не сможет без него обойтись

Да китайцам и вечного двигателя мало будет. Им всегда мало. Так что спрос явно не упадёт.

[bore mode on] На картинке не crane, а shovel. [bore mode off]

"индийские металлурги " - это не энергетика. И вся статья лишена логики и структуры. Маркетинговый бред. ИИ лучше бы написал. (При этом я не принижаю достоинства угля, российского угля и даже угля экологично добытого с помощью TAPP Group)

Я бы с интересом и про это "что снижает выбросы NOx" почитал с постановкой проблемы и механизмом решения.

А пока слушаем Бориса Марцинкевича и ГЕОЭНЕРГЕТИКА ИНФО.

В статье совершенно не освещен вопрос почему акцент в энергетике на уголь, а не на газ или нефть. Как минимум, логистически они гораздо удобнее и не сопровождаются проклятьем "1 труп на миллион тонн угля".

пишут, за первые пять месяцев 2025 года в Китае введено в эксплуатацию 197,85 ГВт мощностей солнечной энергетики и 46,28 ГВт ветроэнергетики. Для сравнения, за рассматриваемый период мощности тепловых электростанций выросли на 17,55 ГВт, мощности ГЭС на 3,25 ГВт. Доля СЭС и ВЭС в общей установленной мощности КНР выросла до 45,8% (renen.ru/kitaj-vvyol-v-stroj-pochti-200-gvt-moshhnostej-solnechnoj-energetiki-za-pervye-pyat-mesyatsev-2025/)

Жители Прокопьевска и Киселевска очень "радуются" открытому способу добычи угля, можете погуглить если не верится. Да и доля угольных станций в балансе ЕЭС России не такая уж большая и представлена только Сибирью по большей части. Это связано с тем что, эксплуатация газовых ТЭС более эффективное и экологически чистое решение особенно ПГУ, с КПД ближе к 70%. Для угольных станций даже с прямоточными котлами на сверхкритическом давлении такое и не сниться.