Ежегодная конференция Build — главное событие для айтишников, работающих с продуктами Microsoft. Мы знаем, что многим уже сейчас, за пару месяцев до старта, интересно, о чем же пойдет речь в 2020-м. Поэтому мы решили раскрыть Хабрасообществу несколько инсайдов. А каких именно сфер эти инсайды будут касаться, зависит от вашего выбора. Участвуйте в опросе, по результатам которого мы подробно разберем самые актуальные темы, а также расскажем, про какие интересные новинки пойдет речь на конференции Build-2020.

Комментарии 36

    +1

    Очень хорошая идея с опросом! Я жду с нетерпением мешапоста

      0
      согласен с ораторами выше
        +7

        Чего вы ждёте от майкрософт в этом году: открыть исходники и сделать виндоус бесплатной
        Какие недостатки есть у майкрософт по вашему мнению: закрытые исходники, высокая цена
        Как мы можем их решить: открыть исходники и сделать виндоус бесплатной логично же, ну?

          +3

          Более всего интересно, почему бы им не поддерживать своё же легаси при помощи сообщества. Поддержали бы WINE/ReactOS или создали бы проект идентичный натуральному. Так можно уменьшить технический долг, улучшить безопасность и заработать очков у комьюнити.

            +1
            Поддержка старых ОС требует ресурсов, и при этом отъедает часть рынка у новой ОС.
            Вот представьте: Вы торгуете автомобилями среднего и экономного классов.
            Вы будете предлагать в этом же автосалоне бесплатные авто «Запорожец» и «Москвич — 412»?
              +2
              svboobnov
              Где-то в середине/конце 199*-х я админил Интернет в МИСиС и в т.ч. раздавал E-mail по UUCP (сервер=FreeBSD, клиенты=UUPC). Я собирал где можно (в основном через знакомых) модемы на 2400 bps и раздавал тем, кто хотел получать почту дома.
              Попробуйте угадать — как это отражалось на желании людей покупать приличные модемы на 14400 bps?

              lain8dono
              Для Microsoft совершенно неинтересно ни уменьшать технический долг, ни зарабатывать очки у комьюнити. Да и улучшить безопасность им не особо интересно.
                0
                Для аналогичных целей у Майкрософта существует буквально Windows 10 которую ты можешь скачать с официального сайта. Без лицензии она просто будет выводить предупреждение в правом нижнем углу и все.

                Для старой винды остается только какой-то ультраузкий рынок ОЧЕНЬ старых компов на которых почему-то все это время стояла не винда, но вдруг сейчас понадобилась винда и почему-то она все еще лучше современных экономных сборок линукса
            +2
            … сделать виндоус бесплатной…
            Бесплатный товар означает, что с Вас просто взяли цену другой валютой:
            за бесплатные Chrome и Firefox мы платим просмотрами рекламы, персональными данными, переходами в поиск. Бесплатный Linux на моём ПК означает, что я плачу своим временем, которое трачу на подстройку системы под себя, поиск драйверов под экзотические windows-only устройства и, возможно, я выполняю функцию бета-тестера для разработчиков дистрибутива (мне эти занятия нравятся, но время — самый дорогой ресурс).
              +2
              Но мы уже платим рекламой и данными за windows. И это при том, что за саму лицензию мы тоже всё ещё платим.
              При этом время на подстройку, поиск драйверов и бета-тест никуда не деваются.
                +2
                Хм-м, а ведь действительно: десятка глючит и страдает от «чудесных» обновлений.
                Я и подзабыл.
                Да, выходит, что пользователи Fedora, Ubuntu или AltLinux находятся в том же положении, что и пользователи Windows, и при этом могут залезть под капот.
                Разница лишь в том, что под Windows гораздо больше игр и устройств заточено.
                  0

                  Я купил 4K монитор и обнаружил, что линукс не умеет работать с ним и с моим прежним FullHD монитором одновременно.Потому что я не могу задать разный DPI, и в результате какой бы я его не задал, один из мониторов нечитаемый из-за неприятного масштаба.
                  Так что я все еще вижу, за что я платил за Windows. Как минимум это дешевле стоимости покупки другого второго монитора.

            +7

            Бросил опрос на шестом вопросе. Я не жду никаких обновлений от Microsoft (тем более с нетерпением), а перейти к следующему вопросу, не поставив нигде галку, нельзя. Аналогично в вопросе про конференцию Build: я никогда не смотрел её, поэтому понятия не имею, чего ей не хватает.

              +3

              Почему-то в опросе нигде не упоминается экосистема .NET, от которой многие ждут достаточно многого, особенно в рамках .NET 5...

                +1
                Windows Phone верните!
                Android/iOS это боль по юзабилити.
                  –1
                  лучше бы уже над HoloLens для всех и по адекватной цене начали работать, так можно было бы за счёт первопроходности рынок захватить
                    0

                    И отдайте его старые версии в опенсурс! Хочу дальше пользоваться своим мегаудобным HTC Radar.

                    +1
                    И хватит кошмарить onPrem, пожалуйста.
                    Все в облака нереально, гибрид востребован как никогда.
                      +7

                      На третьем вопросе я встал в тупик. Варианта "никакими" на "Какими умными устройствами вы пользуетесь?" просто нет. Ну нет, так нет. На том и закончу :)

                        +3

                        Как многие уже написали, опрос будет страдать ошибкой выжившего. Я к примеру без особой надежды жду от МС когда они возьмутся за качество своих продуктов и перестанут держать пользователей за имбецилов. Но варианта "Чего ждёте" — "Больше внимания качеству ПО" просто нет. Уважаемые представители МС, вы реально проводите опрос или лишь бы вышестоящий менеджер по голове погладил?


                        Я не жду ни бесплатного, ни открытого Windows. Это ваш продукт, имеете право. Но блин у меня на ноутбуке старый Mint 18 работает в разы быстрее и стабильней чем ваша хвалёная 10ка, которая всё никак не наобновляется. Сделайте наконец-то чтобы она соответствовала званию качественного платного продукта, а не была на уровне любительской свалки свистоперделок.

                          +6

                          Вопрос: "Какие умные устройства вы используете". Нет варианта "Ни одного из перечисленных", а без галки не пускает дальше.
                          Та же проблема с вопросом о том, каких тем не хватало на конференции

                            0
                            Для перехода к следующему вопросу необходимо приобрести хотя бы одно умное устройство из списка.
                            0
                            12/11)))
                              +2

                              Ха-ха, автор не подумал, что кто-то может ну совсем не пользоваться "умными" устройствами.

                                –1

                                Я голосовал с одним но. Цены для россий на виндовс 10 заоблачные. Мои две лицензий 7. Я не могу активировать, а когда майкрософт раздавал пиратским версиям ключи я не мог (ну это уж мой проблемы извиняюсь за нытье). Да хотел бы открытых исходников. Но понимаю это деньги, и это коммерческий продукт. Соответственно против бесплатных лицензий ( иначе врятли потом выйдет виндовс 11). Если только для персонального пользования, и во многом урезанную. Но с возможность установки софта из жд. Я бы купил лицензию за 1200- 2000 и считаю это болечем справедливая цена(для регионов россий не включая Питера и Москвы ). Им можно и дороже. Или подписочная модель по 100 в месяц.но подписки это зло. Толку от них нет. Поюзаю месяц и установлю пиратку. В лицензионой мне не нравятся две вещи. обновления все ломают и обновляется в самый неподходящий момент. И второе её размер и ненужная софтина.
                                Исходники хотел бы. Но это хлеб майкрософт, так тож не красиво. Если откроют исходники 7. То все начнут компилит и ставить 7. Это тож не самый выгодный вариант. Уйдут в убыток. И закроются нахер️. В целом был не плохой вариант виндовс для геймеров уреззаный и шустрый. Без direct12 все на вулкан переходят. Или просто урезанную шуструю виндовс. С настройками для отключения многих служб и сервисов которые нахрен не нужны. Обычному пк, а то сервис проверяющий работу сервиса. Но и без них не комельфо а юзер сам определит нужны ли они ему. У меня все, спасибо за прочитанных комментарий.

                                  +1

                                  А почему справедливая цена за лицензию 1200-2000? Консольные игры вполне справедливо продаются за 3-4 тысячи рублей, при том что игра — это всё-таки более-менее ограниченное по времени развлечение, а ОС — основа и для игр, и для софта, и для тех же игр. В ОС вложено в разы больше человекочасов для создания, больше сил уходит на поддержку, но "справедливая цена" — дешевле одной игры? О_О


                                  По сути же ОС требует фигову кучу усилий на создание и не меньше (а то и больше) усилий на многолетнюю поддержку. И вот эту поддержку в том числе приходится вписывать в цену лицензии. Поэтому кстати абонентская плата за операционку и идея "ОС как сервис" выглядит относительно здраво.

                                    +2

                                    Потому, что ОС продаётся на порядки шире, чем игра.

                                      0
                                      Идея с абонентской платой просто ужасна. И вот почему: платить за неё будут не только те, кому поддержка нужна, а абсолютно все. У каждого человека свой сценарий использования ОС. Более того, у человека м.б. несколько ПК для разных целей. Для каждого сценария использования свои требования к обновлениям функциональности и безопасности. А при переходе на модель с абонентской платой владельцы ПК для оффлайн-игрушек и ПК-печатных машинок/калькуляторов будут платить за поддержку ОС столько же, сколько люди, пользующиеся Интернет-банкингом, активно использующие средства Интернет-общения и выполняющие на ПК работу, в т.ч. высокооплачиваемую. Сейчас за разовую лицензию тоже все платят одинаково, но модель с подпиской ведь всегда оказывается дороже на длинном отрезке времени, особенно если производитель напирает на идею сервиса и поддержки. Отставим в сторону опасную идею некоторых производителей, которые считают, что лучше пользователей знают, что им надо. Уверен, что именно пользователь должен решать, что ему нужно от конкретного устройства. И платить, по возможности, только за этот выбранный функционал. Иначе мы имеем навязанную услугу, которая приносит не пользу юзерам, а выгоду производителю ПО.
                                      P.S. Microsoft тоже понимаю и по-своему восхищаюсь. Но именно как юзеру мне их политика не нравится.
                                      0
                                      Если откроют исходники 7. То все начнут компилит и ставить 7. Это тож не самый выгодный вариант. Уйдут в убыток
                                      Ну, во-первых, открыть исходники != сделать бесплатной. Экземпляр, собранный из исходников будет иметь тот же правовой статус, что и, например, скачанный с торрентов. И во-вторых, зачем навязывать людям то, что им не нравится. Можно было бы продавать 7, сделав, например, ее дороже. И не лишая людей права выбора. Думаю, при грамотной ценовой политике, это бы даже повысило продажи.
                                      0
                                      Очень хорошая мысль с опросом!
                                        0

                                        Где пункт "Ничего из вышеперечисленного"?

                                          0
                                          Жду бесплатную Windows, напичканную рекламой! О да, это то, что нужно!
                                            +1
                                            Что я хочу от Microsoft:
                                            1) Нормальный обычный оффлайновый Office с дистрибутивом на флэшке, да даже диске, как это было с Office 2016. Облака и 365 засуньте козе в трещину.
                                            2) Возможность купить LTSC в коробке как физическому лицу.
                                              0
                                              >обычный оффлайновый Office (...) как это было с Office 2016

                                              … и до сих пор есть с Office 2016, который вот прямо сейчас вполне себе доступен для покупки.
                                              0

                                              В наше время роль винды должна быть одна: запуск игрушек. Все остальное майкрософт попросту не умеет.

                                                0
                                                Бездоказательное утверждение. Офис? Редакторы кода? Поиск и замена по куче файлов? Компиляторы / интерпретаторы разнообразных ЯП? Редакторы фото, видео, аудио? Медиапроигрыватели, браузеры, читалки? Весь этот софт есть для Windows и среди него можно выбрать как хороший, так и просто превосходный.

                                                И что значит, «должна»? Или «должен» пользователь? Зачем, если и под Windows он получает от компьютера желаемое? Вплоть до возможности запустить WSL, если понадобилась какая-то экзотика :-)

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.