Обновить

«Я 6 лет в AI, и вот что скажу: грядёт нечто похлеще COVID» — Разбор статьи, встряхнувшей IT-сообщество

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение6 мин
Охват и читатели6.1K
Всего голосов 13: ↑6 и ↓7-1
Комментарии30

Комментарии 30

не можем читать, всё ещё трясёмся :(

А это мой пост: https://habr.com/ru/posts/996916/
Тоже сравнивается Ковидо-бесие и AI-бесие.

Не ковид изменил мир. А глобальные игроки ВОЗ и корпораты, навязавшие правила игры.
Сейчас так же навязывают правила игры разгоняя истерию упущенной выгоды.

Так кто-нибудь покажет более-менее сложное приложение созданное по промту за 10 минут? Ато у меня джемини пыхтит по 10 раз на базовых формулировках ux.

я за 10 минут нарисовал прототип на спринге с тучей рест api и процессинге на duckdb, за 10 минут получив ответ стоит ли оптимизировать spark на хадупе или двинутся в сторону duckdb.
я в восторге

Я 2 месяца уже переписываю легаси на новую архитектуру с топовыми моделями (gpt Opus ) и собранным контекстом (правила, mcp, тз итд ) и по 20 итераций правок. И это при готовой логике, которую просто нужно интерпретировать в новой архитектуре. Очень много говнокода и раздражающей тупости. Стратегическое виденье в моделях отсутствует - все нужно разжевывать от нейминга до архитектуры. Когда писал код столько не печатал (проговаривать технические моменты с ссылками в микрофон неудобно).

то что было у клауди 2 месяца назад и сейчас разные эпохи. разумней выкинуть и перегенерить, благо день работы.

Почему не 15 минут за завтраком? Обычно в сказках вайбанутых дело идёт на минуты..

Так а покажите? А то все говорят, а как показать, так то нда, то "уже удалил".

Вы тоже говорите

Приходит дедушка пожилой к доктору, жалуется:
— Доктор, никак мы с бабкой с моей уже ничего сделать не можем. И так пытались, и сяк, всё бестолку.
— Отец, так а лет-то вам уже сколько?
— 80 уж стукнуло!
— Так какой же вам? Пора и честь знать.
— А соседу моему 85 уже, и говорит, что у него с его бабкой по 2 раза ночь получается! А мне что делать?
— Так и вы тоже говорите!

Так и живём.

Уже мне дали попробовать в комьюнити, лучше бы не позорились...

А вообще вот он есть сгенерированый контент о генерации контента

Там же прямо написано - "покупайте наши подписки". То есть весь накал страстей надо сразу делить на [..]

Хотя стоит признать, что как средство малой механизации LLM уже работают достойно.

Их в дверь... а они в окно.

Чует сердце, скоро не останется бесплатных LLM. Походу у гигантов кончаются деньги и терпение.

А почему они все говорят только про сокращение рабочих мест?

А как же сокращение работодателей, бизнеса. Кто им будет платить за их супер-продукты, созданные очередной моделью за 3 дня, если всех уволят.

Рынки тоже сократятся и их продукты не будут нужны. Следовательно, их бизнесы тоже не будут нужны. И автоматизация бизнеса, т. е. модели, не будут нужны.

Да, те же мысли... Когда их таких становится слишком много, я вспоминаю качество человека, благодаря которому мы выжили как вид - приспосабливаемость. Я думаю, мы научимся с этим жить, найдем новые потребности, выучим новые специальности и поставим на это новую стоимость в виде ЗП. Ну так мне хочется верить )))

Приспосабливаемость работает, если меняется тип ценности.

А в случае с нейронками ценность нишевая и не стоит даже четверти затрат.

Да не будет никаких сокращений. Не с этой технологией. Владельцам ии выгодно раскручивать страшилки, что в будущем всех поувольняют и будут нужны только люди с ИИ итд, чтобы все бежали приучаться к их инструментам. Бизнесу/потребителям вообще пофиг с ИИ ты или без. Им нужен результат (качество, надёжность, ответственность), производительность тоже важна, но с учётом качества. А ИИ пока даёт только производительность (по крайней мере для меня). Хотя мелкие компании/фаундеры безусловно, как и раньше искали людей за бесплатно и продвигали свои криво сделанные дырявые стартапы, так и сейчас будут юзать вайбкод и учиться на граблях.

изменится все. абсолютно все.

все уволенные займутся по настоящему важными делами: доставкой еды, такси и уборкой снега

Кажется, мы только-только поняли, что значит «AI делает работу за тебя», а впереди вообще масштаб, который сложно представить. Чувствуется, будто стоишь на пороге чего-то огромного и одновременно страшного, но не остановиться, надо пробовать самому.

Я вот не верю продавцам лопат, когда они говорят что неподалёку зарыт клад.

Хаха. Что-то вспомнил золотую лихорадку, когда обогатились именно продавцы инвентаря для поиска золота.

Всегда удивляло как человечество хочет побыстрее сожрать планету и себя за одно. Куда торопитесь-то? Современные llm - это мусорная технология: засирает планету, информационное пространство и мозги людей.

Прочитал статью вместе с ИИ. Резюме, если совсем коротко: "А-а-а-а-а! Мы все умрём! А вот мой Яндекс-кошелек" ;)

На самом деле статья - отличный пример беспардонной манипуляции читателем. При ее прочтении тебя не покидает ощущения циничной попытки изнасиловать тебя прямо в мозг.

Соблюдайте информационную гигиену, не тащите все подряд себе в голову.

Я 6 лет в AI

Уважаемый дедушка!

Эта статья — не повод для паники, а призыв к действию

На *ую я вертел это ваше (далее долгий текст, изящно и во всех подробностях расписывающий сексуальную жизнь автора)

Мы прошли точку, когда AI был интересной темой для разговоров

Как? Уже уходите? Даже чаю не попьете?

Доброго времени суток всем! 🌞😁☕☕

В чëм-то правы все, но... Есть нюансы! Которые сторонникам вайб кодинга наконец нужно осознать элементарно чтобы применять их технологию с минимальными потерями.

Прежде всего, кто это делает, ДОБРОВОЛЬНО принимает на себя риски: ошибки, технический долг, неспособность справиться со сложными задачами применяемого вами ИИ. ЛЮБОГО! Даже супер-мега платного! Говорю это не как пытающийся себя выгораживать сеньор)) а как человек, который реально ПОДСКАЗЫВАЛ ИИ, КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧИ! Который в реальной разработке обходил команды бигтехов ограниченными ресурсами и при неопределённости не раз, а на это всë же голова и умение требуются пока) Я к тому, что понимаю в вопросе на очень высоком уровне, и изнутри процессов, и как управленец.

Ребят, не перестаю удивляться - кто все эти люди, которые пишут деферамбы ИИ? Зачем это хайпят? Почему работодатели, которые судя по моему общению с ними даже базово не понимают в технологиях, пытаются судить о том, в чëм не понимают, и даже не пытаются при этом привлечь к этому понимающих людей, чтобы не запороть процессы (я уже не говорю о том, насколько нелепо выглядит со стороны, когда мне пытаются превозносить поделку на коленке которая не продумана и является закапыванием денег, ладно если кто на этом себе в карман положит, это отдельная категория, но есть кто серьёзно выглядит как будто что-то курит, там точно шапочка из фольги пригодится))) и куда всë это катится?) К слову, я ни в коем случае не хейчу и не токсичен в рабочих процессах, терпимее и деликатнее ОЧЕНЬ многих опытных разрабов - пишите кому реально ИИ нужен рабочий и с нормально выстроенными процессами, просто объясняю ситуацию в надежде, что люди с мудрым подходом по жизни очнутся раньше остальных и что-то начнëт раньше меняться к лучшему, а люди избегут потерь, вызванных ПЕРЕОЦЕНКОЙ возможностей технологии. Я уже ПОСЛЕ обозначенного в статье 6 февраля НЕ ОДНОЙ нейросети, в том числе лучшим и на платном аккаунте ПОДСКАЗЫВАЛ как решать сложные задачи! Вдумайтесь: не они, такие продвинутые и обученные на мировом опыте, мне, а я, разраб, им! Вы серьёзно считаете, что они решат все проблемы - поделки с мышлением школьника с чуть продвинутой памятью?) Нет, конечно. Им всë так же нужен профессиональный разраб с головой, опытный инженер с нестандартной смекалкой. Или соображающий хорошо оператор. Коих блин по рынку МАЛО!!! Людей с очень высоким естественным интеллектом всегда МАЛО! Анужны ИМЕННО ОНИ! И это не дискриминация - обычная математика, статистика. А здесь это критично - ИИ общается с вами и работает ровно на том уровне, который вы или ваш работник можете из него выжать! Не знаю, когда это дойдëт))) 🤦‍♂️🤣🤣🤣🤣Пока кардинально не поменялось НИЧЕГО. Я просто заметил, что как джуном пользоваться этой фигнëй теперь удобнее. Но пока работодатели это не осознали и рынок не допëр - все по-прежнему будут заваливать чуть более сложные проекты. Простейшие - да, так можно делать. Чуть сложнее задача или подзадача - грабли всë так же неумолимы, и лоб точно так же надо тренировать, наращивая или мозг, или кость))😁😁😁 Доработать эти поделки может ТОЛЬКО квалифицированный разраб, и то не всякий! Это дурь - снижать зп и считать, что голодные студенты с рынка всë сделают! Я за ними переделывал не раз! То есть ищите умеющих включать голову! А то сейчас например практически везде отбор в разработку ИИ это ТАКАЯ ДУРЬ, что думающие отсеиваются на этапе отбора!!! ВЕЗДЕ, за ОЧЕНЬ редким исключением! Обращайтесь, если нужно РЕАЛЬНО чтобы ИИ прибыль приносил. Могу помочь с экспертной оценкой и составлением ТЗ, я инженер с десятками лет опыта и понимаю куда больше обычных опытных разработчиков. Не реклама, просто у меня другое поколение, нас учили именно делать, или не говорить ничего, по-мужски! 😉😁🤝

ИИ Приятная штука. Вбил описание, получил ответ. Вставил в файл, сохранил. Деньгу получил. На всё это нытьё про отупения и отсутствия развития мне пофиг. Однако увы это какой то идеальный случай. Не знаю как с платными, но обычный ИИ выдаёт норм код в вакууме, и чем больше он зависит от остального функционала, тем больше обязательной ручной работы по старинке.

Здравствуйте товарищи))) Смешно читать))) Приду в грщ вырублю упс, рщв, ввод и вертел я ваш AL на одном месте. Пойду покурю.

Все эти кликуши про то, что "ИИ всех заменит в течение ближайших 5 лет" - они раньше меня сильно тревожили, а сейчас начинают раздражать.

Кого ты заменишь, мальчик? Куда ты денешь 4 млрд людей, чьи профессии, по вашему мнению, ИИ заменит в ближайшее время?

ты всем нам цианид раздашь? или будешь зарином травить?

мы все можем работать хуже 😄
Будем делать с 9 до 5 то, что раньше тяжело было делать, но теперь стало легче + будет небольшой буст продуктивности (некоторые мои бывшие коллеги с госпредприятия перестанут, наконец, рисовать таблицы карандашом от руки вместо Excel и будут просить об этом чат гпт)

но когда это масштабы всего мирового сообщества и всей мировой экономики - вы куда планируете деть людей? выгнать на мороз замерзать?

мы не ХV веке в таёжной деревне живем, что раз нет работы, пойдем рыбу ловить и на огороде себе еду выращивать)

или вы хотите дождаться, чтоб люди как луддиты пожгли вам всем дата-центры с вашей ИИ?


(тут, к сожалению, ядерная война была бы очень кстати: бахнуть по самым густонаселенным городам мира, уничтожить половину населения - и капец сколько вопросов порешается:
- все забудут про потепление климата и подъём уровня океана, уместятся все как-нибудь на оставшейся суше
- никаких больше вопросов с миграцией, экономики стран в руинах, надо кому-то работать и завалы разгребать - тесла-ботов с ИИ на всех не хватит
- никаких страхов, что ИИ тебя заменит, наоборот "хоть бы хоть бы" - некому работать, некому лечить, некому доставлять-возить-чинить и тд
- проблемы пенсий - больше не проблемы: теперь выплаты пенсионные надо будет платить сильно меньшему количеству людей в оставшихся странах

сам себя, к слову, к выжившим не отношу. Всё это грустно, но как будто бы одним простым способом решает много накопившихся в мире вопросов)

Я вот что скажу. Допустим у нас имеется суперпупермегопродвинутый ИИ. Если ему дать небольшую(пусть даже технически очень сложную), хорошо описываемую задачку(например доказать теорему Ферма), он с ней скорее всего справится. Но если мы попытаемся сделать с его помощью какое-то нетривиальное приложение, то скорее всего выяснится, что объём его описания на естественном человеческом языке начнёт очень быстро расти. И скорее всего в окончательной версии превысит объём кода, для такого же приложения, написанный программистом. Хотя бы потому что языки программирования предназначены для написания программ, а естевенная речь - нет. На чём смысл применения ИИ в программировании и заканчивается.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации