Проблема не в промпте: как Claude Code плывет на длинных задачах и как управлять контекстом

[Finch182]

Я для себя вот такое сделал. Оркестрацию агентов без привязки к модели. Оркестратор ведет логи, составляет state, знает кто будет вызван когда, а каждый агент знает какие артефакты он получает, а какие выдает

https://github.com/gbFinch/agentic-orchestration

А Вот пример. https://github.com/gbFinch/windows-11-web-ui

В Папке .ai-orchestrator можно глянуть артефакты оркестрации, логи и изменение стейтов.

[Jora-3002]

Интересное решение, а у тебя он умеет в циклы то есть допустим ты посидел, разработал спеку и далее по workflow система не закончит пока по спеке не сделает, что нужно и не протестируем код? Ну то есть один агент что то сделал, второй провел валидацию, или тест запустил, или ревью итд, то есть чтобы по итогу агенты приходили к рабочему варианту софта с набором тестов, грубо говоря работали в петле пока спеку не выполнили или какую-то допустим первую фазу полностью например. И ещё чем твой метод отличается от субагентов которые также можно отдать на оркестрации основному?? Ну то есть от уже встроенных в Cloud code или copilot фич.

[GrinRus]

Про полноценный sdlc писал отдельную статью https://habr.com/ru/articles/974924/

[t1nker]

Спасибо за ссылки на статьи! Как вы их находите?

[GrinRus]

В chat gpt через ресерч, он прям неплохо ищет (во всяком случае тратится гораздо меньше времени чем через классическое гугление), можно добавлять ограничения по годам и в целом какой угодно промпт составлять.

[clarkkent5]

Меня бесило, что часто при compacting он мог вообще забыть, какую задачу только что выполнял и начать выполнять задачу которую сделал вчера.

Сказал ему записать в память, чтобы перед каждым компактинг он записывал в md текущее состояние задачи и цель текущей задачи. Теперь он перед каждым compacting перезаписывает в md файле информацию по задаче, и никогда не теряется.

[GrinRus]

Можно навесить хуки на PreCompact, https://code.claude.com/docs/en/hooks#precompact чтобы у агента было меньше шансов "схалтурить"

[briabeegost]

У меня есть большой проект над которым я работаю, и, честно говоря, для меня проще самостоятельно самостоятельно вносить все изменения. Нейросети для меня всё ещё очень полезны для того, чтобы советоваться с ними насчёт проектирования, создавать что-то простое, узнавать что-то новое, находить проблемы в существующих реализациях, но это всё зачастую не требует гигантского окна контекста.

Я не хочу сказать что это всё бесполезно или глупо, просто, как мне кажется, намного проще научиться что-то делать самостоятельно и просто это делать, вместо того чтобы ещё пытаться подробно объяснять что ты хочешь получить кому-то или чему-то. Наверное это тоже в своем роде полезно, но это ведь... неэффективно? Тем не менее, как по мне, это может быть хороший старт в разработке, если сам по себе процесс использования агента прост, а не требует отдельного обучения.

Я щас вообще не совсем по теме высказываюсь, а об агентах в целом. Если я что-то не понимаю я бы хотел чтоб мне объяснили

[ToniDoni]

После compaction делайте re-inject критичного состояния

Ну то есть опять ручной труд. А можно как-то автоматизировать?

[GrinRus]

Как показано в примере, если вы храните некоторый стейт в файлах то re-inject можно делать через хук https://code.claude.com/docs/en/hooks#sessionstart

[ToniDoni]

Да там есть хуйки но не совсем понятно как делать рейнжект.

У них в хуке есть

transcript_path но это Path to conversation JSON, как туда встраиваться?

Было бы круто если бы в статье было больше такой конкретики с примерами.

[GrinRus]

Также есть PreCompact, там можно собрать сам стейт на момент перед компактом https://code.claude.com/docs/en/hooks#precompact

[ToniDoni]

Опять-таки непонятно как его использовать. Там есть custom instruction но она empty если это автоматический компакшен, то есть кажется не подходит.

[AZLK2021]

Такое ощущение что вы кодите вообще не глядя что получается? У нас мегапроект, но мы практически каждую итерацию проверяем, тестим даже минимально и то часто агент ошибается, не загруженный контекстом!!! Какой оркестр, ребята? Они по одиночке туповатые еще. Очень хочется посмотреть ваши приколы с мультиагентами, потом 100500% они сами не разберутся что где сломано😂

[alex-khv]

Так суть статьи в том чтобы у агента был верный контекст. Много контекста - шум. Мало контекста - нет конкретики, модель будет делать наугад.