Глобальный кризис интеллекта в 2028 году

[Dhwtj]

Новая парадигма

Эйфория от лёгкости копирования и имитации интеллекта

[Smartor]

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.

(c)"Падал прошлогодний снег"

[FSmile]

Ура, товарищи!

[vladf]

Технологические компании эффективно борются за внимание людей. Слишком эффективно. Оптимизируют систему, чтобы человек отдавал всё внимание им как можно дольше. И это никак не регулируется, в отличие от алкоголя, табака и других веществ, вызывающих зависимости.

[Yuri__M]

Слабость воли "регулировать" - лишь вредить. Защищать безвольных = лишать естественного преимущества обладателей сильной воли.

[vladf]

А если "волевых" 5% или меньше, а остальные испортят жизнь себе и сделают хуже обществу в целом? Я тоже считаю, что вызывающее зависимости вещества слишком зарегулированы. Но почему в отношении вызывающих зависимости систем (программ) не предпринимается почти ничего? Можно считать, что они без приема химии сами вызывают выработку эндорфина и других веществ, вызывающих привыкание.

[Yuri__M]

Не надо вообще ничего, кроме физического насилия, краж и прямого обмана, "регулировать". Волевых мало? Так через какое-то время, если не лезть и не защищать безвольных от них самих, процент волевых заметно вырастет. Среди тех, кто выживет, не угробив самих себя. Это и будет лучше для "общества в целом" - меньше количество, выше качество.

[stantum]

Я честно прочитал процентов 65. Ближе к концу начало казаться, что повествование ходит кругами, а на фоне играет напряженная 8-битная музыка из уровня босса на Денди.

Хотя, некоторые разумные мысли почерпнуть можно. Как минимум - на какие показатели стоит обратить внимание, чтобы начинать бояться.

[FixicusMaximus]

Вот что происходит, когда безграмотные финансисты пытаются анализировать реальную экономику и технологии.

[ulisma]

Я бы сказал проще и короче.

Бизнес (менеджмент) думает, что он дешево и быстро автоматизирует большинство операций. Допустим, так и будет (скорее всего, нет).

Кто купит их продукцию? Платежеспособный спрос снизится же. Следовательно, бизнес потеряет оборот и прибыль.

Еще один фактор. Со стороны потребителя агенты тоже заработают. Зачем мне общаться с ботом, если я могу послать своего бота общаться с ботом? Итог: вероятность продажи (сделки) существенно снизится.

Итог: в этой картине ключевыми являются факторы коммуникации (процесс выбора товара) и платежеспособность спроса.

[vaganovelena]

вроде как сейчас интеллект, по айкью близкий к гениальности, может получить каждый за подписку в $20, но на практике такие фокусы не работают

[Dhwtj]

Временной горизонт программных задач, которые разные LLM могут выполнить в 50% случаев

Это про глючность или про самостоятельность? Судя по наличию на графике старых моделей это про глючность: через одну итерацию, две, 15. Но ничего не говорит про необходимость управления человеком