slepojpyu 30 июл 2010 в 14:21

Обзор Gigabyte GSmart G1305

2 мин

2.6K

Разработка под Android*

+13

Комментарии 64

nooze 30 июл 2010 в 14:23

Это не обзор… описание скорее

Masterkey 31 июл 2010 в 13:21

зато это не обзор бурумыча с 3333 фото с разных ракурсов и тысячей писькомерялок под виндой…
единственный минус обзора это характеристики в виде жпг — автор, сделай таблицу

nuzgul 30 июл 2010 в 14:26

При такой цене его «бюждетность» совпадает со Спикой, которая стоит не 13к а 11к-12к, обновляется до 2.1 уже 100%, обладает более мощным процессором и большим по диагонали и разрешению экраном.

Без комментариев.

slepojpyu 30 июл 2010 в 14:30

Пользовался и тем, и тем. У Спики нет вспышки, хуже камера, менее удобно лежит в руке. Я бы сказал, что оба аппарата имеют свои достоинства и недостатки. Кстати, обновление 2.1 для Спики вышло в России официально? Кажется, нет. Кроме того, Пантеон — это, простите, жуткое тормозилово. К достоинству обсуждаемого аппарата хочу отнести именно фирменную оболочку, надеюсь, что в обновлении ничего не намудрят.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Davidov 31 июл 2010 в 10:19

А что у G1305 с Google Experiance? Маркет, Gmail?

slepojpyu 31 июл 2010 в 11:20

Всё есть, сервисы Гугла включены.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

InfernoZ 31 июл 2010 в 12:23

ссылку пожалуйста для не знающих

nuzgul 31 июл 2010 в 12:27

market.yandex.ru/, а там выбираете оба телефона и сравниваете. К чести оппонентов, сегодня узнал, что цена на спику таки подросла на 500-1000р (сравнявшись, по сути), да и экран там, действительно, всего 3.2". Но процессор точно мощнее, не говоря уже о более приличном внешнем виде.

bondbig 30 июл 2010 в 14:31

какой мерзкий зелёный ободок…

slepojpyu 30 июл 2010 в 14:35

Слышу слова консерватора. ;)

Мне на тест попал именно такой вариант, но есть ещё вроде с серебристым кантом и черным корпусом девайс, он смотрится более строго.

Benderlidze 30 июл 2010 в 16:44

ага, уродец прямо какой-то

agentapple 1 авг 2010 в 20:10

Восхитительный зеленый ободок!
(да, мне нравится салатовый цвет)

revnivez 30 июл 2010 в 14:40

Дизайн в стиле старых джисмартов.
Пересмотрели бы дизайн, было бы гораздо лучше. Имхо )

fantom4ik 30 июл 2010 в 14:57

За что такие деньги отдавать?
Камера: 5mp, 2592х1944, автофокус, LED вспышка. И зачем бюджетному смартфону такая камера? Лучше бы проц по шустрее. имхо.

Alaunquirie 30 июл 2010 в 20:20

это матрицы не прошедшие валидацию для фотиков и кастрированные, они достаются за копейки производителям.

fantom4ik 30 июл 2010 в 20:35

хм… не знал, спасибо за информацию.

Alaunquirie 30 июл 2010 в 21:42

В топовом флагмане, конечно, юзают обычные матрицы, а во все, что подешевле, всякие 3.2-5 мРх — более дешевый «брак», который прекрасно работает после некоторого колдунства :)

batal 31 июл 2010 в 12:09

Эээ, то есть в этом телефоне и какой-нибудь дешевенькой мыльнице одинаковые матрицы (хотя бы по размеру)? (любопытсво)

Alaunquirie 31 июл 2010 в 22:50

Теоретически, на практике же или 1/2-1/4

mrBrain 30 июл 2010 в 15:37

Да ладно вам, нормальный тел)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

slepojpyu 30 июл 2010 в 21:05

Давайте-ка сравним с HTC Wildfire?!

Процессор в HTC Wildfire слабее, экран — 320х240 против 320х480 в Гсмарте. Батарейка не на много, но слабее.

Так стоит ли добавлять тысячу?!

SteelRat_MXS 31 июл 2010 в 14:23

Нашли с чем сравнивать :)

HTC это:

— метал в корпусе
— не маркое защитное стекло
— Sense
— более емкий аккумулятор (хоть и не на много)
— про процессор можно промолчать (они одинаковы только у Gigabyte есть 3D ускоритель)
— у Wildfire больше ОЗУ
— у Wildfire уже 2.1 и не за горами Android 2.2
— дизайн
— оптический трекбол

И единственный сомнительный минус — это экран. Вот и все… выбирайте :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

slepojpyu 31 июл 2010 в 22:09

Не буду спорить, скажу только, что такие радикальные заявления Вам чести не делают. Как минимум стоит к таким фразам добавлять «IMHO».

Я Спикой пользовался, Liquid у жены сейчас, Nexus и Hero тестировал какое-то время. Я уважаю то, что делает HTC, но сказать, что для конечного пользователя «неHTC — не очень» — это весьма опрометчиво. На мой личный пользовательский взгляд, у HTC получше с материалами корпуса и сборкой, плюс частично металлические корпуса — это несомненные достоинства для повседневного пользования. Однако ж мало кто сможет тягаться с Самсунговким Super AMOLED, к примеру, как в Galaxy S.

Alder 30 июл 2010 в 22:00

Пью, а есть где-нибудь твой обзор Спики? Я в процессе выбора себе Андроид-смарта.

З.Ы. Панки, хой! :)

slepojpyu 30 июл 2010 в 22:01

Нет, Спику не *оборзевал*
Если интересно — так расскажу, инбоксом. На Хабре, к слову, точно был обзор.

slepojpyu 30 июл 2010 в 22:03

Насчёт выбора — рекомендую подождать осени. На подходе 2 интересных аппарата от Моторолы (может, и больше, 2 точно), да и остальные производители, думаю, подтянутся — летом «мёртвый сезон».

P.S. Хой))

Alder 30 июл 2010 в 22:08

Осени (сентября) как раз и буду ждать. Обзор на Хабре я видел, просто мнение знакомого человека интересно :) Меня вопрос скорости интересует больше всего. И работа с небольшим объёмом ОЗУ.

slepojpyu 30 июл 2010 в 22:11

Тормозов особых не наблюдал, только на 2.1 с фирменной оболочкой «Пантеон». Если её заменить — отлично. Но главный минус Спики — не тянет 3d игры в отличие от того же Liquid, например.

Alder 30 июл 2010 в 22:24

я уже и забыл, когда на мобильнике играл в что-то окромя Сапёра и Маджонга :) Так что игры не критично. А вот оболочку заменить можно или она жёстко запилена?

slepojpyu 30 июл 2010 в 22:26

Можно поставить свою из Маркета и установить по умолчанию, а можно сварганить на «кухне» прошивку с уже заранее выбранным столом.

forum.samdroid.net/ — тут много про спику и прошивки к ней.

Alder 30 июл 2010 в 22:34

благодарю! буду изучать :)

demis 31 июл 2010 в 07:19

Купил недавно X10 mini, это вообще превосходный аппарат.
Для меня — идеал.
Тянет 3D игры, вообще практически все, что я ставил, шло.
Хорошая прочность, камера, акселлерометр, ну и андроид конечно.
Музыку играет в наушниках (и без них) хорошо, хорошая гарнитура в комплекте ну и еще много всяких мелочей.

Единственное: он очень, очень маленький. Если это не критично — обратите внимание на этот аппарат.

ccosta 31 июл 2010 в 09:55

Я бы ещё добавил, что корпус у него скрипучий, и разрешение экрана 320х240. И, вроде, сейчас самый дешёвый телефон с андроидом?

demis 31 июл 2010 в 09:58

не знаю на счет скрипучести, у меня все ок. Да, разрешение такое, но работать вполне комфортно

Golden_Grey 30 июл 2010 в 23:02

Внешне прикольный аппарат. Если экран и качество сборки нормальное — я бы взял такой, только со вторым андроидом и красным ободком вместо зелёного (надеюсь такие появятся :) )

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

mikledeep 31 июл 2010 в 07:31

Извините, но для меня это какая-то странная бюджетность. Я на него пол года засматривался. Думал — ну неужели 13 круб.? ну неужели? В итоге когда он вышел — пошел и смело взял себе на тыщу дороже Ликвид.
Вы забыли упомянуть что:
1. Гигабайт зимой называло не иначе как «убийца героя»
2. Мультитач в нем реализован даже в этой версии ОС, в двух приложениях — в гелереи и где-то еще( не помню уже)
3. Изначально (дурацкое слово) зеленый ободок был только на инженерных образцах, у серийныйх он беленкий
4. Про обновление — техники гигабайта честно заявляли — в вот фиг его знает, будем мы обновлять или нет. Еще и этим он меня отвадил.
Ну и цена — будь он 11 — был бы «бюджетный убийца», а так — просто еще одно устройство, от еще одного производителя.

Mihrutkin 31 июл 2010 в 08:19

При присутствии на рынке lg optimus за 9000 р. У того кислотного чуда нет шансов.

slepojpyu 31 июл 2010 в 08:54

Простите, но Вы сравниваете мягкое с тёплым. Дизайн у optimus — буэ, да и экран мягко говоря — не айс. И эти кнопки совмещённые — отстойно выглядят на мой взгляд. Лично мне аппарат не нравится.

slepojpyu 31 июл 2010 в 08:50

В Ликвиде нет хард-клавиш управления, только сенсорные, для меня это важно. Ликвид очень маркий, по сравнению с.
Насчёт обновления — оно будет и скоро, уже на подходе.
Не вижу, что бы ещё я такого забыл сказать.

ccosta 31 июл 2010 в 09:58

Уже, кстати, продаются по 11800.

Peyt 31 июл 2010 в 08:56

Добавлю, обновление на 2.1 выйдет без фирменной оболочки. Сейчас активно тестирую его, все летает по сравнению с 1.6. На фото выше представлен прототип, впринципе обновление можно уже выпускать, но ребята из gsmart хотят сделать процесс прошивки более легким чем сейчас. Кстати я выкладывал видео на youtube с Android 2.1 на этом аппарате.

slepojpyu 31 июл 2010 в 08:58

А можно ссылочку? Я бы в топик добавил.

Peyt 31 июл 2010 в 09:09

www.youtube.com/watch?v=uuYzhyMZZ6g

mikledeep 31 июл 2010 в 09:09

«все летает по сравнению с 1.6»
тормоза 1.6 так заметны?

Peyt 31 июл 2010 в 09:13

Нет, сказал бы по другому, на 1.6 коммуникатор ведет себя более спокойно чем на 2.1. Как будто его от жары немного разморило.

mikledeep 31 июл 2010 в 09:39

Аки прирученный мустанг (:

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Rsolars 31 июл 2010 в 11:03

Я думаю в регионах будут проблемы с продажами из-за редкости Gigabyte. Соответственно — проблемы с ремонтом. Например, в городе — миллионнике Омске даже на Nokia 5800 не всегда найдёшь нужных деталей, а про Гигабайт уж что говорить…

slepojpyu 31 июл 2010 в 11:23

Это делает аппарат хуже?

Alaunquirie 31 июл 2010 в 12:33

C точки зрения потребителя — безусловно. Мне даже в Питере на несчастную 5800 не найти запчастей.

Rsolars 31 июл 2010 в 14:01

Ну если рассматривать чисто с технической точки зрения то нет. Но мы же пользуемся телефонами как рыночным продуктом.

slepojpyu 31 июл 2010 в 14:04

Я к тому, что попенять на это можно нашим продавцам, логистикам и чиновникам, но не производителю телефонов, как мне кажется.

Rsolars 31 июл 2010 в 17:37

Так никто и не пеняет, я рассматриваю ситуацию в комплексе.

vovkab 31 июл 2010 в 12:55

Вот спрашивает, почему нужно всегда что бы версия Андроида на новых устройствах отставала минимум на 3 версии? Уже 3 месяца, как вышла 2.2, не говоря уже о 2.1, а они новое устройство выпускают с 1.6, почему не на 1.5?

zhzhitel 31 июл 2010 в 13:27

Насчет того, что «Вобис» обещает обновление прошивки… Очень повезло, что не купил у них Zeus, которому тоже обещали обновление прошивки:
Re: Android 2.x
Антон (15.01.2010 08:00:25)
Сейчас идут переговоры с производителем коммуникатора. Надеемся, что 2.1 все таки появится на zeus.
Как нетрудно догадаться, обновления до сих пор нет. Есть неофициальная 1.6, официальная — 1.5. Хочется надеяться, что «Вобис» на этот раз сработает лучше, но…

slepojpyu 31 июл 2010 в 13:29

Зеус — всё-таки китаефон. А здесь прошивку делают сами Gigabyte. Кроме того, в топике уже есть видео с тестовой версией этого ПО. Так что прошивка и правда не за горами.