Преисподняя HTML

[@CoDe_reD]

аминь

[@Vass]

Netscape… blink… font… small… java-applets
О_о нерофилы, заройте обратно.

[@Vass]

некрофилы* конечно же

[@SynteZZZ]

Спасибо, поностальгировал.

[@posix]

держите еще verbohlest.narod.ru

[@BReal]

НЛО, Убери это! У неподготовленных может начаться эпилепсия…

[@LoneCat]

Эти советы по-моему еще во времена куликовской битвы писали :) Сейчас и веб-разработчики подросли, и меньше страниц от профанов, за счет развития различных веб-сервисов которые предлагают то же, но проще и лучше, так что боюсь статья уже не очень актуальна.

[@mr_idiot]

Ну и смысл было сейчас это переводить? Это было бы интересно с точки зрения истории развития веба, если б не сотни точно таких же устаревших уже переведнных статей (в том числе на Хабре).

[@Autorun]

Привет, Прошлое!

[@AusTiN]

автор в роли капитана очевидность

[@mayhem]

сколько єтой статье столетий?

[@Mandor]

> Теперь многие пользователи чрезвычайно сердятся на страницы, захлёстывающие их потоками запросов на установку cookie. Подсказка: если пользователь отклоняет первую cookie, ему не нужна ни вторая, ни сорок девятая — перенесите это с достоинством.

Imho, бред. Если пользователь настроил браузер так, чтобы он спрашивал подтверждения для каждой куки то он и получает то что хотел. Если ему нужно подтверждение только для первой куки, то настраивать браузер ему нужно как-то подругому.

«Если пользователь отклоняет первую cookie, ему не нужна ни вторая, ни сорок девятая» — ложь… по меньшей мере спорное утверждение.

Вообще автора статьи надо выпороть, чтобы свой сбъективный взгляд на вещи не выдавал за вселенскую мудрость.

P.S. С большинством пунктов в статье я согласен.

[@bigdogsru]

«Рано утром я встану в очередь в мавзолей»…

[@dshster]

привет 90-е!

[@Mithgol]

Ещё один признак дефективности Microsoft — вопросительные знаки, указывающие, где должны находиться кавычки. «Here?s an example, doesn?t it look illiterate?» — вот пример, разве он не выглядит неграмотно? Совет: выруби так называемую функцию «умные кавычки» в твоём Microsoft Word, тупица. Она генерирует специфичные для Microsoft символы, которых нет в кодировке Latin-1; многие браузеры (справедливо) поднимают руки от страха перед ними. Это лечится.

Этот абзац устарел как минимум лет на пять или десять. Если бы я пожелал выразить своё мнение о нём в неподражаемой манере вырвавшегося наружу закоренелого подавленного садизма и палачества, свойственной оригиналу, то сказал бы, наверное, что браузерам, которые до сих пор не понимают Unicode, место на зассанной помойке под трупами бродячих кошек, а тех админов, которые не обновляют браузеры на новые (понимающие Unicode), следует творчески обрабатывать вилочным штабелеукладчиком промышленного образца до тех пор, пока не прекратятся последние конвульсивные судороги подёргивающихся конечностей, а тем переводчикам, которые не способны осознать, что все буквы их родного русского языка также находятся за пределами кодировки Latin-1, следует засунуть в подмышечную пазуху раскалённый паяльной лампою гвоздомёт и нажимать пальцем в огнеупорной перчатке на курок до тех пор, пока не раздастся характерный щелчок, свидетельствующий об окончании обоймы пятидюймовых гвоздей, а тем копирайтерам, которые игнорируют базовые принципы типографики, следует поочерёдно отломить охлаждёнными в азоте клещами фаланги всех пальцев на руках, чтобы они никогда уж не коснулися клавиатуры.

[@gribozavr]

wonder-tonic.com/geocitiesizer/

[@conscell]

> В общем, каждая страница, которая содержит больше Javascript, чем содержимого, должна быть отправлена в мусорное ведро.

Точно! google.com — в ведро! maps.google.com — в ведро! gmail.com — в ведро!