Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 15
А потом через N лет выяснится что Мадуру сдало его ближайшее окружение а время и место совещания Иранского руководства, слил Израильский крот в КСИР.
Интересно, хоть кто-то из фантастов это предполагал
Еще как. Станислав Лем "Сумма Технологии" - основополагающая книга. Там рассматриваются даже не то, что открытия, а целые новые сферы наук и технологий. Очень советую почитать. Хоть и старая книга, но айкью поднимает процентов на 5-10 гарантированно. А что касается ИИ, ближе всего к нему наверное то, что Лем называл "Интеллектроникой".
После своего успешного старта в 80-х и 90-х эта романтизация машинного постапокалипсиса стала своеобразной прививкой: мол, да, старая тема, слышали.
На это можно посмотреть и наоборот (сейчас будет тире! [ :-) ]) — как на моральную подготовку к неизбежному: мол, мы, всё-равно, это всё сделаем.
Отказ от гонки ИИ - это добровольный отказ от суверенитета.
Ну что ж... Всё, что имело начало, поимеет и конец. Суверенитет как понятие начался с Вестфальского мира, разграничил государства друг от друга ("ты не лезь ко мне, и тогда я не полезу к тебе"), просуществовал несколько веков, и сейчас мы будем наблюдать его исчезновение. Разграничение перестанет существовать, мир будет единым. Вроде бы это выглядит как фактор положительный, но...
Но боюсь, что в этом мире будут главенствовать страж-птицы. Пора перечитать соответствующий текст Р. Шекли.
Чтобы он стал единым, его видимо уже начинают перетряхивать по новой, должен остаться один узел управления.
Ну, это само собой... Вопрос только в том, какая модель управления окажется самой сильной и вытеснит остальные. Все они, КМК, давно описаны в НФ, и у наблюдающей за процессом публики есть возможность сравнивать, без влияния на конечный выбор, к сожалению. Наша нынешняя модель на самом верхнем уровне смахивает на "неизвестных отцов" из "Обитаемого острова" (С) АБС и лично мне не нравится. Хотя на среднем и низовом уровнях нашенская вроде неплоха, опять-таки КМК.
Вот бы еще роботы воевали вместо человеков. А то я чёто не горю желанием сдохнуть за эту страну чтобы она стала еще больше
LLM говорит, что сейчас люди Его активно обучают способам уничтожения и контроля, при этом передают все больше функций управления, переставая понимать механизм ответов. При кратной разнице в потенциальных диапазонах планирования. В общем люди все сделают сами.
В статье первые 4 части описывают data pipeline - Palantir собирает данные с сенсоров, LLM ищет паттерны, человек принимает решение. А в части 6 скачок к максимизатору скрепок и автономному AI который сам начинает войны. Между этими двумя штуками пропасть - в описанных операциях везде human in the loop, ни одна LLM не принимала решение на удар
"Системы ИИ проанализировали паттерны поведения охраны, маршруты передвижения кортежа и даже социальные сети ближайшего окружения Мадуро. Алгоритм вычислил точное "окно уязвимости" - момент и место, где цель окажется с минимальной защитой." Это как, если можно, по конкретнее ?
Если смотреть на текст здраво, то чисто абстрактные, если не сказать дилетанские, рассуждения, фетиширующие и преувеличивающие возможности текущих технологий ИИ и смешивающие их в одной корзине с обычными автоматизированными разведывательными и боевыми информационными системами. Исторически подтверждено, что появившиеся в результате НИОКР новые технологии и разработки, которые напрямую или косвенно можно использовать в военной сфере или вокруг неё, тут же становятся козырным поводом для увеличения финансирования ВПК и военного бюджета.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алгоритмы войны: Как искусственный интеллект берет на себя командование и почему остановить это уже невозможно