Обновить

Комментарии 9

спасибо за статью! работа над контекстом это наверное основное. Кроме agents/skills можно из классических компьютерных взять шаблоны документов к примеру PRD или RFC.

куда раньше брали троих, сейчас берут одного с правильно настроенными инструментами

Этот тезис противоречит буквально всему, сказанному до него.

Согласно вашему же тексту, чтобы разбираться с тестами — требуются компетенции тестировщика, с бизнес-требованиями — аналитика, с архитектурой — архитектора. Иначе на выходе (что с языковой моделью, что без нее) — получится «по ссылке и по значению».

Основная претензия и опасения, имхо конечно, не "глупый ии" (но и не забываем что это статистическая машина по природе) а потеря контроля и компетенций со стороны разработчиков. Также добавил бы сложности с воспроизводимостью генерации. Поддержка и развитие тоже под вопросом.

И все эти опасения - нелинейная функция от сложности решаемой задачи и "насмотренности" ии.

По сути про разделение на анализ, планирование и реализацию, это то что мы и так делаем, просто теперь это нужно прописывать для модели

анализируешь с опусом 4.6 в сноуфлейк кортексе, планируешь, пляшешь с бубном вокруг не самой титанической задачи оптимизировать довольно простой запрос - каждая версия предложенная опусом работает хуже предыдущей, может потерять куски запроса при переписывании, неправильно переписывает not exists на not in, сводя аутпут с 8 млн строк к 0, форматирует запрос в виде прямоугольника из строк кода, и мое любимое - ускорив запрос с 40 секунд выполнения до 130, предлагает создать индексы. господи, да за какие грехи ты уготовил нам сию участь...

Попробуй немного заморочиться с анентами, чтобы он после каждой итерации записывал результат и что поменял и затем очищал контекст и перечитывал только этот файл

Самая большая проблема моделей, это что при сжатия контекста она забывает все и делает реально плохо

Почему ИИ выдаёт глупый код — и как это исправить

Сервер разработчику не виден.

Почему авторы хабра выдают глупый нейрослоп? Я запускаю сервер с локальной моделью и подключаю его к редактору, а мне тут рассказывают, что я якобы сервер не вижу

Круто, что у вас свои модели. На работе только облачные…

Никак вы это не исправите, никто вам не будет давать нормально работающий инструмент. Как там было? Технология предварительного устаревания. Вот тут тоже самое – умышленного тупления.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации