Anthropic подала два иска против администрации Трампа, оспаривая статус "угрозы цепочке поставок" (supply chain risk), который Пентагон присвоил компании 5 марта. Первый иск подан в федеральный суд Северного округа Калифорнии, второй — в апелляционный суд в Вашингтоне. Ответчиками выступают более дюжины ведомств, включая Министерство обороны, Минфин и Госдеп. Компания назвала действия правительства "беспрецедентными и незаконными" и потребовала судебного запрета на исполнение решения.
В основе конфликта — отказ Anthropic снять два ограничения на использование Claude: запрет на массовую слежку за американцами и на полностью автономное оружие. Пентагон настаивал на формуле "любое законное использование" без оговорок. После провала переговоров министр обороны Пит Хегсет объявил Anthropic угрозой для оборонных цепочек поставок — впервые в истории такой статус получила американская компания. До этого его присваивали только иностранным фирмам вроде Huawei.
В иске Anthropic выдвигает три аргумента: правительство мстит компании за публичную позицию по безопасности ИИ, что нарушает Первую поправку; у президента нет полномочий приказывать федеральным агентствам прекратить использование технологий конкретной компании; компании не обеспечили надлежащую правовую процедуру. "Конституция не позволяет государству использовать свою огромную власть для наказания компании за ее публичную позицию", — говорится в иске.
Парадокс ситуации — Claude продолжает работать в засекреченных системах Пентагона, в том числе в операциях в Иране. Трамп дал военным шесть месяцев на отказ от технологии, которая глубоко интегрирована в критическую инфраструктуру. При этом компания заявляет, что для коммерческих клиентов ничего не меняется: Microsoft, Google и Amazon подтвердили, что Claude останется доступен для всех задач, не связанных с оборонными контрактами.
На фоне конфликта бизнес Anthropic растет: приложение Claude обошло ChatGPT в App Store, более миллиона человек регистрируются ежедневно, а прогнозируемая годовая выручка достигла $14 млрд. Но исход судебного разбирательства определит не только будущее одной компании — он покажет, может ли государство наказывать технологические фирмы за отказ снять этические ограничения на свои продукты.
P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.
