Claude Code vs. Codex: исчерпывающее сравнение

[Dhwtj]

Кажется я понял что такое агентское программирование. Агент может долго доработать автономно только если база знаний LLM, либо контекст проекта (conventions, архитектура, тесты как спецификация) или внешняя уже готовая база знаний больше чем задача. Иначе затраты на постановку задачи больше остального.

А легаси и закрытые корпоративные меньше.

И это ирония - те, кому автоматизация нужнее всего, получают от неё меньше всего.

А здесь 100500й вариант решения уже решённой задачи, контекст и база знаний огромные.

[Dhwtj]

Исследователи, создатели LLM искренне не понимают остальных разработчиков. Нет такого в долгоживущих системах. Совсем не близко

[wert_lex]

О да!

Во всех Agentic-AI-фильных текстах всегда одна и та же история: вы просто установите констрейнты задачи, передайте полный контекст, передайте базу знаний и business boundaries и модель сама все сделает!

Ребята, если бы у нас все это было известно полностью до начала выполнения задачи, и мы бы руками уже давно это сделали 😅

Впрочем, если постараться выключить хайп вокруг (что неимоверно сложно сейчас), штука и правда приятная, и рутину ускоряет очень здорово.

[Dhwtj]

Когда на кону триллионы сложно включить хайп

[yadimon]

Мне нравился claude, но в какой-то момент сильно удивил кодекс глубиной понимания проблемы.

Теперь я только на кодексе, развивают его быстро, по фичам помоему почти догнал клода.

Мне кажется он пишет менее ошибочный код. Но возможно я предвзят, т.к. подписки клода больше нет.

Использую gpt5.4-high (fast) в основном.

[diffnotes-tech]

Автор выбрал Claude частично за тариф $100/мес. Но сам же пишет что Claude тратит в 3-4 раза больше токенов на тех же задачах. На фиксированном тарифе это значит упрёшься в потолок в 3-4 раза быстрее