Комментарии 7
Все последующие события показывают, что в данном конкретном случае исход дела был предопределён точно не обоснованностью правовых позиций сторон :)
последующие события, действительно, завораживают)), впрочем, как и некоторые предшествующие
интересно, про что это?
можете прочитать на закон.ру заметку Анатолия Семенова - https://zakon.ru/blog/2026/3/11/sudebnye_investicii_privlekayut_opytnyh_yuristov_k_zanyatiyam_sber-fitnesom и про вккс
Главу Девятого арбитража лишили статуса судьи. После того, как суд обязал «Сбер» выплатить 1,5 миллиарда рублей из-за QR
Источник РБК в Верховном суде сказал, что «обстоятельства разбирательства дают основания усомниться в правосудности решения» о взыскании полутора миллиарда рублей со «Сбера»
было бы интересно прогнать уже три судакта через вашу машинку, как опубликуют в полном объеме постановление СИП, посмотреть, какие шансы у истца в Верховном суде

Дело ФИТ v. Сбер на 1,44 млрд руб: нейросети дали Сбербанку 67% на победу в кассации