Обновить

Комментарии 5

Участники экспериментальной группы 8 недель следовали комплексной программе ... тогда как контрольная группа за то же время "постарела" на 1.19 года

Правильно ли я понял, что согласно исследованию, контрольная группа за 5 лет постареет на 40 лет?

Да, правильно.

С тем же успехом можете считать, что если человек за час съел 1кг еды, то через полгода он будет весить четыре тонны

Уровень математики тот же - 5 класс.

Биовозраст, который стабильно растет на +1 в год - повод задуматься.

О чём задуматься? И на сколько он должен расти в год?

Вроде заголовок статьи "доказательная медицина или маркетинг?", а в итоге один маркетинг. Анализы элементарные, любая клиника сделает, биологический возраст "средние патологии в возрасте х / средние патологии у вас".

В чем дальше то идея? В пассе "одно измерение ничего не дает"? А два что дают? Вы так-то и анализы крови можете просто сравнить.

Есть объективные показатели популяции, вроде HRV, времени сна, мышечная масса, которые снижаются с возрастом. Там схема простая и понятная, - больше спорта и сна - лучше еда, - моложе тело.

Но тут то чего? Что дает этот метод определения биологического возраста?
Зачем он в динамике, если он не может не схлопнуться, не то, чтобы вы могли помолодеть

А почему Whoop нуждается в браслете на руке пользователя, а ваше решение — нет?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации