В рамках создания нового проекта по мобильной связи, мы решили закупиться доступным на текущем рынке оборудованием от различных операторов, чтобы иметь непосредственное представление о том, что у кого и как.



Первая статья исключи��ельно ознакомительная, в ней я вкратце расскажу про 7 устройств для работы в 3G- и 4G-сетях.

Сразу избавлю от нехороших мыслей – все это исключительно добровольное начало, с крошечным бюджетом, но зато с «запалом» в виде некоторого количества энтузиазма и желания разобраться. Абсолютно никаких договорённостей с операторами – все лишь для того, чтобы создать в сети один небольшой ресурс, на котором без излишне технической гущи можно было бы рассеять туман незнания о мобильном Интернете, созданный нынешними сетями, стандартами связи, различными устройствами и прочими фокусами операторов. Ну и просто быть в курсе событий этой темы.
Операторов становится все больше и каждый из них считает своим долгом предложить что-то свое, «новое». Новые услуги, сервисы, тарифы, бренды, протоколы, стандарты связи, устройства и всякое другое прочее. В результате получается огромное количество информационного шума, много анонсов и непонятных новых слов – все бы хорошо, да вот многие зачастую даже не понимают, о чем речь. Ладно там термины «триджи» и «четыреджи» еще как-то можно себе смутно представить, а капни чуть глубже и понимаешь… что ничего не понимаешь.

Для начала нашей «исследовательской» деятельности в вопросе мобильного Интернета, было куплено 7 различных модемов (не считая еще двух, которые уже были в наличии — о них в другой раз). Сейчас все они в рабочем состоянии — им еще предстоит проделать немало работы. Но если кто-то вдруг захочет нам помочь – всегда велкам.

image

Кстати да, помогать разбираться в мобильных заморочках будут две очаровательные леди — «Триджи» и «Четыреджи», с которыми мы познакомимся чуть позже.
А сейчас давайте начнем. По некоторым причинам начать решил именно с модемов от мобильных операторов. На данный момент у «большой тройки» есть несколько устройств, между которыми, кстати, есть немало общего. Например, проблемы :) Но обо всем по порядку.

image

1. МТС


Черный продолговатый модем из матового пластика – с красными светодиодами, логотипом компании и со съемной крышкой. Поворотного механизма USB-разъема нету, так что модем всегда будет торчать в горизонтальной плоскости. Вообще, это не собственная разработка оператора – модем (E1550) сделан достаточно известной в мире коммуникаций компанией Huawei.


В комплекте с модемом идет SIM-карта, руководство пользователя и целая пачка информационной макулатуры от оператора.



При подключении к ноутбуку, модем монтируется как внешний накопитель и с него начинается установка программного обеспечения. Все это занимает не больше минуты, в результате чего на рабочем столе появляется корявая иконка фирменного «овала».



Сам интерфейс достаточно унылый – непрактично красный, не влезающее в разрешение нетбука окно, в котором нерационально используется свободное место.



Зато он стал единственныым 3G-модемом (забегая вперед), который заработал сразу и _почти_ без проблем.



Причем первый коннект был далеко от Москвы (почти в Волгограде) – качество приема сигнала было весьма неплохим, что, видимо, стало причиной почти моментального ухода баланса в -300р (на Московской симке).



Удивило и то, что на абсолютно новую симку уже через полчаса начал идти SMS-спам:



Скорость была очень маленькая – порядка 250кбит/c, зато в Москве все более оптимистично – до 3 Мбит/c.



2. Мегафон



Абсолютно идентичный модем, только уже белый и с зелеными светодиодами, а так же с шнурком для крепления (все это в нерационально большой коробке из дешевого картона).



Ну и, конечно же, различия в программном обеспечении – на этот раз все в фирменных зелёных тонах. Есть небольшие различия и в интерфейсе – так, например, есть возможность проверки баланса. Но меньше всего по нажатии этой кнопки я ожидал предложения ввести USSD-код вручную :)



К сожалению, сразу после подключения, модем появляется в системе, но программная оболочка его не видит.



После некоторых манипуляций модем стал появляется в настройках, но вот сеть никак ловиться не хотела – несмотря на то, что до одной из вышек компании я могу из окна чуть ли не дотянуться рукой.



Возможно, эта проблема возникла из-за установки аналогичного (после МТС) устройства и произошел программный конфликт – по крайней мере, именно эта версия является на форумах самой популярной. Однако не помогло подключение модема даже к «чистому» компьютеру, не говоря уже про тщетные попытки решить вопрос удалением/перестановкой софта и чисткой реестра.
Что еще удивительно – периодически запуская программу Мегафона, запускалась программа МТС и наоборот. Такая вот взаимная дружба красных с зелеными.
Другой модем от компании все же удалось «завести», в результате чего он стабильно демонстрировал скорость до 3,3 Мбит/c. Оба модема совместимы с операционной системой MacOS, однако, как в случае с Windows, софт конфликтует друг с другом. Но работать можно.

3. Билайн




Писать про это устройство приятно хотя бы потому, что оно отличается от предыдущих двух, причем, на мой взгляд, в лучшую сторону. Меньшие размеры, глянцевый белый пластик достаточно хорошего качества – все это на достаточно неудобном поворотном USB-штекере. Неудобен он только потому, что очень туго входил в USB-порт, из-за чего при установке непроизвольно поворачивался – вставлять нужно очень аккуратно. Еще из функциональных элементов – статусный светодиод и сим-карта, устанавливающаяся под съемной крышкой. Можно установить внешнюю антенну:



В системе модем монтируется как CD-привод с именем ZTE MF170. Производителем модема является компания ZTE, известная на нашем рынке прежде всего ADSL модемами, которые а��тивно устанавливает СТРИМ.



Вторым приятным моментом оказалось программное обеспечение. Первые две рассмотренные оболочки не идут ни в какое сравнение – здесь видно, что поработал дизайнер. Приятные цвета, спокойный дизайн, большие понятные кнопки – все это запросто помещается на экране нетбука. Хотя на всякий случай есть версия интерфейса «Лайт», в котором нет совершенно ничего лишнего – самое ТО для мам/пап и ценителей минимализма.



Но на этом позитивный настрой закончился. В комплекте шла наглядная цветная инструкция, в которой черным по белому написано, что для начала работы нужно активировать «стартовую сумму», для чего требуется всего лишь нажать одну кнопку.



Проблема заключалась в том, что после нажатия ничего не происходило… хотя нет, вылетала ни о чем не говорящая ошибка с кодом 57 – «Неверный код или код использованной карты». Проверить баланс тоже не получалось – «Сервис недоступен, код ошибки: 4». В силу обстоятельств, позвонить оператору для выяснения обстоятельств не было возможным, поэтому пришлось остановить тестирование – никакие переустановки программы и и танцы с бубном не помогали.





Чуть позже выяснилось, что это далеко не единственный случай, о чем уже писали и даже снимали видеоролики. Причем операторы по телефону никак не помогут – все время звали в офис, якобы для замены карты (с сохранением номера и баланса).



Так что судя по всему, имеет место быть большая партия бракованных комплектов, которые продаются по всей Москве (неоднократные случае в Связном и даже в ИОН-е).
Все возникшие проблемы были решены в офисе обслуживания компании Билайн, заменой сим-карты. Модем так же отлично работает под Mac OS и пожалуй, этот модем предоставил самую комфортную работу из всех 3G-модемов. Что же касается скорости, то максимум который нам удалось выжать из него в центре Москвы – 2,5 Мбит.
Если не считать потенциальные неприятности (тут уж как повезет) в самом начале работы, то модем от Билайна оставил вполне неплохие впечатления.

4. Yota


В случае с этим оператором хочется рассмотреть три 4G-устройства (может быть термин 4G несколько не уместен, но пока не будем вдаваться в эти подробности, пусть будет так), представленных на российском рынке – это «модем-первопроходец» Samsung SWC-U200, относительно недавно выпущенный USB-модем Yota Jingle и беспроводной Wi-Fi-роутер Yota Egg. Отдельно хочется отметить качество всех устройств – их приятно держать в руках, они эргономичны, управляются приятным на вид и минималистичным ПО.





Samsung SWC-U200 бывает нескольких цветов – белый, красный и серебристый. Размеры — 70x14x27 (мм) при весе 25г. Один торец выполнен в виде индикатора, на другом за отодвигающейся заглушкой находится поворотный USB-штекер. При установке в систему сразу устанавливается небольшое приложение, после чего можно начинать работать.
Yota Jingle WU217 выполнен в белом цвете – он без поворотного механизма, а в остальном, отличий от первой модели практически никаких. Разве что внутри тут по 2 антенны на прием и на передачу (2x2 MIMO). Размеры и вес — 80x26x9мм, 16г.



В пример модемам от операторов, интерфейс программного обеспечения минималистичен и очень приятен – с ним действительно справится любой. И что еще приятно (более того – удивило) – даже если вставить одновременно оба модема, то программные оболочки будут работать независимо – с таким подходом было гораздо проще ездить на машине, чтобы сравнить качество приема сигнала.



А он, как ни странно, практически не отличался – там где официального п��крытия у Йоты нет (например, у меня в городе Дзержинском), в некоторых местах еле-еле ловился слабый сигнал, на одну «палку». А там же, где оно заявлено – обычно одинаковые 3-4 деления. У меня в городе на одной «палке» запросто устанавливалось соединение на скорости 1Мбит/c, в центре же запросто получалось 4Мбит/c.

Yota Egg сильно отличается от первых двух Yota-модемов – это достаточно простой, но неожиданно удобный Wi-Fi роутер. Оно (яйцо) представляет собой небольшой кусок белого глянцевого пластика с тремя индикаторами и кнопкой питания — я уже делал его обзор.



Небольшие размеры (110x28x62мм) позволяют носить его везде, будь то карман, рюкзак или бардачок машины. А вес (130г) практически полностью составляет встроенный аккумулятор, который работает до 6 часов в режиме интенсивной раздачи Интернета.



Принцип действия прост – включаете устройство, смотрите, чтобы индикатор приема сети WiMAX был зеленым и если все хорошо, то подключаетесь с ноутбука к появившейся сети Wi-Fi и пользуетесь Интернетом.



Соответственно, очевидные плюсы – всегда свободные USB-порты, возможность выходить в интернет одновременно нескольким людям, а так же возможность быть на связи с любого устройства, поддерживающего Wi-Fi. Действительно очень удобно.



Качество приема сигнала очень хорошее – там, где не ловили USB-модемы (в метре от окна), «яйцо» светило оранжевым светодиодом, что сигнализировало о «слабом сигнале». Что удивительно – на самом подоконнике интернет очень даже ловился, причем индикатор был уже зеленым.



Но самое приятное, что касается сети Yota, это цены – безлимитный интернет стоит 900 рублей в месяц, а возможность на сутки выйти на связь (без абонентской платы) сейчас составляет 90 рублей (до 1 июля 2010 года это было 50 рублей). Но есть и обратная сторона золотой медали – покрытие сети пока не самое лучшее – даже в Москве есть места, где сеть не ловит вообще. Не говоря про Подмосковье и уж тем более про провинциальные города. Для замеров скорости я пользовался стандартным сервисом на сайте йоты — скорость была так же в районе мегабита, что уже может выручить в случае необходимости. В целом молодой брэнд вызывает только положительные эмоции.

5. Comstar


Еще один модем для работы в сети 4G, но на этот раз от другого оператора – Comstar.



Знакомая форма устройства, но на этот раз оно меньше и легче, а значит, без аккумулятора и возможности работать автономно. Догадки подтвердились после того, как в комплекте был найден USB-шнурок для подключения к компьютеру – уже через минуту становится понятно, что «яичная форма» в крайней степени неудобна при таком способе подключения.
Так же в комплекте шла красивая и наглядная цветная инструкция.



Как и во всех предыдущих случаях, софт устанавливается сразу после подключения – на этот раз это очередной разукрашенный (в синий) интерфейс, в котором обычному пользователю не понадобится половина функций.



К сожалению, сразу выйти в интернет не удалось – пришлось звонить в офис компании СТРИМ, чтобы они создали учетную запись, которая никак не хотела создаваться с теми данными, что были выданы в магазине при покупке. Когда модем был с горем напополам активирован, скорость составила в среднем 3-4 мегабита.



К сожалению, в операционной системе MacOS модем так и не получилось заставить работать.

Итог


Уж не знаю, что там и как – навязчивой рекламы Комстара я по Москве не видел (в отличие от йоты). Но в целом, думаю, можно пожить и с таким Интернетом. Но повторюсь – использовать такой модем в повседневной жизни будет не очень удобно. А кое-где так вообще нельзя :)

Выводы


После «теста» нескольких устройств остался странный осадок – казалось бы, в битве за пользователей все производители должны стараться переплюнуть друг друга, предоставляя максимально простой и удобный сервис, не говоря уже о скорости и покрытии. Ведь хотелось изначально посравнивать-повыбирать, а первым делом пришлось повозиться с установкой и настройкой модемов. И это при том, что за компьютером я далеко не первый день и примерно знаю, в каких векторах нужно копать, чтобы решить ту или иную проблему. В общем, пришлось повозиться – но с этим, к сожалению, вряд ли справятся самостоятельно «непродвинутые» мамы и папы – даже по телефону объяснить будет очень непросто.



В остальном, если не считать грабли на пути к онлайну, выйти в сеть можно с любым из описанных устройств. Другой вопрос – качество и скорость (ну и операционная система,). Так, например, та же Yota актуальна лишь в Москве, ближнем подмосковье и в нескольких городах-миллионниках, в то время как модемы «трёх операторов» позволяют выйти в сеть практически везде (тут уже встает вопрос цены). К слову, в провинции с Интернетом все гораздо хуже, о чем я еще напишу на наглядном живом примере.

Не буду скрывать – больше всех мне действительно понравилась Yota. Хорошая скорость, исключительно приятные устройства, работающие как часы (из протестированного набора все три устройства заработали сразу и без проблем), ну и конечно же приятные цены. Но Yota есть далеко не везде, ой как далеко. Комстар – аналогично не везде, но сервис совсем не такой, да и модем очень уж средненький.
Про трёх операторов можно говорить еще очень долго, но в целом я получил совсем не то, чего ждал, из-за чего несколько разочаровался. Невольно создалось впечатление, что во главу всего ставится прибыль компании, а сервис и заботы о клиенте где-то ТАМ, в конце списка. А ведь у них есть возможность предоставлять сервис… по адекватным-то ценам!
Сейчас же нужно с большой ответственностью и аккуратностью подходить к выбору тарифов – практически везде есть очень много «подводных камней» — то безлимитный интернет на деле совсем не безлимитный, то скорость после какого-то объема трафика зарежут почти до нуля, то… в общем, это только в рекламных роликах кажется, что все просто, на деле же сплошная морока.



Ну и цены – вопрос ценообразования на услуги операторов для меня до сих пор остается загадкой. Да и сами устройства – чтобы не тратить время и нервы, советую проверять работоспособность модемов (и симок) еще в магазине, под присмотром консультантов.



Но зато теперь хотя бы есть представление, чего и от кого ждать. В течении ближайшего времени на gToday мы предоставим результаты нашего тестирования всех операторов по Москве, которое мы сейчас проводим. Присоединиться cможет любой желающий – мы готовим кое-что интересное.

Успехов и стабильного коннекта!