Обновить

Комментарии 14

Если LLM написала работающий код

Работающий код это 10%. Код должен быть качественным, понятным, поддерживаемым, в нужном синтаксисе и архитектуре.

я здесь работаю… работал…? Передайте руководству, произошла чудовищная ошибка!

Ожидания: вас уволят, потому что вашу работу будет делать ИИ

Реальность: вас увольняют, потому что вместо того, чтобы работу работать, вы на рабочем месте развлекались нейрогенерацией картинок.

Правило простое: хотите чтобы я юзал ИИ - платите мне за каждый промт.

Заминусовали автора с чувством юмора. Печально. Ну отдайте же должное живому человеку с литературными данными. Хотя я сам не люблю статьи от ИИ-агрегаторов типа BotHub. Похоже, в старожилах Хабра, имеющих привилегированное право понижать карму, нет людей с чувством юмора.

Статья конечно юмористическая, но я бы был очень благодарен владельцам Хабра за кнопочку "Не видеть статьи про ИИ". Задолбало уже, честное слово. Когда 8 из 10 статей на одну и ту же тему, пропадает желание сюда заходить.

Причём 99 процентов этих статей переливают из пустого в порожнее, и выставляют написание промта и соединение лажающих агентов через MCP неведомо каким достижением. Почти ни одной технологической статьи не было про то, как нейросети развиваются и что в них появляется нового с технической и алгоритмической точки зрения.

пчелы против меда не попрут)

меня тоже раздражает, поэтому я накатил скрипт на темпер монкей. Кстати я не один такое писал, было много похожих, но они уже не рабочие
https://greasyfork.org/ru/scripts/564681-habr-visor

Когда я на Хабре вижу кнопочку «объяснить с ИИ», я её обязательно нажимаю (и вывод игнорирую). Пусть разорятся на токенах.

А разве оно не кэширует вывод?) Думаю так, вы только улучшаете гипотезу того, что это была отличная идея.

Кэширует, но если ещё никто не нажимал — то токены всё равно тратятся.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации