Комментарии 8
Я сейчас тоже работаю над создание очень сложной CRM, правда использую Codex.
Использую подход парного программирования, так как сам разработчик и заставляю писать модель такой код который нужен мне. Скорость возросла минимум раз в 5 ))
Саму спецификацию по проекту для модели прошу писать нейронку, сейчас она практически меня понимает с полуслова ))
Прям мой проект описан, почти слово в слово.
Я для каждой одноразовой утилиты для собственных нужд использую GitHub Spec-Kit и провожу полный цикл specify-clarify-plan-tasks-analyze-implement-verify, а тут такая куча кода, коммерческий проект и всего лишь plan mode и пара плагинов :)
Кстати, для актуальной документации примерно ко всему Context7 MCP очень неплох.
И сколько Клод съел денег? Ясно что не бесплатный тариф. Одна копия используется?
1 месяц была подписка Pro за 20$. Когда кончились лимиты, попробовали их увеличить. За 5 минут улетело 10 баксов, поэтому решили лучше взять подписку другую. Поэтому во второй месяц работы - оплатили Max за 100$ и уже жара пошла. С ней уже почти в лимиты не уходили. Там их х5, они еще и обновляются каждые 5 часов. Больше ничего не потратили.
https://github.com/gsd-build/get-shit-done
Рекомендую*
*актуальность гарантирована только в течение марта 2026 :)
Я пару маленьких проектов с GSD сделал - и хотя работать с ним приятно, но, по моему субъективному ощущению, на фоне Spec-Kit при одинаковых усилиях сложнее удержать код от превращения в неподдерживаемую кашу. Все эти этапы в Spec-Kit неспроста. Хочу ещё BMAD Method погонять на чём-то более или менее серьёзном, выглядит многообещающе, и они как раз закончили рефакторинг на скиллы.
Статью тоже Claude писал?

Как мы написали 46K строк на Claude Code и не сошли с ума: практический гайд