Обновить

Как мы написали 46K строк на Claude Code и не сошли с ума: практический гайд

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение5 мин
Охват и читатели8K
Всего голосов 12: ↑10 и ↓2+8
Комментарии8

Комментарии 8

Я сейчас тоже работаю над создание очень сложной CRM, правда использую Codex.
Использую подход парного программирования, так как сам разработчик и заставляю писать модель такой код который нужен мне. Скорость возросла минимум раз в 5 ))

Саму спецификацию по проекту для модели прошу писать нейронку, сейчас она практически меня понимает с полуслова ))

Прям мой проект описан, почти слово в слово.

Я для каждой одноразовой утилиты для собственных нужд использую GitHub Spec-Kit и провожу полный цикл specify-clarify-plan-tasks-analyze-implement-verify, а тут такая куча кода, коммерческий проект и всего лишь plan mode и пара плагинов :)

Кстати, для актуальной документации примерно ко всему Context7 MCP очень неплох.

1 месяц была подписка Pro за 20$. Когда кончились лимиты, попробовали их увеличить. За 5 минут улетело 10 баксов, поэтому решили лучше взять подписку другую. Поэтому во второй месяц работы - оплатили Max за 100$ и уже жара пошла. С ней уже почти в лимиты не уходили. Там их х5, они еще и обновляются каждые 5 часов. Больше ничего не потратили.

Я пару маленьких проектов с GSD сделал - и хотя работать с ним приятно, но, по моему субъективному ощущению, на фоне Spec-Kit при одинаковых усилиях сложнее удержать код от превращения в неподдерживаемую кашу. Все эти этапы в Spec-Kit неспроста. Хочу ещё BMAD Method погонять на чём-то более или менее серьёзном, выглядит многообещающе, и они как раз закончили рефакторинг на скиллы.

Статью тоже Claude писал?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации