Функция поисковиков — штука статистическая и не всегда правильная. На днях только напоролась: на запрос «засим» Гугл настоятельно предлагает исправить его на «за сим». При этом по обоим запросам первые нагугленные страницы — словари, указывающие правильное написание «засим».
В данном случае не нужно забывать, что на статистику влияет часто встречаемое отдельное сим от сим-карты, поэтому если искать по 2 словам, результатов будет больше. Так что это не от безграмотности гугла
Оба варианта написания правильны и устарели (поэтому о них говорить вообще нет смысла).
А что-то еще мне подсказывает, что подсказки Гугла основываются таки на орфографии.
Автор не ищет известности, автор не жаждет бабла, автор хочет знать много маленьких и уютных источников информации. Это не эгоистично до тех пор, пока я не скрою этот псто, а скрою я его, если Хабр ополчится против меня и убьёт моего хомячка.
Посмотрел udarenie.info понажимал «ещё» и остался осадочек.
Итак, оказывается, в слове ворожея ударение падает на Я. Минут пять пытался это бегло выговорить. Вспомнил что был вроде такой фильм, нашел видео. прослушал — ударение на Е. Нашёл обсуждение — otvet.mail.ru/question/29687994/ Суть в том, что выговорить такое сложно не только мне.
Возникает вопрос — какая польза от правил, которыми не пользуются даже грамотные люди? Насколько полезны такие правила? Хоть кто-то из читателей Хабра говорит ворожеЯ или апострОф?
Про ворожею́ не видел, а вот апостро́ф, равно как и фо́рзац, знаю ещё со школы и не считаю это проблемным произношением. Пугает йогу́рт, например. А ещё сейчас многие слова обзавелись «двойным стандартом».
Есть еще куда более частоупотребимые «фо́льга» и «то́рты».
Я вообще не понимаю смысла существования правил произношения. Как люди произносят, так и должно быть. Произношение может варьироваться от акцента (Британия и США, Москва и украинские деревни), может меняться со временем… да что угодно может случиться. А потом «ура, мы узаконили произношение слова „до́говор“ и средний род у „кофе“! Теперь те, кто так говорят — не быдло!
Молодежь и вовсе говорить „юзабельный“, „вдувабельная“ и прочие слова с английским суффиксом „bl“, аналога которому в русском нет. И ничего, все счастливы безо всякого внедрения его на официальном уровне — такая речь ускоряет язык и делает его „гибче“ (а не „более гибким“).
Будь возможность, я бы вас сейчас плюсами бы завалил, но увы можно лишь единожды. Я так отчаянно искал этот ресурс и не мог найти, словно разучился гуглом пользоваться. Спасибо!
Русафилав и нимнога хатэмэлфагов. Кстате косательно Вашей пазиции закон леберален можна быть безграмотным можна быть чмом можна быть даже Напалеонам хотя если все узнают то вас упрячат в психдом.
как я понял — ребятам не понравилось слово «квип». Ребята предпочитают считать квиповцев лохами. Вместо того, чтобы показать как настроить изолированный режим, или поменять расширенный статус, ребята предпочитают кричать о воровстве паролей, ненужной учётке и рекламе. Ну чтож, ЧСВ такое ЧСВ.
Ликвидаторы безграмотности