
Комментарии 6
Секретная безопасность? А она останется безопасной после того, как что-нибудь или всё в ней станет неожиданно публичным?
Пффффф. Слова: анонимность, свобода слова и информации, безопасность и тд не должны встречаться в одном предложении со словом Россия.
Что-то в статье много воды, а по факту 0. Какие у системы механики безопасности кроме panic button и защиты от прослушки? Если ваши пути с Graphene расходятся, то в чем смысл этого сравнения? А-ля мы соорудили автомобиль и сравним его с лодкой. Лодка ездить по земле не умеет, так что наш автомобиль лучше.
100 000 за прошивку с закрытым исходным кодом? Это вам в госзакупки надо идти. А я буду ждать обещанной коллаборации графина с моторолой...
Крайности что то, что другое. Сброс в сток с вайпом (перезаписью) пользовательских данных в ноль был бы более полезен, чем моментальный брик
Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака растреляют статьи было ощущение, что это джинса, а grapheneos тут просто для наброса. Так и вышло.
Иными словами: GrapheneOS защищает от Cellebrite ровно до того момента, пока телефон у вас в руках и заблокирован. Как только он оказался не в ваших руках в разблокированном виде — или как только вас попросили ввести пароль — защита исчезает. То есть сразу оба Ваших пространства будут замечены форензик комплексом
Поскольку ниаких значимых пруфов ни этого, ни защищенности Guard Do не приведено и, я так понимаю, джентельменам верят на слово, то я, со своей стороны, наброшу
Phones in both BFU and AFU states are safe from Cellebrite on updated builds, and as of late 2024, even a fully unlocked GrapheneOS device is immune from having its data copied.
Второе — про видимость. GrapheneOS поддерживает несколько пользовательских профилей. Звучит как двойное пространство. Но переключение между ними происходит через настройки или через всплывающее меню управления — и это меню всегда показывает, сколько профилей существует.
Ну потому что профили и не предназначены для скрытия приложений, для этого есть private space.
Третье — про доверие к разработчику. GrapheneOS — это Canadian nonprofit и сообщество вокруг одного главного разработчика. Открытый код — это хорошо для аудита. Но это также означает: никакой юридической ответственности, никакого SLA, никаких гарантий непрерывности. Сегодня разработчик есть, завтра — нет.
Поэтому нам предлагают довериться прошивке с закрытыми исходниками от неизвестной компании, которая таргетирована исключительно на Россию, прошивке, о которой сходу не гуглится вообще никаких упоминаний, кроме этой статьи?
Сам факт наличия GrapheneOS на телефоне уже сигнализирует о намеренной защите данных — и автоматически повышает интерес к устройству.
Таким же маркером может быть, например, отсутствие Play Services, что не просто форензиком, а любым человеком опознаётся сходу.
вводишь специальный пароль на экране блокировки — телефон уничтожаются, он буквально превращается в кирпич, с ним уже ничего не сделает и с информацией тем более. Это просто черный экран;
Случайно не упомянуто, что практически то же самое, есть и в grapheneos, причём в gos duress pin можно ввести в любое окно запроса пина, например, в окно открытия private space.
удалённый сигнал — SMS или звонок с заранее заданного номера запускает уничтожение
Для этого есть FMD https://gitlab.com/fmd-foss/fmd-android и возможностей там гораздо больше. Не удивлюсь, если именно он и вкрячен в прошивку.
И, само собой, в таком телефоне Вы найдёте специальную настройку, которая работает в фоновом режиме и позволяет пользоваться telegram, YT и всеми любимыми сервисами как раньше. Телефон автоматически без сервиса из трёх букв ускоряет интернет, позволяя пользоваться WhatsApp, telegram, youtube и нельзяграмом;
Я бы поседел от ужаса, зная, что у меня в телефоне с закрытой прошивкой есть неведомая мне хренотень, которая ещё и автоматически что-то куда-то впнит без впн-а и без моего контроля.
Это секретный телефон для предпринимателей, топ-менеджеров и специалистов по безопасности.
Возможно и так. Но судя по промо на сайте и по статье - это оверпрайснутый, чуть твикнутый аосп, в некоторый местах неподконтрольный своему пользователю.
GuardDo Pixel против GrapheneOS: российское решение против «правильного» ответа