Американские юристы начали жаловаться, что в суды поступает много сгенерированных исков. Пользователи используют нейросети, чтобы написать жалобы на обычные бытовые ситуации, но языковые модели раздувают их на десятки страниц. В итоге юристы тратят много времени на разбор исков, которые выглядят солидно, но имеют мало сути.
Юристы отмечают, что раньше истцы самостоятельно оформляли жалобы, стараясь описывать только важные детали. Теперь же, желая придать более серьёзный вид иску и сэкономить время, истцы используют нейросети. В результате получаются документы на десятки и даже сотни страниц. Один из собеседников издания Futurism рассказал, что однажды ему пришлось работать со сгенерированным документом почти на 600 страниц.
Проблема сгенерированных исков не только в объёме, но и в том, что нейросети размывают смысл. Языковые модели берут тезисы истца и превращают их в большой текст с юридическими терминами, но без чёткой позиции и с обилием ошибок. Из-за этого юристам становится сложнее выискивать реальные требования в потоке сгенерированной «воды».
Кроме того, истцы часто не ограничиваются одним документом. Следом за основным иском они отправляют множество дополнительных ходатайств и пояснительных записок. Иногда приходит по несколько записок в неделю.
Собеседники издания Futurism отмечают, что из-за нейросетей значительно увеличилась нагрузка на американскую судебную систему, которая и без того перегружена исками.
