Google закупил беспилотники для съёмки местности

[serv]

Жалко, что пулемет не поднимет…

[Logonoff]

Пулемет не нужен, достаточно заточить лопасти

[bondbig]

массовость поражения и дальность не те )

[serv]

Нужен. Вдруг на снимке появится не зарегистрированный пользователь…

[sova]

или пользователь которого трудно будет стереть новым фильтром…

[ProstoTyoma]

Пользователь, который не пользовался Wave =)

[ukku]

[System32]

/me Побежал в магазин за монтировкой.

[Mikhail_K]

ну этот слишком маленький, его отдачей в штопор кинет.
Вот есть: www.youtube.com/watch?v=YNg1I3nkmiQ вполне себе стреляет, достаточно устойчив.

[davinchi]

Какой может быть штопор у вертолёта? Тем более у четырёхосного?

[Mikhail_K]

что-то вроде этого:
www.rian.ru/video/20100211/208661741.html
разве нет?

[davinchi]

Не знаю, мне почему-то кажется что «штопор» здесь некорректный термин, хотя иногда это называют «плоским штопором вертолёта».

Всё-таки штопор это у машин с оперением.

Ну и к тому-же у четырёхосного такого режима не будет.

[Mikhail_K]

Я не силен в терминологии пилотирования, кроме как «штопор» сразу в голову ничего не пришло. В любом случае большинство бы меня поняли.
То, что у папелаца 4 винта наверно изменит траекторию падения/сваливания, но не защитит полностью — не могут же отсутствовать запредельные углы атаки.

[davinchi]

Здесь в комментах есть ссылка на такой же маленький, который спокойно летит часть времени перпендикулярно земле. Так что квадры гораздо устойчивее и вертолёта и самолёта.

[Sheh]

У русских всегда первым делом появляется желание на что угодно поставить пулемёт )

[globik]

«Sheh… Всё становится лучше когда есть пулемёт.»

[Lobey]

Да что ж вы такие звери?: о)

[nuzgul]

Ну тогда уж полностью к истокам
Everithig is better with machine gun

[SVlad]

Точно. В Soviet Russia даже комбайны с пулеметом.

[pitrof]

Небольшую бомбочку возьмет наверно

[amureki]

Как это связано с рубрикой «Киберпанк»?

Думаю, стоит перенести…

[alizar]

Киберпанк описывает антиутопический мир недалёкого будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.

Мне кажется, дроны от компании Google в каждом городе — вполне подходящая картинка из этого будущего.

[amureki]

Хорошо, с такой точкой зрения я соглашусь.

Остается только уповать, что будущее и правда ближе, чем оно кажется.

[The_Player]

Ух ты! А я думал, что ты бот.

[iTon]

> такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.

дроны, фотографирующие пьяных школьниц

[LeeMiller]

как показана возможность заглядывать в окна… будет новый социальный сервис, этажность не помеха =)

[Lisio]

Скорее антисоциальный. Где моя импульсная винтовка?

[Sketch_Turner]

Импульсная винтовка — прошлый век. Арбалет — вот наш выбор. Огромная дальность, бесшумность, сверхдешевые патроны, достаточно лишь кинетической энергии.

[olegsuv]

Это первое о чем я подумал, прочитав заголовок новости.
Пошел куплю дробовик, буду отстреливать летающих дронов, если будут в окна мне заглядывать xD

[DanNsk]

ндя… а вот в районе 2 к евро немцы делают, только наверное сертификатов поменьше www.mikrokopter.de/ucwiki/VideoAbspielen?id=191

[Postsantum]

О, теперь соседские дети будут шмалять из воздушек по беспилотникам гугла, а не по птичкам

[underscorevint]

Тогда и добавят пулемет

[envyme]

[Lobey]

Ух, какие ужас и ненависть вспоминаются: о)

[crackos]

Хм, а если его поймают нехорошие люди?

[kurokikaze]

«Do no evil!» скажет беспилотник и самоуничтожится :)

[gReeB04ki]

Это ведь НЛО для непросвященных, так?

[semenovs]

Так… Форточки теперь лучше закрывать. А то на панорамы вашей квартиры появятся на gogle maps :-)))

[sova]

на google-rooms тогда уж

[Levsha100]

У кого есть воздушка? Хочу подстрелить одного для экспериментов =)
Теперь я смогу искать носки через гугль.

[Levsha100]

Хотя нет, не эффективно.
У кого есть конденсатор на 1/10 — 1/5 Фарада?

[ultralamer]

Вот это подспорье для «случайного индексирования данных» из частных вайфай сетей =)

[kaasnake]

О, летающие wifi-снифферы ))

[kevin]

*пошел делать рогатку и покупать шарики для подшипников.

[vyacheslav84]

Все уже придумано :)

[kevin]

Почему гвоздодер черный???

[vyacheslav84]

Оригинальная монтировка для выключения летательных аппаратов данного типа, поставляется только в таком цветовом исполнении :)

[texus]

Я смотрю он работает на аккумуляторе(ах). Было бы не плохо оснастить корпус солнечными батареями. Снимки все-равно будут делать в ясную погоду, да и время работы увеличится.

[Alert]

Там потребление электричества бешеное. (Сам этим занимаюсь — авиамоделист)
Солнечные батареи только вес прибавят, а толку ноль.
И очень удивительно как они его хотят куда-то по маршруту GPS отправлять. Он пролетит максимум 8-12 мин.

[FloppyFormator]

Может, он на ДВС?

[m2m]

Нет, он на АКБ. ДВС — тогда вообще опасно было бы.

[Alert]

А на квадрокоптеры ДВС технически не возможно поставить :)
Там каждый винт крепится к электрическому моторчику. (4 винта — 4 мотора)

[FloppyFormator]

ну электрическую трансмиссию, вроде, не отменили )

[Alert]

хмм… даже и не подумал о таком :)
Тогда да, теоретически может быть, но не делают наверное из-за того, что слишком сложная конструкция получается или тяжелая.

[Danov]

гибрид подойдет

[medin]

Ой, подскажите пожалуйста. Я хочу найти вертолетик на управлении, что бы он цифромыльницу в небо поднимал и снимал что видит.

Сколько стоит такой простой бюджетный вертолетик? Просто пока не начал искать информацию может направите куда

[etz]

например на diydrones.com есть самоделки из arduino. multicopter.ru, forum.aircam.ru

на хабре уже немало постов по данной тематике, пошерстите комменты.
Есть несколько русских форумов/магазинов, куча забугорных.
8-12 минут это очень пессимистичный взгляд, 20-30 минут в среднем, с простенькой камерой думаю можно и час-два добиться. (ничем не подкреплённое собственное мнение)

[medin]

спасибо почитаю

[Alert]

Вот самый большой авиамодельный форум.
Но в эту тему надо окунаться с головой. Не получится просто взять и полетать.
Например управление вертолетом это отдельное искусство требующее многих месяцев тренировок :) (это самая сложноуправляемая игрушка в моделировании)

Но вообще покопайтесь на форуме, там много чего интересного.
Думаю Вас особенно заинтересует раздел Полеты по камере, телеметрия

[pokryshkin]

Только не нужно забывать про безопасность, чтобы не было как тут или тут.

[Alert]

По статистике, в мире 1 человек в год умирает от моделей вертолётов.
Но это и не удивительно если посмотреть что они вытворяют на них: 1 2
Скорость вращения лопастей ~2000-3000 об/мин. Режет тело лучше чем нож масло =)

[pokryshkin]

Главное чтобы гугл не испортил эту статистику

[abdula123]

квадрикоптеры (4 винтовые) гораздо безопаснее классических вертов той-же массы.

а если позакрывать винты сбоку кожухами — так вообще замечательно.

таким даже ухо отрубить не получится, не то, что руку располосовать :)

[pokryshkin]

3,4,...-коптеры делают очень многие, только практически никто не ставит кожухи — КПД падает.
Да, винт диаметром меньше; да, может кости и не порубит, но мясо порежет.
И по большому счету ведь дело не в том, что и кого порежет/порубит этот пепелац, а в самом факте ранения.

[m2m]

>Я хочу найти вертолетик на управлении, что бы он цифромыльницу в небо поднимал и снимал что >видит.
Спросили топ-менеджеры Гугла у парней из Microdrones…

[DmJ]

интересно, а скоро такие появятся в свободной продаже?

[etz]

ну каг-бэ давным давно можно заказать, достаточно свободно. Правда придётся поискать удовлетворяющую модель.

[ditex]

Сбивайте при первой возможности. Все на борьбу с растущей гнидой Скайнета!

[Mithgol]

Вижу, Вы читали доклад Стивена Рэмбэма.

Я тоже.

[sova]

вспомнил серию футурамы где роботы в один день решили по приказу своей командующей захватить мир… вот так все начиналось=)

[MaksimMukharev]

Это отлично. Значит Google скоро, возможно, придумает как сделать, чтобы дроны летали часами, а не 20 минут :-)

[Setti]

Может еще в сортире у меня камеру поставят?

[Mithgol]

Как только кто-нибудь зайдёт туда посидеть на унитазе, почитывая Паутину на телефоне под управлением Android, так сразу там и окажется фотокамера под управлением Google.

[megagerz]

Дроиды-аквалангисты легко с этим справятся

[DeadFine]

В каком ухе жужжит Google?

[drayv]

как страйкболист подозреваю что не получиться сбить ее со 150 тюна, максимум успеете сделать пару вмятин в лопастях.

[Yareactor]

PCP в «папском» калибре — решает. :)

[Masterkey]

реквестирую экспертное мнение паинтболиста!

ЗЫ думаю на 20 м можно хоть камеру заляпать

[oxpa]

как пеинтболист могу сказать, что проще утюгом метко кинуть, нежели стрелять.

[Masterkey]

думаю эффективней и дешевле будет кидать топором, а для продвинутых пользователей использовать метательный лом!

[alevolk]

Ждем дройдов на дорогах для Street View… это ппц…

[drayv]

уже вижу людей в масках и с пневматикой стреляющих по дронам и растаскивающих их на ценные запчасти, а то и того потехнологичней варварство.)

[Vertex]

Ох… а в времена пра-прадедов пользовались почтовыми голубями, а теперь будут почтовые дроиды… )

[davinchi]

Интересно, а скорость передачи будет сильно больше/меньше, чем у сети?

[Screatch]

Закупаем ракеты земля воздух?

[m2m]

все очень странно… Согласно тех документации — время полета самой старшей модели dr-1000 до 70 минут (а это значит что больше чем 50 минут он вряд ли протянет), плюс ему бы еще успеть вернуться в ту точку откуда его запустили. Плюс температурный режим (который связан именно с АКБ) от 0 до 40 градусов.
А жесткие требования к «безветренности» очень сильно ставят под угрозу использование эти беспилотников в массовой эксплуатации.
О теперь о безопасности — при сильном порыве ветра данный девайс весом в 2650 гр+камера (рекомендуют до 800 грм) превращается в направленный снаряд который с бешеной скоростью летит на голову первому прохожему.

[Lobey]

Не прямо над головами же летать будут эти козявки. Высота, явно, будет такая, чтобы рогатка/воздушка не доставала.

[m2m]

Исходя из той же тех документации — до 1000 метров.

[pokryshkin]

Согласен т.з. безопасности вообще пипец. У приличной летающей техники все как минимум продублировано. А здесь отказ практически любого компонента ведет к неуправляемому падению.
Причем далеко не факт что хоть какие-нибудь жизненно важные параметры мониторятся с целью отруба двигателей при падении.

[m2m]

да отключай не отключай, 3.5 кило с высоты в 1000 метров — тотальное уничтожение башки и даже мелкого транспортного средства…

[pokryshkin]

Разница есть, и очень большая, там мощность каждого двигателя не одна сотня ватт.
ТБ в первую очередь, поэтому на нормальных соревнованиях авиамоделистов над зрителями никто и никогда не летает.

[Levsha100]

Таким www.youtube.com/watch?v=MvRTALJp8DM&feature=player_embedded «шмаказявкам», ветер не проблема, кстати и форточки тоже =)

[kurokikaze]

А они площадки оборудуют на крыше гуглофургончиков :)

[bruce]

Можно попробовать спускать неисправные аппараты на землю с помощью парашюта.

[shifttstas]

Чего вы все тут распаниковались? в России все равно не будет этого у нас даже Street Viewer нет…
Да и зря мне кажеться вы говорите что скайнет скайнет…

Удобно будет для пешых прогулок по местности так как они смогут заснимать все что находиться не только на дорогах…

[Quiz]

Ну да. Пеших прогулок.
Ставим перед беговой дорожкой монитор побольше…

[volos]

Хто его знает. Может скоро Яндекс начнёт закупать подобные штучки.

[fenrirgray]

Хочу чтобы гугл уже проиндексировал наконец мою квартиру и я мог бы искать ключи по поиску.

[lega]

интересно грабер вайфая там уже стоит?

[filippoff]

придется ставить жалюзи ибо хана лично жизне: и трафик «слушают» и в окна смотреть будут

[SVlad]

Кстати, это мысль. Новый сервис — Google Windows. Загляни соседке в спальню.

[fast_stein]

Я разговаривал с парнями из этой фирмы на одной выставке в 2007 году, у них уже тогда были грандиозные планы.

[RussianNeuroMancer]

Какие?

[fast_stein]

Например 3D-сканер прицепить для создания трехмерных проекций сложных архитектурных комплексов. Плюс картография, аэрофотосъемка и прочая геодезия.

[VovixLDR]

8/64!

[kogedub]

Немецкий инженерный подход к тестированию беспилотников — полетать возле окон соседей, посмотреть, что за забором, заглянуть на девушку в купальнике сверху, так, чтоб она не заметила. :)
Ход Ваших мыслей мне нравится!

[xdevel]

Интересно, сколько канут в бездну в России во время приземления ?)
Скоро гопота начнет барыжить беспилонтиками)))

[Kastrulya0001]

Я для съемок с высоты приспособил воздушный шар небольшой, фотки намного качественней выходят, меньше вибраций. Можно не торопясь сделать панораму и более тщательно отснять объект. Дрон зато быстрее облетает территорию.

[SVlad]

Шар унесет в совершенно произвольном направлении.

[Kastrulya0001]

Его держат тросики.

[SVlad]

Шар на тросе вообще не сможет никуда летать, только висеть на одном месте. А если трос привязать к автомобилю — то при движении трос будет цепляться за провода и деревья.

[Kastrulya0001]

Вы пытаетесь втянуть меня в какой-то непонятный спор =)
Самолет тяжелее воздуха и поэтому не может летать!

[SVlad]

Честно, не пытался и не пытаюсь. Видимо, мы друг друга не поняли.
Я имел в виду, что в данном случае воздушный шар не сможет заменить вертолет, так как шар, в отличие от вертолета, не может летать по заданному маршруту.

[Kastrulya0001]

Прекрасно, а теперь прочитайте мой первый коммент, два последние предложения =)

[balvardo]

А можно какие то ссылки, контакты телефоны. Давно интересуюсь этой темой, но как то безрезультатно.

[flashkin]

[Nakilon]

Красноглазый асоциальный гуглофоб детектед? )

[olegkrasnov]

Ждём антигугол-партизанов, сбивающих гуглодроиды.

[oxpa]

Вот интересно, если этот дроид снимет нашего чиновника за работой (а это, вроде бы, запрещено), то будет ли повод подать в суд на Гугл?

[cmd]

я не заметил что наши чиновники работают под открытым небом…
Как они их снимать будут?

[oxpa]

была какая-то новость, что запретили снимать госслужащих (или чиновников? не помню точно формулировку). В эту категорию попали и гаишники, например. А они очень даже работают под открытым небом.
Ну и мало ли в России чинов? Военные те же самые.

[cmd]

думаю это уже будет считаться шпионажем)

[The_Player]

Our UAV is online!

[neptune]

Очень неплохую систему отслеживания дорожного движения можно сделать. Над каждой дорогой по дроиду туда-сюда летает и определяют скорость потока. Traffic 2.0
Правда их аэро-такси сбить могут :(

[Lord_Daedra]

ну, прямо на радость охотникам :-)

хабраюзер, а ты бы хотел сбить этот гугловерт?