
Комментарии 7
Увы, но мимо. Очередная попытка посадить СКУД на протокол с дорогим железом. Все описанные плюсы дают существующие системы. Кстати, ни одной серьезной фирмы в поддерживающих не видно.
Да, стандарт новый, официальный релиз только на днях был и готовых устройств нет. Но хочется верить, что наличие стандарта приведёт улучшению качества решений. Помню +- полгода назад на Хабре проскакивала статья/разбор текущих замков, и защиты в том решении нет совсем...
Это про замки с батарейками и электроникой снаружи? Да, помню, было такое.
Этим замкам стандартизация протокола не поможет. Поможет выпрямление рук и пересадка их из неестественного места в дефолтное. Но это всё равно стоит денег, как ни крути.
Да, та самая статья. Просто возможно при сертификации новых замков, кто-то обратит внимание, что есть и такие кривые инженерные моменты и не дадут сертификат.
Иначе получается Apple/Google вроде как борются за защиту, надёжность использования цифровых ключей, а из-за не кривой конструкции замка, все их усилия сводятся на нет.
Пока это внедрят ...
Умными замками пользуюсь лет 7 - очень удобно.
А что будет если свет отключат?
На самом деле идея супер хорошая. Если будет работать как с Car Digital Key - вообще супер. По сути только с телефоном/часами ходишь и больше ничего не нужно.
Интересно, почему нельзя переиспользовать эту технологию и тут?
Протокол Aliro: новый стандарт доступа в умном доме