Обновить

Комментарии 22

Вторая статья на неделе, где скрывается, в каком виде деятельности используется решение.

Около полумесяца/месяца назад по профильным тг-чатам "мыши" ходили личности с описанием, подозрительно напоминающим происходящее в статье. "Центр принятия решений" на хилом спутниковом канале, несколько групп, с которыми надо держать связь бесперебойно, невозможность пользоваться сотовой связью... Нет, конечно, все верили, что речь идет о обычных туристах (туристических группах) или поисковиках, но не давалось никакой конкретики. А автор то чуть ли не требовал выдать ему ТТХ всех mesh-модулей, то говорил, что ему и оптики нитку кинуть не проблема.

Текст напомнил этих странных людей - сухая выжимка, никаких бытовых подробностей. Я не утверждаю ничего, но что тогда, что сейчас после прочтения - послевкусие странное.

«Чем громче крикнешь, тем дальше слышно» выдает именно определеных связистов (;

Ну вы внимательно посмотрите на аватарку автора и я думаю вопросов не останется :)

Ну да, читаешь это и думаешь, неужели действительно все так хреново... :) Полагаю, если противнику знать, что здесь используется, то положить эту связь вообще как два..... :)

Так то, что кладет связь - тоже достаточно быстро выявляется и выносится. Тут паритет. ;)

Да не, ее можно положить не при помощи всемогущего РЭБа, а просто разбросать по пространству, при помощи тех же самых дронов, таких же копеечных нод с модифицированной прошивкой, которые просто будут в автоматическом режиме генерировать "белый шум" или как его там, паразитный трафик и в виду ущербности самой системы связи, в конце концов, она же не предназначена для того, что бы гонять туда сюда гигабайты, эта связь ляжет под собственной тяжестью, что мы собственно говоря и наблюдаем в реалиях, когда некоторая группа людей которая не понимает что делает, просто делает эту связь непригодной даже для минимального использования... :)

Можно ещё Reticulum поковырять, втроенна поддержка ax.25, более сложную сеть можно построить. Мне кажется, что Reticulum более перспективен чем Meshtastic(опыт с Meshtastic имеется даже стационарная нода online).

AX.25 анахронизм - RNS может и без него. Но уровень вхождения в Reticulum сильно выше чем в Meshtastic (про который уже из каждого утюга говорят ;)

Такое интригующе название, а полезной информации ноль.

Какой смысл говорить про дальность, если не говорить какой пресет? LongFast? Какое заполнение эфира? Если слабое, то можно было поставить более медленный пресет и получить большую дальность.

Что за 900+ МГц? В РФ для lora доступны только 443 и 868 мгц диапазоны. Если вы прошли в историю в 915, то ждите когда придут из ГРЧЦ. Или там, где ваша честь, законы не работают?

«Без отправки телеметрии, геолокации и прочих служебных данных, дабы освободить эфир для целевой информации.» штатная прошивка такого не позволяет. Как решали?

Интернет-мост - он куда и как? Я так понимаю спутниковый терминал разрешает WiFi, к нему цепляется heltec, у всех настроен mqtt iplink/downlink, а дальше что? Кто ещё подключён к этому mqtt серверу и пишет/читает очереди?

Нет смысла писать вопросы к этому материалу, все вопросы написаны к подобным статьям.

Просто meshtastic, просто он есть. (сарказм)

Meshtastic, как альтернатива голубиной почты, вполне норм. Но если говорить о связи в привычном современном понимании, не лучше ли Wi-Fi HaLow?

Под него оборудование какое-то редкое.

Пару раз мелькнуло на Авито и алике и всё.

В поле есть интернет но в его "не проходят" мессенджеры? Немного странно, не? Наверняка есть какой-то легковесный мессенджер.

Да, не указан род деятельности.

В любом случае, если там бригада то они получают инфу раз-два в смену либо отправляют отчёты/результаты раз-два в смену

На стационарных нодах можно и получше антенны поставить, чем комплектные огрызочки. И корпуса покрасить в камуфляж под кору, чтобы зверей лесных не пугать.

Да и на носимых узлах какой-нибудь gizont даст ощутимое увеличение дальности обмена данными, приторочил к рюкзаку и вперед.

А если еще и донастроить под конкретную частоту да проверить на тестере...

PS: И немного поворчать - может на хомуты к деревьям крепить, а не вбивать крепления? Как туриста - это немного коробит.

Ожидания, разумеется, были на 5+ км на связи нода-нода. Конечно, фантазии.

Lora 17дБм со средними антеннами дает до 5-8км (в городе у меня лично было 1-2км). Просто надо уметь подбирать режимы канала.

Детекторный приёмник на диодике - и дальше и громче . Не благодарите!

На метеозонде поднять году на километр - покроет наверно все 80км во все стороны)

Тогда уж километра на 3-5 поднимать, чтобы пришлось что-то серьезнее коптера на сбитие потратить. ;)

Интересно, а реально такой шар на чем-то типа кевларовой нити привязать, чтобы он эту нить и полезную нагрузку поднял, но оборвать ветром не смог?

А простую капроновую нить оборвёт?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации