Обновить

Комментарии 10

Случайно, не расширяемо, не используемо в других проектах

Даже непонятно что за предметная область тут

Чему вас вообще в институте учили...

статья о борьбе с вайбкодингом написана как вайбкодинг

Случайно, не расширяемо, не используемо в других проектах

Я подозреваю вы недочитали статью до конца:

Команды не привязаны к моему стеку. Чтобы адаптировать их под другой проект, достаточно дать AI ссылку на команду и написать “адаптируй под мой проект”. 

Даже непонятно что за предметная область тут 

Я сам обратил внимание когда готовил статью, что в командах нигде не фигурирует предметная область. Что в общем то логично, но не совсем очевидно.

«Я начал вайбкодить, получил говно, вспомнил что учили в универе на первом семестре: стал писать спеки и планировать - заработало. Использовал Claude Code как текстовый редактор для этого»

Вот и вся статья

Спасибо за резюмирование статьи в одно предложение!

/superpowers:brainstorm (->prd)
/superpowers:writeplan (->plan) /superpowers:execute-plan

всё это с задаванием вопросов, ресёрчем, проработкой имплементации даже с предложением схем UI через бразузер, имплементация пулом агентов. Токенов жрёт до фига, но результат отличный

Работает, но вот нет системной tracebility: сегодня оно предложило написать юнит тесты, завтра интеграционные. Если системность не столь важно - то вполне вариант.

Очень похоже на github speckit

вот блин крутилось в голове, что же я упустил в списке сравнения. Докину.

В чём принципиальное отличие от gsd, autoforge и других подобный фреймворков?

акцент на requirements tracebility

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации