Вайбкодь потише, пожалуйста! или Пацаны, это и раньше было легко

[AnotherProger]

По моему разница в том, что колоссально ниже становится порог вхождения в сферу.

[Kot_na_klaviature]

В сферу говнокодеров, которые не понимают что делают.

[PeeWeee]

(уважительно поглядывая на карму автора “чуть теплее -30”, похоже со времен сжигания на кострах ковидоскептиков, и опасливо - на тему статьи)

Завидую Вашему стоицизму оптимизму насчет местного коллективного разума, коллега :)

[kmatveev]

Я посканил комменты автора, да, ему, похоже, во времена ковида чуть досталось, но больше всего, я думаю, вот за это https://habr.com/ru/articles/482812/comments/#comment_21098052 . Хотя он там не грубит и не понтуется, просто не понимал. Докинул кармы.

[dprotopopov]

расстраивает то что много последние годы было потрачено в топку - многие компании влили бабло в например голосовых помощников или в виртуальных секси-секретарш и полностью проигнорили улучшение своих техпроцесов.

зато эти одноразовые эффективные менеджеры слегка подзаработали.

[Dhwtj]

одноразовые эффективные менеджеры слегка подзаработали

Слово "стратегия" в нашей стране ругательное. Никогда не знаешь что будет завтра

Так что одноразовых менеджеров можно понять, как и владельцев

[mserg86]

Мотивация от Топов очень простая - сократить "большие" зарплаты программистов (ФОТ) = повысить чистую прибыль = выписать себе премий.

[werevolff]

Ну ИИ так и продаётся: «Вы можете заменить свою команду разработки». Собственно, это одна из важных причин почему в ИИ вкладываются инвесторы, хотя инструменты не окупают даже своего размещения на серверах. Каждый год человечество накапливает всё больше информации. Ежегодно расширяются границы автоматизации. Это требует большего числа IT специалистов для обработки данных, автоматизации, интеграции, обслуживания. При этом, айтишники - это не дешёвые специалисты. Сама возможность избавиться от штата айтишников без потери работоспособности и расширения - это та голубая мечта, за которую бизнес готов заплатить. Сейчас идёт время тестирования технологии: бизнес проверяет кого вообще может заменить ИИ? Сеньоров? Миддлов? Архитекторов? Лидов? Понятно, что лиды будут говорить: «нет, нас невозможно заменить в а ИИ». И вот, бизнес решает убрать лидов из компании и посмотреть: сломаются процессы или нет?

Проблема здесь, наверное, в том, что скупой платит дважды. Часть сокращённых профессионалов сейчас уйдёт в другие сферы (с меньшей степенью риска), а оставшиеся через год будут просить за свои услуги 2x или даже 3x от экспериментаторов.

[vitalist84]

Напомнило спор с одним сишником лет 20 назад. «Ваши Java, C# не дают ничего нового, тормозят и зря расходуют память. Все это ООП можно сделать и на С, просто немного поменялась форма вызовов функций».

Ну в принципе, появление ООП и языков более высокого уровня не убило чистый С, осталась для него и разработчиков большая ниша. Но все же появилось и много-много чего помимо С.

[werevolff]

Коллега, вы забыли про:

Где все крутые программисты, которые открыли свой успешный бизнес?!!1

И про:

А на чьём коде учится ИИ?! На чьём, а?!!1

ИИ амбассадоры такие солнечные, когда начинают оправдываться.

[Cringeon]

Наброс про программистов странный, бизнесы они всё-таки открывают, на том же trustmrr куча фаундеров из теха в топе

[Dhwtj]

Длина этих промптов может легко превысить объём книги

Если промпты считать черновиками, а результат хороший то один нормально.

[winkyBrain]

А вот менеджеры очень воодушевлены. Они почему-то видят какую-то добавочную ценность в том что можно быстро получить какой-то левый код. Много-много буковок кода

Так вот в чём причина того, что в каждой второй статье про очередную "ии"-поделку обязательно упоминается количество строк кода) буквально как важнейший показатель