Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 15
Привет. А как решаешь конфликты, когда два агента параллельно правят один и тот же файл?
Привет! А они не правят один и тот же файл никогда
Ревьюверы пишут фидбек и отдают основному агенту, дальше он все сам исправляет
А в do-feature на этапе планирования задач они разбиваются на волны, исходя из зависимостей. В одну волну попадают задачи, в которых надо править разные файлы, чтобы не было конфликтов. В следующую — такие же задачи, но для которых надо, чтобы было сделано что-то из первой волны. И так далее
Есть два способа решить эту проблему:
1) Научить агентов при работе с любым файлом создавать мьютекс, если по простому, то он создает .lock файл в котором пишет, этот файл заблокирован мной, когда я закончу можете редактировать
2) Каждую сессию агентов заставлять работать в изолированном worktree(я именно так и работаю), сабагенты в рамках одной сессии друг-друга не перезатирают, а вот агенты из разных могут, поэтому если меняет код проекта, то, каждый работает в своей изолированной среде, а конфликты решаются уже через pull request веток.
Для любого из этих способов помимо промптов и правил, стоит также реализовать это на уровне хуков. Тогда агент не может игнорировать эти правила
Делаю примерно то же самое, только через CLAUDE.md и shared.md с инструкциями агенту — туда идут соглашения по коду, контекст проекта, правила приёмки задач. Это позволяет не объяснять одно и то же в каждом чате.
Я claude.md почти пустым держу, все инструкции в скиллах и project-knowledge. Так проще контекстное окно контролировать. Например, субагенту, который делает ревью секьюрити, не надо знать, как деплоить проект и как там тексты писать. Поэтому он получает только нужный ему файл из папки project-knowledge. Чем меньше у него лишней инфы в контексте, тем меньше он косячит
В чём различия с конкурирующими решениями и преимущества перед ними? GitHub Spec-Kit, BMAD Method, GSD, OpenSpec, Agent OS, superpowers?.. (на самом деле их столько и развиваются так быстро, что актуальный неделю назад список уже может устареть :)
Хочу высказаться, не в упрёк автору, он молодец, а про ситуацию в целом.
В целом это балаган. Корпорации, пылесосящие в себя не только миллиарды, а уже триллионы долларов, не то, что делают работающие и логичные решения ожидаемого энтерпрайз уровня, а выпускают продукцию с какими-то ограничениями, делают задержки в генерации, запрещают использование в других оболочках, в общем, полный набор абсолютно токсичного поведения. Продуманной системы работы - нет! Просто нет, трахайтесь как хотите, господа юзеры, пилите свои велосипеды. И бабло в эти корпорации другими корпорациями заливается бесконечно, несмотря ни на что.
Надеюсь, их всё-таки обгонят китайцы или кто там ещё, потому что эта ситуация крайне нездоровая.
Всё, слез с табуретки:)
Я здесь с обратной стороны баррикад табуретки. Возможность во время поездки в такси наговорить несколько голосовых сообщений в телеграм и получить на выходе работающее приложение — вызывает у меня лютый восторг. А то, что надо немного подумать, как все организовать, чтобы это получалось — это мелочи уже
А какого типа приложение получается? Просто интересно. Если каждый может создать приложение, то будет как с литературой. Пиши не хочу, читать никто не будет кроме автора
Так ведь приложение не нужно читать. Его надо использовать:) Если автор будет его использовать, то и хорошо:)
Ну из того, что сделал я:
Два сайта с блогами, один свой личный, один для проекта
Бот, который берет посты из тг-канала, чуть сеошит и публикует в блог на сайте
Свой аналог openlaw: агент на базе claude code, с которым общаюсь через телеграм. Выполняет всякие ассистентские задачи: ведет мой календарь, базу знаний в обсидиане, crm, ищет инфу, каждую ночь разгребает инбокс
Бот, через который можно общаться с Claude Code из телеграма. Можно с телефона голосовыми по этому сасому фреймворку и работать
Бот, который делает эмодзики в телеге — вот у него 33к юзеров и 1000$ выручки в месяц
Расширение для Хрома которое ищет битые ссылки на сайтах
Бот, который строит RAG по базе знаний и отвечает на вопросы в чате
Небольшое автоматизированное медиа, типа «дневника трат» в ТЖ. Люди заполняют анкеты, рассказывают о своей работе — бот проверяет, что это не спам, оформляет пост, публикует в канале
Сервис, который мне из сырых данных строит дашборд по бизнеса, считает все, что мне надо
Сервис, который делает около 500 запросов по API в разные LLM в духе «посоветуй кафе в Москве» и составляет отчет по видимости компании в выдаче нейронок. Такая, примитивная geo-аналитика
Ну что-то такое, в общем
Занимательно. Я когда про ai-factory почитал, загорелся и вот уже сколько недель оквадрачиваю седалище в процессе разработки своего продукта. Приятно видеть, что я такой не один🫠
Сегодня интегрировал файловую шину для коммуникации Антигравити (основная среда разработки, под капотом Gemini+ семейство Claude) и codex. Теперь есть отдельный workflow для обсуждения и совместного принятия решения несколькими моделями. Видел, что ребята такое организовывают внутри Claude code - консилиум на ~20 ботов с разными ролевыми моделями, но для моих целей пока избыточно (и дорого). Бонусом - "slice mode", где часть работ выдают на аутсорс тому же codex в составных проектах.
Репо показывать пока не готов, как будет коммерческий успех - поделюсь)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мой фреймворк для агентной разработки с Claude Code