
Комментарии 23
Минисфорум оч прикольные штуки делает (это я как владелец ms-01 авторитетно заявляю). Качество сборки конечно не делл и леново (я перепробовал довольно много неттопов в качестве хоум-сервера, начинал с самосборов всяких интересных типа платы миниитх с бп pico psu, запихнутой второй материнкой в хайтавер корпус), но в целом довольно приятные штукенции. Остановился вот на нем набитым nvme + старенький das от raidon на usb 3.0 с тоже старенькими wd gold. Возможно перейду потом на фандерболт и allflash, но для моих задач хватает.
Грац с обновкой, если там есть vpro - рекомендую настроить:)
Интересная штука, я сам сижу на простеньком синодлоджи на 2 диска, и 2 гигабита сеткой, для домашней файлопомойки хватает с головой в принципе, ну и как личное облоко тоже хорошо работает, для дома в принципе не особо вижу смысл ставить nas на 4 и более харда, тк все таки они дороже да и стоимость дисков получается больше, да я прекрасно понимаю что они работают быстрее за счёт рэйда, но опять таки для файломомойки/медиасервера вполне достаточно начальных моделей как по мне
Боксы внешних дисков неразборные? У меня внешние диски когда ломались, почти всегда поломка была не в диске, а в USB-плате. Диск выковыривал из родного бокса и вставлял во внешний бокс за тыщу рублей и диск дальше работал. Хотя они ноутбучные, а у этого NAS полноформатные диски пихаются.
Благодаря вашей статье отлично размял шею!

Скрытый текст

Расширения для браузера спасут шею отца русской демократии!
Не дело это :) В течении часика поправлю.
Могу предположить, что вы фотографировали на телефон Samsung? :) Они много лет в meta фотографий добавляют поворот экрана, который не соответствует правде. Спасает любой оптимизатор картинок, который убирает метаинформацию с файлов.
Ну, или я ошибся, – тогда извините :)
Проверил, это хабр так помогает видимо. Все же в статье коректно:
Скрытый текст

Это видимо хабр старается оптимизировать. Сделаю картинки по меньше разрешением, может поможет.
А почему именно Pro, а не обычный N5?
Я взял устройство рассчитывая на лет 7-8 работы. Основное - это почти в два раза меньше ядер и отсутствие ECC. При этом разница цены в китае - 2000 юаней (чуть больше 20 тысяч рублей).
Я пока не сильно понимаю, какие задачи буду выполнять например через 3 года, поэтому тупо взял с запасом. Если бы разница в деньгах была бы больше, тогда взял бы базовый.
Я в итоге пришел к выводу, что NAS с прикладными сервисами и сервер для тяжелых вычислений (ИИ и т.п.) лучше разнести. Именно потому, что NAS покупается надолго, его поставил и только диски меняешь. А сервер может часто обновляться.
Соглашусь. С точки зрения надежности и удобства так лучше. У меня так друг купил себе полноценный сервер и поставил в стойку.
Но с точки зрения практичности и текущей стоимости - выходит выгодней взять все в одном. Посмотрим сколько эта шайтан машина выдержит.
Если брать отдельно NAS, то я бы взял от Ugreen.
У них всё же задачи несколько разные. Сервер дома для меня - это то, над чем эксперименты ставить можно - перезагружать и т.п. А NAS поставил - и работает.
Впрочем, я хоть и смотрел на минисфорумы, в итоге взял aoostar wtr max, там дисков побольше поставить можно, особенно nvme и есть SFP-порты. Ну и ЕСС-память, если вдруг когда либо подешевеет.
И это была любовь с первого взгляда. И ненависть тоже.
железо и цена :). полностью согласен. я на свой сразу unraid накатил
Круто, спасибо за статью. Я лично остановился на ugreen dxp2800, я поставил увеличение ddr, поставил все SSD и nvme, получилось очень годно. Да, дорого получилось в итоге, но все задачи махом закрыл. Жаль не попался Минис. Поздравляю с покупкой.
BMC я так понимаю там нет?
NAS, который стал сервером: почему я отказался от DIY и купил Minisforum