Переводчик Google и Волшебная Точка

[Aquahawk]

Переводчик не осуществляет дословные переводы а сопоставляет с некоторыми ему известными паттернами и потому не только от точки но и от регистра тоже зависит перевод.

[schursin]

Оно не только Гугл, но и, позвольте вспомнить, translate.ру грешит именно тем же.

[Bobos]

Заработался, везде мерещится питон 8)

[Quiz]

Кошмарнее всего то, что этот баг эта фича была замечена ещё в первых версиях «Мэджик гудди» и сохраняется до сих пор в большинстве как онлайновых, так и оффлайновых переводчиков текста.
А вообще — учите язык. Словарь в помощь =)

[ZyL]

Сколько языков учить?

[dabu]

translate.google.ru/# — там внизу 6 столбиков. Что бы не быть обманутым коварным переводчиком придется учить их все. *печально ушел к книжному шкафу в поисках разговорника хинди*

[ZyL]

И напрасно — у индусов языков как грязи, каждый знает 2-3 местных, а все равно чаще всего общий — английский.

[prbyte]

Как там было — в Индии 32 государственных языка, и один из них по ходу С++

[ZyL]

— Просто у индусов хинди и английский являются государственными
Официальные языки: Хинди, английский и ещё 21 язык.

[vladon]

английский — не во всех штатах

[Quiz]

Некоторым родной бы освоить…
А вообще хотя бы один иностранный язык нужно хорошо знать.
Английский, немецкий, французский, испанский — из первоочередных.

[unkind]

Thanks alot!

[noRerih]

Lanc elot!

[argnist]

О! Вот почему мне почти все приходится доводить до ума!

[iXCray]

Явно не поэтому, присмотритесь — оба варианта перевода хреновые, и нужно допиливать :)

[irreplaceable]

C точкой баг уже давно заметил:) Ну мож гугл пофикисит когда-нибудь:)

[xSeth]

А разве это баг? Это фича.

[Vizzy]

Вообще gay – это изначально прилагательное. Только последнее время оно стало превращаться в существительное, но не все переводчики об этом знают. Мне, например, «a gay» режет ухо.

[dabu]

[irony on]Вы можете говорить «the gay», но согласно правилам английской грамматики при этом надо в предложении указать конкретного «gay».[irony off]

[BaBL]

a gay, a gay, э гэй, эгегей!

[zhylin]

Тысяча чертей!

[si1v3r]

каналья?

[noRerih]

Este señor es del Pedro :-D

[FractalizeR]

А del тут зачем? Это ведь предлог, обозначающий принадлежность, если не ошибаюсь. Так что перевод по сути выходит корректным.

[noRerih]

А я не знаю испанского. Это была альтернатива режущему слух «a gay»

[FractalizeR]

Я тоже не знаю испанского, но я гуглом пользоваться умею :)

[noRerih]

Переводчик ест и мне этого вполне достаточно.
Нда… Цели составить грамотное предложение на испанском не было. Это обычная шутка юмора, не нравится — минусуй, только полемику эту тут разводить незачем

[FractalizeR]

Шутка должна была заключаться в том, что переводчик неверно переводит такие слова, как gay. А ваше предложение на испанском вполне конкретно говорит о том, что этот сеньор принадлежит Педро. Не вижу тут никакой шутки. Впрочем, и правда, хватит об этом.

[noRerih]

полагаю, в чём должны заключаться мои шутки, решать мне.

[xn__p2a]

Да уж, гугл-транслэйт — это весело.

[r3s3t]

Вырежи и сохрани: автоматические переводчики годны только в случае перевода отдельных слов или выражений.

[prbyte]

Вырежь! ©Grammar Nazi

К сожалению, даже живые переводчики не всегда годны.

[Vizzy]

Для автоматического переводчика у гугла очень хорошее качество, видно, что люди работают, а система обучается. Я иногда попадаю на китайские/японские сайты, где Хром автоматически переводит страницу, и хочу сказать, что из его перевода все понятно.

[prbyte]

+1. Просто немногие понимают реальный смысл онлайн-переводчиков (понять написанный текст) и вместо этого компенсируют с его помощью незнание языка (генерят текст таким способом).
В итоге нецелевого использования сервиса и возникают ошибки.

[Vizzy]

Еще важно помнить, что на английский гугл переводит гораздо качественнее, чем на какой-либо другой язык.

[VolCh]

Я один из тех, кто использует его не по целевому назначению, для понимания английского текста мне, как правило, достаточно словаря (аддон в браузере). Но, по-моему, онлайн-переводчики делают меньше ошибок при «генерации» английского текста, чем я со своими 8-ю годами изучения английского (школа и институт) и большой практикой чтения хелпов и мануалов :(

[prbyte]

Хорошо бы только после этого знать язык настолько, чтобы подправить за ним грубые ляпы…

[FractalizeR]

Если вам нужно сделать литературный перевод — без специалиста не обойтись. Переводчики не предназначены для того, чтобы дилетанты могли выдавать себя за профи :)

[romx]

Многое зависит от языка с которого переводится. С китайского, например, на английский переводить просто, там вариативность «слов» практически ниакая, ни падежей, ни, если я помню правильно, родов.
А вот с русским — беда. Ну то есть не просто «беда», а реальный «ужас-ужас».

Кстати, скажу счас крамольную вещь, но я тут пробовал много разных автопереводчиков (много перевожу, естественно «руками», но и иногда ради «расклина мозга» бывает полезно сунуть автопереводчику, и посмотреть его вариант), так вот, вы будете смеяться, но на сегодня лучший перевод «английский-русский» дает (тадам!) www.microsofttranslator.com/

[cramen]

Explore this About Microsoft Web site to find out how we are living our mission and values. For specific, product-related information, please go to www.microsoft.com.
=>
Изучите этот О сайта Microsoft узнать, как мы живем, наша миссия и ценности. Для конкретных, связанных с продуктами информации обратитесь к www.microsoft.com.

[cramen]

translate.google.com:
Explore this About Microsoft Web site to find out how we are living our mission and values. For specific, product-related information, please go to www.microsoft.com.
=>
Откройте для себя эту О Microsoft сайт, чтобы узнать, как мы живем нашей миссии и ценностям. Для конкретных, связанных с продуктами информации, пожалуйста, перейдите на www.microsoft.com.

[romx]

А теперь попробуйте что-нибудь настоящее, а не «about» перевести.

Кстати обратите на окончания слов и падежи, которые у MS Translator гораздо более связаны и согласованы, чем у google.
«Эту сайт» и «нашей миссии и ценностям»

[hox]

Пока точки нет переводчик видимо думает что предложение будет дальше писаться, поэтому составляет перевод как не законченный, как только появляется точка, он его заканчивает.

[dabu]

«Microsoft has a majority market share => Microsoft не имеет большинства рынка»
Мне очень сложно представить как эту фразу можно перевести с отрицанием, даже если предложение будет продолжено. Хотя есть один вариант вышедший из обихода английского разговорного уже лет 10 наверное как, а то и больше.

[dabu]

Конечно доля шутки в вашей фразе есть, но он так реагирует на любую компанию. :)
А лучший вариант я уже предложил, но все равно спасибо. :)

[dabu]

Проверил, если поставить после последнего слова любой символ отрицательная фраза меняется на положительную. Но переводится криво:
Microsoft has a majority market share 0 => Microsoft имеет долю рынка большинство 0

[iXCray]

Обратитесь к мат.части.
has a majority и has majority — разные вещи.

[dabu]

Кроме определенности и неопределенности самого существительного в чем разница?

[iXCray]

Разница в количественной мере и соответствия существительному, которое идет после этого мажорити.
Не имеет смысла переводить фразы many bird и one birds.

[dabu]

Вы путаете немного. Предлоги «a» и «the», конечно имеют отношение к единственному и множественному числу, но в контексте данного предложения ваше сравнение некорректно.
Предложение составлено вполне правильно. А вот «has majority» лучше писать с «the», если есть точное указание (определенность) количественного показателя этого «majority». При этом предлог зависит от исчисляемости или неисчисляемости существительного после «majority» или в контексте текста.
dictionary.reference.com/browse/majority — словарь.
forum.wordreference.com/showthread.php?t=1879994 — обсуждение того, как лучше правильно писать.

[vak]

касательно «Частенько приходится что-то переводить туда-сюда»: если вы про round-trip translation,
то попробуйте round-trip-translation.com, может понравится

[danSamara]

«дождь льёт как из ведра.» на английский он перевёл правильно, но с русским ступил почему-то.

[Aeron]

Это касается и запятых, хотя в английском языке они весьма своеобразные, но так же, зачастую, могут поменять картину мира. Без пунктуации никуда, семантика построения всё-таки. Это как с «казнить нельзя помиловать», от пунктуации зависит смысл вплоть до противоположного… Мозги в баночке от Google, отвечающие за переводчик, этим отчасти руководствуются, видимо =)

[Enlightened]

Naked conductor run under the train.

Нас в школе эти предложением учителя с ума сводили:)

[WarGot]

Лучше скажите как отключить «Фонетический ввод» по-умолчанию, а не снимать каждый раз галочку.

[Lite]

Скрипт для GreaseMonkey?

[zalman]

Несколько вариантов с использованием Adblock plus(Firefox)

[Somadhy]

Вроде была какая то история с размещением рекламы в трансляторе. Когда подтверждали рекламные переводы.

[torkve]

Точка — это цветочки. А ягодки — это когда вы переводите текст со, скажем, вьетнамского на русский или наоборот, а в переводе обнаруживаются загадочные «слова» на английском. Или хочется посмотреть перевод слова на польском, а гугл начисто игнорирует падежную форму, которая и в русском, и в польском есть, и вместо слова еще до кучи выдаёт какую-нибудь и близко не соответствующую истине фразу.
Как выше уже сказали, гугл забил на синтаксический разбор языков и положился только на своё огромное множество шаблонов.

[lightcaster]

По-моему объяснение этому может быть простое. Точка считается за токен, либо маркирует конец предложение, типа .

Последовательности и <market различны, соответственно мапится будут на различные последовательности другого языка.

ps наврятли они забили на синтаксис, просто у них синтаксический парсер — статистический

[lightcaster]

Вотжжж, текст за html-теги посчитал.

По-моему объяснение этому может быть простое. Точка считается за токен, либо маркирует конец предложение, типа /s.

Последовательности и 'market различны, соответственно мапится будут на различные последовательности другого языка.

ps наврятли они забили на синтаксис, просто у них синтаксический парсер — статистический

[lightcaster]

Чет не идет сегодня комменты писать :(, второй пост слился. Все, ушел работать.

[mr_jok]

Google уже признаёт тупиковость данного сервиса перевода Трудности перевода у Google

[3al]

Вполне ожидаемо. Поэтому всегда пользуюсь яхушным переводчиком (обычно на co.jp, поскольку с английским проблем нет).

[yAnTar_yAnTar]

Давно еще это видел, переводил 3 слова, ставил между ними разные знаки — точки, запятые — перевод всегда был другим — менялись окончания и роды у слов.

[kirilloid]

Меня больше всего прикалывает, как гугл.транслейт переводит даты. Да, он переводит их в другой формат.
Но в пределах одного предложения он может определять как по американскому формату, так и по британскому.