Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Холиварный топик детектед.
Уже пять минут сижу и не могу ничего написать, понимая, что любая фраза в подобном посте может быть тем самым «маслом в огонь». Пойду, пожалуй…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
За что минусуете-то пост?

Я не яблофанат, но уже тот факт, что Apple всех ставит в позу «вечно догоняющего атлета, застывшего на старте», уже говорит о многом. С выходом iPod на рынок было выброшено безумное количество «убийц iPod», но его так никто и не убил. Та же история повторилась с iPhone, та же — с iPad.

Еще раз: я отношусь к продукции Apple с симпатией, но не меньшей, чем к продукции Sony или Acer, поэтому прошу не минусовать «за яблофажество».
Скорее уж Эппл ставит в «позу атлета» всех своих фанатов/адептов, готовых выложить любые бабки за прикосновение к чуду, которое на самом деле оказывается фуфлом (очередное напоминание про качественный приём у 4g и т.д.)
Отношения между Эпплом и яблофанатами меня не интересуют. Тем более, что продукция Эппл как минимум конкурентоспособна — иначе ее бы никто не приобретал в таких количествах.
А это никто не отрицает. Все равно идеального гаджета для каждого в отдельности не существует. И яблофоны тоже не идеальны, чтобы на них равнялись все. Другое дело — взять лучшее и внести свои улучшения в оставшееся, такое развитие не может не радовать.
iPad стоит 500 баксов и это не так много. Сам раньше не использовал их продукцию, но хочу купить iPad.
ЧТо из продукции Эппл было у вас в пользовании хотя бы месяц? Если ответ — ничего, то на чем основано ваше заявление что это фуфло. Если есть опыт общения-скажите в чем именно фуфло.
Думаю окажусь прав-если скажу что вы никогда не видели живем 4 яблофон. Могу сказать что прием сигнала у него лучше чем у предыдущих поколений яблофонов.
на чем основано ваше заявление что это фуфло

на троллинге и негодовании нищебродов, очевидно же :)
Пост минусуется не за неправильность его содержания (вроде все верно), не за нелюбовь к Эппл. Пост минусуется потому что три абзаца текста, десять картинок и поверхностный вывод — не уровень хабра.
Ага, а желтушные новости и говновбросы почему-то всегда в плюсе. Наверное это уровень Хабра?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А еще потому, что уже просто надоело восхваление apple, ну сделали они классные продукты, все о них знают, чего всем об этом напоминать при каждом удобном случае. Поэтому пост — ни о чем.
Тут не эппл ставит всех в позу, тот же Palm на первой картинке удобнее яблофона, только вот распиарив через свою секту «большой экран и жирные пальцы» всем сразу стало надо большие экраны и жирные пальцы. Я бы сейчас с большим удовольствием купил смарт с нормальной клавиатурой и чуть меньшим экраном, чем это. Так что продолжаю юзать свой p1i, хоть и старенький, но удобный.
мне, например, одинаково неудобно использовать такие маленькие клавиатуры, как в хардварном варианте, так и в софтварном. но в современных устройствах софтварные клавиатуры как-то умеют понимать, куда я таки хотел нажать, умеют показывать большие кнопки с цифрами в звонилках, умеют переворачиваться в альбомный режим и становиться больше. а еще под ними находится экран, на котором можно что-то смотреть, когда клава не нужна. физические клавиши всем этим похвастаться не могут, да…

или вы хотите в телефон клавиатуру нетбучного формата, м?
зачем? на том же моем p1i кверти клавиатура уложилась в 20! относительно крупных реальных кнопок. Просто кнопки — тугие «качельки» с хорошим тактильным кликом. Печатать даже с закрытыми глазами на ней — одно удовольствие. Не надо мне рассказывать про этих альбомных монстров =) у меня nook еще есть, андроидный, с тачэкраном и фулскрин клавиатурой на нем, даже не сравнивайте.
я уже сравнил. и выбираю альбомных монстров. потому что я одинаково не могу в слепую печатать на физических и экранных кнопках, а о преимуществах вторых я уже написал. да и вообще, я лучше позвоню, чем буду писать. со воего второго телефона — старенького сименса. он заряд побольше держит, чем все эти смартфоны.
Вообще говоря, относительно названия темы «Догонялки», еще очень большой вопрос, кто кого догонял и догнал ли: был рынок смартфонов, поделен между определенными игроками, жизнь шла своим чередом. Тут дядю Джобса и сотоварищей посетила мыслЯ о том, что и на этом поле неплохо бы срубить небольшой гешефт. Однако рынок то занят, просто так не войдешь в него и не догонишь лидеров — ладно сделаем ход конем: сделаем ту же жопу (не в смысле «плохое», а в смысле фактически идентичного функционала), только в профиль и небольшой новой свистелко-перделкой, но подадим эту свистелку как мега-инновацию (да-да, ох уж эти инновации, превед Шмеле) и вообще новый неотъемлемый атрибут «лайф-стайла», забубеним эпичнейших масштабов пиар-кампанию (а в плане пиара Эпл таки всегда были на высоте), и вуаля — Эпл инноваторы, остальные вроде как уже и не удел и на задворках, миллионы жаждут инновационный смартфон, строчат топики о «догонялках» и гоняют гигабайты трафика в эпичнейших холиварах…

Вообще, мы живем в весьма интересное и веселое время в плане создания потребительских «жопогреек», их функционала и способов подачи и продвижения оного =)

Я кончил.
Интересное видение мира.
Была предложена новая технология, новые способы работы и новые возможности. Да-телефон остался телефоном, а почта почтой. Все работает так же, но другие действия пользователей. То есть было предложено новое понимание работы с устройством через мультитач.

Если вы мне скажете что у вас дома стоит ЭЛТ монитор, вы не пользуете беспроводную мышку, электрочайник итд, то я вас, дорогой мой, ретроградом назову.

Не понимаю в вашем понимании-что такое инновации? Что бы телефон звонил, когда я об этом подумаю? Ну это можно назвать революцией)))
Вы только что описали способ выхода на рынок всех популярных/успешных продуктов.

Зачастую популярность корелируется с инновациями, но далеко не всегда.
И это не плохо или хорошо, так есть.

Я если честно всегда считал что выйти на рынок можно 2 способами.

Либо-занять нишу(чаще всего это равняется созданию этой ниши), которая пустует, т.е. нужна суперпозиция.

Либо попытаться вклинится в уже занятые ниши, опираясь на какие либо средства-ну например цена. Так входили на поделеный вроде рынок корейцы в свое время.

Просто для первого необходимо иметь новую идею, подачу как хотите называйте. То есть что то новое.
Для второго достаточно быть не хуже.

И в том, и в другом случае нужен маркетинг-это понятно. Это даже не обсуждается. Никто не говорит что его устройство/сервис плохие.
Не игнорировали. HP TC 1100. Обалденный «старый» планшет.
какие то странные топовые телефоны для 2007го года у вас…

в 2007м зимой появился HTC Herald, а он был уже результатом кропотливой работы HTC. и вряд ли одногодичной.
a qtek 9000 был в 2005. и был прекрасен.
Мой кпк 2005ого года выглядел вот так:

если сравнивать нетбуки и ipad, то на ipad'е не попрограммируешь и не попечатаешь нормально.
в этом плане клавиатура очень даже нужна.
Эх был бы 1201N подешевле и не глянец…
1001PX посмотрите, правда экран маловат, а в остальном почти идеал.
Автор явно подогнал факты под себя.
Трео 650 был крут! А потом я сменил его на самсунг i780. И следующий телефон тоже возьму клавиатурник, но уже на андроиде
ИМХО притянуто за уши
Еще в 2006 году у меня был смарт с флипом, но без клавиатуры. Флип с клавиатурой отдельно можно было ставить. Был стилуч конечно, то есть технология экрана другая, но смысл дизайна тот же.

Опять же, наверное не стоит сочетать горячее и зеленое. Само железо и не у Apple (я сам пользуюсь всей яблочной продукцией в том числе и iphone 4 и ipad) было отличное еще в те времена. Но вот ось на которой работали преимущественно была Windows Mobile, а отсюда низкая юзабельность и всё остальное.

То есть не надо сравнивать в телефонах поставщиков железа с компанией которая имеет и своё железо и свой софт.

Про планшеты конечно халивар, есть доля правды. Но спорить можно бесконечно будет ли iPad убийцей нетбуков.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации