Комментарии 108
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вот когда я работал на телеке, мы делали передачи, и в конце, когда печатали титры, по 2 раза их перечитывали по слогам. чтобы ни-ни! даже самой маленькой ошибочки.
а здесь — «о зацени какие усы! а ну ка контрол-с, контор-v, контрол-р! всё, готово. че у нас там дальше?..» :)
а здесь — «о зацени какие усы! а ну ка контрол-с, контор-v, контрол-р! всё, готово. че у нас там дальше?..» :)
Откуда вы знаете? Может быть это был чей-то крик души, дабы модераторы Википедии таки зачесались и проверили источник (К нынешнему времени источник оставался неуказанным на протяжении более чем 460 дней)
%)
%)
И?
Даже не знаю, что и сказать, кроме как «Ок» :(
На обложке не страшно, вот когда такое в учебниках появиться…
… тогда вы точно выучите где ставится мягкий знак.
![[LogOut Forever!]](https://habrastorage.org/getpro/geektimes/comment_images/be1/9a6/fc8/be19a6fc83688258e99357a150d255e1.jpg "показать первоисточник")
Ошибки на обложке — самое страшное. В журналах за такое могут выгнать с работы.
Более того, это не ушастый тюлень :)
Копипаст с википедии, бессмысленный и беспощадный.
некритически взятую копию фрагментаЧего?
Дада, в этом соль поста) в его некритичности
Словосочетание «некритически взятую копию фрагмента статьи Википедии» содержит причастный оборот, означающий, что копия фрагмента статьи Википедии была взята испольнителями, лишёнными критического отношения к своей работе (и оттого, прибавлю я, не способными совершенно достигнуть желаемого).
«Хабр это вам не фишки.нет»
Такое ощущение что правила Хабра читают далеко не все…
Такое ощущение что правила Хабра читают далеко не все…
Такое ощущение, что не все дочитывают правила до конца:
Хабр — не фишкинет. Все мы любим посмеяться, особенно над качественными шутками. Тем не менее, не стоит превращать Хабр в юмористический сайт и регулярно публиковать найденные в интернете смешные картинки. За публикацию юмора, не имеющего отношения к ИТ, будут применяться санкции.Внимательно, взвешенно перечитайте последнее предложение этого абзаца правил. Надеюсь, Вы понимаете, что Википедия — это IT?
А это по-вашему IT-статья? В предложении «фэйл тетрадочки на которой скопипижжено 5 строчек с Википедии» — к IT отношение имеет тока сама википедия…
Еслиб у Википедии был бы фейл — другое дело, а тут какаято секритутка скопипастела, ещё один недоредактор это не усмотрел и это обсуждают на Хабре…
Мда… разочаровываюсь… Хабр уже не торт…
Еслиб у Википедии был бы фейл — другое дело, а тут какаято секритутка скопипастела, ещё один недоредактор это не усмотрел и это обсуждают на Хабре…
Мда… разочаровываюсь… Хабр уже не торт…
Пост не про Эпл, бида.
какаято секритутка скопипастелаМне кажется, что Вы грамматический еврей.
Меня в подобных вещах всегда больше удивляет то, что люди не читают что получилось в итоге и, как следствие, такие ляпы выходят в свет. Это неуважение даже к себе. Скопипастил — пропусти через себя, отредактируй — тогда это и копипастой быть перестанет.
Родился на улице Герцена. В гастрономе № 22. Известный экономист. По призванию своему библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120-и единиц. Фотографируйте Мурманский полуостров — и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии. По линии «Библиотека». Потому что не воздух будет, а академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина — оторванная в область дипломатии — дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходит и зажигает в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигает. Огонь будет… эээ… вырабатываться гораздо легче, чем учебник крепкий. А крепкий учебник будет весомей, чем гастроном на улице Герцена. А на улице Герцена будет расщепленный учебник. Тогда учебник будет проходить через улицу Герцена, через гастроном № 22, и замещаться там по формуле экономического единства. Вот в магазине 22 она может расщепиться, экономика! На экономистов, на диспетчеров, на продавцов, на культуру торговли… Так что, в эту сторону двигается вся экономика. Библиотека двинется в сторону 120-и единиц, которые будут… эээ… предмет укладывать на предмет. 120 единиц — предмет физика. Электрическая лампочка горит от 120-и кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Топик в закладки. Полезная и нужная инфа, как раз вчера весь вечер искал.
Однажды обнаружил в городе большой, красиво оформленный стенд с исторической справкой о городе и районе. Было очень приятно читать статью, которую я же и правил на википедии =)
Зато, я уверен, на обратной стороне обложки данной тетради они ошибок не допустили — www.ljplus.ru/img4/_/q/_quasar/th_Tulen.jpg.
Никогда не понимал людей которые что то покупают по этой рекламе, уж проще взять песню и самому обрезать чем платить 60 рублей.
Что тут скажешь — дело энциклонгов живет и побеждает.
Вполне себе социальная реклама вымирающих видов…
«Укажите же кто-нибудь источник, наконец!» — как бы говорит нам московско-итальянское издание.
)))) а еще четверг)) что же будет в пятницу?))
Двачую подобное. Представьте себе учебник по истории России, в которой напротив каждого ненейтрального или спорного утверждения будет указано, что источников нет. А в начале некоторых параграфов будет пометка «нейтральность статьи поставлена под сомнение».
Вот, дамы и господа, ещё один пример того, почему сокрытие заминусованных комментариев на Хабрахабре было много продуманнее и оттого эффективнее, нежели нынешнее побледнение текста их. Что делать, если кто-нибудь воткнёт этакую вот рожу, и она даже от заминусования никуда не уберётся? Нешто лицезреть её?
Это типичный комментарий хабрапользователя с кармой выше 50. Я удивлен что его заминусовали. Это вы виноваты во всем, вероятно.
Ну, технически возможность «забледнять» картинки есть… Или их можно было б скрывать под ссылку при определенном количестве минусов. Было б желание :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это нововведение обсуждалось? Просто, когда я его обнаружил, то сразу написал Чипу и Дейлу:
1. Не возникнет ли проблемы, связанной с тем, что поисковики будут видеть не качественный контент, ругань, изображения на хабрахабре?
2. Визуально это очень раздражает (обилие оттенков цвета).
3. Увеличивается размер страницы.
Можно ли отображение таких комментариев сделать опциональным?
Меня в ответ Николаем назвали и обещали что-нибудь придумать. Но, вот правда, странное оно, это нововведение, бессмысленное, бесполезное и вредное.
1. Не возникнет ли проблемы, связанной с тем, что поисковики будут видеть не качественный контент, ругань, изображения на хабрахабре?
2. Визуально это очень раздражает (обилие оттенков цвета).
3. Увеличивается размер страницы.
Можно ли отображение таких комментариев сделать опциональным?
Меня в ответ Николаем назвали и обещали что-нибудь придумать. Но, вот правда, странное оно, это нововведение, бессмысленное, бесполезное и вредное.
Убрали потому что ссылка таки появилась?
Хабр не торт.
Вспомнился журнал «Программист»:
Обратите внимание на третий заголовок :) У всех бывают ошибки.
Обратите внимание на третий заголовок :) У всех бывают ошибки.
А где уши? (:
Кстати, пометку, что нет источника, добавили.
Кстати, пометку, что нет источника, добавили.
Только в старой версии ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=27132500
Не топик, а сплошная «помета»
Больше на нерпу похоже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
хороший тюлень
кто знает SQL заметят подозрительную строчку
В Польше тоже опозорились. Польский ежедневник Przekrój опубликовал рекламу тетрадей и взял определение слова тетрадь из Википедии.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«[источник не указан 168 дней]» на лицевой странице оффлайновой обложки