Anthropic опубликовала программное эссе «2028: Two scenarios for global AI leadership» — и сделала это ровно в тот день, когда Дональд Трамп прилетел в Китай с делегацией технологических руководителей. Документ объясняет, как, по мнению компании, США и их союзникам удержать лидерство в ИИ перед приходом "трансформирующих" систем, которые Anthropic ждет к 2028 году. Главный тезис: если действовать сейчас, отрыв от Китая можно зафиксировать на уровне 12-24 месяца, но окно для этого закрывается.

Эссе строится вокруг двух сценариев на 2028 год. В первом США сохраняют преимущество в вычислительных мощностях, нормы и правила вокруг ИИ задают демократии. Во втором Вашингтон бездействует, китайские лаборатории догоняют, и тогда, как формулирует Anthropic, лучшие модели обеспечивают "автоматизированную репрессию в глобальном масштабе". Насколько резким бывает рывок, показывает свежий пример: после выхода Mythos Preview в апреле Mozilla закрыла в Firefox почти в 20 раз больше уязвимостей за месяц, чем в среднем в 2025-м. В эссе цитируется реакция китайского кибераналитика на этот скачок — он написал, что Китай "все еще точит мечи, а другая сторона внезапно установила полностью автоматический пулемет Гатлинга".

Ключ ко всему, по версии Anthropic, — вычислительные мощности. Компания приводит исследование, по которому при ужесточении экспортного контроля у США было бы примерно в 11 раз больше мощностей, чем у всего китайского ИИ-сектора. Разрыв, по их оценке, расширяется: анализ дорожных карт Huawei и NVIDIA показывает, что Huawei сделает лишь 4% от совокупных мощностей NVIDIA в 2026 году и 2% — в 2027-м. Талантов и данных у Китая хватает, упирается все именно в "железо".

Как Китай держится близко, несмотря на это? Anthropic называет два обходных пути. Первый — нелегальный доступ к мощностям: контрабанда чипов и аренда зарубежных дата-центров. Тут компания ссылается на конкретику: американская прокуратура предъявила обвинения сооснователю Supermicro и еще двум людям в перенаправлении в Китай серверов с передовыми чипами на 2,5 млрд долларов, а Alibaba и ByteDance, по данным Financial Times, обучают флагманские модели на подконтрольных экспорту чипах в дата-центрах Юго-Восточной Азии — нынешние правила покрывают продажу чипов, но не удаленный доступ к ним. Второй путь — дистилляционные атаки: китайские лаборатории создают тысячи фейковых аккаунтов, массово прогоняют запросы через американские модели и обучают свои на этих ответах, копируя возможности задешево. Отсюда три предлагаемые меры:

  • закрыть лазейки по контрабанде чипов, иностранным дата-центрам и оборудованию для производства полупроводников;

  • юридически закрепить, что дистилляционные атаки незаконны, и помочь лабораториям их выявлять;

  • продвигать экспорт американского ИИ-стека, чтобы лишить Китай точек опоры на мировых рынках.

К позиции есть возражения — часть экспертов считает, что экспортный контроль наоборот подталкивает Китай быстрее искать обходные инженерные решения, а в Европе и американское, и китайское доминирование в ИИ многие воспринимают как угрозу и продвигают идею "цифрового суверенитета".

P.S. Поддержать меня можно подпиской на канал "сбежавшая нейросеть", где я рассказываю про ИИ с творческой стороны.