>> Файерфокса
Мицгол, я не верю своим глазам! Наверное автоматический фильтр дал слабину и не замен это слово на ОгнеЛис или что-то настолько же православное ))
Ну почему же не случилось бы? Если поставить opacity = 0.1 всех белых районов в PNG, то тоже будет подобный эффект, если у Вас черный фон по умолчанию. Так что вряд ли стоит ругать SVG за это :)
Какой билд хрома?
У меня на stable сначала показал только левую сторону (без PNG т.е.), потом показал всё, проверял просто картинку и встроенную в html (http://qutim.net/svg/ ). На dev сразу нормально.
Кстати, и Опера SVG нормалально воспринимает, так что скоро IE останется в одиночестве, как обычно.
А вы вообще в курсе, что svg-формат — это обычный текстовый файл, являющийся xml-документом, элементы которого могут быть описаниями графических примитивов, текста и много другого, включая вставки файлов других форматов? Нажмите в браузере Ctrl+U и сами увидите ;)
Правда, пока нецелесообразно использовать «фишку». Не все пользуются именно Firefox, а хочется добиваться идентичного отображения сайта в разных браузерах. Но это может послужить толчком для остальных.
Перешел на днях на Chrome, сильно доволен, хотя и Лисой пользовался с первых версий, все в хроме устраивает, кроме бестолкового блокировщика «скрывальщика» рекламы…
Firefox 4 beta 5, вероятно, будет поддерживать SVG в качестве простых иллюстраций (img в HTML, image в SVG) и фонов (background-image в CSS)