Комментарии 30
Меня вот нету на в контакте и как я должен комментировать?
Я тоже не знаю как выглядит система комментирования на disqus.com и на ВКонтакте. Почему нет скриншотов?
Ну и особенностей работы с ними, разумеется.
Ну явный пример Disqus можно посмотреть на сайте jQuery, вход там по OpenID и еще парочке сервисов, есть возможность полного редизайна и вывода комментариев деревом.
Очень подходит, когда у вас 1 единственная страничка в HTML а вам нужна обратная связь.
Очень подходит, когда у вас 1 единственная страничка в HTML а вам нужна обратная связь.
поэтому я и создал опрос, за последние дни на некоторых сайтах встретил именно виджет Вконтакте, как систему комментирования
Disqus вроде как неплохая система. ВКонтакте может выступать разве что как один из OpenID/OAuth (не знаю, что там у них есть в API) провайдеров, не больше.
речь про виджет от контакта а не OpenID
Да я понимаю. Система комментирования предполагает наличие различных провайдеров для авторизации, а не тупо логин/пароль от какой-то одной конкретной социалки или сервиса. Вы ведь не предполагаете создавать сервис только для пользователей ВК?
PS. Стоило бы добавить IntenseDebate.
PS. Стоило бы добавить IntenseDebate.
Если своя система комментирования не требует регистрации, то её. А так вообще мне дискус нравится. Уж opeid или аккаунт в фейсбуке есть у каждого.
Уж opeid или аккаунт в фейсбуке есть у каждого
Вы серьезно?
Да, вы удивлены?
Даже у моей мамы которая в компьютерах практически ни бум-бум есть почта на яндексе и на мейл ру. т.е. у нее как минимум есть 2 openid
Даже у моей мамы которая в компьютерах практически ни бум-бум есть почта на яндексе и на мейл ру. т.е. у нее как минимум есть 2 openid
Вы уверенны, что она знает, что у нее есть OpenID? Или знала бы, что у нее есть OpenID, если бы Вы не рассказали про них? Я просто к чему — мой личный опыт показывает, что, несмотря на такую «распространенность» OpenID, подавляющее большинство пользователей (по крайней мере в рунете) им не пользуется, а предпочитает, в очередной раз, пройти ненавистную регистрацию с ее капчами, активацией по электронной почте и т.д.
Ну тут вопрос довольно спорный и все зависит от человека. Если сайт рассчитан на домохозяек которые в 99% случаев не знаю что это такое, то можно около той же системы комментирования им выдать ссылку на страничку на своем сайте, на которой подробно описать как комментировать имея мыло на яндексе/майле и т.д.
Вот лично я если хочу прокомментировать какую-нибудь новость но при этом мне нужно обязательно зарегистрироваться с капчей, активацией и т.д. то я просто откажусь от комментирования. Я считаю, что это проблема хозяина сайта, если он хочет чтобы люди оставляли комментарии на его сайте, то пусть делает/устанавливает максимально удобную и юзабельную систему комментирования.
Вот лично я если хочу прокомментировать какую-нибудь новость но при этом мне нужно обязательно зарегистрироваться с капчей, активацией и т.д. то я просто откажусь от комментирования. Я считаю, что это проблема хозяина сайта, если он хочет чтобы люди оставляли комментарии на его сайте, то пусть делает/устанавливает максимально удобную и юзабельную систему комментирования.
вот интересно, те кто поставил 2 и более галочек — как представляют себе дерево комментариев?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
думал поставить систему от контакта, но учитывая тематику ресурса отказался. все таки контакт есть у многих, но не у всех. К тому же зачастую такая персонализация в комментах не нужна — хватает обычных кук. А постоянные комментаторы всегда подписываются одинаково.
Я не знаю, какую систему стоит ставить. Но я знаю, какую ставить не стоит — от контакта. Почему? Ну может потому что контакт — заебавшее говно. А может быть, потому что контакт — квинтэссенция неудобства.
очень понравился disqus (http://disqus.com). Смотрел также на Echo (http://aboutecho.com). Тоже монстр. Но для нового проекта скорее всего подключу от контакта. Мне кажется будет проще всем. Их аудитория только растет
В виджете вконтакте не нашел настроек, чтобы разрешить анонимные комментарии (ник/почта), а заставлять всех своих пользователей регистрироваться во в контакте — мне кажется перебор. Хотя аналогичный виджет от фейсбука позволяет и отправлять комментарии не логинясь, хоть и с рекапчей. Потому, больше склонен или к disqus или к своей системе, если дискаса по какой-либо причине не достаточно.
Оффтоп: У кого-нибудь есть опыт использования disqus на нагруженных проектах? Нет у него проблем под большими нагрузками?
Оффтоп: У кого-нибудь есть опыт использования disqus на нагруженных проектах? Нет у него проблем под большими нагрузками?
Facebook. Не могу точно сказать по регионам, а в Москве он довольно быстро растет.
Я прочитал все комментарии и всё равно не понял: «О чём это вы?»
Посмотрите в сторону Логинзы, у них есть и поддержка контакта и поддержка OpenID. Подробнее на сайте — loginza.ru
Затрудняюсь выбрать одно из первых двух.
Основная проблема в сторонних системах комментариев — это то, что они на JS, а значит полноценно не индексируются поисковыми системами. А это в свою очередь означает, что сайт теряет посетителей с поиска.
С другой стороны плюс, что сайт становится менее интересным спамерам, но первый недостаток перекрывает этот плюс.
С другой стороны плюс, что сайт становится менее интересным спамерам, но первый недостаток перекрывает этот плюс.
Из Disqus можно подтягивать комментарии себе через API и выводить статикой на странице так, чтобы поисковые роботы могли их индексировать: docs.disqus.com/help/58/.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Какую систему комментариев стоит использовать?