Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 81
«Что однажды оказалось бесплатным — останется таким навсегда, об этом говорится в Android Market Developer Distribution Agreement» — все для народа =). А так да, внимательнее стоит читать соглашения. Ну а маркет, он развиваетсяи думаю скоро и ссылки будут и возможность вернуть цену на приложение.
«Что однажды оказалось бесплатным — останется таким навсегда...» — честно говоря, это здорово =)
Ну, кагбэ, я тоже считаю, что это гораздо более человечно и больше подходит под определение «честно»! ИМХО это не недостаток, а приятная фича! Т.е. ИМХО так и должно быть.
Так в субботник то я не работу работаю! Обычно в такой день людим немножко другим занимаются! Да и вообще не имею привычки работать без зарплаты. А промо акция — это как первая доза… Так что сами решайте, что честно, а что нет.
Могу слегка видоизменить вашу параллель: приглашает вас на работу кака-либо контора и Вам предлагают зарплату, скажем, тысяч 50 бакинских в месяц. Вы гипатетически соглашаетесь, а через месяц оказывается, что это была акция и зарплата у Вас 5 тысяч рублей… По мне, так ни разу ни айс!
Могу слегка видоизменить вашу параллель: приглашает вас на работу кака-либо контора и Вам предлагают зарплату, скажем, тысяч 50 бакинских в месяц. Вы гипатетически соглашаетесь, а через месяц оказывается, что это была акция и зарплата у Вас 5 тысяч рублей… По мне, так ни разу ни айс!
как минимум жизненно: один раз «прогнешься», так потом с тебя не слезут.
а здорово это или нет — решать каждому для себя
а здорово это или нет — решать каждому для себя
Android Market видимо пока не для жадных капиталистов!
Чего стоит хотя бы невозможность получить прямой URL на программу в магазине.А на что обычно ссылаются qr-коды в рекламках и описании прог?
С ПК как открывать эти ссылки?
А зачем? Обычно рядом с кодом идет обычная ссылка. Я просто андроидом не пользуюсь, поэтому всегда думал, что ссылки ведут на маркет. В принципе, если приспичило — есть онлайн-распознавалки кодов.
Ссылка(в QR тоже) ведет на маркет… т.е. market://… на компе не открыть.
То есть возможность (хоть и урезанная) дать прямую ссылку на приложение-таки есть?
Ссылки на само приложение нет.
Есть внутренняя ссылка маркета, которая на компьютере не открывается.
У меня к примеру была необходимость установить несколько программ на планшет, а ни 3G, ни Wifi в радиусе 100 км не было.
А так бы зашел по ссылке и сказал apk на стационарном компьютере.
Есть внутренняя ссылка маркета, которая на компьютере не открывается.
У меня к примеру была необходимость установить несколько программ на планшет, а ни 3G, ни Wifi в радиусе 100 км не было.
А так бы зашел по ссылке и сказал apk на стационарном компьютере.
Этот код содержит строку поиска приложения на маркете по названию. Прямой ссылкой я бы не стал это называть.
Если смотреть с устройства, где версия Android ниже поддерживаемой, то приложение не будет найдено вообще.
Если смотреть с устройства, где версия Android ниже поддерживаемой, то приложение не будет найдено вообще.
Чтобы посмотреть скриншоты и почитать комментарии на нормальном мониторе, а не выискивать что-то на коммуникаторе. На Google IO показывали, как это будет в будущем, что-то всё никак.
а зачем их открывать с пк?
Там не ссылка на программу, а ссылка на поисковый запрос. И не факт, что ваша программа будет там единственной.
Нет. Там не поисковый запрос.
prooflink: market://details?id=com.technology.antennas
prooflink: market://details?id=com.technology.antennas
Если программа доступна к примеру только в США то в других странах Маркет выдаст: «ничего не найдено» а не «это приложение не доступно в вашей стране». Так что это скорее поиск чем прямой линк ;)
Будет единственной, если в поисковой строке указан package — он уникальный для всего маркета
я обычно, допустим с обзоров droider chart, беру телефон и barcode scanner фоткаю его с экрана и сразу уже в маркете на программе и никаких тебе заморочек с тем что б искать ссылки, потом вводить их в телефоне или же скачивать как то потом на телефон, все происходит секунд за 5
По человечески это кликнул на ссылку — приложение уже в телефоне.
маркет их убог чуть более чем полностью. одна только валидация приложения на уникальность по package name чего стоит.
это просто ад какой, чтобы поддерживать несколько версий одного приложения, приходится делать рефакторинг package name и пересобирать, и так по пять раз, если версий пять. вот тут обсуждали. только больная фантазия могла дойти до такого.
а насчет платность <-> бесплатность — фишку эту я знал, люди уже обжигались. но это тоже не дело, когда за тебя решили и ты даже не можешь внятно контролировать результаты своего труда.
это просто ад какой, чтобы поддерживать несколько версий одного приложения, приходится делать рефакторинг package name и пересобирать, и так по пять раз, если версий пять. вот тут обсуждали. только больная фантазия могла дойти до такого.
а насчет платность <-> бесплатность — фишку эту я знал, люди уже обжигались. но это тоже не дело, когда за тебя решили и ты даже не можешь внятно контролировать результаты своего труда.
Как раз отсутствие разных программ с одним package name и есть хорошо.
чем? к примеру, я привык ставить в манифесте:
чтобы сделать несколько версий, которые отличаются несколькими включенными или отключенными флагами, мне приходится менять applicationname в package, а это не нужный рефакторинг. рефакторинг, в результате которого нет-нет да и проскакивают проблемные участки и приходится тщательно всматриваться каждый раз в лог. это очень нездоровое решение и проблема эта явно высосана из архитектуры валидации приложений маркетом, а вернее из недостатков архитектуры маркета.
расскажите о своих доводах, что это хорошо. я пять минут честно думал, ни одного даже косвенного не нашел.
<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
package="org.divenvrsk.applicationname"
...
чтобы сделать несколько версий, которые отличаются несколькими включенными или отключенными флагами, мне приходится менять applicationname в package, а это не нужный рефакторинг. рефакторинг, в результате которого нет-нет да и проскакивают проблемные участки и приходится тщательно всматриваться каждый раз в лог. это очень нездоровое решение и проблема эта явно высосана из архитектуры валидации приложений маркетом, а вернее из недостатков архитектуры маркета.
расскажите о своих доводах, что это хорошо. я пять минут честно думал, ни одного даже косвенного не нашел.
Вот меняя флаги — это уже ДРУГОЕ приложение. А значит и называться оно должно иначе.
оно и называется по другому. при чем только тут package name?
чтобы далеко не ходить, мне нужно сделать demo и full version. что мне делать? поддерживать две ветки дублирующего кода?
это я уже молчу про версии с локализацией на 15 языков и версии с одной локализацией, для экономии размера приложения. тоже 16 версий делать ДРУГИХ приложений?
чтобы далеко не ходить, мне нужно сделать demo и full version. что мне делать? поддерживать две ветки дублирующего кода?
это я уже молчу про версии с локализацией на 15 языков и версии с одной локализацией, для экономии размера приложения. тоже 16 версий делать ДРУГИХ приложений?
А только три уровня можно делать?
org.divenvrsk.applicationname.en
org.divenvrsk.applicationname.ru
org.divenvrsk.applicationname.full
org.divenvrsk.applicationname.lite
не пропрёт?
org.divenvrsk.applicationname.en
org.divenvrsk.applicationname.ru
org.divenvrsk.applicationname.full
org.divenvrsk.applicationname.lite
не пропрёт?
можно и так сделать, количество уровней вложенности пакета не ограничено. но это не отменит рефакторинга, сведет только его к определенному минимуму.
там появилась возможность выводить деньги в Россию с маркета или не?
Это стандартный ответ тех, кто хочет оправдать несправедливые действия против людей.
«Надо было читать все 400 страниц договора внимательно и с юристом при покупке чайника, пусть теперь до конца платят аренду в 900 евро в месяц за использование патентованной ручки-переключателя».
Просто есть важные и не стандартные вещи, которые либо должны быть оговорены коротко в самом начале соглашения, либо работать так, подразумевается. В противном случае можно назвать это законным мошенничеством.
Это из той же серии, что и формирование кредитных выплат, когда по мимо основных процентов, есть еще 10 неявных комиссий, реальный размер которых может рассчитать только профессиональный экономист. А менеджер по оформлению кредитов за свои слова и обещания потом ответственности не несет.
«Надо было читать все 400 страниц договора внимательно и с юристом при покупке чайника, пусть теперь до конца платят аренду в 900 евро в месяц за использование патентованной ручки-переключателя».
Просто есть важные и не стандартные вещи, которые либо должны быть оговорены коротко в самом начале соглашения, либо работать так, подразумевается. В противном случае можно назвать это законным мошенничеством.
Это из той же серии, что и формирование кредитных выплат, когда по мимо основных процентов, есть еще 10 неявных комиссий, реальный размер которых может рассчитать только профессиональный экономист. А менеджер по оформлению кредитов за свои слова и обещания потом ответственности не несет.
Вы знаете, у меня нет работодателя, никогда не было и видимо не будет, не знаю как читают трудовые договора. В работе с людьми я привык рассчитывать на их разумность, т.к. с неразумными предпочитаю просто не работать. Компания Google выглядит вполне разумным партнером, от которого не ждешь подобных выкрутасов, которые случайным кликом могут убить результат многомесячной работы.
Думаете разработчик, о котором упомянуто в статье, будет еще что-то разрабатывать для Андройда, или в AppStore уйдет?
Думаете разработчик, о котором упомянуто в статье, будет еще что-то разрабатывать для Андройда, или в AppStore уйдет?
Это стандартный ответ тех, кто хочет оправдать несправедливые действия против людей.
А у Вас как раз стандартный ответ тех, кто сначала делает, а потом думает, причем еще и винит в этом всех остальных, кроме самого себя :)
Простите, но в мире нет таких единых критериев как «важные и не стандартные вещи» (кто-то считает важным одно, а кто-то — другое), «оговорены коротко» (для кого-то и два-три предложения — перебор) и «подразумевается» (кем? чем? когда и почему?), если начать это учитывать, то просто всё перейдет в плоскость нескончаемого срача о том: что коротко, а что нет; что важно, а что нет; что должно подразумеыватся, а что нет и т.д. Т.е. создаст для всех еще больше проблем, чем банальный договор, который нужно прочитать перед тем как соглашаться.
И да, вот Вы пишете про «400 страничный контракт при покупке чайника», но когда Вы последний раз заключали договор при покупке чайника (при условии покупки в качестве физического лица)? Обычно, действуют установленные государством нормы, вроде правил розничной торговли. Кроме того, что-то я вообще не припомню объемных договоров (более 10 страниц), хотя различных договоров за свою жизнь заключал массу, вроде как и подключения к различным провайдерам/операторам, и открытие счетов, и покупка автомобиля, и прочие дела обходились достаточно компактными договорами в несколько страниц, при том, что в них небыло никаких пресловутых «мелких шрифтов» и прочих радостей, которые люди пугают друг-друга — может стоит таки уделить пару минут и прочесть несколько страничек, раз уж речь идет о своих деньгах? Но нет, некоторые люди продолжают наступать на одни и теже грабли всю жизнь.
Иначе следуя Вашей логике я должен быть освобожден от ответственности при нарушении закона (который по сути является чем-то вроде общественного договора между людьми и государством), если я его не знал, а подразумевал что-то другое, абсолютно логичное с моей точки зрения. Вот например, многие думают (я в том числе), что вполне логично, что человек должен иметь возможность воспользоваться любыми доступными ему средствами в любом объеме в целях защиты себя и своей собственности от незаконных враждебных посягательств посторонних, но ничего подобного по закону не следует, и в случае чего этот человек загремит за «превышение мер допустимой самообороны» ибо допустимые меры по закону достаточно смехотворны, тем не менее это закон и никакой «я подразумевал» в суде никто не будет слушать.
Это из той же серии, что и формирование кредитных выплат, когда по мимо основных процентов, есть еще 10 неявных комиссий, реальный размер которых может рассчитать только профессиональный экономист. А менеджер по оформлению кредитов за свои слова и обещания потом ответственности не несет.
Ну вот опять пошли байки про злых банкиров, которые только и хотят всунуть что-то страшное, вместо обычного заработка денег для себя. В любом нормальном банке Вам по первому требованию могут рассчитать все платежи по кредиту и составить график его погашения, причем даже заверить печатью его на фирменном бланке или сделать дополнением к договору. Если банк это не может или не хочет делать, то может не стоит обращаться в такие конторы? Но зачем? Мы же самые умные — договоров не читаем, сразу лезем подписывать, а потом еще жалуемся, что что-то не так поняли!
laughing_girls_with_iBook.jpg
Совет хорош для тех кто читает соглашения только после того как за горло взяли.
маркет не слаб функционально — it works as designed!
маркет не слаб функционально — it works as designed!
я так и не понял, какие цели преследовал разработчик делая такую «промо-акцию»… было бы эффективней сделать программу shareware
Девелоперы делают апп бесплатным, его резко качают тысячи, поднимается его рейтинг, он попадает в топы, куча коментов и оценок, девелопер делает его снова платным — у него есть место в рейтинге, куча юзеров, отзывов, оценок и т.д.
Такие акции постоянно проводятся в AppStore, и часто успешно. Так что его логика понятна. Только не сработала.
Такие акции постоянно проводятся в AppStore, и часто успешно. Так что его логика понятна. Только не сработала.
Качество Android Market удручает не только, разработчиков, но и простых смертных. Функционала минимум, не ту нормальных топов, к тому же огромное количество откровенного хлама.
Кто-то из обозревателей писал, что можно купить программу на андроид-маркете и через день ее удалить, вернув свои деньги. Вроде как нативный триал получается. Зачем тогда пытаться сделать коммерческий продукт бесплатным на день, если он и так таковым является?
Чтобы купить программу на день нужно вводить данные своей платежной карточки а не у всех она есть и т.п.
Также платные программы в Маркете доступны не во всех странах (например находясь в Украине с T-Mobile G1 я мог скачать с Маркета только бесплатные программы).
Также платные программы в Маркете доступны не во всех странах (например находясь в Украине с T-Mobile G1 я мог скачать с Маркета только бесплатные программы).
присоединяюсь, в Беларуси тоже платные программы недоступны.И вроде бы ближайший год они не появятся((
Почему обязательно $0? Можно ведь и за 1 цент продавать — это позволит привлечь даже тех, кто никогда ничего не покупал, а только ждал момента «истины» ради халявы.
Не читайте заголовок поста, делайте!
Я вот теперь еще больше захотел себе андроид.
Спасибо!
Я вот теперь еще больше захотел себе андроид.
Спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Не делайте свою программу под Android бесплатной на 1 день