Ну, явно не хватает фотографии спереди. А чтобы брали Acer (марку, не имеющую никакой репутации в телефонах, и имеющую репутацию ширпотреба в компьютерах), imho, он как минимум должен быть действительно хорош…
По создавшемуся за годы впечатлению об имидже этих марок (не говоря сейчас о конкретике — проруха бывает и на старуху, и наоборот) HP, IBM (царство ему небесное), Dell — «корпоративный класс», Acer, ASUS — таки ширпотреб, какие бы навороченные они иногда ни были. Это по компам. А по телефонам — ну действительно, у кого Вы видели телефон Acer?
С моей стороны это не предубеждение, а лишь наблюдение-впечатление. Если этот смартфон будет действительно хорош — с радостью возьму.
Возможно, я слишком серьезно отношусь к терминологии — но, надеюсь, Вы меня за это извините, это, скорее всего, следствие профессиональной деформации и не всегда зависит от моей воли. Тем не менее, термин «ширпотреб» является вполне распространенным сокращением сочетания «товары широкого потребления», и все товары брендов, о которых мы с Вами говорим, к ним в той или иной степени относятся.
Поправьте меня, но и у HP, и у ASUS, и у Lenovo есть товары, ориентированные и на корпоративных потребителей, и на home-пользователей. Более того, товары большинства брендов, как правило, собираются силами FoxConn, Quanta или где-нибудь еще.
Соответственно, все это дает мне право утверждать только одно: давайте не будем судить о книгах по обложкам, а о товарах — по названию фирмы-производителя.
К вопросу о телефонах Acer. У мужа моей хорошей подруги на свадьбе видел, на WinMo, по-моему, как называется — не помню. Приятный телефон, по всем впечатлениям — лучше, чем мой HTC.
Вы совершенно правы. Я, возможно, не достаточно ясно сформулировал что речь идёт о такой субъективной категории как репутация брэнда. Что я имел ввиду под словом «ширпотреб», надеюсь, Вы и большинство тоже поняли. Формально объяснить вложенное мной значение я затрудняюсь (нет, это не негатив). Примерно — это то, что покупает средний потребитель в супермаркете, в противовес тому, что закупает фирма для программистов и директоров (разумеется я не претендую на определение (правильное таки привели Вы), а лишь расшифровываю одно из обиходных значений, которое я имел ввиду).
Имхо, динамик внизу и кнопка включения сверху как-то не очень… Мне на моем ликвиде удобно расположение кнопок: легко можно нажать любую из них (кроме камеры в портретном режиме). А динамик будет закрываться ладонью и все…
Всё что для меня важно — всё работает. А это wi-fi, flash, датчик приближения, видео… Ну и сеть отлично ловит, с утра до вечера в аське онлайн. Производительность отличная если заменить Stream ланчер на что либо другое, например launcher pro. Ну и плюс я вырезал различный хлам от асера, на вроде их AcerSettings и прочего.
нафига такой кирпич :) у меня как телефон обычный моноблок нынче гугл контакты по обычному syncML тока в пусть синхронизирует, а SyncML по моему на всех телефонах дороже 5000 есть ;)
НННННЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТТТТТТТТТ!!!
Я так любил Acer Liquid, так его любил, за его ПРОСТОЙ и очень элегантный дизайн, он вполне составлял конкуренцию эпплу по стилю, а теперь они что натворили, блин? Какието дуги, неопнятные металлические вставки, всё испортили, теперь действительно похож на нокию ((((
Не за что (: Только вы зря сначала написали на хабр, а потом к себе в блог… В итоге я источником указал хабр, хотя сразу по прочтению пошёл к вам, а там — пусто.
Да почему же зря? Ничуть не зря. Очень серьезно отношусь к Хабру и не вижу ничего плохого в том, если на него будут ссылаться западные ресурсы. Это всем на пользу.
Да просто мне кто-то в блог откомментил чтобы я сменил источник. А делать это пост-фактум какбе не гут — новость уже разлетелась в том формате, который есть.
Первые фотографии и характеристики Acer Liquid Metal