Комментарии 17
Было бы неплохо что бы кто-нибудь описал такие современные средства для рядового пользователя.
Не согласен, знаком с коллегами из Лаборатории Касперского, там огромное значение имеет интеллектуальный капитал, там большое количество умных голов, которые делают патентные заявки.
По сути вы все верно пишите, вы — патентный конкурент — дерзайте.
По сути вы все верно пишите, вы — патентный конкурент — дерзайте.
Горшочек, не вари!
Чего сказать-то хотите? Типа, «Вы все Д'Артаньяны, один я — Рабинович»?
Ээ, мне одной кажется, что имеющиеся три статьи и все следующие можно уложить в одну под общим лозунгом «Мой DefenseFirewall — вещь, нужная в каждом доме»? В самом деле, начинает напоминать сериал.
«P.S. Следующая фигня цикла- через неделю. „
Такая неплохая первая статья, и так слить начинание. Это не сериал, а мыльная опера.
Такая неплохая первая статья, и так слить начинание. Это не сериал, а мыльная опера.
Может не засорять хороший блог «Информационная безопасность», а перенести в «Я пиарюсь»?
Поддерживаю.
Присоединяюсь. Статья — туфта для этого блога. Ничего инновационного не сказано, статья ни о чём, просто перетирание тем, которые и так большинству на Хабре очевидны. Автор до сих пор считает, что открывает людям глаза. Ну-ну…
Мне вот интересно, а что-нибудь по-настоящему техническое будет в этом цикле, или так и останутся флософские бредни, или лучше так: Великие Откровения!!!
Желтизна, короче, с жёлтым заголовком и прочей туфтой.
Мне вот интересно, а что-нибудь по-настоящему техническое будет в этом цикле, или так и останутся флософские бредни, или лучше так: Великие Откровения!!!
Желтизна, короче, с жёлтым заголовком и прочей туфтой.
И что нового было сказано в данном посте. По такому принципе действуют все в IT-бизнесе — и Гугл, и Майкрософт, и Эппл. Пробиться действительно крайне тяжело с продуктом под названием антивирус и не только из-за непонимания потребителем «зачем ему новый антивирус», но и потоу что у новичков нет такой отлаженной дилерской сети, нет договорённости с крупными поставщиками компьютерного оборудования и прочих факторов, которые есть у крупных игроков. Кроме того, многие подобные стартапы именно слишком много сил отдают на разработку, на тестирование и изучение, на построение инноваций, но на этих факторах сделать вещь для потребителя нельзя: в бизнесе нужно находить баланс между качеством продукта и работой с потенциальными потребителями — нет предела совершенству, но в бизнесе без него никак. Вот и получается, что людям, по-настоящему талантливым, но не умеющим донести свой продукт до конечного потребителя, требуется помощь со стороны, чем и пользуются более мощные игроки, которые это делать умеют. И что??? Так работают все. Невозможно быть гениальным до бесконечности, и поэтому необходимо черпать идеи со стороны, а лучшие — покупать! Вы же не думаете, что всё что в Гугл появилось за это время, было придумано Брином? Тут то же самое. И это очевидно. В чём ложь???
Первая часть- про костность пользователй, вторая- про костность СМИ, третья- про костность самой индустрии, её лидеров. Ложь будет в четвёртой. Всё идёт в целостной последовательности, строго согласно плану.
Первые несколько частей привлекают внимание и внушают уверенность в безысходности ситуации. А потом — о, решение! Хотите — угадаю, какое? ;) Не даром между словом упомянут поведенческий блокиратор, хотя можно было бы вспомнить и родительский контроль, и даже систему antiad/antispam.
Всё пишется в целом верно, но все эти разбивки на несколько частей, все эти «я считаю нужным» — «Я пиарюсь» однозначно.
Всё пишется в целом верно, но все эти разбивки на несколько частей, все эти «я считаю нужным» — «Я пиарюсь» однозначно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ложь, большая ложь и антивирусы. Часть третья. «Это бизнес, детка!»