Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 35
Вам ещё повезло, что каждый случай рассмотрения длился сравнительно недолго (в районе недели). Ходили слухи, что однажды отклонённые приложения имеют приоритет ниже, чем вновь залитые, поэтому рассматриваются в последнюю очередь.
Впрочем, за информацию не ручаюсь — субъективные наблюдения за процессом попадания в AppStore наших приложений. У нас некоторые итерации рассмотрения занимали в районе месяца.
Впрочем, за информацию не ручаюсь — субъективные наблюдения за процессом попадания в AppStore наших приложений. У нас некоторые итерации рассмотрения занимали в районе месяца.
Всю весну и лето срок рассмотрения не превышал 5-7 дней (мы отправляли несколько обновлений). А в сентябре что-то случилось с цензорами. Теперь — уже 10 дней на рассмотрение обновления… :(
А автор на что жалуется — непонятно. Приложения, которые не проходят цензуру, всегда дольше рассматриваются (видимо, цензоры долго сочиняют письмо-обоснование отказа).
А автор на что жалуется — непонятно. Приложения, которые не проходят цензуру, всегда дольше рассматриваются (видимо, цензоры долго сочиняют письмо-обоснование отказа).
Я ни на что не жалуюсь, всего лишь описываю свой опыт. А цензурировать ведь нечего, приложение в AppStore — itunes.apple.com/app/watermelon-melon/id387592955?mt=8
блин, а классная же была идея :(
желаю вам всяческого процветания и расширения.
желаю вам всяческого процветания и расширения.
Спасибо!
Присоединяюсь к пожеланиям удачи. А если напомнить о идее через год — возможно и выстрелит :). Вообще AppStore — такая штука, в которую всё надо класть заранее. Тем более, что совсем не обязательно сразу выставлять приложение в публичный доступ — можно разместить заранее, а «открыть» тогда, когда будет наиболее актуально.
Интересно, сколько пунктов NDA было нарушено в процессе написания статьи?
А на что распространяется NDA?
Non-disclosure agreements have always forbidden developers from publishing the content of their rejection notices, but Apple has now started labeling their rejection letters with Non-Disclosure (NDA) warning THE INFORMATION CONTAINED IN THIS MESSAGE IS UNDER NON-DISCLOSURE.
Это из википедии, как на самом деле не знаю, вот и спрашиваю.
Это из википедии, как на самом деле не знаю, вот и спрашиваю.
вот полное письмо:
Please include the line below in follow-up emails for this request.
Follow-up: ххххххххх
Hello,
Your application, Watermelon/Melon, cannot be posted to the App Store at this time because it does not achieve the core functionality described in your marketing materials, or release notes. Applications must adhere to the iPhone Human Interface Guidelines as outlined in the iPhone Developer Program License Agreement section 3.3.7.
Attempting to vote for a place results in an error message. Please follow the steps below to reproduce this issue:
1. Launch application while having the device connected to a valid Wi-Fi network.
2. When presented with the registration screen, register or tap the «Later» button and login using the Settings screen.
3. Go to the Map view and select one of the available on the screen pins.
4. Tap Detail Disclosure button.
5. Tap Vote. An error message will be received.
This review was conducted on iPhone 4 running iOS 4.1. Please refer to the attached screenshot for more information.
In order for your application to be reconsidered for the App Store, please resolve this issue and upload your new binary to iTunes Connect.
Should you require more assistance with resolving this issue, Apple Developer Technical Support is available to provide direct one-on-one support for discrete code-level questions. You may contact Apple Developer Technical Support directly at <ip-ds@apple.com>. Please be sure to include any crash logs, screenshots or steps to reproduce this issue in your request.
If you have any questions about this response, or would like to discuss it further, please feel free to reply to this email. We look forward to reviewing your revised app.
Best Regards,
App Review Team
iPhone Developer Program
************************************************************************************
Converse with fellow developers and Apple engineers on technical topics.
Apple Developer Forums — devforums.apple.com
************************************************************************************
Главное не бросайте и не расстравивайтесь. Лишний год — тоже не плохо. За это время сможете все окончательно обкатать и вылизать.
А в следующем году только успехов, успехов и пожалуй… успехов!
А в следующем году только успехов, успехов и пожалуй… успехов!
Почему ограничились арбузами/дынями?
Много несезонных товаров.
Например независимая оценка качества продаваемой воды, мяса, молочной продукции возможно даже более востребованы.
Много несезонных товаров.
Например независимая оценка качества продаваемой воды, мяса, молочной продукции возможно даже более востребованы.
Я имею ввиду именно мобильное приложение.
А сайт в закладки!
А сайт в закладки!
Почему ограничились арбузами/дынями?Философия приложений для iPhone такова — 1 приложение = 1 решаемая задача.
Сначало хотелось назвать «Бахчевые развалы Москвы 2010», но это как-то не user-friendly ;)
Например независимая оценка качества продаваемой воды, мяса, молочной продукции возможно даже более востребованы.Сложно это. Сегодня мясо с душком, а завтра — нормальное. Вода — какой-то технолог в одной партии не доглядел, а с другой всё по ГОСТу. А молочка скоропортящаяся — пока в лаборатории сделаешь тесты (2-3 дня) партия уже другая будет.
А сайт в закладки!Спасибо! :)
Судя по скриншоту проверяют быстро 2-3 дня.
не заметил в статье никаких намеков о борьбе за качество. исходя из текста оба раза «ошибки» цензорам были видны со старта невооруженным глазом — сначала потребовало регистрации, потом просто не работал основной функционал. вот если бы их не устроила, к примеру, низкая читабельность строки с нормами ПДК — это да, была бы борьба за качество.
p.s. что интересно — в первый заход приложение стояло в очереди 9 дней, во второй — 5 дней, а в третий — вообще всего 4 часа.
p.s. что интересно — в первый заход приложение стояло в очереди 9 дней, во второй — 5 дней, а в третий — вообще всего 4 часа.
Читая статью несколько раз приходил к мысли «Проблемы индейцев шерифа не волнуют».
Эта статья лишь очередное подтверждение заботы Apple о качестве. Я рад что в эпп сторе не появилось очередное приложение со спорной полезностью и туманным будущем, требующие при этом очередную регистрацию для своих непонятных «бизнесс процессов». А то что вы так долго ждали… Хм… Так может это просто по тому, что на рассмотрении есть ещё сотенка другая подобных приложений региональной полезности. У ребят из Купертино есть более серьёзные и привлекательные прложения на очереди (к примеру — игры или научные приложения). И я рад, что они расставляют приоритеты на модерацию.
ну да, о качестве позаботились, а о пользователях нет. ведь пользователям приложение было бы актуально летом, но летом они его не получили во многом благодаря эппл (и криворукости автора).
со спорной полезностьюспоры о полезности завершаются, когда ухудшается самочувствие на пару дней поле арбуза, либо жалеешь о деньгах выкидывая 40% дыни, купленой возле дома, в мусорное ведро.
туманным будущемПринимая решение о разработке такого «краткосрочного» приложения, я ориентировался на присутствие в AppStore приложений-навигаторов-справочников по конференциям которые длятся 3-4 дня.
требующие при этом очередную регистрацию для своих непонятных «бизнесс процессов».А как ещё узнать пол пользователя и его email? Пол нужен, чтобы знать как оформлять следущее приложение «Полезные продукты» — если больше женщин, то один дизайн, если мужчин — то другой. И как отследить фрод во время голосования?
Так может это просто по тому, что на рассмотрении есть ещё сотенка другая подобных приложений региональной полезности.Поэтому, я думать начать сначала разрабатывать под Android, а не iPhone. Кстати, по некоторым данным я узнал, что ревьювером была девушка Катя, которая понимает русский язык. Жаль, что у Apple только один центр рассмотрения приложений, в Купертино, а не несколько региональных.
А как ещё узнать пол пользователя и его email? Пол нужен, чтобы знать как оформлять следущее приложение «Полезные продукты» — если больше женщин, то один дизайн, если мужчин — то другой. И как отследить фрод во время голосования?
1. Пол нужен исключительно Вам для Ваших личных целей, а никак не пользователям. От того, что они пол не укажут, качество Вашего приложения для них не ухудшится. Кстати, а Вы уверены, что для следующего приложения аудитория будет той же самой, что и для этого?
2. «Фрод» — это Вы, видимо, имеете в виду англ. «fraud», т.е. жульничество? И как же, по-Вашему, пользователи будут жульничать при голосовании? Купят/отожмут себе кучу айфонов и будут со всех подряд голосовать? А исключить множественные голосования с одного устройства просто, для этого вообще никакого сетевого кода писать не надо — просто проставить где-нибудь флаг «сегодня уже голосовал». Так что проблема с обманами, на мой взгляд, надуманная — и в данном конкретном случае, и во многих других.
Так что здесь я полностью согласен с тов. Moran и с человеком, рецензировавшим Ваше приложения — регистрация здесь совершенно не нужна.
По-моему, идея приложения немного странная — если спрос на арбузы-дыни крайне лимитирован по времени (до следующего августа эта программа мне уже не понадобится), то идея «Иду-в-магазин» мне представляется более заслуживающей отдельного приложения. Своего рода энциклопедия покупателя — это разве не здорово? Такие программы в АппСторе вообще есть? Я бы купил, если бы она была реально удобной и информативной.
Более того, её можно разнести на две версии — Lite и Full за $0.99 — холостому московскому программисту хватит ещё и на багет с икрой ;)
Более того, её можно разнести на две версии — Lite и Full за $0.99 — холостому московскому программисту хватит ещё и на багет с икрой ;)
а вывод о том, что надо самим заботиться о пользователях, а не ждать пока вас тыкнут носом в ваше же… поделие, так и не сделали.
Необыкновенно закономерно.
Полезные программы рассматриваются месяцами, а в это время апстор заполняется убогими приложениями с ворованным контентом (литература, кино) от Валерия Петренко (Valeriy Petrenko).
Все как всегда.
Полезные программы рассматриваются месяцами, а в это время апстор заполняется убогими приложениями с ворованным контентом (литература, кино) от Валерия Петренко (Valeriy Petrenko).
Все как всегда.
Вы так говорите «соевого суррогата» как будто в этом есть что-то плохое.
Не знаю, кому как, а мне показалось, что вы, как минимум, один раз специально наступили на грабли, с этим server side error…
Я не понял, этот ваш сайт «Иду в магазин» — это просто интерфейс к «Контрольной закупке» что ли?
«Контрольная закупка» официальный источник — www.1tv.ru/sprojects/si=5716
Так до конца и не понял позицию автора. Если магазин печется о качестве — разумеется, авторам приложений придется тратить время, исправлять косяки, и откладывать запуск.
Интересно, а эту регистрацию, нужную для «бизнес-процесса» начальство придумало? Сами-то вы понимаете, что это была абсолютно лишняя линия обороны, мешающая пользователю использовать приложение?
Интересно, а эту регистрацию, нужную для «бизнес-процесса» начальство придумало? Сами-то вы понимаете, что это была абсолютно лишняя линия обороны, мешающая пользователю использовать приложение?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Одобрение приложения длиною в месяц или как Apple добивается качества для AppStore