Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 63
Все кто добавит Эрика Шмидта в друзья на facebook получат супер поиск google.
вполне возможно… что гугл уже давно проиндексировал фэйсбук(те данные которые открыты простым пользователям а не френдам) и сейчас, так… бравада и разговоры…
Звучит как ультиматум. У нас за такие слова принято отвечать.
С привеликим удовольствием посмотрел бы социалку от Google.
Buzz уже посмотрели %))
А разве Orkut не Google принадлежит?
Orkut, не?
Ждите скоро Google Me появится.
видимо очень скоро.
вчера обедал с их инженерами, как только заходила речь о соц сетях, у них пропадала способность говорить =) на прямой вопрос про google me ответом были: (1) такого продукта у них нет и (2) это NDA. Из чего следует, что название поменяли, и что они над ним довольно активно работают.
вчера обедал с их инженерами, как только заходила речь о соц сетях, у них пропадала способность говорить =) на прямой вопрос про google me ответом были: (1) такого продукта у них нет и (2) это NDA. Из чего следует, что название поменяли, и что они над ним довольно активно работают.
в этом же интервью, некоторые факты которого процитированы тут по-русски приводилась цитата Шмидта о том, то никаких Гугл Ми в ближайшее время выпущено не будет.
Примечательен тот факт что заголовок звучит на порядок агрессивнее того что сказал Шмидт. Журналюги…
По моему то, что на фейсбуке дольше времени проводят — это вина их далеко не самого удобного интерфейса.
Вопрос — а согласны ли пользователи? Или их никто не спрашивает?
С вашего разрешения, зная больше о ваших друзьях <...>
Вот правильный вопрос… Аналогичный вопрос: а почему бы гуглу индексированную почту не выложить в свободный доступ… Зачем что-то скрывать? Пользователь единожды может доверить данные в поисковик, но ведь потом он не сможет их удалить. В фейсбуке: захотел — предоставил доступ, захотел — отключил, и больше никто ничего не видит. А особенно в свете недавней статьи, по поводу, как человек захотел на один день сделать программу на Android бесплатной, а вернуть не смог, с трактовкой отказа: «Все что единожды становится бесплатным, таким остается навсегда». Т.е. немного перефразируем: «единожды вышедшая информация из фейсбука — закрытой быть уже не сможет».
Вы не согласны или хотите просто повозмущаться?
А он настойчивый
А остальные социальные сети могут спокойно спать? Интерес только к данным Facebook?
У гугла интерес ко всему. Просто если они смогут взять и использовать данные фейсбука, то с менее крупными игроками они точно справятся. Учитывая что с книгоиздателями и новостными агенствами они разобрались(почти разобрались) быстро и дешево, с выгодой для себя, то есть мнение что и с фейсбуком особых проблем не будет.
Когда гугль узнает интересы наших друзей он будет предлагать нам рекламму с подарками для них. Бррр… Круто :)
это ж надо. просто прямым текстом уже говорит
То есть при поиске по имени человека в гугле будет вылазить вся инфа из социальной сети невзирая на настройки приватности? Прикольно, пожалуй на этом мои отношения с социальными сетями можно будет заканчивать.
Соц сеть гугла может быть очень проста — агрегатор со всех социальных сетей, почтовых ящиков, любой активности пользователя в сети с единым удобным интерфейсом. То что это в конечном счете приведет к смерти этих самых сервисов информацию с которых гугл будет тянуть думаю говорить не надо, в итоге все общение в сети будет через гугл, чего гугл и добивается.
агрегация с сервисом приведет к смерти этих сервисов, что в свою очередь похоронит и сервис агрегации из-за то, что нечего станет агрегировать…
где выход?
где выход?
Выход в том что гугл кроме агрегации предоставит возможность общаться мимо этих сервисов из этого же интерфейса. Точнее для пользователя все будет прозрачно: Вот зашел под своей учеткой и читаешь сообщения друзей с фейсбука, комментарии к своему ролику на ютубе, тут же смотришь видеоответ к немуже, проверяешь свою почту из 10 разных ящиков, читаешь комментарии к своему посту на хабре, написанному днем ранее из этого же гугл-интерфейса. А потом вдруг однажды замечаешь что сообщения и информация уже ни откуда не подтягиваются, никуда не отправляется, все происходит на серверах гугла и ссылки как раньше «перейти на facebook» в конце сообщений нет, т.к. facebooka нет, но тебе все равно, ты вроде как ничего и не потерял.
Вы знаете, сколько попыток создать такую сеть уже было предпринято? Агрегаторы становятся популярными только у power users. Простым пользователям наплевать и на FriendFeed, и на Plaxo, и на Buzz и на сетки от Yahoo (было несколько попыток). Простые юзеры твиттер еле-еле осваивают, хотя казалось бы — сервис — поле ввода и кнопка tweet — все! Что может быть проще?
Чтобы фейсбук победить, надо убедить, что он — не крут. А с его синим цветом, более-менее вменяемым дизайном и платформой для разработчиков сделать это достаточно сложно.
Чтобы фейсбук победить, надо убедить, что он — не крут. А с его синим цветом, более-менее вменяемым дизайном и платформой для разработчиков сделать это достаточно сложно.
Полюбому уже с фейсбуком обо всем договорились и о долях в новом facegoo сервисе и прочим, просто подогревают интерес публики
Не удивлюсь, если так. Причём скорее всего так и есть.
Свежий пример: у фейсбука есть так называемые «рекомендации», когда он предлагает добавить кого-то в друзья на основании некоторых «пересечений» (например, большое количество общих друзей, интересов и пр.) Буквально позавчера он предложил мне добавить в друзья человека, с которым я общался исключительно через GTalk. Больше нигде и никогда мы не пересекались, и общих друзей в фейсбуке у нас нет. Вопрос: на основании какой информации фейсбук предложил мне именно его?
Свежий пример: у фейсбука есть так называемые «рекомендации», когда он предлагает добавить кого-то в друзья на основании некоторых «пересечений» (например, большое количество общих друзей, интересов и пр.) Буквально позавчера он предложил мне добавить в друзья человека, с которым я общался исключительно через GTalk. Больше нигде и никогда мы не пересекались, и общих друзей в фейсбуке у нас нет. Вопрос: на основании какой информации фейсбук предложил мне именно его?
Что-то уже не в первый раз Шмидт ведёт себя не по-немецки несдержанно.
Возможно будет так: пользователь дает Google доступ к своему Facebook аккаунту. Сервер Google заходит под аккаунтом пользователя и индексирует страницы его друзей. Таким образом, для этого пользователя Google сможет использовать информацию о его друзьях, причем Google получит доступ даже к публично закрытым аккаунтам.
Терпеть не могу, когда меня индексируют! =)))
У меня аккаунты в соц сетях для того, чтобы поддерживать контакт с друзьями, а не для того, чтобы мне пихали «релевантную контекстную рекламу».
У меня аккаунты в соц сетях для того, чтобы поддерживать контакт с друзьями, а не для того, чтобы мне пихали «релевантную контекстную рекламу».
А что плохого в РКР?
Вот я, например, не могу определится с типом покупки: навороченный смартфон, нетбук или планшет.
Пусть гугл «проиндексирует меня»: мои запросы, время затраченное на чтение страниц, проанализирует хитрыми алгоритмами мое поведение в сети, вычислит мои желания.
Пусть гугл подскажет мне решение рекламными сообщениями: где дешевле или ближе/проще.
Пусть гугл подскажет мне «друзей» в сосалках, с которыми я могу пообщаться на заданную тему.
Я готов платить личными данными за это.
Пусть информация вокруг меня подстраивается под меня за счет гугла, чем я буду подстраиваться под мир «ужасных компаний».
PS
Наверное, я становлюсь гугломэном, или как там? :)
Вот я, например, не могу определится с типом покупки: навороченный смартфон, нетбук или планшет.
Пусть гугл «проиндексирует меня»: мои запросы, время затраченное на чтение страниц, проанализирует хитрыми алгоритмами мое поведение в сети, вычислит мои желания.
Пусть гугл подскажет мне решение рекламными сообщениями: где дешевле или ближе/проще.
Пусть гугл подскажет мне «друзей» в сосалках, с которыми я могу пообщаться на заданную тему.
Я готов платить личными данными за это.
Пусть информация вокруг меня подстраивается под меня за счет гугла, чем я буду подстраиваться под мир «ужасных компаний».
PS
Наверное, я становлюсь гугломэном, или как там? :)
Эрик Шмидт, ведет себя, как оборзевший придурок. Жаль, если он действительно выражает мнение всей компании.
Йандекс проиндексировал контакт уже несколько дней как
habreffect.ru/files/79c/f65a581b5/1.png
habreffect.ru/files/79c/f65a581b5/1.png
Как мило…
Корпорация добра всё добрее и добрее.
Мне кажется он имел ввиду способы через антимонопольные законы или что-то в этом роде. Вы всерьез представляете себе как гугл заводит фейковые аккаунты, фейсбук их банит, а гугл все равно заводит?
Интересно… а фейсбук может в ответ пригрозить сделать поиск по результатам поиска гугла.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эрик Шмидт: мы вытянем данные из Facebook так или иначе